OpenAI thăm dò thị trường IPO gặp lạnh nhạt, làm sao thuyết phục nhà đầu tư với định giá 8500 tỷ USD?

比推Xuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Mặc dù OpenAI đang nhắm tới mức định giá 8500 tỷ USD trong đợt IPO sắp tới, các nhà đầu tư tỏ ra thận trọng với hai mối lo ngại chính: triển vọng lợi nhuận và định giá quá cao. Công ty dự kiến sẽ tiếp tục thua lỗ ít nhất đến năm 2030, với tỷ lệ giá/doanh thu dự kiến cho năm 2026 lên tới 28 lần, cao hơn nhiều so với NVIDIA (12 lần). Các nhà đầu tư như Bob Lang và Jim Chanos nghi ngờ tính bền vững của mô hình kinh doanh dựa vào đầu tư hạ tầng lớn và đặt câu hỏi về khả năng sinh lời. Đối thủ Anthropic, với định giá 3800 tỷ USD và lộ trình chi phí hợp lý hơn, đang thu hút sự chú ý, làm phân tán nguồn vốn và có thể cạnh tranh trực tiếp với IPO của OpenAI. Nhiều nhà đầu tư thậm chí cân nhắc bán khống cổ phiếu OpenAI do khoảng cách dài đến mốc có lãi.

Tác giả: Đổng Tĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Tiêu đề gốc: Phố Wall "thăm dò" IPO của OpenAI, các tổ chức đầu tư không mặn mà?


OpenAI có lẽ còn ít nhất nửa năm nữa mới lên sàn, nhưng công tác khởi động của Phố Wall đã âm thầm triển khai. Nhiều ngân hàng đầu tư đang chủ động tiếp xúc với các nhà đầu tư thị trường công chúng, dò xét ý kiến của thị trường về triển vọng lên sàn của công ty mẹ ChatGPT này - và nhận được phản hồi lạnh nhạt hơn nhiều so với dự kiến.

Ngày 9/3, theo thông tin từ trang công nghệ The Information, các nguồn tin tiết lộ, nhiều ngân hàng đầu tư tranh giành nghiệp vụ bảo lãnh phát hành IPO của OpenAI đã bắt đầu "thăm dò" các nhà đầu tư thị trường công chúng. The Information đã phỏng vấn 11 nhà đầu tư thị trường công chúng vì việc này, phần lớn trong số họ chưa nắm giữ cổ phần của OpenAI.

Những người được phỏng vấn nhìn chung tỏ ra thận trọng với đợt IPO này, mối lo ngại cốt lõi tập trung vào hai điểm: một là triển vọng lợi nhuận không rõ ràng - chính OpenAI dự đoán ít nhất đến năm 2030 vẫn sẽ tiếp tục đốt tiền; hai là định giá quá cao - công ty hiện đang hoàn tất vòng gọi vốn mới với định giá 8500 tỷ USD, tương đương 28 lần doanh thu dự kiến năm 2026, vượt xa hệ số P/S khoảng 12 lần của NVIDIA.

Báo cáo cho biết, sự "lạnh nhạt" của tâm lý thị trường phản ánh mâu thuẫn sâu sắc mà đợt IPO có quy mô lớn nhất lịch sử tiềm năng này phải đối mặt: các nhà đầu tư nhìn chung công nhận vị thế dẫn đầu của OpenAI trong cục diện cạnh tranh AI, nhưng lại tỏ ra dè dặt về khả năng công ty định giá hợp lý trên thị trường công chúng. Đồng thời, sự trỗi dậy mạnh mẽ của đối thủ Anthropic đang tiếp tục phân tán sự chú ý và nhiệt tình của các nhà đầu tư.

Tranh cãi định giá: Hệ số P/S 28 lần, đắt ở đâu?

OpenAI hiện đang hoàn tất vòng gọi vốn mới với định giá 8500 tỷ USD, các bên tham gia bao gồm NVIDIA, Amazon và SoftBank. Con số này đã khiến nhiều nhà đầu tư thị trường công chúng ngần ngại, và mức định giá IPO của công ty sau đó thậm chí có thể còn cao hơn.

Lấy doanh thu dự kiến năm 2026 làm chuẩn, 8500 tỷ USD tương ứng với hệ số P/S khoảng 28 lần. Ngược lại, NVIDIA, được xem là chuẩn mực đầu tư AI, hiện có hệ số P/S khoảng 12 lần.

Báo cáo cho biết, Bob Lang, người sáng lập công ty giao dịch Explosive Options, thẳng thắn nói:

"Tôi thực sự cho rằng OpenAI là một công ty xuất sắc, cũng có hào rào bảo vệ vững chắc, nhưng tôi không nghĩ bất kỳ mức định giá nào trong ngày đầu lên sàn đều có lợi cho nhà đầu tư."

Ông cho biết, rất có thể ông sẽ không tham gia đầu tư vào thị trường công chúng của OpenAI, đặc biệt là khi hệ số định giá của công ty cao hơn NVIDIA.

Lang đồng thời chỉ ra, những người thực sự hưởng lợi từ đợt IPO này sẽ là những nhà đầu tư giai đoạn đầu và các công ty điện toán đám mây siêu lớn đã nắm giữ cổ phần - họ sẽ có cơ hội thoái vốn nhờ đó.

Nhà đầu tư cơ quan bán khống nổi tiếng Jim Chanos thì lấy NVIDIA làm điểm tham chiếu, chất vấn logic định giá của OpenAI:

"Về cơ bản NVIDIA độc quyền thị trường, tăng trưởng mạnh mẽ, tỷ suất lợi nhuận cực cao, dòng tiền dồi dào. Vậy tại sao anh lại định giá OpenAI cao hơn?"

Lộ trình lợi nhuận: Đốt tiền đến 2030, thị trường công chúng có chấp nhận?

Theo báo cáo, chính OpenAI dự đoán, công ty ít nhất đến năm 2030 vẫn sẽ tiếp tục thua lỗ. Lộ trình này khiến các nhà đầu tư thị trường công chúng vốn quen xem xét khả năng sinh lời cảm thấy khá bất an.

Một số nhà đầu tư lo ngại, liệu số vốn huy động được từ IPO của OpenAI có thể duy trì hoạt động đến thời điểm có lãi hay không, hay đến lúc đó vẫn cần huy động vốn thêm, từ đó làm loãng quyền lợi của cổ đông hiện hữu.

Giám đốc đầu tư Siebert Financial Mark Malek cho biết, ngay cả khi OpenAI khó đạt được lợi nhuận đáng kể trong ngắn hạn, ông vẫn sẽ cân nhắc mở vị thế sau IPO, nhưng sẽ kiểm soát chặt chẽ quy mô vị thế - đây là chiến lược giống hệt khi ông đầu tư vào Palantir.

Palantir hiện có hệ số P/S cao tới 49 lần, tốc độ tăng trưởng vượt xa các công ty cùng ngành, nhưng Malek cho rằng rủi ro của Palantir vẫn thấp hơn OpenAI, nguyên nhân nằm ở cơ cấu chi phí linh hoạt hơn.

"Nếu Palantir mất một hợp đồng chính phủ, điều đó thật tệ, nhưng họ có thể cắt giảm nhân sự. Nếu anh mất năm năm xây dựng một trung tâm dữ liệu, anh không thể nói 'thôi bỏ đi', Palantir lái chiếc xe đua Công thức 1, còn OpenAI lái chiếc tàu chở hàng chất đầy."

Phân tích viên JP Morgan trong một báo cáo vào tháng 1 năm nay chỉ ra, việc OpenAI đưa quảng cáo vào ChatGPT giúp giữ chân người dùng, nhưng cũng lưu ý, sau khi công ty công bố kế hoạch chi tiêu lớn cho chip và trung tâm dữ liệu, tâm lý khách hàng đối với OpenAI "vừa vui vừa lo".

Không phải tất cả đều đang quan sát - một số nhà đầu tư đã nói rõ, một khi OpenAI lên sàn, họ sẽ cân nhắc bán khống cổ phiếu của công ty, đặt cược vào việc thị trường công chúng có khả năng chịu đựng hạn chế đối với lộ trình lợi nhuận kéo dài của công ty.

Chanos cũng có lập trường tương tự. Logic cốt lõi mà ông truyền đạt cho khách hàng là: "Anh nên mua vào đầu ra của chip, bán khống nơi cất giữ chip." Ý nói, vận hành trung tâm dữ liệu tự thân không phải là nghiệp vụ có lợi nhuận cao, mà mô hình kinh doanh của OpenAI phụ thuộc nhiều vào đầu tư cơ sở hạ tầng tính toán quy mô lớn.

Chanos đồng thời chỉ ra, hiện thông tin tài chính về OpenAI trên thị trường nghiêm trọng thiếu, khó có thể phân tích sâu. Nhưng ông dự đoán, một khi OpenAI chính thức nộp hồ sơ IPO, thị trường công chúng sẽ tranh luận kịch liệt về cục diện cạnh tranh của công ty:

"Đây là kẻ thắng ăn tất, hay giống như điện toán đám mây thị trường phân tán? Hay giống như công cụ tìm kiếm, một công ty trở thành tiêu chuẩn và duy trì lâu dài? Hiện tại, các mô hình vẫn đang không ngừng vượt lên nhau."

Sự phá rối của Anthropic: Đối thủ cạnh tranh phân tán vốn và sự chú ý

Con đường IPO của OpenAI còn đối mặt với áp lực tiềm tàng từ đối thủ Anthropic.

Tại hội nghị công nghệ thường niên của Morgan Stanley tuần này, Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei tiết lộ, tỷ lệ doanh thu theo năm của công ty đã tăng gấp đôi lên 200 tỷ USD. Anthropic gần đây hoàn tất vòng gọi vốn mới, định giá đạt 3800 tỷ USD, công cụ lập trình AI Claude Code và các sản phẩm cấp doanh nghiệp khác có đà bán hàng mạnh mẽ.

The Information trước đó đưa tin, Anthropic dự kiến chi phí cho đào tạo và vận hành mô hình AI trong vài năm tới sẽ thấp hơn nhiều so với OpenAI. Một số nhà đầu tư bắt đầu cho rằng, nhờ thành công trên thị trường khách hàng doanh nghiệp - những khách hàng này sẵn sàng trả phí cao hơn cho dịch vụ AI - khả năng sinh lời dài hạn của Anthropic có thể tốt hơn OpenAI.

Khi Anthropic cũng chuẩn bị lên sàn, IPO của hai công ty có thể tạo thành cạnh tranh, tiếp tục phân tán vốn và nhiệt tình của các nhà đầu tư. Các nhà đầu tư như Chanos nói rõ, họ thiên về chiến lược đầu tư tính toán tương đối kiềm chế của Anthropic, cho rằng đây là một con đường thương mại thận trọng hơn, bền vững hơn.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7618438

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các nhà đầu tư thị trường công khai tỏ ra thận trọng với đợt IPO tiềm năng của OpenAI?

ACác nhà đầu tư thận trọng chủ yếu vì hai lý do: triển vọng lợi nhuận không rõ ràng (OpenAI dự đoán sẽ tiếp tục thua lỗ ít nhất đến năm 2030) và định giá quá cao (định giá 8500 tỷ USD tương đương 28 lần doanh thu dự kiến năm 2026, cao hơn nhiều so với hệ số P/S khoảng 12 lần của NVIDIA).

QĐịnh giá 8500 tỷ USD của OpenAI so với NVIDIA được đánh giá như thế nào?

AĐịnh giá 8500 tỷ USD của OpenAI tương đương với hệ số giá/doanh thu (P/S) khoảng 28 lần dựa trên doanh thu dự kiến năm 2026. Trong khi đó, NVIDIA - một hãng được coi là tiêu chuẩn vàng trong đầu tư AI - hiện có hệ số P/S chỉ khoảng 12 lần. Nhiều nhà đầu tư cho rằng định giá này của OpenAI là quá đắt.

QMối quan tâm chính đối với lộ trình sinh lời của OpenAI là gì?

AMối quan tâm chính là OpenAI tự dự đoán công ty sẽ tiếp tục 'đốt tiền' (thua lỗ) ít nhất cho đến năm 2030. Điều này khiến các nhà đầu tư thị trường công khai, vốn quen với việc xem xét khả năng sinh lời, cảm thấy lo ngại. Họ lo ngại liệu số vốn huy động được từ IPO có đủ để công ty tồn tại đến thời điểm có lãi hay không, hay sau đó sẽ cần huy động thêm vốn và làm loãng cổ phần của các cổ đông hiện hữu.

QTại sao đối thủ Anthropic lại được coi là một thách thức đối với đợt IPO của OpenAI?

AAnthropic được coi là một thách thức vì họ là đối thủ cạnh tranh trực tiếp đang trỗi dậy mạnh mẽ. Giám đốc điều hành của Anthropic tiết lộ doanh thu theo năm đã tăng gấp đôi lên 20 tỷ USD và công ty có định giá 3800 tỷ USD. Một số nhà đầu tư bắt đầu tin rằng khả năng sinh lời dài hạn của Anthropic thậm chí có thể tốt hơn OpenAI nhờ thành công với khách hàng doanh nghiệp. Việc cả hai công ty cùng chuẩn bị IPO có thể phân tán sự chú ý và nguồn vốn của nhà đầu tư.

QNhà đầu tư Jim Chanos đã đưa ra lập luận then chốt nào về việc đầu tư vào OpenAI?

AJim Chanos đưa ra lập luận then chốt rằng: 'Bạn nên mua cổ phiếu của nhà sản xuất chip (ám chỉ NVIDIA), và bán khống cổ phiếu của nơi chứa chip (ám chỉ OpenAI)'. Ý của ông là hoạt động vận hành các trung tâm dữ liệu tự nó không phải là một hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao, trong khi mô hình kinh doanh của OpenAI lại phụ thuộc nhiều vào việc đầu tư quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng điện toán (chip và data center).

Nội dung Liên quan

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

SBI Funds Management, công ty quản lý quỹ lớn nhất Ấn Độ, đã niêm yết vào ngày 21/7. Đợt IPO trị giá khoảng 10,3 tỷ USD được định giá kỷ lục gấp 42 lần, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ đối với tài sản tài chính cốt lõi. Tuy nhiên, giá đóng cửa ngày đầu tiên chỉ tăng khoảng 6,3%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng chênh lệch 16% trên thị trường chợ đen, cho thấy vốn sẵn sàng nhưng không chấp nhận trả giá quá cao. Sự thành công thận trọng của SBI đặt ra một cột mốc định giá mới cho thị trường IPO Ấn Độ: cửa sổ IPO vẫn mở, nhưng ưu tiên cho các công ty có thương hiệu mạnh, dòng tiền ổn định và câu chuyện tăng trưởng thâm nhập dài hạn rõ ràng. Một tín hiệu đáng chú ý khác là phí bảo lãnh phát hành cực thấp (khoảng 0,01%), khiến một số ngân hàng quốc tế rút lui. Điều này phản ánh quyền định giá đang nghiêng về phía các tổ chức phát hành mạnh như SBI, những người có thể dựa vào kênh phân phối nội địa và thương hiệu, làm giảm giá trị cận biên mà các ngân hàng đầu tư quốc tế mang lại. Tăng trưởng ổn định của ngành quản lý quỹ Ấn Độ (dự báo CAGR 16-18%) hỗ trợ định giá, nhưng thị trường vẫn cân nhắc các yếu tố chu kỳ. Bài kiểm tra thực sự cho cửa sổ IPO sẽ là các đợt chào bán lớn tiếp theo như Reliance Jio và Sở giao dịch chứng khoán quốc gia (NSE). Thành công của họ ở mức định giá hợp lý sẽ khẳng định xu hướng mới; nếu bị trì hoãn, SBI sẽ chỉ là một thành công đơn lẻ.

marsbit17 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

marsbit17 phút trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

Nội các Nhật Bản đã thông qua "Phương hướng cơ bản về vận hành và cải cách tài chính kinh tế 2026", chuyển trọng tâm mục tiêu tài chính từ cân bằng thu chi ngân sách cơ bản sang ổn định và giảm tỷ lệ nợ/GDP. Động thái này nhằm tạo không gian đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược như AI, bán dẫn để thúc đẩy tăng trưởng, giải quyết vấn đề lão hóa và thiếu lao động. Tuy nhiên, thị trường trái phiếu tỏ ra hoài nghi. Việc làm suy yếu "mỏ neo" tài chính truyền thống có thể bị coi là nới lỏng kỷ luật ngân sách. Lợi tức trái phiếu chính phủ Nhật kỳ hạn 10 năm đã tăng, phản ánh lo ngại về tính tín nhiệm tài chính. Kế hoạch đầu tư 370 nghìn tỷ Yên đến năm 2040 không phải là ngân sách mới tập trung chỉ cho AI, mà là tổng đầu tư công-tư vào nhiều lĩnh vực. Thành bại của khung chính sách mới phụ thuộc vào việc liệu tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa có vượt quá lãi suất dài hạn hay không, và liệu các khoản đầu tư chiến lược có thực sự cải thiện năng suất và thu ngân sách. Thị trường sẽ tiếp tục định giá dựa trên khả năng chính phủ chứng minh được hiệu quả đầu tư và con đường giảm nợ bền vững.

marsbit26 phút trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

marsbit26 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit55 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit55 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit1 giờ trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit1 giờ trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News1 giờ trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片