Vụ kiện thế kỷ OpenAI, Elon Musk thua

marsbitXuất bản vào 2026-05-19Cập nhật gần nhất vào 2026-05-19

Tóm tắt

Vào tháng 5 năm 2026, phiên tòa xét xử vụ kiện trị giá 150 tỷ USD của Elon Musk chống lại OpenAI đã kết thúc một cách bất ngờ. Bồi thẩm đoàn đã bác bỏ toàn bộ cáo buộc chỉ trong chưa đầy hai giờ thảo luận, với lý do duy nhất: thời hiệu khởi kiện đã hết. Theo tài liệu từ tòa án, Musk đã biết về việc OpenAI chuyển hướng sang mô hình vì lợi nhuận từ năm 2021-2022, nhưng mãi đến tháng 2/2024 mới đệ đơn kiện. Do vậy, vượt quá thời hạn 3 năm theo luật California. Dù phiên tòa kéo dài 3 tuần với nhiều bằng chứng và lời khai nội bộ gây chấn động, bồi thẩm đoàn không đi vào xem xét nội dung vụ việc. Dù vậy, phiên tòa đã tiết lộ nhiều chi tiết chưa từng được biết đến về lịch sử OpenAI, như cuộc thảo luận về việc chuyển đổi tại dinh thự của Musk năm 2017, hay các cuộc đàm phán với Mark Zuckerberg. Phán quyết này được coi là dọn đường cho kế hoạch IPO trị giá nghìn tỷ USD của OpenAI. Công ty vừa huy động 1220 tỷ USD và ra mắt GPT-5.5. Trong khi đó, Musk đang đẩy mạnh xAI với nhiều mô hình lớn và kế hoạch IPO thông qua SpaceX, định giá 1.25 nghìn tỷ USD. Vụ kiện tuy kết thúc về mặt pháp lý, nhưng cuộc chiến pháp lý và cạnh tranh giữa hai cựu đồng sáng lập trong cuộc đua tới Trí tuệ nhân tạo cấp độ siêu việt (ASI) vẫn tiếp tục ở nhiều mặt trận khác.

Biên tập viên gốc: Môi-se Đào Tử

Nguồn gốc: Tân Trí Nguyên

Ngay vừa rồi, hồi kết của vụ án xét xử thế kỷ ở Thung lũng Silicon đã tới!

Vụ kiện trị giá 150 tỷ USD của Elon Musk kiện OpenAI, bồi thẩm đoàn chỉ mất chưa đầy hai giờ để bác bỏ toàn bộ, với tất cả phiếu đồng ý.

Tất cả các cáo buộc, không sót một cái nào.

Và lý do đập tan vụ kiện này chỉ có một: Musk kiện quá muộn, thời hiệu khởi kiện đã hết......

Đây có lẽ là cảnh tượng phi lý nhất tại tòa án năm 2026.

Trước đó, đã từng là một cuộc chiến kéo dài ầm ĩ——

Ba tuần xét xử, 11 ngày lấy lời khai, hàng chục nhân vật đỉnh cao Thung lũng Silicon lần lượt lên làm chứng, hàng trăm trang email riêng tư, tin nhắn, nhật ký được lật tung tới tận cùng.

Tuy nhiên, ngay khi tất cả mọi người nín thở chờ đợi, bồi thẩm đoàn đã thẳng tay bác bỏ.

Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers phát biểu ngay tại tòa, bà hoàn toàn đồng ý với kết luận của bồi thẩm đoàn.

Bản án vừa ra, cả mạng ầm lên. Vô số cư dân mạng tỏ ra không hiểu: Chẳng lẽ ba tuần xét xử ầm ĩ vừa qua, thuần túy chỉ là một trò hề?

Trước tình hình này, Musk không cam tâm lại đăng bài——

Hành vi của Altman và Greg Brockman, chính là đang đánh cắp một tổ chức từ thiện, để trục lợi cá nhân.

Bước tiếp theo, tiếp tục kháng cáo.

Vụ kiện thế kỷ OpenAI, ba người đàn ông đều không có mặt

Sáng thứ Hai 8 giờ 30, bồi thẩm đoàn bắt đầu thảo luận kín.

10 giờ 23 phút giờ Thái Bình Dương, thư ký tòa Edwin Cuenco đưa cho thẩm phán một mảnh giấy.

Thẩm phán tuyên bố: "Kết quả đã có."

Từ thảo luận đến có kết quả, 90 phút.

Tốc độ này nhanh đến mức khó tin. Chỉ riêng Musk đã ngồi ở ghế nhân chứng ba ngày.

Brockman đã ra làm chứng năm tiếng đồng hồ.

Biển bằng chứng và lời khai tích lũy suốt ba tuần xét xử, bồi thẩm đoàn về cơ bản chỉ liếc nhìn dòng thời gian đã đưa ra quyết định.

Ảo diệu hơn nữa, khoảnh khắc tuyên án, ba nhân vật chính của cuộc chiến thế kỷ này, Musk, Altman, Brockman, không có một ai ở trong phòng xử.

Vụ kiện 150 tỷ USD tuyên án, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tập thể.

Ngược lại, các đội luật sư hai bên đã thể hiện đủ cảm xúc.

Trong thời gian nghỉ ngắn sau khi tuyên án, các luật sư của OpenAI và Microsoft ôm nhau, vỗ lưng chúc mừng ở hành lang tòa án.

Luật sư trưởng của Musk, Marc Toberoff bước ra khỏi cửa tòa án, đối mặt với các nhà báo ùa đến, chỉ ném lại hai chữ.

"Kháng cáo".

Musk, thua trước thời gian

Logic phán quyết của bồi thẩm đoàn thực ra rất đơn giản.

Luật California quy định, thời hiệu khởi kiện vi phạm tín thác từ thiện là "ba năm", bất chính làm giàu là hai năm.

Và luật sư OpenAI đã chứng minh một sự thật then chốt. Musk đã biết về việc OpenAI chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận từ năm 2021.

Chính ông ấy đã nhắn tin cho Altman, viết rằng "Tôi rất bất an khi thấy OpenAI có định giá 20 tỷ USD" "Đây là treo đầu dê bán thịt chó".

Đó là chuyện cuối năm 2022 đến đầu năm 2023. Nhưng Musk mãi đến tháng 2/2024 mới khởi kiện.

Bồi thẩm đoàn xác định, thời hiệu đã hết, kiện quá muộn.

Giải thích của Musk tại tòa là, ông luôn tin tưởng vào sự đảm bảo của Altman, cho đến khi khoản đầu tư 10 tỷ USD của Microsoft vào năm 2023 thành công, ông mới nhận ra "bộ phận vì lợi nhuận mới là cái đuôi vẫy con chó".

"Nghĩ rằng có ai đó có thể ăn cắp xe của bạn, và có người thực sự ăn cắp xe của bạn đi, không phải là một chuyện," Musk nói ở ghế nhân chứng.

"Nếu tôi biết sớm họ đã ăn cắp tổ chức từ thiện, tôi đã kiện từ lâu rồi."

Nhưng bồi thẩm đoàn không chấp nhận.

Bởi vì rào cản thủ tục thời hiệu khởi kiện này, bồi thẩm đoàn hoàn toàn không bước vào xét xử nội dung.

Có nghĩa là, ba tội danh cốt lõi Musk cáo buộc "vi phạm tín thác từ thiện" "bất chính làm giàu" "Microsoft hỗ trợ xúi giục", một điều cũng không được thảo luận chính thức.

Tất cả những lời khai gây chấn động, những con số động trời, sự đổ vỡ kịch tính đó, trên phương diện pháp lý, đều coi như chưa xảy ra.

Đêm tiệc tại biệt thự đó, OpenAI tiến về phía vì lợi nhuận

Mặc dù bồi thẩm đoàn không xét xử các cáo buộc nội dung, nhưng suốt ba tuần xét xử, đã phơi bày toàn bộ hoạt động nội bộ bí mật nhất của OpenAI trong 11 năm qua dưới ánh sáng.

Trong đó có một số chi tiết, ngay cả những người thích buôn chuyện lâu năm ở Thung lũng Silicon cũng chưa từng nghe qua.

Mùa hè năm 2017, AI của OpenAI đánh bại các game thủ đỉnh cao toàn cầu trong Dota 2.

Musk lập tức gửi một email: "Đã đến lúc thực hiện bước tiếp theo. Đây là sự kiện kích hoạt."

Ông gọi đội ngũ cốt lõi tới biệt thự 1,6 vạn foot vuông của mình ở South Bay, trong giới gọi là "nhà ma".

Brockman nhớ lại trong lời khai, vừa bước vào cửa đã thấy khắp sàn đầy giấy bóng màu và cốc nhựa còn sót lại từ bữa tiệc tối hôm trước.

Ngay trong phòng khách với tàn dư của bữa tiệc này, cuộc thảo luận về hướng tới lợi nhuận của OpenAI chính thức được khởi động.

Luật sư của Musk là Steven Molo trong phiên tòa đã chiếu nhật ký điện tử của Brockman lên màn hình lớn tại tòa. Một đoạn viết trong thời gian đàm phán cùng năm: "Điều gì có thể giúp tôi đạt được 1 tỷ USD?"

Một đoạn khác viết vào tháng 11/2017: "Chuyển đổi thành B Corp mà không có anh ta (Musk), về mặt đạo đức là phá sản."

Chín năm sau, ông ngồi trên cổ phần trị giá 30 tỷ USD để nhận sự thẩm vấn chéo.

Chứng cứ tòa án còn tiết lộ những tình tiết ẩn giấu khác——

Musk và Mark Zuckerberg từng nhắn tin cho nhau, thảo luận về việc cùng nhau mua lại OpenAI;

OpenAI thời kỳ đầu thậm chí từng nghiêm túc cân nhắc dùng tiền mã hóa để gọi vốn. Từ crypto đến 13 tỷ USD của Microsoft, con đường gọi vốn này bản thân nó đã là một bản tóm tắt của một thời đại.

Phiên tòa này quay ra sẽ là một bộ phim tài liệu, nhưng bồi thẩm đoàn chỉ 90 phút đã lật trang.

Vụ IPO nghìn tỷ sắp bắt đầu, trận chung kết không có nút tạm dừng

Sau khi phiên tòa kết thúc, luật sư Savitt của OpenAI tuyên bố với phóng viên——

OpenAI là một tổ chức được thúc đẩy bởi sứ mệnh phi lợi nhuận, trước đây đã như vậy, tương lai cũng sẽ như vậy.

Microsoft cũng nhanh chóng ra tuyên bố: "Sự thật và dòng thời gian của vụ án này vốn đã rõ ràng, chúng tôi hoan nghênh việc bồi thẩm đoàn bác bỏ các cáo buộc này vì quá thời hiệu."

Tuy rằng OpenAI thắng, thắng không được thể diện lắm.

Những thứ nổ ra trong ba tuần xét xử——

Brockman thoái vốn 30 tỷ với chi phí bằng không, Altman nói dối về phê duyệt an toàn, giao dịch liên quan đến Cerebras, 52 trang bằng chứng của Ilya, cáo buộc "hỗn loạn và thiếu tin tưởng" của Murati, những nội dung này sẽ không vì "thời hiệu kiện đã hết" mà biến mất khỏi ký ức công chúng.

Altman khi bị hỏi ở ghế nhân chứng "ông có hoàn toàn đáng tin cậy không" thậm chí còn không thể nói thẳng ra một tiếng "có".

Nhưng ảnh hưởng lớn nhất của bản án này, là giúp OpenAI dọn sạch trở ngại pháp lý lớn nhất trên con đường IPO.

Đối đầu tối thượng ASI, sắp xảy ra

Tháng 3 năm nay, OpenAI vừa hoàn thành vòng gọi vốn 1220 tỷ USD, định giá 8520 tỷ USD.

Tái cấu trúc vì lợi nhuận năm 2025 không bị lật ngược, hợp tác hơn 1000 tỷ USD với Microsoft không bị hủy bỏ, Altman và Brockman không bị đá ra khỏi ban quản lý. Con đường chạy nước rút đến vụ IPO nghìn tỷ USD, giờ đây thông suốt.

Và lá bài thực sự đỡ cho định giá khủng khiếp này, chính là:

Tháng 4 vừa phát hành GPT-5.5, chủ lực không cần con người cho lệnh từng bước mà có thể hoàn thành nhiệm vụ phức tạp độc lập, từ viết code đến phân tích dữ liệu một mạch.

Về mặt sức mạnh tính toán, Altman đặt cược vào con đường truyền thống, đổ tiền đổ bạc vào điện toán đám mây.

Quy mô mua sắm sức mạnh tính toán đã phình lên đến mức nghìn tỷ USD, trải rộng trên năm nhà cung cấp đám mây từ Microsoft Azure, Oracle, AWS.

Về phía Musk, SpaceX vào tháng 4 đã bí mật nộp đơn xin IPO, sau khi sáp nhập với xAI định giá đã đạt 1,25 nghìn tỷ USD, bản cáo bạch sớm nhất tuần này sẽ công khai.

Về mô hình, họ đi một con đường kích động hơn: 7 mô hình lớn đồng thời đang huấn luyện, mỗi tháng đốt khoảng 1 tỷ USD.

Từ loạt Grok 4.4 đến Grok 5, trong đó quy mô tham số của Grok 5 gấp nhiều lần GPT-5.5, tất cả chạy trên Colossus 2.

Nhưng đáng suy ngẫm hơn là một chi tiết: Đầu tháng 5 năm nay, Colossus 2 đã ký hợp đồng sức mạnh tính toán với Anthropic, bắt đầu bán sức mạnh tính toán ra ngoài.

Điều này có nghĩa, Musk không chỉ làm mô hình, ông ấy còn đang làm thương nhân vũ khí của thời đại AI——

Một tay huấn luyện mô hình của mình, một tay bán sức mạnh tính toán cho đối thủ cạnh tranh. Cách đánh này hầu như chưa có tiền lệ trong lịch sử công nghệ.

Giờ đây, hai người từng cùng nhau sáng lập OpenAI, đều đang chạy nước rút cho vụ IPO nghìn tỷ USD của riêng mình.

Nhưng vụ kiện không thực sự kết thúc.

Luật sư của Musk đã rõ ràng bảo lưu quyền kháng cáo, mặc dù thái độ của thẩm phán khiến hy vọng lật ngược tình thế mờ mịt.

Quan trọng hơn, đây chỉ là một trong nhiều mặt trận——

Vụ kiện chống độc quyền của xAI với OpenAI và Apple, vụ kiện ăn cắp bí mật thương mại của xAI với OpenAI, vụ kiện ngược của OpenAI với Musk, tất cả vẫn đang tiếp diễn.

Và di sản của phiên tòa này không nằm ở bản thân bản án.

Lần đầu tiên nó đưa vấn đề quản trị cốt lõi nhất của ngành AI lên tòa án liên bang, cả thế giới đang theo dõi.

Trên con đường hướng tới ASI, vấn đề tin cậy và an toàn sẽ không biến mất chỉ vì một tờ giấy phán quyết.

Còn về Musk, tập tiếp theo "kháng cáo" vẫn chưa hết.

Tài liệu tham khảo:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-18/elon-musk-loses-case-against-sam-altman-to-force-openai-overhaul

https://www.cnbc.com/2026/05/18/musk-altman-openai-trial-verdict.html

https://www.reuters.com/legal/government/elon-musk-loses-lawsuit-against-openai-2026-05-18/

https://www.wired.com/story/musk-v-altman-jury-verdict/

https://nypost.com/2026/05/18/business/elon-musk-loses-lawsuit-against-openai-in-unanimous-verdict/

Câu hỏi Liên quan

QVụ kiện kéo dài ba tuần của Elon Musk chống lại OpenAI đã kết thúc như thế nào?

ABồi thẩm đoàn đã bác bỏ tất cả các cáo buộc của Elon Musk chống lại OpenAI trong vòng chưa đầy hai giờ đồng hồ. Lý do chính là Musk khởi kiện quá muộn, vượt quá thời hiệu tố tụng theo luật California (3 năm đối với vi phạm ủy thác từ thiện và 2 năm đối với thu lợi bất chính).

QLý do pháp lý chính khiến Elon Musk thua kiện là gì?

ALý do pháp lý chính là Musk đã khởi kiện sau thời hiệu quy định. Bên OpenAI đã chứng minh được rằng Musk đã biết về việc OpenAI chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận từ năm 2021-2022 (qua tin nhắn của chính ông), nhưng mãi đến tháng 2/2024 mới đệ đơn kiện, tức là đã quá hạn.

QThông tin nào về quá khứ của OpenAI được tiết lộ trong phiên tòa?

APhiên tòa đã tiết lộ nhiều chi tiết nội bộ, bao gồm: cuộc thảo luận về việc chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận diễn ra tại bữa tiệc ở biệt thự của Musk năm 2017; Musk và Mark Zuckerberg từng trao đổi về việc cùng nhau mua lại OpenAI; OpenAI từng cân nhắc huy động vốn bằng tiền mã hóa; và nhật ký điện tử của Greg Brockman có ghi lại những suy nghĩ về giá trị tài chính.

QKết quả vụ kiện này ảnh hưởng thế nào đến kế hoạch IPO của OpenAI?

APhán quyết bác bỏ các cáo buộc đã giúp OpenAI dọn dẹp trở ngại pháp lý lớn nhất trên con đường hướng tới đợt chào bán công khai (IPO) dự kiến có thể đạt giá trị nghìn tỷ USD. Cơ cấu tổ chức vì lợi nhuận năm 2025, quan hệ đối tác với Microsoft và vị trí của Sam Altman, Greg Brockman đều không bị ảnh hưởng.

QCuộc cạnh tranh giữa OpenAI và xAI của Elon Musk hiện ra sao?

ACả hai đều đang chạy đua cho các đợt IPO trị giá nghìn tỷ USD. OpenAI dựa vào GPT-5.5 và đầu tư khổng lồ vào điện toán đám mây. Trong khi đó, xAI của Musk đang đào tạo 7 mô hình lớn cùng lúc, với Grok 5 có quy mô tham số lớn hơn nhiều so với GPT-5.5, và bắt đầu bán sức mạnh tính toán (Colossus 2) cho cả đối thủ như Anthropic, trở thành 'nhà cung cấp vũ khí' trong kỷ nguyên AI.

Nội dung Liên quan

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Hester Peirce, cho rằng việc phát hành mã nguồn mở blockchain là hoạt động được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp. Bà lập luận rằng các nhà phát triển phần mềm DeFi không nên tự động bị coi là trung gian chứng khoán chỉ vì người khác sử dụng công cụ họ tạo ra, và trách nhiệm pháp lý nên thuộc về những người thực sự thực hiện hành vi bất hợp pháp. Nhận xét của Peirce diễn ra trong bối cảnh SEC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Paul Atkins, đang xem xét lại cách áp dụng luật chứng khoán hiện hành vào tài sản kỹ thuật số và hệ thống phi tập trung. Bà chỉ ra rằng các quy định hiện tại của SEC được thiết kế xung quanh các tổ chức trung gian truyền thống và có thể không phù hợp khi áp dụng cho các mạng blockchain phân tán. Gần đây, SEC cũng đã đưa ra hướng dẫn cho thấy một số giao diện người dùng cung cấp quyền truy cập vào giao thức phi tập trung có thể không bị coi là nhà môi giới theo định nghĩa pháp lý truyền thống. Điều này, cùng với bài phát biểu của Peirce và kế hoạch chiến lược của SEC (nơi coi công nghệ blockchain là ưu tiên dài hạn), cho thấy cơ quan này đang nỗ lực điều chỉnh các ranh giới quy định trong không gian tài chính phi tập trung.

bitcoinist58 phút trước

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

bitcoinist58 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist4 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist4 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist5 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片