Open USD Stablecoin Đặt Circle Và Tether Vào Tầm Ngắm

bitcoinistXuất bản vào 2026-07-06Cập nhật gần nhất vào 2026-07-06

Tóm tắt

Thị trường stablecoin đón nhận một đối thủ mới đáng gờm: Open USD, một đồng stablecoin được hỗ trợ bởi hơn 140 doanh nghiệp trong lĩnh vực thanh toán, fintech và cơ sở hạ tầng crypto. Khác với các stablecoin mới thường gặp khó khăn về thanh khoản và tích hợp, Open USD hướng tới việc giải quyết vấn đề này thông qua mạng lưới đối tác phân phối rộng ngay từ đầu, cùng mô hình kinh tế chia sẻ giá trị từ lợi nhuận dự trữ cho các doanh nghiệp tham gia. Đây là thách thức trực tiếp đối với trật tự hiện tại do Tether (USDT) và Circle (USDC) thống trị nhờ tính thanh khoản, độ tin cậy và hiệu ứng mạng lưới vững chắc. Tuy nhiên, Open USD không cần thay thế họ ngay lập tức. Nếu thành công trong việc thu hút các luồng thanh toán, tích hợp sàn giao dịch hoặc nhu cầu thanh toán B2B, nó có thể tạo áp lực lên mô hình kinh tế của toàn ngành stablecoin. Sự ra mắt này cho thấy cuộc chiến stablecoin đang chuyển hướng từ công cụ giao dịch sang cơ sở hạ tầng thanh toán được nhúng vào hoạt động doanh nghiệp, với hơn 140 đối tác ban đầu hứa hẹn một cuộc cạnh tranh thú vị phía trước.

Thị trường stablecoin đã có một đối thủ nặng ký mới, và nó không xuất hiện dưới dạng một nhà phát hành đơn lẻ cố gắng vượt mặt chỉ riêng Tether hoặc Circle. Open Standard đã giới thiệu Open USD, một nỗ lực stablecoin được hỗ trợ bởi đồng đô la và có sự hậu thuẫn từ hơn 140 doanh nghiệp trong các lĩnh vực thanh toán, fintech, crypto và cơ sở hạ tầng tài chính rộng lớn hơn.

Điều đó khiến câu chuyện lớn hơn một mã token khác. Nó biến cuộc cạnh tranh stablecoin thành một cuộc chiến phân phối.

Để biết thêm chi tiết, hãy truy cập nền tảng chính thức Joinopenstandard.

Tóm tắt

Open Standard cho biết Open USD được thiết kế cho nền kinh tế internet, với hơn 140 doanh nghiệp đã tham gia xung quanh dự án. Mô hình được xây dựng xoay quanh việc sử dụng stablecoin với chi phí thấp, thông lượng cao, khả năng tiếp cận rộng rãi, cùng cơ chế kinh tế nhằm hài hòa với lợi ích của các doanh nghiệp đang phát triển nó.

Đó là một thách thức trực tiếp đối với trật tự stablecoin hiện tại. Tether và Circle thống trị ngày nay bởi vì USDT và USDC có thanh khoản, sự tin tưởng, khả năng tích hợp và hiệu ứng mạng lưới. Open USD đang cố gắng thâm nhập thị trường với hệ thống phân phối đối tác được xây dựng sẵn ngay từ ngày đầu tiên.

Tại Sao Lần Ra Mắt Này Khác Biệt So Với Các Stablecoin Khác

Hầu hết các stablecoin mới đều phải đối mặt với cùng một vấn đề: chưa ai cần đến chúng. Thanh khoản mỏng, khả năng tích hợp hạn chế và người dùng đã có những lựa chọn quen thuộc.

Open USD đang cố gắng giải quyết vấn đề đó thông qua mật độ hợp tác đối tác. Nếu một nhóm lớn các doanh nghiệp tích hợp token này vào thanh toán, giao dịch, ứng dụng fintech và cơ sở hạ tầng crypto, stablecoin sẽ có lộ trình rõ ràng hơn để được sử dụng so với một token chỉ đơn thuần được ra mắt và chờ đợi được chấp nhận.

Cơ chế kinh tế cũng là một phần của lời chào mời. Các nhà phát hành stablecoin thường kiếm tiền từ lợi tức trên các khoản dự trữ đảm bảo cho token của họ. Mô hình của Open Standard được thiết kế để phân bổ nhiều hơn giá trị đó cho các doanh nghiệp tham gia, sau khi trừ đi chi phí hoạt động.

Điều này quan trọng vì kinh tế học về dự trữ là một trong những phần có giá trị nhất trong ngành kinh doanh stablecoin.

Circle Và Tether Vẫn Có Hàng Rào Cạnh Tranh Vững Chắc

Không điều nào trong số này có nghĩa là Open USD có thể nhanh chóng thay thế USDT hoặc USDC. Các hào cạnh tranh của stablecoin rất khó bị phá vỡ. Các nhà giao dịch quan tâm đến thanh khoản. Các tổ chức quan tâm đến tính tuân thủ, khả năng đổi tiền, lưu ký và độ tin cậy vận hành. Các nhà phát triển quan tâm đến khả năng tích hợp và sự quen thuộc của người dùng.

Tether và Circle có lợi thế nhiều năm trên tất cả các lĩnh vực đó.

Nhưng Open USD không cần phải thay thế họ ngay lập tức để tạo nên sự khác biệt. Nếu nó chiếm được các luồng thanh toán có ý nghĩa, các tích hợp sàn giao dịch, hoặc nhu cầu thanh toán giữa các doanh nghiệp, nó có thể gây áp lực lên nền kinh tế stablecoin trên toàn ngành.

Đối với các nhà đầu tư crypto, điểm lớn hơn là stablecoin đang trở thành cơ sở hạ tầng, không chỉ là công cụ giao dịch. Cuộc chiến tiếp theo có thể ít hơn về việc token nào có khối lượng giao dịch trên sàn nhiều nhất mà nhiều hơn về tiêu chuẩn nào mà các doanh nghiệp muốn được nhúng vào hệ thống thanh toán của họ.

Open USD vẫn chưa chứng minh được điều đó. Nhưng với hơn 140 đối tác đồng hành xung quanh lần ra mắt, nó đã khiến cuộc đua stablecoin trở nên thú vị hơn rất nhiều.

Báo cáo này dựa trên thông tin từ Open Standard.

Lần ra mắt này cũng diễn ra vào thời điểm stablecoin đang được kéo lại gần hơn với các khoản thanh toán chính thống. Các doanh nghiệp muốn thanh toán rẻ hơn, đường ray lập trình được và phạm vi toàn cầu, nhưng họ cũng muốn sự đáng tin cậy. Thách thức của Open USD sẽ là biến sự liên kết đối tác thành khối lượng giao dịch thực tế hàng ngày.

Bài viết này được viết bởi News Desk và biên tập bởi Samuel Rae.

Nguồn: Joinopenstandard

Câu hỏi Liên quan

QDự án Open USD có điểm gì nổi bật so với việc ra mắt stablecoin thông thường?

AOpen USD nổi bật vì ngay từ ngày đầu ra mắt đã có sự tham gia và tích hợp của hơn 140 doanh nghiệp đối tác trong lĩnh vực thanh toán, fintech và cơ sở hạ tầng tài chính. Điều này cung cấp cho nó một mạng lưới phân phối sẵn có, khắc phục vấn đề thanh khoản và áp dụng ban đầu mà hầu hết stablecoin mới gặp phải. Ngoài ra, mô hình kinh tế của nó được thiết kế để chia sẻ nhiều giá trị hơn từ lợi nhuận dự trữ cho các doanh nghiệp tham gia.

QOpen USD thách thức Tether và Circle bằng cách nào?

AOpen USD thách thức trật tự hiện tại do Tether (USDT) và Circle (USDC) thống trị bằng cách tập trung vào phân phối và tích hợp từ các đối tác doanh nghiệp ngay từ đầu. Thay vì chỉ cạnh tranh như một mã token đơn lẻ, nó tạo ra một mô hình hợp tác rộng rãi nhằm thúc đẩy việc sử dụng stablecoin trong các luồng thanh toán, giao dịch và cơ sở hạ tầng kinh doanh, từ đó có thể tạo ra áp lực về mặt kinh tế lên toàn ngành.

QTại sao bài viết cho rằng hào nước (moat) của Tether và Circle vẫn còn vững chắc?

ABài viết cho rằng hào nước của Tether và Circle vẫn vững chắc vì họ có lợi thế nhiều năm về thanh khoản, sự tin cậy, tích hợp hệ thống, hiệu ứng mạng lưới, cũng như uy tín về mặt tuân thủ, khả năng đổi tiền và độ tin cậy vận hành. Những yếu tố này rất khó để một đối thủ mới như Open USD có thể nhanh chóng bắt kịp hoặc thay thế.

QTheo bài viết, cuộc chiến stablecoin sắp tới có thể sẽ thay đổi như thế nào?

ATheo bài viết, cuộc chiến stablecoin sắp tới có thể chuyển từ việc tập trung vào khối lượng giao dịch trên các sàn sang việc stablecoin trở thành một phần của cơ sở hạ tầng. Điều quan trọng hơn sẽ là tiêu chuẩn stablecoin nào được các doanh nghiệp lựa chọn để nhúng vào hệ thống thanh toán của họ, nhằm phục vụ nhu cầu thanh toán rẻ hơn, đường ray lập trình được và phạm vi toàn cầu.

QThách thức lớn nhất mà Open USD phải đối mặt là gì?

AThách thức lớn nhất của Open USD là biến sự liên kết của hơn 140 đối tác thành khối lượng giao dịch thực tế hàng ngày. Nói cách khác, họ cần chứng minh được rằng mạng lưới đối tác rộng lớn này sẽ thực sự sử dụng và thúc đẩy việc áp dụng Open USD trong thanh toán, định cư B2B và các ứng dụng fintech, chứ không chỉ dừng lại ở cam kết ban đầu.

Nội dung Liên quan

Vibe Coding Đốt Nhầm 55 Vạn Token, Anh Chàng Nhờ Tiếng Cười Chê Mà Kiếm Ngược Lại 7 Tỷ

Một nhân viên tại công ty dịch vụ tài chính doanh nghiệp Slash (Mỹ) đã sử dụng Vibe Coding (lập trình dựa trên cảm hứng/mô tả) để tạo ra trò chơi bắn súng pixel có tên "Brainrot Shooter". Ban đầu, anh ta chia sẻ một bảng chi phí AI token giả lên tới 81.267 USD (khoảng 55 triệu RMB), gây xôn xao và lo ngại về một "sự cố chi phí" tốn kém. Tuy nhiên, trò chơi nhanh chóng thu hút sự chú ý, với gần 7.000 người chơi trong 48 giờ đầu và nhận được đề nghị hợp tác quảng cáo từ các thương hiệu. Công ty đã nhanh chóng chuyển hướng, coi đây là một "dự án chiến lược" thay vì sự cố. Bất ngờ hơn, nhân viên này sau đó tiết lộ trò chơi đã gián tiếp mang về cho Slash **1 tỷ USD AUM (Tài sản được quản lý) mới**, tương đương khoảng 7 tỷ RMB. Cuối cùng, anh ta thừa nhận hóa đơn 81.267 USD là giả mạo, chi phí AI thực tế để phát triển trò chơi chưa đến 200 USD. Toàn bộ sự việc thực chất là một chiến dịch marketing được dàn dựng khéo léo, biến một trò chơi đơn giản thành câu chuyện viral toàn cầu, nâng cao đáng kể độ nhận diện thương hiệu của công ty.

marsbit19 phút trước

Vibe Coding Đốt Nhầm 55 Vạn Token, Anh Chàng Nhờ Tiếng Cười Chê Mà Kiếm Ngược Lại 7 Tỷ

marsbit19 phút trước

Aave V4 vượt mốc 250 triệu USD – Nhưng vẫn tồn tại MỘT thách thức về thanh khoản

Aave V4 đã đạt cột mốc quan trọng với tổng tiền gửi vượt 250 triệu USD, cho thấy sức hút mạnh mẽ của cơ sở hạ tầng cho vay được nâng cấp trong môi trường DeFi đầy thách thức. Sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi hiệu quả vốn, thông số rủi ro được cải thiện và nhiều lựa chọn cho vay hơn. Tuy nhiên, một phần đáng kể khoản tiền gửi đến từ việc người dùng chuyển vị thế từ V3 sang, không phải hoàn toàn là vốn mới. Để củng cố vị thế nhà cung cấp thanh khoản hàng đầu, Aave cần thu hút dòng vốn mới ròng liên tục. Bức tranh thanh khoản tổng thể phức tạp hơn. Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Aave, từng đạt đỉnh 13,4 triệu ETH, đã giảm mạnh và hiện phục hồi một phần lên khoảng 7,4 triệu ETH. Việc rút tiền vẫn đang lấn át một phần dòng vốn mới vào V4, hạn chế mức tăng trưởng tổng thể. Một điểm sáng là tiền gửu cbETH trên Aave đã tăng mạnh, từ mức 18-20 triệu USD trong tháng 5 lên khoảng 70 triệu USD vào đầu tháng 7, phản ánh nhu cầu gia tăng đối với tài sản thế chấp staking thanh khoản và củng cố năng lực cho vay của giao thức. Tương lai mở rộng của hệ sinh thái Aave sẽ phụ thuộc vào khả năng duy trì dòng vốn mới ròng tích cực theo thời gian.

ambcrypto43 phút trước

Aave V4 vượt mốc 250 triệu USD – Nhưng vẫn tồn tại MỘT thách thức về thanh khoản

ambcrypto43 phút trước

Khả năng thông qua giảm xuống dưới 50%: Đạo luật Clarity năm nay không còn hy vọng?

Dự luật Clarity, nhằm thiết lập khung quy định liên bang toàn diện đầu tiên cho thị trường tài sản số Mỹ, đang đối mặt với nguy cơ không được thông qua trong năm nay. Mục tiêu ký kết vào ngày 4/7 đã thất bại và thời gian làm việc hiệu quả trước kỳ nghỉ hè của Quốc hội vào tháng 8 chỉ còn khoảng ba tuần. Dự luật đã vượt qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hồi tháng 5, nhưng vẫn bị tắc nghẽn do ba bất đồng chính chưa được giải quyết: quy định về thu nhập từ stablecoin, quyền miễn trừ trách nhiệm cho nhà phát triển DeFi và các chi tiết về thực thi pháp luật cùng đạo đức. Các cuộc đàm phán bí mật về vấn đề đạo đức đã tan vỡ vào đầu tháng 6. Một yếu tố tích cực là Hiệp hội Cảnh sát trưởng Hoa Kỳ (MCSA) đã chuyển từ phản đối sang lập trường trung lập đối với dự luật sau khi một số lo ngại về điều khoản giới hạn trách nhiệm cho nhà phát triển giao thức phi tập trung (Điều 604) được giải quyết. Theo dữ liệu từ Polymarket, xác suất dự luật được ký thành luật trong năm 2026 hiện chỉ là 49%. Các nhà phân tích cho rằng nếu được thông qua, dự luật sẽ thúc đẩy các tổ chức tài chính truyền thống tham gia mạnh mẽ hơn vào không gian tiền số. Ngược lại, sự chậm trễ sẽ kéo dài tình trạng thiếu chắc chắn về quy định. Văn bản cuối cùng dự kiến sẽ được công bố sớm, và các cuộc đàm phán trong vài tuần tới sẽ quyết định số phận của dự luật quan trọng này.

Foresight News1 giờ trước

Khả năng thông qua giảm xuống dưới 50%: Đạo luật Clarity năm nay không còn hy vọng?

Foresight News1 giờ trước

ARK Mua Mạnh Cổ Phiếu Công Nghệ Blockchain: Rủi Ro Thấp Hơn Hay Chịu Áp Lực Kép?

ARK Invest, do bà Cathie Wood điều hành, đã mua cổ phiếu công ty tiền mã hóa trị giá 77 triệu USD trong tháng 6, bao gồm Coinbase, Circle và Bullish, bất chấp thị trường Bitcoin có tháng tồi tệ nhất trong 4 năm. Lập luận đầu tư truyền thống cho rằng các cổ phiếu này cung cấp kênh tiếp cận hợp pháp với ngành công nghiệp tiền mã hóa. Tuy nhiên, phân tích dữ liệu của CryptoSlate cho thấy chúng có mức biến động (68%-90%) cao gần gấp đôi Bitcoin (37.6%) và mức tương quan với Bitcoin thấp, chỉ từ 0.55-0.58 trong 90 phiên. Điều này có nghĩa là biến động giá cổ phiếu chỉ một phần nhỏ phụ thuộc vào Bitcoin, phần lớn còn lại đến từ rủi ro kinh doanh riêng của từng công ty như báo cáo tài chính, cạnh tranh, hoặc pha loãng cổ phần. Hầu hết các cổ phiếu không theo sát Bitcoin. MicroStrategy (MSTR) là ngoại lệ duy nhất, hoạt động như một công cụ vốn chủ sở hữu có đòn bẩy đối với Bitcoin. Coinbase có tương quan tương đối cao. Trong khi đó, Circle phản ánh rủi ro doanh nghiệp thuần túy, như đợt giảm mạnh gần đây do đối thủ cạnh tranh ổn định mới. Robinhood ít bị ảnh hưởng bởi tiền mã hóa nhờ mô hình kinh doanh đa dạng. Các công ty khai thác như RIOT và MARA thậm chí tăng giá nhờ chuyển hướng sang dịch vụ điện toán AI. Trường hợp của MicroStrategy làm nổi bật rủi ro bổ sung từ cấu trúc vốn. Tỷ lệ mNAV (giá trị thị trường trên tài sản ròng) của công ty này đã giảm xuống dưới 1, đe dọa mô hình tăng trưởng dựa trên việc phát hành cổ phiếu cao hơn giá trị tài sản để mua thêm Bitcoin, và thậm chí buộc họ phải xem xét bán Bitcoin để duy trì thanh khoản. Tóm lại, đầu tư vào cổ phiếu tiền mã hóa không hẳn ít rủi ro hơn so với nắm giữ Bitcoin trực tiếp. Chúng hoặc là khuếch đại biến động của Bitcoin, hoặc mang thêm rủi ro kinh doanh đặc thù không liên quan đến giá tiền mã hóa. Các cổ phiếu hoạt động tốt gần đây chủ yếu nhờ vào các động lực tăng trưởng độc lập như AI hoặc mô hình đa dịch vụ.

marsbit1 giờ trước

ARK Mua Mạnh Cổ Phiếu Công Nghệ Blockchain: Rủi Ro Thấp Hơn Hay Chịu Áp Lực Kép?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片