OCC Nêu Bật Những Lo Ngại Lớn Về Hoạt Động Hủy Dịch Vụ Ngân Hàng (Debanking) Tiền Mã Hóa Tại Các Ngân Hàng Lớn

bitcoinistXuất bản vào 2025-12-11Cập nhật gần nhất vào 2025-12-11

Tóm tắt

Vào thứ Tư, Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) công bố phát hiện gây báo động về tình trạng hủy dịch vụ ngân hàng (debanking) đối với lĩnh vực tiền mã hóa, làm dấy lên lo ngại về "Chiến dịch Chokepoint 2.0" trong ngành tài chính. Cuộc rà soát tập trung vào 9 ngân hàng quốc gia lớn nhất, bao gồm JPMorgan Chase, Bank of America và Citibank. Kết quả sơ bộ cho thấy các ngân hàng này đã phân biệt đối xử vô căn cứ với khách hàng dựa trên hoạt động kinh doanh hợp pháp của họ từ 2020-2023. Nhiều ngân hàng áp đặt các chính sách hạn chế hoặc siết chặt xét duyệt đối với một số lĩnh vực, bao gồm tài sản kỹ thuật số (digital assets), dù các hoạt động này không bất hợp pháp mà chỉ được cho là "trái với giá trị của ngân hàng". Kiểm soát viên Jonathan V. Gould bày tỏ thất vọng, nhấn mạnh cam kết của OCC trong việc chấm dứt các hành vi "vũ khí hóa tài chính". OCC đang đánh giá hàng nghìn khiếu nại và sẽ báo cáo sau, đồng thời cho phép các ngân hàng quốc gia tham gia vào các giao dịch tiền mã hóa "không rủi ro" cho tài khoản khách hàng, tạo ra môi trường được quy định chặt chẽ hơn.

Vào thứ Tư, Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đã công bố những phát hiện đã gióng lên hồi chuông báo động liên quan đến việc hủy dịch vụ ngân hàng tiền mã hóa (crypto debanking), một lần nữa khơi dậy nỗi sợ hãi về cái mà một số người gọi là “Chiến dịch Chokepoint 2.0” trong lĩnh vực tài chính.

Cuộc rà soát giám sát này tập trung vào chín ngân hàng quốc gia lớn nhất thuộc sự giám sát của OCC, bao gồm JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank và BMO Bank.

‘Các Chính Sách Hủy Dịch Vụ Ngân Hàng Có Hại’

Các phát hiện sơ bộ từ OCC tiết lộ những xu hướng đáng lo ngại: từ năm 2020 đến 2023, các ngân hàng này dường như đã phân biệt đối xử một cách không có cơ sở giữa các khách hàng dựa trên hoạt động kinh doanh hợp pháp của họ.

Cụ thể, nhiều tổ chức trong số này duy trì các chính sách hoặc là hạn chế quyền tiếp cận các dịch vụ tài chính hoặc yêu cầu sự giám sát và phê duyệt chặt chẽ hơn đối với một số khách hàng nhất định.

OCC đã xác định được các ví dụ trong đó ít nhất một ngân hàng áp đặt các hạn chế đối với nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả tiền mã hóa, do họ tham gia vào các hoạt động bị coi là “trái với [các giá trị] của ngân hàng”, mặc dù những hoạt động đó không phải là bất hợp pháp.

Các lĩnh vực bị ảnh hưởng bởi những chính sách này bao gồm thăm dò dầu khí, khai thác than, súng, nhà tù tư nhân, thuốc lá và thuốc lá điện tử, giải trí người lớn, và đáng chú ý là tài sản kỹ thuật số.

Các phát hiện chỉ ra rằng nhiều ngân hàng cũng đặt ra các hạn chế nghiêm ngặt đối với các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa, điều này thường bắt nguồn từ những lo ngại về tội phạm tài chính.

OCC xác nhận rằng những hành vi này phổ biến tại mỗi ngân hàng được kiểm tra trong cuộc rà soát. Kiểm soát viên Jonathan V. Gould bày tỏ sự thất vọng trước tình hình, tuyên bố:

Thật đáng tiếc khi các ngân hàng lớn nhất quốc gia lại nghĩ rằng những chính sách hủy dịch vụ ngân hàng có hại này là một cách sử dụng thích hợp đặc quyền được chính phủ cấp và sức mạnh thị trường của họ.

Gould lưu ý rằng mặc dù nhiều chính sách này đã được công bố công khai, một số ngân hàng vẫn khẳng định rằng họ không tham gia vào việc hủy dịch vụ ngân hàng.

Trong các bình luận của mình, Kiểm soát viên Gould nhấn mạnh cam kết của OCC trong việc xóa bỏ các hành vi sẽ “vũ khí hóa tài chính”, cho dù được các cơ quan quản lý hay chính các ngân hàng chủ mưu.

Các Ngân Hàng Quốc Gia Sẽ Hỗ Trợ Các Giao Dịch Tiền Mã Hóa

Cơ quan này tiết lộ rằng họ vẫn đang đánh giá “hàng nghìn khiếu nại” liên quan đến cáo buộc hủy dịch vụ ngân hàng vì lý do chính trị và tôn giáo, với kế hoạch báo cáo về những phát hiện này “vào thời điểm thích hợp”. OCC nhằm mục đích buộc các ngân hàng phải chịu trách nhiệm về những hành động này và đảm bảo rằng các hoạt động hủy dịch vụ ngân hàng bất hợp pháp không tiếp diễn.

Điều này diễn ra sau bức thư vào thứ Ba từ cơ quan quản lý ngân hàng cho phép các ngân hàng quốc gia tham gia vào các “giao dịch chính không rủi ro” (riskless principal transactions) liên quan đến tiền mã hóa. Điều này cho phép các ngân hàng quốc gia mua và bán tiền mã hóa cho tài khoản của khách hàng của họ.

Cơ cấu mới này cho phép người dùng giao dịch tài sản mã hóa thông qua các ngân hàng quốc gia đã được thành lập, tạo ra một môi trường được quản lý chặt chẽ hơn so với các sàn giao dịch hoạt động bên ngoài các quy định giám sát nghiêm ngặt.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 3,16 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QOCC đã công bố phát hiện nào về hoạt động debanking trong lĩnh vực tiền mã hóa?

AOCC phát hiện rằng 9 ngân hàng quốc gia lớn nhất, bao gồm JPMorgan Chase và Bank of America, đã thực hiện các phân biệt đối xử không cần thiết với khách hàng dựa trên hoạt động kinh doanh hợp pháp của họ, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền mã hóa. Các ngân hàng này có chính sách hạn chế tiếp cận dịch vụ tài chính hoặc yêu cầu giám sát và phê duyệt gia tăng đối với các khách hàng này, mặc dù hoạt động của họ không bất hợp pháp.

QNhững lĩnh vực nào khác ngoài tiền mã hóa bị ảnh hưởng bởi các chính sách debanking?

ANgoài lĩnh vực tài sản kỹ thuật số (digital assets), các lĩnh vực khác bị ảnh hưởng bao gồm thăm dò dầu khí, khai thác than, sản xuất súng, nhà tù tư nhân, thuốc lá và thuốc lá điện tử, cũng như giải trí người lớn.

QQuan chức OCC Jonathan V. Gould đã bày tỏ thái độ như thế nào về vấn đề này?

AComptroller Jonathan V. Gould bày tỏ sự thất vọng, cho rằng thật đáng tiếc khi các ngân hàng lớn nhất quốc gia nghĩ rằng các chính sách debanking có hại này là việc sử dụng thích hợp đặc quyền do chính phủ cấp và sức mạnh thị trường của họ. Ông nhấn mạnh cam kết của OCC trong việc loại bỏ các hành vi 'vũ khí hóa tài chính'.

QOCC có hành động gì để giải quyết vấn đề debanking?

AOCC cho biết họ đang đánh giá 'hàng nghìn khiếu nại' liên quan đến cáo buộc debanking vì lý do chính trị và tôn giáo, và sẽ báo cáo về những phát hiện này 'vào thời điểm thích hợp'. Cơ quan này cam kết giữ các ngân hàng chịu trách nhiệm và đảm bảo các hoạt động debanking bất hợp pháp không tiếp diễn.

QQuyết định mới nào của OCC liên quan đến giao dịch tiền mã hóa?

AVào thứ Ba, cơ quan quản lý ngân hàng đã ra thông báo cho phép các ngân hàng quốc gia tham gia vào các 'giao dịch chính không rủi ro' (riskless principal transactions) liên quan đến tiền mã hóa. Điều này cho phép các ngân hàng quốc gia mua và bán tiền mã hóa cho tài khoản của khách hàng, tạo ra một môi trường được quản lý chặt chẽ hơn so với các sàn giao dịch bên ngoài.

Nội dung Liên quan

Meta theo đuổi thị trường dự đoán: Có thể tránh được con đường thất bại như Metaverse?

**Meta tham gia thị trường dự đoán, liệu có lặp lại thất bại như Metaverse?** Bài báo từ The New York Times tiết lộ Meta đang phát triển ứng dụng dự đoán có tên mã Arena, nơi người dùng sử dụng điểm tích lũy để đặt cược vào kết quả các sự kiện chính trị, thể thao và thời sự. Sau thất bại nặng nề với Metaverse (Reality Labs thua lỗ gần 900 tỷ USD), Meta chuyển hướng sang một lĩnh vực có nhu cầu thực tế. Thị trường dự đoán đang tăng trưởng mạnh, với khối lượng giao dịch ước đạt 1300 tỷ USD trong năm 2026, và dự báo có thể lên tới 1000 tỷ USD vào 2030. Meta có lợi thế khổng lồ với 3.56 tỷ người dùng hoạt động hàng ngày, có thể đưa thị trường dự đoán từ nhỏ lẻ ra đại chúng, giống như cách họ thành công với Stories hay Reels. Arena dự kiến ban đầu sẽ dùng điểm thưởng để tránh các quy định tài chính phức tạp. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất của Meta là **khủng hoảng niềm tin và sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý**. Công ty có tiền sử xử lý kém các nội dung chính trị và thông tin sai lệch. Các nền tảng dự đoán như Polymarket và Kalshi cũng từng đối mặt với phạt tiền và kiện tụng pháp lý liên quan đến giao dịch nội gián hay hợp đồng bầu cử. Việc tích hợp dự đoán vào mạng xã hội có thể khuếch đại tranh cãi, đặc biệt trong mùa bầu cử. Tài sản quan trọng nhất Meta cần xây dựng cho Arena không phải là lưu lượng truy cập, mà là **uy tín lâu dài** – thứ đã khiến dự án tiền số Libra (Diem) của họ thất bại trước đây. Tóm lại, Arena nắm giữ cơ hội lớn nhờ thị trường tiềm năng và lượng người dùng khổng lồ, nhưng mối đe dọa từ các nhà quản lý và danh tiếng đã tổn hại của Meta có thể khiến dự án gặp rắc rối trước khi nó kịp phát triển. Thành bại sẽ phụ thuộc vào khả năng xử lý rủi ro về nội dung và tuân thủ của công ty.

Foresight News2 phút trước

Meta theo đuổi thị trường dự đoán: Có thể tránh được con đường thất bại như Metaverse?

Foresight News2 phút trước

Ủy Viên Warsh Tàn Phá "Chiến Lược Đầu Cơ Đồng USD Mất Giá"! Vàng Sụp Đổ, Bitcoin Giảm Mạnh, Cơn Sốt Chip Còn Kéo Dài Được Bao Lâu?

Giao dịch định vị đồng USD mất giá, động lực chính trên Phố Wall năm nay, đang tan rã nhanh chóng. Lập trường diều hâu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh củng cố kỳ vọng tăng lãi suất, cùng với USD mạnh lên, đã đè nặng lên các tài sản như vàng, bạc và Bitcoin. Vàng đã giảm xuống dưới 4.000 USD/ounce, Bitcoin mất mốc 60.000 USD, trong khi chỉ số USD (DXY) đạt mức cao nhất trong hơn 14 tháng. Các chuyên gia cho rằng, tuyên bố ưu tiên ổn định giá cả của ông Warsh khiến thị trường định giá lại tài sản mạnh mẽ. USD mạnh làm tăng chi phí cơ hội nắm giữ kim loại quý. Dòng tiền đang rời khỏi vàng, bạc và chuyển sang lĩnh vực bán dẫn, thúc đẩy cổ phiếu như Micron và SK Hynix. Tuy nhiên, nhiều cảnh báo cho thấy sự biến động cực đoan trong cổ phiếu chip có thể là dấu hiệu của đỉnh thị trường. BCA Research khuyến nghị chốt lời chiến lược đầu tư vào bán dẫn thị trường mới nổi. Dự báo lãi suất Fed sẽ duy trì cao trong khi ECB có thể còn cắt giảm, tiếp tục hỗ trợ USD và gây áp lực lên Bitcoin. Mặc dù vàng được coi là cơ hội mua thế hệ, nhưng cần vượt lại ngưỡng 4.800 USD để khôi phục niềm tin. Bối cảnh lạm phát có thể dai dẳng và đợt phát hành cổ phiếu mới lớn có thể là thách thức cho thị trường chip trong thời gian tới.

华尔街日报17 phút trước

Ủy Viên Warsh Tàn Phá "Chiến Lược Đầu Cơ Đồng USD Mất Giá"! Vàng Sụp Đổ, Bitcoin Giảm Mạnh, Cơn Sốt Chip Còn Kéo Dài Được Bao Lâu?

华尔街日报17 phút trước

Micron bịt miệng phe bán khống, cũng khiến "Buffett Ấn Độ" hối hận: Bán quá sớm, lỡ mất 2 tỷ USD

Được mệnh danh là "Warren Buffett của Ấn Độ", nhà đầu tư giá trị nổi tiếng Mohnish Pabrai đã chia sẻ về giao dịch sai lầm đau đớn nhất của mình trong một cuộc phỏng vấn. Ông từng nắm giữ cổ phiếu Micron trong sáu năm, bắt đầu từ 2017, với lý tư duy rằng thị trường bộ nhớ toàn cầu sẽ chỉ còn ba công ty lớn: Samsung, SK Hynix và Micron. Tuy nhiên, vào năm 2023, ông đã bán toàn bộ vị thế khi Samsung thông báo mở rộng sản xuất, lo ngại logic về phía cung bị phá vỡ. Sau khi ông bán ra, nhu cầu về HBM (bộ nhớ băng thông cao) bùng nổ nhờ AI, đẩy giá cổ phiếu Micron tăng hơn 15 lần trong hai năm, khiến ông ước tính bỏ lỡ khoảng 20 tỷ USD lợi nhuận. Ông cũng thừa nhận bán SK Hynix quá sớm, vi phạm nguyên tắc "nắm giữ mãi mãi" những công ty có lợi thế cạnh tranh bền vững. Pabrai là một môn đồ trung thành của Buffett, thậm chí từng trả 650.000 USD cho bữa trưa với huyền thoại đầu tư này. Ông áp dụng phương pháp đầu tư với một danh sách kiểm tra gồm 213 câu hỏi, rút ra từ các bài học thất bại. Ba nguyên tắc cốt lõi của ông là: không sử dụng đòn bẩy, tập trung vào lợi thế cạnh tranh lâu dài (hào rào kinh tế), và đánh giá tính cách của ban lãnh đạo. Ông khẳng định hầu hết mọi người nên đầu tư vào các quỹ chỉ số. Về triết lý sống, Pabrai tin rằng mất tiền không phải là mất mát lớn, sức khỏe quan trọng hơn một chút, nhưng mất đi nhân cách là mất tất cả. Mục tiêu cuối cùng của ông là quyên góp hết tài sản trước khi qua đời.

marsbit1 giờ trước

Micron bịt miệng phe bán khống, cũng khiến "Buffett Ấn Độ" hối hận: Bán quá sớm, lỡ mất 2 tỷ USD

marsbit1 giờ trước

Nhân vật chính tiếp theo của miHoYo, là cô gái chơi piano ấy

Tập đoàn game Mihoyo, nổi tiếng với "Genshin Impact", đang thực hiện một cuộc chuyển hướng chiến lược lớn sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI), với mục tiêu tạo ra những nhân vật ảo có cảm xúc và có thể tương tác thực sự. Nỗ lực này bắt nguồn từ tầm nhìn "xây dựng thế giới ảo cho 1 tỷ người vào năm 2030". Đồng sáng lập Thái Hạo Vũ đã rời vị trí quản lý để dẫn dắt dự án AI Anuttacon ở nước ngoài. Trong khi đó, tại Trung Quốc, Mihoyo tuyên bố sẽ đầu tư tới 100 tỷ nhân dân tệ trong ba năm tới để phát triển "mô hình ngôn ngữ lớn có cảm xúc". Sản phẩm AI đầu tiên được công bố là "BSide: Olivia Lin", một ứng dụng miễn phí trên Steam. Nhân vật chính, Lâm Ly, là một cô gái chơi piano, có thể trả lời thư và chơi nhạc do người dùng tải lên. Ứng dụng này tập trung vào việc tạo ra "cảm giác như người thật" thông qua tương tác có nhịp độ chậm và tinh tế, thay vì đối thoại liên tục. Cách tiếp cận này phản ánh hành trình dài của Mihoyo, từ một công ty khởi nghiệp trong ký túc xá Đại học Giao thông Thượng Hải, đến việc đặt tên công ty theo ca sĩ ảo Hatsune Miku (trong đó "mi" lấy từ "Miku"). Giấc mơ cốt lõi của họ luôn là tạo ra những nhân vật ảo không chỉ được yêu mến, mà một ngày nào đó có thể thực sự hiểu được tình cảm đó.

marsbit1 giờ trước

Nhân vật chính tiếp theo của miHoYo, là cô gái chơi piano ấy

marsbit1 giờ trước

Báo cáo nghiên cứu: Doanh thu AI của TSMC sẽ tăng gấp đôi vào năm 2027, năng lực sản xuất CoWoS vẫn là nút thắt

**Phân tích báo cáo: Doanh thu AI của TSMC sẽ tăng gấp đôi vào năm 2027, công suất CoWoS vẫn là nút cổ chai** Morgan Stanley nâng dự báo nhu cầu đóng gói tiên tiến CoWoS toàn cầu cho năm 2027. Họ dự đoán doanh thu liên quan đến AI của TSMC sẽ đạt 86,3 tỷ USD vào năm 2027, tăng 218% so với 27,1 tỷ USD của năm 2026. Cấu thành chính bao gồm doanh thu GPU (28 tỷ USD), chip AI tùy chỉnh (18 tỷ USD), đóng gói tiên tiến CoWoS (40 tỷ USD) và CPU máy chủ AI (0,3 tỷ USD). Nhu cầu CoWoS toàn cầu dự kiến tăng 93% lên 2,694 triệu phiến vào năm 2027. NVIDIA vẫn là động lực chính, với nhu cầu CoWoS dự kiến tăng 57%. Tuy nhiên, nhu cầu từ AMD được dự báo tăng mạnh 308%, chủ yếu do CPU Venice và GPU MI400. Google TPU, thông qua đối tác thiết kế MediaTek và Broadcom, cũng đang trở thành khách hàng lớn thứ hai. Mặc dù TSMC lên kế hoạch tăng công suất CoWoS lên 200.000 phiến/tháng và các nhà cung cấp khác thêm 80.000 phiến/tháng vào cuối năm 2027 (tổng cộng 3,36 triệu phiến/năm), vẫn có khả năng xảy ra tình trạng thiếu hụt so với nhu cầu ước tính 2,694 triệu phiến. Đặc biệt, công suất cho các công nghệ cao cấp như CoWoS-L vẫn rất căng thẳng, củng cố quyền định giá của TSMC. Các yếu tố thúc đẩy gần đây bao gồm nguồn cung chất nền ABF được cải thiện (hỗ trợ TPU của Google), nhu cầu CPU mới từ NVIDIA Vera và AMD Venice, cũng như sản xuất hàng loạt GPU Rubin Ultra thế hệ tiếp theo của NVIDIA. Báo cáo cũng chỉ ra các công ty hưởng lợi trong chuỗi cung ứng như MediaTek (đối tác thiết kế TPU cho Google), ASE và KYEC. TSMC vẫn là công ty hưởng lợi cốt lõi, nhưng sự tăng trưởng đang lan rộng khắp chuỗi cung ứng AI.

marsbit2 giờ trước

Báo cáo nghiên cứu: Doanh thu AI của TSMC sẽ tăng gấp đôi vào năm 2027, năng lực sản xuất CoWoS vẫn là nút thắt

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片