Nvidia Ra Tòa Vì Bí Mật Tiền Mã Hóa — Đây Là Điều Nhà Đầu Tư Đã Bỏ Lỡ

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-26Cập nhật gần nhất vào 2026-03-26

Tóm tắt

Vào thứ Tư, thẩm phán liên bang Mỹ Haywood S. Gilliam Jr. đã chứng nhận vụ kiện tập thể về gian lận chứng khoán chống lại Nvidia và Giám đốc điều hành Jensen Huang. Vụ việc liên quan đến cáo buộc công ty không công bố đầy đủ doanh thu từ khai thác tiền điện tử trong giai đoạn 2017-2018. Các nhà đầu tư cho rằng Nvidia đã che giấu mức độ mà doanh số GPU "chơi game" thực tế được thúc đẩy bởi thợ đào tiền mã hóa, tạo ra "khoảng cách doanh thu" giữa hướng dẫn công khai và thực tế nội bộ. Vụ kiện ban đầu bị bác bỏ vào năm 2021 nhưng được phục hồi sau khi kháng cáo. Bản án nêu bật email nội bộ từ một phó chủ tịch của Nvidia, thừa nhận giá cổ phiếu được giữ cao nhờ các bình luận đã che giấu tác động của tiền điện tử. Lớp kiện tập thể bao gồm các nhà đầu tư mua cổ phiếu Nvidia từ ngày 10/8/2017 đến ngày 15/11/2018. Một phiên họp quản lý vụ án được ấn định vào ngày 21/4.

Nvidia đang đối mặt với một vụ kiện tập thể được chứng nhận về cáo buộc không công bố đầy đủ doanh thu từ khai thác tiền mã hóa.

Một Vụ Bê Bối Tiền Mã Hóa Tái Xuất Đúng Dịp Tuần Thánh

Sau nhiều năm tranh tụng pháp lý mệt mỏi giữa gã khổng lồ game và tòa án Mỹ, một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã chứng nhận vụ kiện tập thể về gian lận chứng khoán chống lại Nvidia và CEO Jensen Huang về cáo buộc không công bố đầy đủ doanh thu khai thác tiền mã hóa trong giai đoạn 2017–2018, theo lệnh của Thẩm phán Haywood S. Gilliam Jr. tại một tòa án liên bang California vào thứ Tư. Việc chứng nhận lớp kiện có nghĩa là vụ việc có thể tiến hành thay mặt cho một nhóm cổ đông rộng rãi (nguyên đơn), làm tăng mức độ rủi ro pháp lý và tài chính cho Nvidia.

Nhà đầu tư cho rằng Nvidia đã che giấu việc bao nhiêu phần trăm doanh số bán GPU "chơi game" của mình thực sự được thúc đẩy bởi các thợ đào tiền mã hóa, tạo ra "khoảng cách doanh thu" giữa hướng dẫn công khai và thực tế nội bộ.

Tóm Tắt Lại Cuộc Chiến Pháp Lý

Để hiểu đúng về diễn biến này, trước tiên chúng ta phải quay lại gần một thập kỷ trước, khi các nhà đầu tư lần đầu tiên kiện công ty công nghệ Mỹ này vào năm 2018. Khi đó, các nhà đầu tư cho rằng 1 tỷ USD doanh số bán GPU liên quan đến tiền mã hóa đã bị phân loại sai hoặc làm giảm tầm quan trọng, với các email nội bộ cho thấy ban lãnh đạo biết rằng cổ phiếu đang "được giữ ở mức cao" nhờ những tuyên bố này.

Điều quan trọng cần nhớ là sự việc này xảy ra trong bối cảnh bùng nổ khai thác mỏ 2017–2018, khi Ethereum và các đồng tiền khác đẩy nhu cầu về GPU của Nvidia tăng vọt. Mặc dù vậy, công ty vẫn công khai nhấn mạnh game là động lực tăng trưởng chính.

Mức độ rủi ro của Nvidia chỉ trở nên rõ ràng vào tháng 11 năm 2018, khi CFO Colette Kress thừa nhận rằng doanh thu từ game đã "thấp hơn kỳ vọng" vì lượng tồn kho dư thừa tích lũy trong thời kỳ bùng nổ tiền mã hóa mất nhiều thời gian hơn dự kiến để giải phóng. Bà tuyên bố giá GPU chơi game chậm trở lại bình thường hơn dự kiến sau "sự sụt giảm mạnh của tiền mã hóa".

Việc tiết lộ này không chỉ kích hoạt một vụ sụp đổ giá cổ phiếu khoảng 28–29%, mà còn dẫn đến, vào năm 2022, một khoản tiền phạt 5,5 triệu USD từ SEC vì không công bố đầy đủ thông tin về khai thác tiền mã hóa trong năm tài chính 2018, khoản tiền phạt mà công ty đã thanh toán. Bitcoinist đã đưa tin về sự việc này vào thời điểm đó.

Vụ kiện lần đầu tiên bị bác bỏ vào năm 2021, sau đó được hồi sinh theo đơn kháng cáo, chống lại nỗ lực không thành công của Nvidia nhằm khiến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đình chỉ vụ việc, và hiện đang tiến triển như một vụ kiện tập thể được chứng nhận.

Và Giờ Thì Sao?

Ngày nay, các nguyên đơn cho rằng một phần lớn doanh số bán được thúc đẩy bởi tiền mã hóa của Nvidia thực chất đã chạy qua các GPU chơi game GeForce của họ, với phần lớn thu nhập đó được hạch toán vào bộ phận game, khiến công ty phơi nhiễm nặng nề trước những biến động bùng nổ rồi suy tàn của thị trường tiền mã hóa. Mặc dù vậy, Nvidia từ lâu vẫn khẳng định rằng phần lớn nhu cầu liên quan đến khai thác được ghi nhận trong một mục riêng biệt chứ không phải trong phân khúc game chính của họ và rằng khai thác tiền mã hóa là một yếu tố đóng góp nhỏ vào hoạt động kinh doanh tổng thể.

Thẩm phán đã nêu bật một email nội bộ từ một phó chủ tịch của Nvidia, mô tả nó là đặc biệt tiết lộ:

Tòa án cũng lưu ý rằng các email nội bộ của công ty hỗ trợ kết luận ở đây. Ngay trước khi tiết lộ tháng 11 năm 2018, Phó chủ tịch phụ trách Quan hệ Nhà đầu tư và Tài chính Chiến lược khi đó của NVIDIA đã bày tỏ quan điểm để trả lời câu hỏi từ Huang rằng một lý do "thị trường không định giá một mức sụt giảm lớn hơn" sau tin tức rằng AMD có một hoặc hai quý tồn kho kênh phân phối hậu tiền mã hóa là một phần "vì những bình luận chúng ta đã đưa ra về... việc khoanh vùng tác động của tiền mã hóa trong OEM"

Lớp kiện mới được chứng nhận bao gồm các nhà đầu tư đã mua cổ phiếu của Nvidia trong khoảng thời gian từ ngày 10 tháng 8 năm 2017 đến ngày 15 tháng 11 năm 2018. Một cuộc họp quản lý vụ án được ấn định vào ngày 21 tháng 4, khi thẩm phán dự kiến sẽ vạch ra cách thức tiến hành vụ kiện.

Đáng chú ý là một trong các Phó chủ tịch của chính NVIDIA đã bày tỏ quan điểm rằng giá cổ phiếu của họ vẫn cao là do cùng loại bình luận trước đó mà các Nguyên đơn đang chỉ ra, và Tòa án không thể kết luận rằng không có tác động giá nào trước những bằng chứng như vậy.

Đối với những người giao dịch cổ phiếu NVDA, một vụ kiện tập thể trực tiếp, được chứng nhận, sẽ bơm thêm rủi ro tiêu đề vào một trong những ván bài AI đông đúc nhất thị trường, và bất kỳ phán quyết bất lợi hoặc dàn xếp nào cũng có thể đè nặng lên hệ số nhân trong một phiên giao dịch giảm rủi ro. Đối với các cái tên liên quan đến tiền mã hóa và khai thác, vụ việc là một lời nhắc nhở rằng kế toán doanh thu mờ ám xung quanh các chu kỳ khai thác có thể quay trở lại sau nhiều năm, có thể thắt chặt các tiêu chuẩn công bố thông tin ngay khi lĩnh vực này nhắm đến đợt tăng giá tiếp theo.

Giá BTC giảm nhẹ sau khi chạm mốc 71k USD ngày hôm qua, giao dịch quanh mức 69k USD ngày hôm nay. Nguồn: BTCUSD trên Tradingview

Ảnh bìa từ Perplexity, biểu đồ BTCUSD từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Nvidia đang phải đối mặt với một vụ kiện tập thể?

ANvidia đang phải đối mặt với vụ kiện tập thể về cáo buộc không công bố đầy đủ doanh thu từ khai thác tiền điện tử trong giai đoạn 2017-2018, khiến các nhà đầu tư cho rằng công ty đã che giấu mức độ doanh thu GPU 'chơi game' thực sự được thúc đẩy bởi thợ đào tiền điện tử.

QThẩm phán liên bang đã chứng nhận vụ kiện này vào thời điểm nào và hậu quả là gì?

AThẩm phán liên bang Hoa Kỳ Haywood S. Gilliam Jr. đã chứng nhận vụ kiện chống gian lận chứng khoán tập thể chống lại Nvidia và Giám đốc điều hành Jensen Huang vào thứ Tư, ngày 20 tháng 3. Việc chứng nhận này có nghĩa là vụ việc có thể tiến hành thay mặt cho một nhóm cổ đông rộng rãi, làm tăng mức độ rủi ro pháp lý và tài chính cho Nvidia.

QSự kiện nào vào tháng 11 năm 2018 đã làm sụt giảm giá cổ phiếu của Nvidia?

AVào tháng 11 năm 2018, CFO Colette Kress thừa nhận doanh thu gaming 'thấp hơn kỳ vọng' do hàng tồn kho dư thừa tích lũy trong thời kỳ bùng nổ crypto mất nhiều thời gian hơn dự kiến để giải phóng. Sự tiết lộ này đã kích hoạt một vụ sụp đổ giá cổ phiếu khoảng 28–29%.

QNội dung email nội bộ nào từ Phó chủ tịch Nvidia được thẩm phán coi là đặc biệt quan trọng?

AThẩm phán đã nêu bật một email nội bộ từ Phó chủ tịch NVIDIA, trong đó ông này bày tỏ quan điểm rằng giá cổ phiếu vẫn cao một phần là do 'những bình luận chúng tôi đã đưa ra về... việc khoanh vùng tác động của crypto trong OEM', điều này ủng hộ lập luận của nguyên đơn về tác động đến giá.

QNhóm cổ đông nào được bao gồm trong vụ kiện tập thể đã được chứng nhận và bước tiếp theo là gì?

ANhóm được chứng nhận bao gồm các nhà đầu tư đã mua cổ phiếu của Nvidia trong khoảng thời gian từ ngày 10 tháng 8 năm 2017 đến ngày 15 tháng 11 năm 2018. Một cuộc họp quản lý vụ án được ấn định vào ngày 21 tháng 4, khi thẩm phán dự kiến sẽ vạch ra cách thức tiến hành vụ kiện.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit36 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit36 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit38 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit38 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto52 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto52 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit1 giờ trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片