Đếm ngược đến báo cáo tài chính của Nvidia: Vượt kỳ vọng gần như chắc chắn, nhưng Phố Wall quan tâm nhất năm câu hỏi này

marsbitXuất bản vào 2026-05-20Cập nhật gần nhất vào 2026-05-20

Tóm tắt

Báo cáo tài chính sắp tới của NVIDIA dự kiến sẽ vượt kỳ vọng, với doanh thu thực tế có thể đạt 83-84 tỷ USD so với hướng dẫn 78 tỷ USD. Tuy nhiên, thị trường đang tập trung vào năm vấn đề chính: 1. **Chi trả cổ tức và mua lại cổ phiếu:** Tỷ lệ chi trả từ dòng tiền tự do của NVIDIA (47%) thấp hơn nhiều so với mức trung bình ngành (80%) và lịch sử của chính họ. Điều này được cho là nguyên nhân khiến định giá của họ chiết khấu khoảng 50% so với các công ty "Big Tech" khác. Việc tăng chi trả có thể thu hút nhiều vốn đầu tư dài hạn hơn. 2. **Lộ trình chip thế hệ mới (Vera Rubin):** Thế hệ chip tiếp theo, Vera Rubin (R200), dự kiến sẽ ra mắt vào nửa cuối năm 2026, sử dụng quy trình 3nm của TSMC và chia sẻ kiến trúc với Blackwell Ultra, giúp chuyển đổi mượt mà và bảo vệ biên lợi nhuận. 3. **Biên lợi nhuận gộp:** Khả năng duy trì biên lợi nhuận ở mức 74-75% là rất quan trọng. Áp lực chính đến từ chi phí bộ nhớ HBM ngày càng tăng, nhưng việc chuyển đổi sản phẩm ổn định có thể hỗ trợ chỉ số này trong ngắn hạn. 4. **Dự báo thị trường bộ tăng tốc AI:** Thị trường bộ tăng tốc AI dự kiến đạt khoảng 1,17 nghìn tỷ USD vào năm 2030. Các nhà phân tích mong đợi cập nhật về dự báo "1 nghìn tỷ USD doanh thu tích lũy 2025-2027" của NVIDIA, bao gồm các yếu tố mới như giá đỡ LPU, CPU Vera và Vera Rubin Ultra. 5. **Đe dọa cạnh tranh từ CPU và TPU:** Báo cáo bác bỏ quan điểm cho rằng CPU sẽ trở nên quan trọng hơn GPU trong kỷ nguyên AI "tác nhân", nhấn mạnh rằng NVIDIA tự phát triển CPU Vera...

Tác giả gốc: Long Nguyệt

Nguồn gốc: Wall Street Insights

Mùa báo cáo của Nvidia, điều quan trọng nhất không còn là những con số nữa.

Ngày 18 tháng 5, nhóm phân tích của Vivek Arya tại Bank of America Securities công bố báo cáo dự báo cho kết quả Quý 1 của Nvidia, báo cáo tài chính sẽ được công bố sau khi thị trường đóng cửa vào thứ Tư, ngày 20 tháng 5 (giờ EST).

Theo quy luật lịch sử trong mười quý gần đây của Nvidia, doanh thu thực tế trung bình vượt hướng dẫn của ban lãnh đạo từ 7% đến 8%. Ban lãnh đạo trước đó đã đưa ra hướng dẫn doanh thu cho F1Q27 là 78 tỷ USD. Dựa trên đó, doanh thu thực tế có khả năng rơi vào khoảng 83 đến 84 tỷ USD, trong khi kỳ vọng đồng thuận của thị trường hiện tại chỉ là 78.7 tỷ USD.

Nói cách khác, 'vượt kỳ vọng' gần như đã là điều chắc chắn. Nhưng các nhà phân tích cho rằng, điều thực sự tác động đến dây thần kinh thị trường sau khi báo cáo được công bố, là năm câu hỏi sau đây.

Trả tiền mặt: Nvidia có thể thay đổi sự 'keo kiệt' không?

Đây là chủ đề được đề cập nhiều nhất trong báo cáo, và cũng là lý do cốt lõi mà họ cho rằng khiến định giá của Nvidia bị chiết khấu trong dài hạn.

Nvidia hiện là công ty có vốn hóa thị trường lớn nhất trong chỉ số S&P 500, chiếm tỷ trọng chỉ số cao tới 8.3%, vượt qua mức đỉnh lịch sử của Apple (7.9%) và Microsoft (7.2%). Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, mức độ trả lại cho cổ đông của Nvidia không tương xứng với quy mô của nó.

Số liệu rất rõ ràng: từ 2022-2025, tỷ suất hoàn vốn dòng tiền tự do (cổ tức + mua lại cổ phiếu) trung bình của Nvidia chỉ là 47%, trong khi mức trung bình của các công ty cùng ngành trong cùng kỳ là 80%, thậm chí mức trung bình trong mười năm trước đó của chính Nvidia cũng là 80%.

Đồng thời, lợi suất cổ tức hiện tại của Nvidia chỉ là 0.02%, trong khi mức trung bình của các công ty cùng ngành là 0.89%. Trong các quỹ tập trung vào thu nhập vốn chủ sở hữu, Nvidia chỉ được nắm giữ bởi 16% quỹ, trong khi Microsoft được 57% nắm giữ, Apple được 32% nắm giữ.

Tiền đi đâu? Các nhà phân tích chỉ ra rằng, Nvidia đang đầu tư một lượng lớn vốn vào hệ sinh thái - OpenAI, Anthropic, các đối tác công nghệ. Những khoản đầu tư này bị xem là gây tranh cãi, có ý kiến cho rằng đây là 'tài trợ vòng tròn', tức Nvidia cho khách hàng vay tiền, và khách hàng dùng số tiền đó để mua chip của Nvidia.

Mức chiết khấu định giá lớn đến đâu? Số liệu cho thấy, tỷ lệ P/E kỳ vọng cho năm 2026/2027 của Nvidia lần lượt là 26x/19x, trong khi mức trung bình của các thành viên còn lại trong 'Bảy gã khổng lồ công nghệ' (Magnificent 7) là 49x/42x, mức chiết khấu gần 50%.

So sánh cụ thể hơn là: Các nhà phân tích dự đoán, tổng dòng tiền tự do hai năm 2026+2027 của Nvidia sẽ vượt quá 430 tỷ USD, cao hơn tổng số khoảng 375 tỷ USD của Apple và Microsoft cộng lại. Nhưng vốn hóa thị trường của Nvidia khoảng 5.46 nghìn tỷ USD, thấp hơn khoảng 28% so với tổng 7.5 nghìn tỷ USD của Apple và Microsoft.

Các nhà phân tích cho rằng, nếu Nvidia tăng cường cổ tức và mua lại cổ phiếu, có khả năng thu hút thêm nhiều vốn dài hạn ưa chuộng thu nhập, thu hẹp khoảng cách định giá, đồng thời cũng có thể xua tan nghi ngờ về 'tài trợ vòng tròn'. Họ liệt kê sự thay đổi này là 'chất xúc tác tiềm năng cho nửa cuối năm'.

Vera Rubin: Khi nào chip thế hệ tiếp theo ra mắt?

Sản phẩm chủ lực hiện tại của Nvidia là dòng Blackwell. Thị trường quan tâm: Nền tảng Vera Rubin thế hệ tiếp theo sẽ chính thức tăng sản lượng khi nào?

Dự đoán của ngân hàng này là nửa cuối năm 2026. Vera Rubin (mã R200) sử dụng quy trình 3 nanomet của TSMC, chia sẻ kiến trúc giá đỡ 'Oberon' với Blackwell Ultra, do đó việc chuyển đổi sản phẩm tương đối suôn sẻ, tác động đến biên lợi nhuận dự kiến sẽ hạn chế.

Nhìn xa hơn, Vera Rubin Ultra (mã VR300) sẽ ra mắt vào nửa cuối năm 2027, khi đó sẽ sử dụng kiến trúc giá đỡ hoàn toàn mới 'Kyber', đồng thời tỷ trọng chi phí của bộ nhớ băng thông cao (HBM) cũng sẽ tăng thêm.

Thị trường cũng muốn nghe ý kiến mới nhất của Nvidia về 'dự báo doanh thu nghìn tỷ USD' trong cuộc họp điện thoại báo cáo tài chính - trước đây Nvidia từng đưa ra triển vọng doanh thu tích lũy 1 nghìn tỷ USD cho giai đoạn 2025-2027, nhưng đóng góp từ giá đỡ LPU (Đơn vị xử lý ngôn ngữ), CPU và Vera Rubin Ultra chưa được đưa vào, lần này liệu có cập nhật không?

Biên lợi nhuận: Có thể giữ vững phòng tuyến 75% không?

Biên lợi nhuận là một trong những trụ cột cốt lõi hỗ trợ định giá của Nvidia.

Các nhà phân tích đánh giá: Trong ngắn hạn, do Vera Rubin tiếp tục sử dụng kiến trúc giá đỡ của Blackwell, biên lợi nhuận trong giai đoạn chuyển đổi sản phẩm tương đối ổn định. Nhưng về trung và dài hạn, việc chi phí bộ nhớ HBM chiếm tỷ trọng tăng là nguồn áp lực liên tục.

Kỳ vọng đồng thuận của thị trường cho thấy, biên lợi nhuận của Nvidia sẽ dao động trong khoảng 74% đến 75%. Ngân hàng này không có ý kiến khác biệt về điều này, nhưng nhấn mạnh rằng bất kỳ biểu hiện biên lợi nhuận nào vượt kỳ vọng đều sẽ là chất xúc tác tích cực.

Dự báo quy mô thị trường tăng tốc AI sẽ được cập nhật thế nào?

Bank of America trước đó đã đưa ra khung dự báo 'nghìn tỷ USD' cho thị trường AI của Nvidia trong giai đoạn 2025-2027. Trong báo cáo tài chính lần này, thị trường quan tâm liệu Nvidia có cập nhật dự báo này hay không, đặc biệt là đưa vào ba điểm tăng trưởng mới chưa được tính đến trước đây:

  1. Giá đỡ LPU (Đơn vị xử lý ngôn ngữ)
  2. Vera CPU (CPU máy chủ tự nghiên cứu của Nvidia)
  3. Vera Rubin Ultra

Ngân hàng này dự kiến, đến năm 2030, quy mô tổng thể thị trường tăng tốc AI sẽ đạt khoảng 1.17 nghìn tỷ USD, Nvidia sẽ duy trì thị phần khoảng 68% đến 70%.

Cụ thể, doanh thu tăng tốc AI của Nvidia dự kiến tăng từ 102.2 tỷ USD năm 2024 lên 800 tỷ USD năm 2030, AMD trong cùng kỳ từ 5 tỷ USD lên 80.1 tỷ USD, Broadcom từ 9.3 tỷ USD lên 181.9 tỷ USD.

Mối đe dọa cạnh tranh từ TPU và CPU của Google, có bị phóng đại không?

Gần đây trên thị trường lan truyền một luận điểm: Khi AI bước vào kỷ nguyên 'tác nhân thông minh' (Agentic AI), tầm quan trọng của CPU sẽ vượt qua GPU, do đó hào phòng thủ của Nvidia bị đe dọa.

Ngân hàng này đã phản đối rõ ràng quan điểm này, đưa ra hai lý do:

Thứ nhất, CPU tự nghiên cứu 'Vera CPU' của Nvidia sẽ có tiến triển mới được tiết lộ tại hội nghị Computex sắp tới, khả năng cạnh tranh của nó trên thị trường CPU độc lập không thể xem thường.

Thứ hai, trong các cụm Blackwell và TPU đã được triển khai quy mô lớn hiện nay, tỷ lệ CPU so với GPU đã là 1:2, điều này không phù hợp với luận điểm 'AI tác nhân thông minh cần nhiều CPU hơn'.

Kết luận là: Thị trường CPU tuy quy mô lớn, nhưng có nhiều đối thủ cạnh tranh (cả kiến trúc x86 và ARM đều có đối thủ mạnh), vị thế thống trị của Nvidia trong lĩnh vực GPU/tăng tốc AI khó có thể bị lung lay trong ngắn hạn. Dự kiến đến năm 2030, Nvidia sẽ duy trì khoảng 70% thị phần doanh thu trong tổng thị trường AI có thể tiếp cận trên 1.7 nghìn tỷ USD.

Định giá: 'Ông vua công nghệ' bị chiết khấu một nửa

Cuối cùng quay lại với định giá. Báo cáo sử dụng một loạt số liệu, trực tiếp chỉ ra mâu thuẫn định giá hiện tại của Nvidia.

Tính theo tỷ lệ P/E kỳ vọng CY26/27, Nvidia là 26x/19x, trong khi mức trung bình của 'Bảy gã khổng lồ công nghệ' (Mag-7) là 49x/42x - Nvidia bị chiết khấu gần 50%.

Tính theo EV/FCF (Giá trị doanh nghiệp / Dòng tiền tự do), Nvidia là 28x/20x, mức trung bình của Mag-7 là 83x/59x - chiết khấu hơn 66%.

Tính theo PEG (Tỷ lệ P/E trên tăng trưởng lợi nhuận), Nvidia là 0.41x, mức trung bình của Mag-7 là 2.61x, toàn bộ S&P 500 trên 1.3x.

Bank of America duy trì xếp hạng 'Mua', mục tiêu giá 320 USD, dựa trên tỷ lệ P/E kỳ vọng CY27 là 28x (loại trừ tiền mặt), nằm ở mức thấp đến trung bình trong khoảng định giá lịch sử từ 25x đến 56x của Nvidia.

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo kết quả kinh doanh của NVIDIA đạt kỳ vọng là điều tất yếu, vậy điều gì là mối quan tâm lớn nhất của Phố Wall đối với báo cáo này?

ANgoài con số doanh thu vượt kỳ vọng, Phố Wall quan tâm nhất đến năm vấn đề: (1) Chính sách hoàn vốn cho cổ đông (cổ tức và mua lại cổ phiếu) có được cải thiện không; (2) Thời điểm ra mắt và mở rộng quy mô của chip thế hệ tiếp theo Vera Rubin; (3) Liệu biên lợi nhuận gộp có thể duy trì ở mức 75% hay không; (4) Dự báo về quy mô thị trường bộ tăng tốc AI có được cập nhật không, đặc biệt là với sự đóng góp của LPU, Vera CPU và Vera Rubin Ultra; (5) Mối đe dọa cạnh tranh từ TPU của Google và CPU liệu có bị phóng đại.

QTại sao phân tích từ Bank of America cho rằng định giá của NVIDIA đang bị chiết khấu đáng kể so với các công ty công nghệ lớn khác?

ABáo cáo chỉ ra rằng định giá của NVIDIA bị chiết khấu khoảng 50% so với trung bình của 'Big 7' công nghệ (Mag-7). Tỷ lệ P/E dự kiến cho năm 2026/2027 của NVIDIA lần lượt là 26x và 19x, trong khi Mag-7 trung bình là 49x và 42x. Tỷ lệ EV/FCF và PEG cũng thấp hơn đáng kể. Nguyên nhân chính được cho là do tỷ lệ hoàn vốn tự do dòng tiền (cổ tức + mua lại cổ phiếu) của NVIDIA trung bình chỉ 47% (2022-2025), thấp hơn nhiều so với mức trung bình 80% của ngành và của chính NVIDIA trong mười năm trước đó.

QPhân tích của Bank of America dự báo thời điểm nào cho việc mở rộng quy mô sản xuất nền tảng chip Vera Rubin (R200) của NVIDIA?

APhân tích của Bank of America dự báo rằng nền tảng chip thế hệ tiếp theo Vera Rubin (mã R200) của NVIDIA sẽ được mở rộng quy mô sản xuất vào nửa cuối năm 2026.

QBank of America đưa ra dự báo như thế nào về thị phần và quy mô thị trường bộ tăng tốc AI của NVIDIA đến năm 2030?

ABank of America dự báo đến năm 2030, tổng quy mô thị trường bộ tăng tốc AI sẽ đạt khoảng 1,17 nghìn tỷ USD. NVIDIA sẽ duy trì thị phần khoảng 68% đến 70% trong thị trường này. Cụ thể, doanh thu bộ tăng tốc AI của NVIDIA dự kiến tăng từ 102,2 tỷ USD năm 2024 lên 800 tỷ USD năm 2030.

QBáo cáo đã phản bác như thế nào đối với quan điểm cho rằng mối đe dọa từ TPU của Google và sự trỗi dậy của CPU đối với NVIDIA đang gia tăng?

ABáo cáo không đồng ý với quan điểm này, đưa ra hai lý do: (1) CPU tự nghiên cứu 'Vera CPU' của NVIDIA sẽ có tiến triển mới tại hội nghị Computex sắp tới và sẽ có sức cạnh tranh trên thị trường CPU độc lập. (2) Trong các cụm Blackwell và TPU đã được triển khai trên quy mô lớn, tỷ lệ phối hợp giữa CPU và GPU đã là 1:2, điều này không phù hợp với luận điểm 'AI trí tuệ nhân tạo cần nhiều CPU hơn'. Do đó, vị thế thống lĩnh của NVIDIA trong lĩnh vực GPU/bộ tăng tốc AI khó có thể bị lung lay trong ngắn hạn.

Nội dung Liên quan

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Hester Peirce, cho rằng việc phát hành mã nguồn mở blockchain là hoạt động được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp. Bà lập luận rằng các nhà phát triển phần mềm DeFi không nên tự động bị coi là trung gian chứng khoán chỉ vì người khác sử dụng công cụ họ tạo ra, và trách nhiệm pháp lý nên thuộc về những người thực sự thực hiện hành vi bất hợp pháp. Nhận xét của Peirce diễn ra trong bối cảnh SEC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Paul Atkins, đang xem xét lại cách áp dụng luật chứng khoán hiện hành vào tài sản kỹ thuật số và hệ thống phi tập trung. Bà chỉ ra rằng các quy định hiện tại của SEC được thiết kế xung quanh các tổ chức trung gian truyền thống và có thể không phù hợp khi áp dụng cho các mạng blockchain phân tán. Gần đây, SEC cũng đã đưa ra hướng dẫn cho thấy một số giao diện người dùng cung cấp quyền truy cập vào giao thức phi tập trung có thể không bị coi là nhà môi giới theo định nghĩa pháp lý truyền thống. Điều này, cùng với bài phát biểu của Peirce và kế hoạch chiến lược của SEC (nơi coi công nghệ blockchain là ưu tiên dài hạn), cho thấy cơ quan này đang nỗ lực điều chỉnh các ranh giới quy định trong không gian tài chính phi tập trung.

bitcoinist29 phút trước

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

bitcoinist29 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist3 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist3 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist5 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片