Cơ Quan Quản Lý Nevada Hành Động Ngăn Chặn Thị Trường Dự Đoán Của Coinbase

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-04Cập nhật gần nhất vào 2026-02-04

Tóm tắt

Các nhà quản lý Nevada đã đệ đơn khiếu nại dân sự chống lại sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase vào ngày 2/2, yêu cầu chấm dứt vĩnh viễn các dịch vụ thị trường dự đoán của công ty này tại tiểu bang. Lý do là vì họ cho rằng nền tảng này cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện liên quan đến thể thao và bầu cử mà không có giấy phép cờ bạc theo luật Nevada. Các nhà chức trách nhấn mạnh rằng đây là hoạt động cá cược, thuộc thẩm quyền của luật cờ bạc tiểu bang chứ không phải liên bang. Một điểm tranh cãi khác là ứng dụng cho phép người dùng từ 18 tuổi giao dịch, trong khi tuổi đánh bạc hợp pháp ở Nevada là 21. Vụ việc này làm gia tăng căng thẳng về mặt pháp lý giữa các cơ quan quản lý phái sinh liên bang và luật cờ bạc của các tiểu bang.

Cơ quan quản lý của Nevada đã thực hiện một hành động mới nhắm vào sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase. Hành động này được thực hiện để chấm dứt các dịch vụ thị trường dự đoán của công ty tại tiểu bang, trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa sự giám sát phái sinh liên bang và luật cờ bạc của tiểu bang.

Vào ngày 2 tháng 2, Ủy Ban Kiểm Soát Cờ Bạc Nevada (Nevada Gaming Control Board) đã nộp đơn khiếu nại dân sự chống lại Coinbase Financial Markets tại Carson City. Đơn khiếu nại bao gồm yêu cầu một phán quyết vĩnh viễn, biện pháp khắc phục tuyên bố và một lệnh cấm tạm thời khẩn cấp.

Các cơ quan quản lý tuyên bố rằng nền tảng này đang cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện liên quan đến thể thao và bầu cử mà không có giấy phép cờ bạc của tiểu bang theo yêu cầu của luật Nevada.

Coinbase đã triển khai giao dịch thị trường dự đoán cho người dùng Mỹ vào tháng 1, cùng với sự hợp tác với Kalshi, một thị trường hợp đồng được quản lý liên bang do Ủy Ban Giao Dịch Hàng Hóa Tương Lai (CFTC) giám sát.

Tuy nhiên, các nhà điều hành Nevada cho rằng các hợp đồng liên quan đến kết quả thể thao và bầu cử cấu thành hoạt động cá cược và do đó thuộc quy tắc cờ bạc của tiểu bang thay vì thẩm quyền phái sinh liên bang. Hội đồng cũng tuyên bố ứng dụng Coinbase cho phép người dùng từ 18 tuổi trở lên giao dịch hợp đồng sự kiện, thấp hơn tuổi đánh bạc hợp pháp của Nevada là 21.

Sự Xung Đột Đang Diễn Ra

Các hồ sơ tòa án đề cập rằng hoạt động kéo dài của công ty gây ra thiệt hại nghiêm trọng, liên tục, không thể khắc phục và mang lại cho Coinbase lợi thế không công bằng so với các nhà cái thể thao được cấp phép vốn phải tuân thủ các yêu cầu nghiêm ngặt về tuân thủ, thuế và địa điểm vật lý.

Cuộc tranh chấp xảy ra vào thời điểm đã có sự xung đột đang diễn ra giữa Coinbase và các tiểu bang khác nhau của Mỹ. Cách đây không lâu, Coinbase đã đệ đơn kiện liên bang chống lại các cơ quan quản lý cờ bạc ở Connecticut, Michigan và Illinois, tuyên bố rằng thị trường dự đoán chỉ thuộc thẩm quyền của CFTC và các nỗ lực thực thi của tiểu bang đang hạn chế trái phép sự đổi mới.

Những tiểu bang đó đã đưa ra các thông báo ngừng và chấm dứt, cáo buộc nền tảng dự đoán là hoạt động cá cược thể thao không được cấp phép. Các nhà điều hành Nevada khẳng định thẩm quyền của họ là để bảo vệ người tiêu dùng và duy trì tính toàn vẹn của ngành công nghiệp cờ bạc tiểu bang.

Chủ tịch Hội đồng, Mike Dreitzer, tiết lộ hành động thực thi là cần thiết để duy trì những cam kết đó khi các sản phẩm kiểu cá cược ảo mới bước chân vào thị trường.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Polymarket Thông Báo Cửa Hàng Tạp Hóa NYC Miễn Phí và Quyên Góp 1 Triệu Đô La Cho Ngân Hàng Thực Phẩm

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan quản lý Nevada đã thực hiện hành động gì đối với Coinbase?

ACơ quan Quản lý Trò chơi Nevada (Nevada Gaming Control Board) đã đệ đơn khiếu nại dân sự chống lại Coinbase Financial Markets, yêu cầu một phán quyết vĩnh viễn, biện pháp giải trình tuyên bố và một lệnh cấm tạm thời khẩn cấp nhằm chấm dứt các dịch vụ thị trường dự đoán của công ty này tại tiểu bang.

QLý do chính mà cơ quan quản lý Nevada đưa ra để chống lại thị trường dự đoán của Coinbase là gì?

ACơ quan quản lý cho rằng nền tảng này cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện liên quan đến thể thao và bầu cử mà không có giấy phép trò chơi theo yêu cầu của luật Nevada. Họ coi đây là hoạt động cá cược và thuộc thẩm quyền của luật trò chơi tiểu bang, không phải luật phái sinh liên bang.

QĐộ tuổi nào được phép giao dịch trên ứng dụng Coinbase theo cáo buộc của Nevada, và điều này vi phạm luật lệ nào?

ATheo cáo buộc, ứng dụng Coinbase cho phép người dùng từ 18 tuổi trở lên giao dịch hợp đồng sự kiện. Điều này vi phạm luật của Nevada, nơi quy định tuổi hợp pháp để đánh bạc là 21.

QCoinbase đã hợp tác với công ty nào để triển khai giao dịch thị trường dự đoán tại Mỹ?

ACoinbase đã triển khai giao dịch thị trường dự đoán cho người dùng Mỹ vào tháng 1 thông qua sự hợp tác với Kalshi, một thị trường hợp đồng được quản lý ở cấp liên bang bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).

QNgoài Nevada, Coinbase còn có tranh chấp với những tiểu bang nào khác về thị trường dự đoán?

ACoinbase cũng đã đệ đơn kiện các cơ quan quản lý trò chơi ở các tiểu bang Connecticut, Michigan và Illinois, với lập luận rằng thị trường dự đoán chỉ thuộc thẩm quyền của CFTC và các nỗ lực thực thi của tiểu bang là hạn chế trái phép.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手1 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手1 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit1 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit1 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit3 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit3 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit6 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit6 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai