Hà Lan Sẽ Sửa Đổi Mức Thuế 36% Gây Tranh Cãi Đối Với Lợi Nhuận Ảo Từ Tiền Mã Hóa Và Cổ Phiếu

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-26Cập nhật gần nhất vào 2026-02-26

Tóm tắt

Theo thông báo từ Bộ trưởng Tài chính Hà Lan Eelco Heinen, dự luật cải cách thuế đánh vào lợi nhuận chưa thực hiện (unrealized gains) từ tiền mã hóa, cổ phiếu và các tài sản đầu tư khác sẽ được sửa đổi sau nhiều chỉ trích từ các nhà lập pháp và nhà đầu tư. Dự luật dự kiến có hiệu lực từ 1/1/2028, áp thuế suất 36% trên giá trị tăng hàng năm của tài sản, ngay cả khi chưa được bán. Heinen thừa nhận dự luật hiện tại không khả thi và cần xem xét lại, thậm chí viết lại hoàn toàn nếu cần. Giới đầu tư phản đối vì lo ngại bị đánh thuế bất công, dẫn đến nguy cơ chuyển dòng vốn ra nước ngoài. Hệ thống thuế mới (Box 3) tính thuế dựa trên biến động giá trị tài sản hàng năm, thay thế hệ thống cũ dựa trên lợi nhuận giả định đã bị tòa án bác bỏ. Dự luật đã được Hạ viện thông qua và đang chờ Thượng viện xem xét.

Các nhà chức trách tài chính Hà Lan đã tiết lộ rằng dự luật cải cách đánh thuế lợi nhuận ảo từ tiền mã hóa, cổ phiếu và các khoản đầu tư khác sẽ được sửa đổi sau những chỉ trích từ các nhà lập pháp và nhà đầu tư địa phương.

Bộ Trưởng Tài Chính Hà Lan Sẽ Xem Xét Lại Cuộc Đại Tu Thuế

Vào thứ Tư, Bộ trưởng Tài chính Hà Lan, Eelco Heinen, thông báo rằng dự luật vừa được thông qua về việc đánh thuế lợi nhuận ảo từ tiền mã hóa và các tài sản khác sẽ được xem xét và sửa đổi để giải quyết nhiều mối quan ngại do Thượng viện và các nhà đầu tư tiền mã hóa đưa ra.

“Tôi không nghĩ luật này có thể được thông qua trong tình trạng hiện tại,” Heinen nói với hãng tin địa phương RTL Nieuws. “Tôi cho rằng đơn giản là đã có điều gì đó sai sót ở đây, và luật hiện hành cần được sửa đổi.”

Hà Lan dự định đại tu hệ thống thuế của mình vào ngày 1 tháng 1 năm 2028. Hệ thống được đề xuất, được gọi là Đạo luật Lợi nhuận Thực tế trong Hộp 3, dự kiến sẽ đánh thuế 36% lên sự thay đổi giá trị tiền mã hóa và các tài sản khác của nhà đầu tư mỗi năm, ngay cả khi những tài sản này chưa được bán.

Theo báo cáo, Bộ trưởng Tài chính Hà Lan lưu ý rằng vẫn còn thời gian để sửa đổi cuộc đại tu thuế gây tranh cãi này, vì nó sẽ không có hiệu lực cho đến năm 2028.

Hơn nữa, ông tiết lộ rằng ông đã thảo luận về việc sửa đổi sắp tới của dự luật với thư ký nhà nước của mình, đồng thời cho biết thêm rằng họ sẽ cùng các nhà lập pháp xem xét luật và các sửa đổi tiềm năng.

“Chúng tôi đã thống nhất rằng chúng tôi sẽ quay lại bàn vẽ, tham gia thảo luận với Hạ viện và Thượng viện, và xem xét cách chúng tôi có thể sửa đổi luật,” ông tuyên bố.

Heinen cũng mở ra khả năng viết lại hoàn toàn dự luật thuế tiền mã hóa nếu các sửa đổi ở một số lĩnh vực không đủ để giải quyết các mối quan ngại. Tuy nhiên, ông chia sẻ rằng ông vẫn chưa biết phương án nào sẽ là cần thiết vì họ “chỉ mới bắt đầu cuộc trò chuyện”.

Cuộc Tranh Luận Về Thuế Lợi Nhuận Ảo Từ Tiền Mã Hóa, Cổ Phiếu

Hệ thống mới đã bị các nhà đầu tư địa phương chỉ trích nặng nề, họ bày tỏ lo ngại về việc bị đánh thuế không công bằng đối với tiền mã hóa và các tài sản khác của họ. Một số người lập luận rằng luật này có thể đẩy của cải ra khỏi đất nước, vì các nhà đầu tư tiền mã hóa và các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao khác có thể cân nhắc chuyển đến các khu vực pháp lý khác có khung thuế thân thiện hơn.

Theo hệ thống Hộp 3 mới, chính phủ sẽ tính thuế bằng cách so sánh giá trị của một tài sản vào đầu năm và cuối năm, cùng với thu nhập kiếm được trong khoảng thời gian này. Kết quả là, cả lợi nhuận đã thực hiện và chưa thực hiện từ tiền mã hóa, cổ phiếu, trái phiếu và các khoản đầu tư tương tự sẽ được tính vào.

Chỉ có bất động sản và cổ phần trong các công ty khởi nghiệp sẽ được miễn trừ hệ thống mới, vì chúng sẽ bị đánh thuế khi tạo ra lợi nhuận. Trong khi đó, thu nhập từ các tài sản này sẽ tiếp tục bị đánh thuế trong năm nhận được.

Để hiểu rõ ngữ cảnh, hệ thống Hộp 3 cũ đánh thuế nhà đầu tư dựa trên lợi nhuận giả định của tài sản, một thực hành mà Tòa án Tối cao đã phán quyết là không công bằng và không bền vững sau khi nhà nước Hà Lan thua nhiều vụ kiện, với mỗi năm trì hoãn khiến ngân khố thiệt hại hàng trăm triệu, RTL Nieuws cho biết chi tiết.

Kể từ đó, các nhà lập pháp đã phát triển mô hình mới được đề xuất mà họ cho là chính xác hơn. Tuy nhiên, một số báo cáo lưu ý rằng chính phủ đã bỏ qua những quan ngại trước đó và vẫn quyết định thúc đẩy dự luật với một số điều chỉnh.

Đáng chú ý, Hạ viện Hà Lan đã thông qua luật này hai tuần trước, chuyển nó lên Thượng viện để xem xét. RTL Nieuws nêu bật rằng Thượng viện Hà Lan, nơi vẫn chưa thảo luận về kế hoạch cải cách, cũng có chung mối quan ngại tương tự như các nhà đầu tư.

Bitcoin (BTC) giao dịch ở mức $66,445 trên biểu đồ một tuần. Nguồn: BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QBộ trưởng Tài chính Hà Lan Eelco Heinen đã tuyên bố điều gì về dự luật thuế lợi nhuận ảo?

ABộ trưởng Eelco Heinen tuyên bố sẽ xem xét và sửa đổi dự luật thuế đánh vào lợi nhuận ảo (chưa thực hiện) đối với tiền mã hóa và các tài sản khác do những lo ngại từ Thượng viện và nhà đầu tư. Ông thừa nhận luật hiện tại không thể thông qua và cần được sửa đổi.

QHệ thống thuế mới 'Actual Return in Box 3 Act' của Hà Lan dự kiến áp dụng từ khi nào và đánh thuế bao nhiêu?

AHệ thống thuế mới dự kiến áp dụng từ ngày 1 tháng 1 năm 2028. Theo đó, các nhà đầu tư sẽ bị đánh thuế 36% trên mức tăng giá trị hàng năm của các tài sản như tiền mã hóa và cổ phiếu, ngay cả khi họ chưa bán những tài sản đó (lợi nhuận ảo).

QTại sao dự luật thuế lợi nhuận ảo lại gây tranh cãi?

ADự luật gây tranh cãi vì các nhà đầu tư cho rằng việc bị đánh thuế ngay cả khi chưa bán tài sản (lợi nhuận ảo) là không công bằng. Họ lo ngại điều này có thể khiến của cải và các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao (high-net-worth individuals) chuyển sang các khu vực pháp lý có chính sách thuế thân thiện hơn.

QNhững loại tài sản nào sẽ được miễn trừ theo hệ thống thuế Box 3 mới?

ATheo hệ thống mới, chỉ có bất động sản và cổ phần trong các công ty khởi nghiệp (startups) là được miễn trừ. Các tài sản này sẽ chỉ bị đánh thuế khi thực sự tạo ra lợi nhuận (khi bán), và thu nhập từ chúng vẫn sẽ bị đánh thuế trong năm nhận được.

QHệ thống thuế Box 3 cũ của Hà Lan hoạt động như thế nào và tại sao nó bị thay thế?

AHệ thống Box 3 cũ đánh thuế các nhà đầu tư dựa trên lợi nhuận giả định của tài sản, thay vì lợi nhuận thực tế. Tòa án Tối cao Hà Lan đã phán quyết phương pháp này là không công bằng và không bền vững, khiến nhà nước thua nhiều vụ kiện và mất hàng trăm triệu euro mỗi năm do chậm trễ sửa đổi, dẫn đến nhu cầu phải phát triển một mô hình mới chính xác hơn.

Nội dung Liên quan

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit1 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

"Generalist AI", công ty khởi nghiệp trí tuệ thể hiện (embodied AI) do Pete Florence - cựu nhà khoa học nghiên cứu cốt cán của Google DeepMind và là một trong những người đặt nền móng cho kiến trúc mô hình VLA (Vision-Language-Action) - sáng lập, vừa huy động thành công 4 tỷ USD (tương đương 27 tỷ RMB) ở vòng gọi vốn mới, định giá 20 tỷ USD. Vòng đầu tư có sự tham gia của các tổ chức và cá nhân uy tín như NVentures (từ NVIDIA), NFDG, Bezos Expeditions, đồng sáng lập Xiaomi Lin Bin, người sáng lập Zoom Eric Yuan, và nhà khoa học nổi tiếng Fei-Fei Li. Mặc dù được coi là người tiên phong trong lĩnh vực "mô hình thế giới" (world model), Florence lại công khai phản đối việc dán nhãn này cho công ty mình. Triết lý của ông, chịu ảnh hưởng từ người thầy Russ Tedrake tại MIT, là ưu tiên "mục tiêu" cụ thể hơn các "nhãn" công nghệ chung chung. Mục tiêu tối thượng của Generalist AI là tạo ra những robot đa năng có thể thực hiện với độ tin cậy cực cao nhiều nhiệm vụ chưa từng thấy mà không cần dữ liệu huấn luyện riêng cho từng tác vụ. Để hiện thực hóa điều này, Generalist AI đã lần lượt ra mắt các mô hình GEN-0 và GEN-1. GEN-1, được công bố vào tháng 4/2026, được huấn luyện trên hơn 50 nghìn giờ dữ liệu tương tác vật lý thu thập qua một thiết bị đeo tay đặc biệt. Theo công ty, mô hình này đạt tỷ lệ thành công 99% trong một số nhiệm vụ thao tác lặp lại và tinh vi (như gấp hộp, đóng gói), với tốc độ nhanh gấp ba lần GEN-0 và chỉ cần khoảng một giờ để thích ứng với tác vụ mới. Thành tựu này chứng minh lộ trình phát triển rõ ràng của công ty và là lý do chính thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nhà đầu tư hàng đầu, đưa Generalist AI trở thành một trong những công ty được kỳ vọng nhất trong lĩnh vực robot và trí tuệ thể hiện.

marsbit1 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

marsbit1 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

Chỉ trong ba ngày, Google đã chứng kiến hai huyền thoại AI rời đi: Noam Shazeer (đồng tác giả Transformer, lãnh đạo Gemini) gia nhập OpenAI, và John Jumper (người đoạt giải Nobel Hóa học 2024, lãnh đạo AlphaFold) chuyển sang Anthropic. Đây không phải là trường hợp cá biệt mà là một xu hướng rõ ràng, bổ sung cho việc cựu thành viên sáng lập OpenAI Andrej Karpathy gia nhập Anthropic trước đó. Các tài năng AI hàng đầu đang tập trung ngày càng nhiều vào OpenAI và Anthropic, khiến Google trở thành nguồn cung cấp chính trong cuộc tái cấu trúc nhân tài này. Sự dịch chuyển này bắt nguồn từ sự khác biệt cốt lõi về sứ mệnh. Google, với doanh thu chính phụ thuộc vào quảng cáo, thường đặt các dự án AI trong khuôn khổ phục vụ mục tiêu sản phẩm và lợi nhuận. Ngược lại, OpenAI (với sứ mệnh AGI) và Anthropic (tập trung vào AI an toàn) cho phép các nhà nghiên cứu tập trung hoàn toàn vào việc đẩy xa giới hạn năng lực mô hình. Ngoài ra, cơ hội thu lợi nhuận lớn từ cổ phiếu trước thềm IPO của hai công ty này là động lực hấp dẫn mà Google - một gã khổng lồ trưởng thành - khó có thể sánh được. Việc sáp nhập Google Brain và DeepMind vào năm 2023 cũng tạo ra những lực ly tâm mới, làm xói mòn văn hóa nghiên cứu dài hạn dưới áp lực phải phù hợp với lộ trình sản phẩm. Sự ra đi của các nhân vật then chốt như Jumper và Shazeer phản ánh điều này. Cuộc khủng hoảng nhân tài này mang tính cấu trúc. Google có thể sở hữu cơ sở hạ tầng máy tính khổng lồ và kho dữ liệu đồ sộ, nhưng việc thiếu những bộ óc xuất sắc nhất để khai thác chúng khiến lợi thế đó trở nên vô nghĩa. Trong khi OpenAI và Anthropic củng cố vị thế với đội ngũ tinh nhuệ ngày càng mạnh, Google đang mất dần hào quang là trung tâm hấp dẫn nhân tài AI toàn cầu. Trong cuộc đua mà mật độ tài năng quyết định năng lực mô hình và thị phần, đây là một thách thức tồn vong thầm lặng nhưng nghiêm trọng của Google.

marsbit3 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

marsbit3 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

Mỗi khi một mô hình AI tiên tiến ra mắt, giới công nghệ lại dõi theo những “bảng điểm” quen thuộc như MMLU-Pro, MMMU hay MMMU-Pro. Đây là các tiêu chuẩn đánh giá quan trọng giúp so sánh năng lực của các mô hình lớn như GPT, Claude hay Gemini. Tuy nhiên, ít người biết rằng đằng sau những bộ đề thi này là một nhà nghiên cứu người Hoa: Chen Wenhu (Trần Văn Hổ), trợ lý giáo sư tại Đại học Waterloo, Canada. Ông cùng phòng thí nghiệm TIGERLab (còn gọi là Hổ Đầu Bang) đã tạo ra MMLU-Pro vào năm 2024 để giải quyết vấn đề “mất chuẩn” của bộ đánh giá MMLU cũ, khi nhiều mô hình tiên tiến đạt điểm gần tuyệt đối, khó phân biệt được sự khác biệt thực sự. MMLU-Pro với hơn 12.000 câu hỏi, mở rộng lựa chọn và tăng cường các câu đòi hỏi suy luận, đã giúp kéo giãn khoảng cách điểm số và đánh giá ổn định hơn. Trước đó, nhóm của Chen Wenhu cũng phát triển MMMU - bộ đánh giá đa phương thức (multimodal) yêu cầu mô hình kết hợp hiểu biết hình ảnh, biểu đồ với kiến thức chuyên môn để trả lời câu hỏi. Ngay cả các mô hình mạnh nhất thời điểm đó như GPT-4V cũng chỉ đạt độ chính xác khoảng 56%. Phiên bản MMMU-Pro sau này được thiết kế để đảm bảo mô hình không thể “bỏ qua” thông tin hình ảnh mà chỉ dựa vào văn bản để đoán đáp án. Nghiên cứu của Chen Wenhu tập trung vào việc hiểu thông tin phức tạp, hỏi đáp tri thức và suy luận. Ông từng làm việc tại Google Research và DeepMind, tham gia vào dự án Gemini, trước khi gia nhập Đại học Waterloo và thành lập TIGERLab. Phòng thí nghiệm không chỉ tạo ra các bộ đánh giá mà còn nghiên cứu phát triển mô hình, chẳng hạn trong lĩnh vực xử lý video. Hiện tại, Chen Wenhu làm việc tại Phòng thí nghiệm Siêu trí tuệ (Super Intelligent Lab) của Meta, tiếp tục tập trung vào dữ liệu huấn luyện và đánh giá đa phương thức. Công việc của ông và nhiều nhà nghiên cứu người Hoa khác đang đóng góp quan trọng vào sự phát triển chung của ngành AI, dù có thể không nằm dưới ánh đèn sân khấu.

marsbit3 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片