24 Giờ Bị Bắn Phá Ở Dubai Của Tôi

marsbitXuất bản vào 2026-03-01Cập nhật gần nhất vào 2026-03-01

Tóm tắt

Trong 24 giờ ở Dubai khi các cuộc không kích diễn ra, tác giả ghi lại trải nghiệm từ thờ ơ ban đầu đến hoảng loạn. Sáng thức dậy với tin Mỹ-Israel tuyên chiến với Iran, tác giả vẫn yên tâm vì tin Dubai an toàn. Đến trưa, thấy hình tên lửa trên mạng, tác giả bắt đầu lo lắng. Khoảng 4:30 chiều, nghe tiếng nổ lớn và ngửi thấy mùi khói, nhưng cuộc sống ngoài đường vẫn bình thường. Tối muộn, tiếng nổ dồn dập hơn, buộc tác giả phải xuống hầm trú ẩn với hàng xóm. Sáng hôm sau, các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn. Tác giả nhận định dù khó xảy ra chiến tranh trên bộ, sự kiện này làm rạn nứt hình ảnh Dubai là thiên đường ổn định, gây tổn hại cho du lịch, đầu cơ bất động sản và có thể khiến người nước ngoài rời đi.

Tác giả: brother bing / Anh Bính

8:00 sáng: Thức dậy, tin nhắn đẩy trên điện thoại là tin Mỹ và Israel cùng nhau tuyên chiến với Iran.

Có lẽ vì đã ở Dubai quá lâu, tôi cảm thấy khá thờ ơ với việc khu vực này có chiến tranh. Mặc dù Dubai nằm trong kho thuốc súng, nhưng UAE trong lòng tôi luôn là một Thụy Sĩ nhỏ trung lập và an toàn ở Trung Đông.

Xét cho cùng, tiền của cả hai phe (hợp pháp và bất hợp pháp) đều đang chảy về đây. Tôi nghĩ thầm, Iran sẽ không tự đập vỡ kho tiền vàng của chính mình đâu.

  • 9:30 sáng: Đồng nghiệp đến tìm tôi nói chuyện, chúng tôi xuống lầu uống cà phê, ăn bữa brunch. Hôm nay anh ấy sẽ bay từ Abu Dhabi về Anh, chuyến bay không bị hủy, vé máy bay không thay đổi. Mọi thứ trông đều rất bình thường.

  • 12:00 trưa: Trưa nay tôi về nhà bắt đầu làm việc. Sau đó thì thấy Iran quyết định tấn công các quốc gia vùng Vịnh xung quanh, tôi thậm chí vẫn chưa thấy đây là chuyện nghiêm trọng. Mãi đến khi thấy trên Ins có bạn ở Abu Dhabi đăng ảnh tên lửa, tôi mới cảm thấy sự việc có lẽ nghiêm trọng hơn tôi nghĩ.

  • 1-3:00 chiều: Trên X (Twitter) liên tục có những tài khoản sống xung quanh tôi nói rằng nghe thấy tiếng nổ tên lửa. Vì bản thân tôi không nghe thấy, nên tôi đương nhiên cho rằng những tài khoản này đang đăng tin giả.

  • 4:30 chiều: Khi tôi đang cặm cụi viết lách trước máy tính, đột nhiên một tiếng nổ khá mạnh vang lên ngay trên đầu tôi, cánh cửa ban công đang mở một nửa của tôi rung lên. Tôi ra ban công nhìn, quả nhiên trong không khí lan tỏa mùi khét của thuốc súng.

Vì tôi đã đặt lịch học Pilates lúc 5 giờ, hoặc có lẽ đầu óc chưa kịp phản ứng, tôi đóng cửa ban công rồi xuống lầu đi học. Bước ra đường phố, tình hình lại yên bình một cách đáng ngạc nhiên. Người dắt trẻ thì dắt trẻ, người dắt chó thì dắt chó.

Quán cà phê bên cạnh tiệm yoga chật kín người. Các ngôi sao mạng cũng vẫn đang vui vẻ selfie.

  • 6:00 tối: Sau khi tập thể dục về nhà, tiếng nổ trở nên thường xuyên hơn một chút. Tôi thấy trên mạng nói một khách sạn ở Palm Jumeirah trúng đạn, rồi ở khu City Walk cũng có khói bốc lên.

Buồn cười là, lúc đó tôi đang thảo luận công việc công ty với người đồng sáng lập, vừa nghe điện thoại vừa nghe thấy tiếng nổ bên ngoài. Lúc đó tôi nghĩ: rốt cuộc là tên lửa hay pháo hoa tháng Ramadan. Có vài lần tôi ngắt cuộc gọi, bước ra ban công xác nhận xem trên trời có thứ gì rơi xuống không.

  • 7:30 tối: Nói chuyện công việc xong, tôi xuống lầu đi dạo một vòng. Đèn đường sáng trưng, cửa hàng vẫn mở, đám đông không có vẻ hoảng loạn rõ rệt. Ngoại trừ việc giao đồ ăn hơi lâu một chút.

Vốn tưởng một đêm có thể trôi qua yên tĩnh, rồi chờ Khamenei bị bắt, nhân dân Iran được giải phóng, mọi người ai về nhà nấy.

Không ngờ

  • 12:30 sáng (đêm): Lúc nửa đêm tôi đang ăn mì ramen Nhật giao tận nhà, thì nhận được tin nhắn trên tất cả điện thoại và máy tính, nói rằng có tên lửa tấn công, lúc này ngoài cửa sổ tôi xuất hiện những tiếng nổ ầm ầm lớn. Tôi vội vàng cầm hộ chiếu, thẻ, điện thoại phóng ra khỏi phòng, lên thang máy xuống tầng hầm để xe. Trong thang máy có một người đàn ông Ukraine, thêm một cặp vợ chồng người Ấn Độ bế đứa con đang ngủ.

  • 1:30 sáng (đêm): Tôi ở tầng hầm để xe hơn một tiếng, lúc này tôi thấy trên X nói Khamenei đã chết, nhưng lại thấy sân bay Dubai bị oanh tạc tan hoang. Đang lúc tôi phân vân không biết tin nào đúng, thì người quản lý tòa nhà đi tới và bảo chúng tôi lên lầu về nhà.

Khi tôi về đến nhà, thấy tin nhắn của bạn bè, nói rằng Iran tạm thời không đánh UAE nữa, mà quay sang đánh Israel.

  • 8:00 sáng ngày hôm sau: 24 giờ đã trôi qua, ngoài việc khách sạn Burj Al Arab (Khách sạn Cánh buồm) bị đánh đêm qua, không thấy có thương vong lớn. Khu vực tôi ở thi thoảng vẫn nghe thấy tiếng nổ.

Iran nói hôm nay sẽ tiếp tục tấn công Vùng Vịnh, nhằm buộc Mỹ ngừng tấn công Iran.

Cuối cùng, hãy nói về ảnh hưởng của đợt tấn công này đối với Dubai và UAE.

Nhiều người so sánh sự kiện này với việc Nga xâm lược Ukraine, đúng là chuyện viển vông không động não. Oanh tạc trên không là một chuyện, chiến tranh trên bộ là chuyện khác. Khả năng lãnh thổ bản địa của UAE bị chiếm đóng là cực kỳ thấp. Đất nước này khó có thể rơi vào tình trạng chiến tranh kéo dài.

Ảnh hưởng thực sự là xé toạc cái 'câu chuyện kể' về "Giấc mơ đổi đời ở Dubai", "ví dụ thành công về cải cách mở cửa ở Trung Đông". Dubai, với tư cách là một điểm nút của du lịch toàn cầu và dòng chảy vốn, chắc chắn trong ngắn hạn sẽ chịu tác động. Đầu tiên chịu áp lực là ngành du lịch. Thứ hai nên là các ông bà lớn tuổi đầu cơ bất động sản ngắn hạn.

Lâu dài hơn, và cũng nguy hiểm hơn, là sự sụt giảm mạnh về lượng người nhập cư nước ngoài. Một nền kinh tế phụ thuộc vào dân nhập cư và dòng vốn chảy vào, phụ thuộc cực cao vào "cảm giác ổn định". Nhiều người châu Âu đến Dubai tìm kiếm cơ hội việc làm, hoặc tìm kiếm cơ hội tránh thuế, vài quả tên lửa sau đó, họ có thể quay đầu sang Singapore hoặc các quốc gia châu Á khác.

Tất nhiên, UAE là một quốc gia quân chủ hiệu suất cực cao. Thêm vào đó là không nghèo, sự kiện thiên nga đen lần này cũng đến khá đúng lúc, để cảnh tỉnh mọi người. Lần sau đến nhớ đào cho tòa nhà của tôi một cái hầm trú ẩn.

Không nói nữa, tôi xuống lầu mua cà phê đây.

Câu hỏi Liên quan

QTác giả đã trải qua những sự kiện gì trong 24 giờ ở Dubai khi thành phố bị tấn công?

ATác giả thức dậy lúc 8h sáng với tin tức Mỹ và Israel tuyên chiến với Iran, nghe thấy tiếng nổ lúc 4:30 chiều, đi tập pilates lúc 5h, chứng kiến cảnh đường phố vẫn bình thường, và phải chạy xuống hầm để xe lúc 12:30 sáng hôm sau do tiếng nổ dữ dội.

QPhản ứng của người dân địa phương và cộng đồng quốc tế ở Dubai trước các cuộc tấn công như thế nào?

AĐường phố vẫn có vẻ yên bình, người dân vẫn dắt chó đi dạo, quán cà phê đông người, và các influencer vẫn chụp ảnh tự sướng. Không có sự hoảng loạn rõ rệt, mặc dù một số người đã đến nơi trú ẩn.

QTác giả đánh giá tác động lâu dài của sự kiện này đến Dubai và UAE là gì?

ATác giả cho rằng Dubai sẽ chịu áp lực ngắn hạn về du lịch và đầu cơ bất động sản. Về lâu dài, sự kiện có thể làm giảm lượng người nhập cư và dòng vốn quốc tế, vì sự ổn định - yếu tố sống còn của nền kinh tế Dubai - đã bị lung lay.

QTại sao tác giả lại so sánh sự kiện này với cuộc xâm lược của Nga và kết luận gì?

ATác giả so sánh để bác bỏ ý kiến cho rằng đây là một cuộc xâm lược tương tự. Tác giả kết luận rằng một cuộc không kích là khác với một cuộc chiến tranh trên bộ, và khả năng lãnh thổ UAE bị chiếm đóng là cực kỳ thấp.

QTheo bài viết, thông tin nào trên mạng xã hội đã được chứng minh là không chính xác?

ACó những thông tin trên mạng xã hội (như X) về việc nghe thấy tiếng nổ ban đầu mà tác giả không nghe thấy nên cho là tin giả, và sau đó có tin đồn lúc nửa đêm rằng Lãnh tụ Tối cao Iran Khamenei đã chết và sân bay Dubai bị phá hủy, nhưng những tin này không chính xác.

Nội dung Liên quan

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit31 phút trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit31 phút trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit42 phút trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit42 phút trước

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

Một lỗ hổng nghiêm trọng trong nhóm giao dịch được bảo vệ Orchard của Zcash có thể đã cho phép kẻ tấn công tạo ra lượng ZEC giả không giới hạn mà không bị phát hiện, theo tiết lộ mới từ Zooko Wilcox, Jason McGee và nhà nghiên cứu bảo mật Taylor Hornby. Lỗ hổng được phát hiện vào ngày 29 tháng 5, được khắc phục khẩn cấp trước ngày 2 tháng 6, và đã châm ngòi cho cuộc tranh luận về cách Zcash có thể chứng minh tính toàn vẹn nguồn cung trong một hệ thống bảo vệ quyền riêng tư. Lỗi nằm trong một quy tắc được viết thủ công trong mạch Orchard, khiến nó có thể chấp nhận thông tin sai nhưng vẫn cho phép giao dịch hợp lệ. Do tính chất bảo mật của Orchard, không có cách nào để chứng minh bằng mật mã liệu lỗ hổng có bị khai thác trước khi sửa chữa hay không, gây ra lo ngại về tính toàn vẹn nguồn cung. Để giải quyết, Shielded Labs đang xem xét đề xuất nâng cấp mạng để triển khai một nhóm bảo mật mới, nhằm cho phép bất kỳ ai cũng có thể xác minh nguồn cung ZEC. Họ cũng đang đẩy nhanh công việc xác minh chính thức mạch Orchard để ngăn chặn sự cố tương tự trong tương lai. Giá ZEC đã giảm gần 45% trong bối cảnh không chắc chắn này.

bitcoinist51 phút trước

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

bitcoinist51 phút trước

Steve Hoffman, 'Cha đẻ đầu tư mạo hiểm' Thung lũng Silicon: Web3 + AI có thể là một cái bẫy

Ngày 28/5, công ty Anthropic đứng sau mô hình AI Claude đã huy động thành công 7,5 tỷ USD trong vòng tài trợ Series H, nâng định giá lên 96,5 tỷ USD, vượt mặt OpenAI. Trong bối cảnh các gã khổng lồ AI cạnh tranh khốc liệt về nền tảng tính toán, Steve Hoffman - nhà sáng lập Founder Space, được mệnh danh là "cha đỡ đầu" trong giới đầu tư mạo hiểm tại Thung lũng Silicon - đã có cuộc trò chuyện về tương lai của ngành. Hoffman nhận định, Thung lũng Silicon sẽ tiếp tục dẫn đầu trong nghiên cứu cơ bản về các mô hình lớn (foundation models), trong khi Trung Quốc sẽ chiến thắng trong việc triển khai ứng dụng và thương mại hóa, đặc biệt thống lĩnh lĩnh vực robot. Ông khuyến nghị các startup nên theo đuổi chiến lược "toàn cầu hóa ngay từ ngày đầu" (Global from Day 1) thay vì chỉ tập trung vào thị trường nội địa. Về tác động của AI, Hoffman dự đoán điểm bùng phát thực sự của các tác nhân tự trị (Autonomous Agents) - có khả năng phối hợp và xử lý các mục tiêu phức tạp - sẽ đến trong khoảng 2-4 năm tới, dẫn đến thay thế lao động trên quy mô lớn, bao gồm nhiều công việc tri thức. Giải pháp là thiết kế mô hình kinh doanh theo hướng "cộng tác người-máy" (Human-AI Collaboration) và cải cách chính sách về đào tạo lại, an sinh xã hội. Đối với các startup AI, Hoffman khuyên nên tập trung vào các lĩnh vực chuyên sâu, phức tạp, gắn với ngành cụ thể để tạo ra hàng rào phòng thủ trước các gã khổng lồ công nghệ. Tốc độ lặp lại sản phẩm nhanh chính là lợi thế cạnh tranh then chốt. Ông cũng chỉ ra cơ hội lớn trong lĩnh vực an ninh mạng và chống gian lận AI. Cuối cùng, Hoffman thẳng thắn bày tỏ quan điểm về "Web3 + AI". Ông cho rằng Web3 chủ yếu mang lại giá trị cho một nhóm người nhất định trong hệ sinh thái tiền mã hóa, nhưng không tạo ra tác động thực chất đối với thị trường đại chúng. Việc kết hợp Web3 với AI chủ yếu làm tăng thêm sự phức tạp và có thể là một cái bẫy đối với hầu hết các nhà sáng lập, thay vì một cơ hội. AI mới là công nghệ nền tảng phổ quát thực sự có khả năng chạm đến mọi ngành công nghiệp.

marsbit2 giờ trước

Steve Hoffman, 'Cha đẻ đầu tư mạo hiểm' Thung lũng Silicon: Web3 + AI có thể là một cái bẫy

marsbit2 giờ trước

Vượt qua "Bức tường Bộ nhớ": Cuộc Cách mạng ở Cấp độ Wafer và Lộ trình Tính toán trong Thời đại Suy luận AI

Năm 2026, chi phí đầu tư cho suy luận AI của các nhà cung cấp điện toán đám mây quy mô lớn lần đầu tiên vượt quá chi phí cho huấn luyện, đánh dấu bước chuyển từ "luyện mô hình lớn" sang "sử dụng mô hình lớn". Trong thời đại suy luận, điểm nghẽn chính chuyển sang "tường bộ nhớ" (memory wall), nơi chi phí và độ trễ di chuyển dữ liệu giữa GPU và DRAM (như HBM) vượt xa bản thân tính toán. Cerebras Systems, với kiến trúc động cơ quy mô wafer (WSE), đề xuất một giải pháp triệt để: thay vì cắt một tấm wafer thành nhiều chip nhỏ, họ sử dụng gần như toàn bộ wafer làm một chip khổng lồ duy nhất. Chip WSE-3 mới nhất cung cấp băng thông bộ nhớ trên chip cực cao nhờ 44GB SRAM, lên tới 21 PB/s, cao hơn 2625 lần so với GPU B200 của NVIDIA, giúp giảm đáng kể độ trễ trong suy luận mô hình lớn. Trong kiến trúc của Cerebras, trọng số mô hình được lưu trữ bên ngoài trên MemoryX và được truyền theo từng lớp đến chip khi cần, cho phép thông lượng token nhanh hơn từ 1.5 đến 5 lần so với B200 trong các mô hình khác nhau. Nó cũng có lợi thế lớn về hiệu suất năng lượng cho kết nối trên chip. Tuy nhiên, Cerebras phải đối mặt với những thách thức: lợi thế SRAM có thể chạm trần vật lý do giới hạn thu nhỏ theo tiến trình bán dẫn, yêu cầu hệ thống làm mát chuyên dụng, băng thông I/O ra bên ngoài thấp gây khó khăn cho mở rộng quy mô lớn, và hệ sinh thái phần mềm độc quyền. Các gã khổng lồ công nghệ đang theo đuổi nhiều con đường khác để giải quyết điểm nghẽn suy luận, bao gồm tự phát triển ASIC (như TPU, Maia), tận dụng công nghệ đóng gói tiên tiến phổ biến (như SoW của TSMC), và khám phá kết nối/quang học. Áp lực thương mại cũng rất lớn, khi Cerebras phải chuyển đổi thành nhà cung cấp dịch vụ đám mây và triển khai năng lực trung tâm dữ liệu khổng lồ theo các hợp đồng. Tóm lại, cuộc đua kiến trúc suy luận AI là về sự đánh đổi: Cerebras tối ưu hóa cực độ cho độ trễ thấp trên một wafer, trong khi NVIDIA duy trì tính linh hoạt và thông lượng cao thông qua kiến trúc cụm GPU. Tương lai của cả hai hướng đi vẫn chưa được định đoạt, phụ thuộc vào sự phát triển của tải công việc và công nghệ.

marsbit2 giờ trước

Vượt qua "Bức tường Bộ nhớ": Cuộc Cách mạng ở Cấp độ Wafer và Lộ trình Tính toán trong Thời đại Suy luận AI

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片