Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

marsbitXuất bản vào 2026-06-23Cập nhật gần nhất vào 2026-06-23

Tóm tắt

Trước thềm báo cáo kết quả kinh doanh Q2 (F3Q26 tài khóa 2026) của Micron dự kiến công bố vào ngày 24/6, Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá cổ phiếu từ 840 USD lên 1.200 USD, đồng thời duy trì xếp hạng Mua. Động thái này dựa trên kỳ vọng giá bộ nhớ (DRAM/NAND) mạnh hơn và biên lợi nhuận cao trong năm 2026. Điểm đáng chú ý là giá cổ phiếu Micron (~1.211 USD tính đến 23/6) đã gần chạm mức mục tiêu mới này. Do đó, thị trường hiện tập trung vào việc liệu các giả định lạc quan của Citigroup có thành hiện thực hay không. Cốt lõi của việc điều chỉnh là kỳ vọng lợi nhuận tài khóa 2027 (EPS dự kiến 114.73 USD) được nâng cao đáng kể, dựa trên hai yếu tố: 1. **Giá cả tăng mạnh:** Citigroup dự báo giá bán trung bình (ASP) DRAM năm 2026 tăng 200% và NAND tăng 186%, đặc biệt mạnh từ phía máy chủ và trung tâm dữ liệu phục vụ AI. 2. **Nguồn cung thắt chặt:** Tình trạng thiếu hụt nguồn cung DRAM toàn cầu (~5%) và việc sản xuất HBM (bộ nhớ băng thông cao) chiếm dụng công suất, khiến nguồn cung DRAM thông thường càng thêm hạn hẹp. Tuy nhiên, báo cáo cũng chỉ ra những rủi ro có thể làm gián đoạn chu kỳ tăng giá: ngành có thể mở rộng sản xuất quá mức, chi tiêu vốn cho AI/điện toán đám mây chậm lại, hoặc các thỏa thuận dài hạn (LTA) với khách hàng thiếu điều khoản ràng buộc chặt chẽ. Citigroup đưa ra kịch bản giá lạc quan lên đến 1.400 USD, nhưng cũng cảnh báo kịch bản giá giảm mạnh về 400 USD nếu chu kỳ suy yếu. Tóm lại, bên cạnh kết quả quý, thị trường sẽ đặc biệt chú ý đến quan điểm của...

TL;DR

Micron sẽ công bố kết quả tài chính quý 3 năm tài chính 2026 vào ngày 24 tháng 6, cuộc họp công bố báo cáo tài chính được định vào 16:30 giờ ET cùng ngày. Trước báo cáo, Citigroup đã điều chỉnh giá mục tiêu của Micron từ 840 USD lên 1.200 USD và duy trì xếp hạng Mua, lý do là giá bộ nhớ trong năm 2026 mạnh hơn dự kiến và tỷ suất lợi nhuận gộp ở mức cao.

Điểm đáng chú ý của lần điều chỉnh tăng này không phải là con số 1.200 USD. Tính theo giá cổ phiếu vào thời điểm phát hành báo cáo khoảng 1.020,76 USD, giá mục tiêu này tương ứng với không gian tăng trưởng khoảng 18%, nhưng tính đến ngày 23 tháng 6, thị trường cho thấy giá cổ phiếu của Micron đã ở mức khoảng 1.211 USD, cao hơn một chút so với giá mục tiêu của Citigroup. Nói cách khác, giá cổ phiếu đã đi trước đến gần giá mục tiêu, tiếp theo thị trường quan tâm hơn là liệu giả định lợi nhuận này của Citigroup có thể trở thành hiện thực hay không.

Giả định mạnh mẽ nhất đến từ giá cả. Các báo cáo công khai dẫn quan điểm của Citigroup cho rằng, giá bán trung bình DRAM năm 2026 dự kiến tăng 200%, giá bán trung bình NAND dự kiến tăng 186%. Nếu đợt tăng giá này có thể tiếp tục từ giá giao ngay truyền dẫn đến giá hợp đồng, kỳ vọng lợi nhuận năm tài chính 2027 của Micron vẫn có không gian tiếp tục được nâng cao.

Đằng sau giá mục tiêu 1200 USD, là lợi nhuận FY27 tiếp tục được điều chỉnh tăng

Theo báo cáo của TipRanks/The Fly, Citigroup đã điều chỉnh giá mục tiêu của Micron lên 1.200 USD và duy trì xếp hạng Mua. Yahoo Finance và Investing.com dẫn các báo cáo liên quan cho biết, Citigroup đã điều chỉnh dự báo EPS năm tài chính 2027 của Micron lên 114,73 USD.

Loại điều chỉnh tăng này thường đến từ hai hướng: một là giá tăng ở phía doanh thu, hai là tỷ suất lợi nhuận gộp duy trì ở mức cao. Lợi nhuận ngành bộ nhớ cực kỳ nhạy cảm với giá cả, khi giá DRAM và NAND bước vào chu kỳ tăng, thay đổi nhỏ về doanh thu theo quý có thể được khuếch đại lên kỳ vọng lợi nhuận cả năm.

Giả định mô hình trong báo cáo gốc của Citigroup còn mạnh mẽ hơn. Báo cáo cho thấy, doanh thu F3Q26 của Micron dự kiến là 35,6 tỷ USD, EPS dự kiến là 19,98 USD. Dự báo doanh thu F4Q26 là 42 tỷ USD, EPS là 24,27 USD. Trên cơ sở cả năm, doanh thu FY26 dự kiến là 115 tỷ USD, doanh thu FY27 tiếp tục tăng lên 197,5 tỷ USD, EPS FY27 được điều chỉnh tăng lên 114,73 USD.

Giá mục tiêu 1.200 USD tương ứng với sự tin tưởng cao vào lợi nhuận năm 2027, chứ không phải giao dịch theo báo cáo tài chính đơn quý. Nếu EPS năm tài chính 2027 gần 115 USD, định giá hiện tại của Micron vẫn có thể tìm thấy sự hỗ trợ. Ngược lại, nếu giá bộ nhớ đạt đỉnh sớm, sau khi giá cổ phiếu đã tiệm cận giá mục tiêu, không gian cho sai sót sẽ giảm đi rõ rệt.

Giá giao ngay dẫn trước giá hợp đồng, đợt tăng giá vẫn đang truyền dẫn đến khách hàng

Động lực trực tiếp đẩy kỳ vọng lợi nhuận của Micron được điều chỉnh tăng, là giá bộ nhớ.

Các báo cáo công khai dẫn số liệu của Citigroup cho biết, giá giao ngay DRAM kể từ đầu năm 2026 đã tích lũy tăng 52%, hiện cao hơn giá hợp đồng khoảng 21%. Trong ngành bộ nhớ, giá giao ngay thường phản ứng nhanh hơn giá hợp đồng. Khi giá giao ngay cao hơn rõ rệt so với giá hợp đồng, khi khách hàng ký lại hợp đồng, giá hợp đồng vẫn có thể tiếp tục được điều chỉnh tăng.

Đây cũng là cơ sở cho việc điều chỉnh tăng mạnh giả định ASP năm 2026. Citigroup dự kiến, ASP DRAM cả năm 2026 tăng 200%. ASP NAND cả năm tăng 186%, trong đó quý 2, quý 3, quý 4 lần lượt tăng theo quý 45%, 17% và 6%.

Phía máy chủ là hướng tăng giá tập trung nhất. Báo cáo gốc của Citigroup giả định, ASP DRAM máy chủ cả năm 2026 tăng 331%, NAND SSD cả năm tăng 267%. Điều này cho thấy đợt tăng giá không chỉ đến từ việc bổ sung hàng tồn kho PC và điện thoại, mà nhu cầu mua sắm từ trung tâm dữ liệu, máy chủ AI và SSD cấp doanh nghiệp mới là nguồn cầu mạnh hơn.

HBM chiếm dụng năng lực sản xuất, kỷ luật cung ứng quyết định độ dài chu kỳ

Liệu giá có thể tiếp tục tăng hay không, chìa khóa nằm ở việc xem nguồn cung có vẫn còn hạn chế không.

Báo cáo của Citigroup giả định, nguồn cung DRAM toàn cầu năm 2026 thiếu hụt khoảng 5%. Đối với ngành bộ nhớ, mức thiếu hụt như vậy đủ để thúc đẩy biến động giá lớn, đặc biệt là trong bối cảnh bộ nhớ băng thông cao HBM chiếm dụng tài nguyên wafer, thiết bị và đóng gói tiên tiến, nguồn cung DRAM thông thường sẽ bị ép hơn nữa.

HBM cũng là bộ khuếch đại của chu kỳ này. Nhu cầu đào tạo và suy luận AI tiếp tục kéo nhu cầu bộ nhớ băng thông cao, quá trình tăng công suất HBM lại chiếm dụng thêm năng lực sản xuất tiên tiến. Nếu giá HBM duy trì mạnh, danh mục sản phẩm và tỷ suất lợi nhuận gộp của Micron đều có cơ hội tiếp tục hưởng lợi.

Rủi ro nằm ở chỗ phía cung ứng sẽ không mãi kiềm chế. TipRanks dẫn số liệu của TrendForce cho biết, nguồn cung bit DRAM ngành năm 2026 dự kiến tăng khoảng 30%, mức tăng của Micron dự kiến đạt 42%. Nếu đối thủ cạnh tranh đẩy nhanh mở rộng sản xuất vào năm 2027, hoặc năng lực sản xuất mới giải phóng nhanh hơn nhu cầu AI và trung tâm dữ liệu, các giả định hiện tại về tình trạng thiếu hụt và tỷ suất lợi nhuận gộp cao sẽ bị thách thức.

Thỏa thuận dài hạn có thể làm phẳng chu kỳ, nhưng điều khoản mới là then chốt

Ngoài việc giá tăng, thỏa thuận dài hạn LTA cũng là một phần trong kịch bản lạc quan của Citigroup.

Điểm mà các công ty bộ nhớ trong quá khứ dễ bị thị trường chiết khấu nhất, là lợi nhuận mang tính chu kỳ cao. Khi giá tăng, lợi nhuận nhanh chóng mở rộng, một khi nguồn cung dư thừa, giá cả và tỷ suất lợi nhuận gộp lại giảm. Nếu khách hàng sẵn sàng khóa sắp xếp mua sắm dài hạn hơn, biến động doanh thu và lợi nhuận của Micron trong vài năm tới có thể được làm phẳng một phần.

Báo cáo gốc của Citigroup đề cập, Dell đã ký các thỏa thuận dài hạn liên quan, và cho rằng loại thỏa thuận này có thể thúc đẩy việc áp dụng các giải pháp bổ sung NAND như KV cache offload, mở ra thêm nhu cầu SSD và NAND. Ở đây vẫn cần tách biệt kỳ vọng và thực tế: thỏa thuận dài hạn có thể nâng cao khả năng dự báo lợi nhuận, nhưng nó chưa phải là mô hình kinh doanh mới đã được xác minh đầy đủ.

Điều thực sự ảnh hưởng đến định giá là chi tiết điều khoản, bao gồm bao nhiêu dung lượng được bao phủ, cơ chế giá được thiết kế như thế nào, có cam kết mua sắm tối thiểu hay không, và liệu khách hàng có thể điều chỉnh đơn hàng khi giá thay đổi hay không. Nếu LTA chỉ là thỏa thuận khung, chứ không phải là sắp xếp mua sắm có tính ràng buộc mạnh, sự hỗ trợ của nó đối với định giá của Micron sẽ yếu hơn nhiều.

Giá cổ phiếu đã tiệm cận giá mục tiêu, kịch bản thị trường giảm nhắc nhở rủi ro chu kỳ

Giá mục tiêu cơ sở mà Citigroup đưa ra là 1.200 USD, giá mục tiêu kịch bản thị trường tăng trong báo cáo gốc là 1.400 USD, giá mục tiêu kịch bản thị trường giảm là 400 USD. Bản thân khoảng cách này cho thấy, sự phân hóa của thị trường đối với Micron không nằm ở hướng đi, mà ở việc chu kỳ có thể kéo dài bao lâu.

Rủi ro chủ yếu tập trung ở ba điểm.

Thứ nhất là tỷ lệ sản phẩm đạt chuẩn và tăng công suất HBM. Nguồn cung bộ nhớ cao cấp giải phóng chậm, ngắn hạn có thể củng cố đợt tăng giá, nhưng cũng sẽ ảnh hưởng đến khối lượng giao hàng có thể và tiến độ chứng nhận khách hàng của Micron.

Thứ hai là mở rộng sản xuất của ngành. Ngành bộ nhớ nhiều lần xuất hiện vòng lặp giá cao kích thích mở rộng sản xuất, mở rộng sản xuất đè giá xuống, chu kỳ này cũng khó thoát hoàn toàn.

Thứ ba là chi tiêu vốn AI và trung tâm dữ liệu. Dự báo giá hiện tại ngầm cho rằng máy chủ AI, nhu cầu suy luận và mua sắm SSD cấp doanh nghiệp tiếp tục mở rộng. Nếu nhà cung cấp dịch vụ đám mây làm chậm chi tiêu, hoặc tăng trưởng nhu cầu lưu trữ không đạt kỳ vọng, tốc độ tăng ASP có thể chậm lại.

Điều đáng xem nhất trong báo cáo tài chính lần này của Micron không chỉ là liệu F3Q26 có thể vượt kỳ vọng hay không, mà còn là ban lãnh đạo sẽ nói như thế nào về cung cầu năm 2026 và 2027, định giá HBM, tiến triển LTA và hướng dẫn tỷ suất lợi nhuận gộp. Giá mục tiêu 1.200 USD được xây dựng dựa trên sự kết hợp của việc giá bộ nhớ tiếp tục tăng, nguồn cung vẫn chặt chẽ, tỷ suất lợi nhuận gộp duy trì ở mức cao. Chỉ cần một mắt xích trong số đó lỏng lẻo, sau khi giá cổ phiếu đã tiệm cận giá mục tiêu, sự kiên nhẫn mà thị trường dành cho chu kỳ tăng trưởng này sẽ ngắn hơn.

Câu hỏi Liên quan

QKhi nào Micron sẽ công bố kết quả tài chính quý 3 năm tài chính 2026 và Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá lên bao nhiêu?

AMicron sẽ công bố kết quả tài chính quý 3 năm tài chính 2026 vào ngày 24 tháng 6. Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá cho Micron từ 840 USD lên 1200 USD và duy trì xếp hạng Mua.

QGiả định lạc quan nào của Citigroup đằng sau việc nâng mục tiêu giá lên 1200 USD cho Micron?

AGiả định lạc quan chủ yếu dựa trên việc giá bộ nhớ DRAM và NAND năm 2026 tăng mạnh hơn dự kiến (DRAM dự kiến tăng 200%, NAND tăng 186%), cùng với việc duy trì biên lợi nhuận cao. Họ cũng kỳ vọng EPS năm tài chính 2027 của Micron có thể đạt 114.73 USD.

QTại sao giá giao ngay (spot price) của bộ nhớ lại quan trọng đối với kỳ vọng lợi nhuận của Micron?

AGiá giao ngay thường phản ứng nhanh hơn giá hợp đồng (contract price) trong ngành bộ nhớ. Khi giá giao ngay cao hơn đáng kể so với giá hợp đồng, nó có thể dẫn đến việc điều chỉnh tăng giá hợp đồng trong các đợt đàm phán lại với khách hàng, từ đó thúc đẩy doanh thu và lợi nhuận của các công ty như Micron.

QNhân tố chính nào được Citigroup cho là có thể khuếch đại chu kỳ tăng giá bộ nhớ hiện tại?

ANhu cầu về Bộ nhớ băng thông cao (HBM) cho AI được coi là nhân tố khuếch đại chu kỳ. Việc sản xuất HBM chiếm dụng năng lực sản xuất (wafer, thiết bị, đóng gói tiên tiến), làm giảm nguồn cung cho DRAM thông thường, góp phần làm căng thẳng nguồn cung và đẩy giá lên.

QBáo cáo của Citigroup nêu ra những rủi ro chính nào có thể ảnh hưởng đến kịch bản lạc quan và mục tiêu giá 1200 USD?

ABa rủi ro chính được nêu ra: 1) Tiến độ và tỷ lệ sản xuất thành phẩm (yield) của HBM. 2) Ngành công nghiệp mở rộng sản xuất quá mức, dẫn đến dư cung và giảm giá. 3) Chi tiêu vốn của các trung tâm dữ liệu và AI có thể chậm lại, làm giảm tốc độ tăng trưởng nhu cầu và giá bộ nhớ.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit5 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit5 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit7 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit7 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto21 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto21 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit30 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit30 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News58 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News58 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片