Lỗ 10 tỷ nhưng định giá 467 tỷ? Sổ tay giá trị thực sự về 'giấy phép tận thế' của sàn giao dịch tiền mã hóa Nhật Bản

marsbitXuất bản vào 2026-07-03Cập nhật gần nhất vào 2026-07-03

Tóm tắt

Viện Nghiên cứu EXIO | 2026-07-02 Tập đoàn tài chính Nhật Bản SBI Holdings đã chi 46.7 tỷ yên (khoảng 289 triệu USD) để mua lại toàn bộ sàn giao dịch tiền mã hóa Bitbank đang thua lỗ. Động thái này cho thấy một sự thay đổi căn bản trong logic định giá: giá trị thực sự nằm ở "quy mô nhượng quyền" (Franchise Scale) và tính hợp pháp, chứ không phải lợi nhuận ngắn hạn. Bitbank, dù có doanh thu thuần giảm và lỗ hoạt động 9.7 tỷ yên trong năm 2025, lại sở hữu giấy phép sàn giao dịch đã đăng ký với Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA), 960,000 tài khoản người dùng và một kênh nạp/rút tiền pháp định Yên đã được thiết lập. Trong bối cảnh quy định mới của Nhật Bản nâng cấp quản lý tài sản mã hóa lên tiêu chuẩn "hàng hóa tài chính" với các hình phạt nghiêm khắc hơn, số lượng giấy phép đang trở thành một nguồn tài nguyên khan hiếm, không thể tái tạo. Dự báo cho thấy gần một nửa số sàn có giấy phép tại Nhật có thể đóng cửa hoặc sáp nhập. Xu hướng này không chỉ giới hạn ở Nhật Bản. Trên toàn cầu, năm 2026 đã chứng kiến 144 thương vụ M&A trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, tổng giá trị 11.8 tỷ USD, với các gã khổng lồ tài chính truyền thống đang tích cực mua lại các doanh nghiệp số có giấy phép. Đây là một cuộc "chạy đua vũ trang tuân thủ". Ở các thị trường như Hồng Kông, nơi khung pháp lý cho tài sản ảo đang được củng cố, giá trị đặc quyền của các nền tảng đã có giấy phép cũng đang ngày càng nổi bật. Bài học then chốt: trong kỷ nguyên quy định ngày càng chặt chẽ, sự tuân thủ không...

EXIO Research | 02-07-2026

Có những thứ giá trị, chưa bao giờ nằm trên báo cáo lợi nhuận.

Năm 2017, khi cả thế giới còn đang tranh cãi "Bitcoin có phải là lừa đảo không", ông Yoshitaka Kitao, lãnh đạo tập đoàn tài chính khổng lồ SBI Holdings của Nhật Bản, đã tuyên bố đầy tự tin trong một cuộc họp nhỏ với các nhà đầu tư: Sự biến đổi do công nghệ blockchain tạo ra sẽ còn lớn hơn cả Internet. Khi đó, giá XRP chưa tới 0.3 USD, khoản đầu tư của SBI vào Ripple bị nhiều nhà phân tích truyền thống coi là "không chú tâm vào việc chính". Tám năm sau, khi ông Kitao bỏ ra 46.7 tỷ yên [1] – tương đương hơn 5 lần lợi nhuận năm trước của toàn bộ mảng kinh doanh tiền mã hóa của SBI [1] – để mua lại một sàn giao dịch tiền mã hóa đang thua lỗ, thị trường cuối cùng cũng bắt đầu hiểu: Ông ấy chưa bao giờ mua một công ty, mà là một tấm vé bước vào thế giới tài chính tương lai.

Một sàn giao dịch "không có lời", sao lại đáng giá 467 tỷ?

Trước tiên, hãy nhìn vào đối tượng của thương vụ này.

Bitbank, thành lập năm 2014, một trong những sàn giao dịch được cấp phép lâu đời nhất Nhật Bản, không có bất kỳ lần bị hack nào, nổi tiếng về tính thanh khoản của các đồng tiền mã hóa phụ (altcoin). Nghe có vẻ ổn? Nhưng mở báo cáo tài chính ra thì hoàn toàn khác: Doanh thu thuần năm 2025 là 5.82 tỷ yên [2], giảm 27% so với cùng kỳ [2], còn lợi nhuận hoạt động thì trượt dốc xuống mức *lỗ 970 triệu yên* [2]. Một công ty doanh thu sụt giảm, từ lãi chuyển sang lỗ, SBI dựa vào đâu mà bỏ ra 46.7 tỷ yên (khoảng 289 triệu USD)[1] để mua lại toàn bộ?

Ngân hàng đầu tư Phố Wall Architect Partners đã chỉ đúng trọng tâm: SBI mua "Quy mô Nhượng quyền" (Franchise Scale), không phải khả năng sinh lời [7]. Câu nói này đáng để mọi người quan tâm đến ngành công nghiệp tiền mã hóa khắc ghi. Tại Nhật Bản, để xin một giấy phép sàn giao dịch tiền mã hóa từ con số 0, cần phải đối mặt với quá trình thẩm định khắt khe kéo dài nhiều năm từ Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA), tích lũy kinh nghiệm tuân thủ không thể sao chép, cùng khoản đầu tư lên tới hàng chục tỷ yên cho hệ thống an ninh. Tính đến năm 2026, số lượng sàn giao dịch được cấp phép toàn Nhật Bản không tới 30 [3], trong đó khoảng 90% đang trong tình trạng thua lỗ [3]. Điều này có nghĩa là gì? Nghĩa là các cơ quan quản lý đã nâng ngưỡng cửa này lên mức mà đại đa số người chơi không thể vượt qua.

46.7 tỷ yên của SBI, không phải mua doanh thu hàng năm 5.8 tỷ yên của Bitbank, mà là mua tấm giấy phép đăng ký FSA mà Bitbank đã mất 12 năm [4] để có được, khách hàng tồn tại tuân thủ 960,000 tài khoản [4], và một kênh tiền pháp định Yên đã được thông suốt. Trong một thị trường với quản lý ngày càng chặt chẽ, quy mô nắm giữ giấy phép tự nó đã là một tài sản chiến lược độc lập, và giá trị của nó hoàn toàn không thể đo lường bằng lợi nhuận ngắn hạn.

Dưới làn sóng quản lý mạnh tay, giấy phép trở thành tài nguyên không tái tạo

Thời điểm của thương vụ mua lại này, tuyệt đối không phải ngẫu nhiên.

Ngay 14 ngày trước khi SBI thông báo mua lại [5], ngày 11 tháng 6 năm 2026 [5], Hạ viện Nhật Bản đã thông qua dự luật sửa đổi "Luật Giao dịch Hàng hóa Tài chính", chuyển việc quản lý tài sản mã hóa từ "Luật Thanh toán" sang khung "Luật Giao dịch Hàng hóa Tài chính" cùng cấp độ với cổ phiếu, trái phiếu. Tài sản mã hóa chính thức được định vị lại là "hàng hóa tài chính", lệnh cấm giao dịch nội gián, nghĩa vụ công bố thông tin của tổ chức phát hành, chế tài được tăng cường mạnh mẽ – hình phạt tối đa cho hoạt động kinh doanh không có giấy phép từ 3 năm trực tiếp tăng lên 10 năm [6], mức phạt tiền tối đa từ 3 triệu yên tăng vọt lên 10 triệu yên [6].

Architect Partners dự đoán, cùng với việc dự luật sửa đổi này có hiệu lực, có tới *một nửa* số sàn giao dịch đã đăng ký cuối cùng có thể rút lui hoặc sáp nhập [7]. Nói cách khác, số lượng sàn giao dịch tiền mã hóa Nhật Bản có thể tiếp tục teo lại từ dưới 30 xuống khoảng 15 [7]. Giấy phép tồn tại đang từ "giấy phép kinh doanh" biến thành "tài nguyên không thể tái tạo". Bạn có thể mở một nhà hàng mới, nhưng bạn đã không thể mở một sàn giao dịch tiền mã hóa tuân thủ mới tại Nhật Bản – cửa sổ thời gian đã đóng lại.

Hệ số giá/doanh thu khoảng 8 lần [8] mà SBI trả có vẻ đắt, nhưng hệ số giá/doanh thu 9.7 lần [8] của Coinbase khi mua Deribit cũng không xa lắm. Vốn toàn cầu đang bỏ phiếu bằng tiền thật: Trong các thị trường có quy định rõ ràng, logic định giá cho các nền tảng có giấy phép đã thay đổi hoàn toàn. Không phải định giá theo lợi nhuận, mà là định giá theo "sự khan hiếm".

Cuộc chiến giành giấy phép toàn cầu: 144 vụ M&A, 11.8 tỷ USD trong năm 2026

Kịch bản của Nhật Bản không phải là trường hợp đơn lẻ. Nhìn ra toàn cầu, tính đến năm 2026, ngành công nghiệp tiền mã hóa đã ghi nhận 144 giao dịch M&A, tổng trị giá 11.8 tỷ USD [9], các ngân hàng, công ty thanh toán và sàn giao dịch đang điên cuồng mua lại các doanh nghiệp tài sản số được quản lý. Mastercard mua nhà cung cấp hạ tầng stablecoin BVNK với giá 1.8 tỷ USD [10], Bullish mua Equiniti với giá 4.2 tỷ USD [11] – mỗi giao dịch đều nói lên một điều: *Mua giấy phép, nhanh hơn, rẻ hơn và kiểm soát được hơn so với xây dựng giấy phép.*

Đây là một cuộc "chạy đua vũ trang tuân thủ" toàn cầu. Khi Mỹ thông qua Đạo luật GENIUS để lập pháp cho stablecoin, Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hong Kong (SFC) tiếp tục đào sâu hệ thống cấp phép cho nền tảng giao dịch tài sản ảo, Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) siết chặt tiêu chuẩn cấp phép sàn giao dịch, hai chữ "có phép" đang từ trung tâm chi phí trở thành hào rào bảo vệ giá trị. Đối với những nền tảng đã vượt qua ngưỡng cửa, xây dựng năng lực tuân thủ, quản lý không phải là sự trói buộc, mà là công sự phòng thủ kiên cố nhất.

Nhìn lại thị trường Nhật Bản, lộ trình M&A của SBI rõ ràng: Năm 2020 tiếp nhận TaoTao, năm 2024 tiếp quản tài sản khách hàng DMM Bitcoin, năm 2022 mua BITPoint Japan với giá 12.75 tỷ yên [12], đến nay 46.7 tỷ thâu tóm Bitbank. Mỗi bước đều dùng vốn để đổi lấy thời gian – khi người khác còn đang xếp hàng chờ giấy phép, SBI đã thu nạp ba sàn giao dịch hàng đầu Nhật Bản vào trong tay. Nền tảng sau sáp nhập sẽ quản lý tài sản trị giá khoảng 1.1 nghìn tỷ yên, 2.92 triệu tài khoản [13], vững vàng ngồi vào vị trí số một Nhật Bản.

Hôm nay của các thị trường khác, chính là ngày hôm qua của Nhật Bản

Câu chuyện kể đến đây, bạn có thể hỏi: Điều này liên quan gì đến chúng ta?

Sự liên quan nằm ở chỗ: Hôm nay của thị trường Nhật Bản, chính là ngày mai của các thị trường khác.

Khi Nhật Bản chính thức đưa tài sản mã hóa vào quản lý hàng hóa tài chính, khi các tổ chức tài chính truyền thống toàn cầu chuyển từ quan sát sang mua lại, khi số lượng giấy phép từ "hạn chế" biến thành "khan hiếm" – ví dụ, cùng một logic đang diễn ra tại Hong Kong. Kể từ khi Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hong Kong (SFC) khởi động hệ thống cấp phép cho nền tảng giao dịch tài sản ảo vào năm 2023, "Giá trị Nhượng quyền" của các nền tảng có giấy phép đang nổi bật lên nhanh chóng. Chế độ cấp phép cho tổ chức phát hành stablecoin đã chính thức áp dụng, ETF tiền mã hóa giao ngay đã được giao dịch, nhiều sản phẩm tuân thủ khác đang trên đường.

Trong thời đại quản lý đưa ngành công nghiệp từ phát triển bừa bãi sang canh tác tinh tế, hào rào thực sự không phải là khối lượng giao dịch, không phải tốc độ niêm yết đồng tiền, mà chính là *bản thân sự tuân thủ*. Những nền tảng đã vượt qua ngưỡng cửa, xây dựng năng lực tuân thủ, ngược lại đã có được hào rào kiên cố nhất. Đây không phải chiến thắng của lưu lượng, mà là chiến thắng của đặc quyền.

Tại Hong Kong, dù tình hình thị trường chung khá ảm đạm, nhưng các nền tảng có giấy phép đang hoạt động đang ở trong cửa sổ giá trị "Quy mô Nhượng quyền" tương tự như SBI của Nhật Bản. Nhận thức thương hiệu, tích lũy tuân thủ, cơ sở hạ tầng công nghệ và cơ sở người dùng – trong làn sóng các tổ chức tài chính truyền thống ồ ạt gia nhập thị trường, tất cả những thứ này đều là tài sản chiến lược không thể sao chép nhanh chóng. Khi giấy phép trở thành tài nguyên khan hiếm hơn cả vàng, người có được nó sớm hơn một bước, sẽ sớm hơn một bước nắm được tấm vé vào thế giới tài chính tương lai.

Câu trả lời mà SBI đưa ra với 46.7 tỷ yên, tương thông với logic của mọi nền tảng kiên trì trong thị trường có quản lý rõ ràng: Tuân thủ không phải là chi phí, mà là hào rào của giá trị dài hạn.

Và khi nhiều New Money hay Old Money hơn nhận ra điều này, cửa sổ lên xe rẻ nhất, có lẽ đã đóng lại từ lâu.

Câu hỏi Liên quan

QMặc dù Bitbank đang thua lỗ, tại sao SBI Holdings vẫn quyết định mua lại nó với giá 467 tỷ yên?

ASBI Holdings mua lại Bitbank không phải vì lợi nhuận ngắn hạn, mà để có được giấy phép sàn giao dịch tiền mã hóa đã được cấp bởi Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA). Giấy phép này ngày càng trở nên khan hiếm và có giá trị chiến lược trong bối cảnh quy định siết chặt, cùng với cơ sở người dùng hợp pháp và kênh kết nối pháp định JPY hiện có của Bitbank. Đây là một tài sản 'quy mô nhượng quyền' không thể tái tạo.

QViệc sửa đổi Luật Giao dịch Hàng hóa Tài chính Nhật Bản năm 2026 có tác động gì đến giá trị của giấy phép sàn giao dịch tiền mã hóa?

ASự sửa đổi đã chính thức định vị lại tài sản tiền mã hóa là 'hàng hóa tài chính', áp dụng các quy tắc nghiêm ngặt tương tự như chứng khoán, đồng thời tăng đáng kể hình phạt cho hoạt động kinh doanh không có giấy phép (lên đến 10 năm tù). Điều này khiến việc xin cấp giấy phép mới cực kỳ khó khăn và dự đoán sẽ có nhiều sàn hợp nhất hoặc đóng cửa. Do đó, các giấy phép hiện có đã trở thành nguồn lực khan hiếm, làm tăng giá trị 'độc quyền' của chúng.

QXu hướng toàn cầu về việc mua lại các doanh nghiệp tiền mã hóa có giấy phép trong năm 2026 là gì?

ANăm 2026 chứng kiến một làn sóng mua lại toàn cầu đối với các doanh nghiệp số tài sản có giấy phép, với 144 thương vụ M&A trị giá 118 tỷ USD. Các công ty như Mastercard và Bullish đang tích cực mua lại cơ sở hạ tầng hoặc nền tảng có giấy phép. Điều này phản ánh một cuộc 'chạy đua vũ trang tuân thủ', nơi việc mua lại một giấy phép có sẵn được coi là nhanh hơn, rẻ hơn và ít rủi ro hơn so với việc xây dựng từ đầu trong môi trường quy định ngày càng phức tạp.

QBài học từ thương vụ SBI-Bitbank có thể áp dụng như thế nào cho các thị trường khác như Hồng Kông?

ATình hình hiện tại của Nhật Bản có thể là hình ảnh của tương lai các thị trường khác. Tại Hồng Kông, với chế độ cấp phép cho các nền tảng giao dịch tài sản ảo và phát hành stablecoin đã được thiết lập, giá trị 'độc quyền' của các nền tảng có giấy phép cũng đang trở nên rõ rệt. Những tài sản như nhận thức thương hiệu, kinh nghiệm tuân thủ và cơ sở người dùng trở thành hào rào bảo vệ giá trị lâu dài khi các định chế tài chính truyền thống thâm nhập thị trường.

QTheo bài viết, yếu tố nào tạo nên 'hào rào phòng thủ' vững chắc nhất cho một nền tảng tiền mã hóa trong kỷ nguyên quy định rõ ràng?

ATrong kỷ nguyên quy định rõ ràng, 'hào rào phòng thủ' vững chắc nhất cho một nền tảng tiền mã hóa không phải là khối lượng giao dịch hay tốc độ niêm yết coin, mà chính là khả năng tuân thủ. Giấy phép hợp pháp, được cấp trong điều kiện ngày càng khan hiếm, trở thành tài sản chiến lược tạo ra 'quy mô nhượng quyền' và là tấm vé không thể thiếu để tham gia vào thế giới tài chính tương lai.

Nội dung Liên quan

Bản Báo Cáo Tài Chính Của Trump Dạy Bạn Chiến Lược Tối Ưu Thuế Bị Đánh Giá Thấp Nhất

Chính phủ liên bang Mỹ gần đây công bố hồ sơ tiết lộ tài chính của ông Trump, cho thấy cách một trong những người nắm giữ tài sản tiền mã hóa lớn nhất nước Mỹ trì hoãn việc nộp thuế khổng lồ bằng cách nắm giữ hàng chục triệu USD tài sản kỹ thuật số. Bài viết chỉ ra chiến lược tối ưu hóa thuế đơn giản nhưng thường bị đánh giá thấp nhất mà mọi nhà đầu tư tiền mã hóa có thể áp dụng. **Trì hoãn thuế lợi tức vốn vô thời hạn bằng cách nắm giữ:** Ông Trump sở hữu ví lạnh chứa Bitcoin trị giá trên 50 triệu USD và Ethereum trị giá 5-25 triệu USD, cùng một lượng lớn token WLFI. Theo luật thuế Mỹ hiện hành, lợi nhuận trên giấy ("lợi nhuận chưa thực hiện") từ việc tài sản tăng giá sẽ không phải chịu thuế cho đến khi xảy ra sự kiện chịu thuế như bán, giao dịch hoặc chi tiêu. Việc trì hoãn này có thể kéo dài vô thời hạn. **Thu nhập từ staking và tiền lãi phải kê khai ngay:** Tuy nhiên, không phải tất cả đều được trì hoãn. Ông Trump đã báo cáo thu nhập 510,808 USD từ phần thưởng xác thực Coinbase (staking ETH) và 45,932 USD tiền lãi từ việc nắm giữ USDC. Cơ quan Thuế vụ Mỹ (IRS) coi phần thưởng staking và tiền lãi là thu nhập thông thường, phải chịu thuế theo giá trị thị trường tại năm nhận được. **Thu nhập thông thường từ bản quyền, bán token:** Các khoản thu như 635 triệu USD tiền bản quyền từ "Celebration Coins", phí cấp phép NFT, và 236.25 triệu USD từ doanh số bán token của World Liberty Financial được đánh thuế như thu nhập thông thường (theo mức thuế suất thu nhập), chứ không phải thuế lợi tức vốn ưu đãi. **Bài học then chốt:** Chiến lược tối ưu hóa thuế đơn giản nhất mà hồ sơ này tiết lộ chính là cơ chế trì hoãn tự nhiên: **chỉ cần không bán tài sản đang tăng giá, thì không có sự kiện chịu thuế nào xảy ra.** Đây là chiến lược hiệu quả mà mọi nhà đầu tư tiền mã hóa, bất kể quy mô, đều có thể tận dụng.

Foresight News7 phút trước

Bản Báo Cáo Tài Chính Của Trump Dạy Bạn Chiến Lược Tối Ưu Thuế Bị Đánh Giá Thấp Nhất

Foresight News7 phút trước

Securitize lên sàn, 'Cổ phiếu RWA đầu tiên' thực thụ đã đến

Securitize (mã SECZ) đã chính thức lên sàn NYSE vào ngày 2/7 và ngay lập tức phát hành phiên bản token hóa cổ phiếu này trên Solana và Avalanche, với tổng giá trị tokenized shares lên tới 295 triệu USD theo RWA.xyz. Sự kiện này được xem là một mẫu hình quan trọng, nơi chính tổ chức phát hành chủ động thử nghiệm đưa cổ phiếu niêm yết công khai lên blockchain, thay vì các sản phẩm bao bọc bên thứ ba. Điểm khác biệt then chốt là Securitize tuyên bố tokenized SECZ đại diện cho cùng một cổ phiếu phổ thông giao dịch trên NYSE, trong khuôn khổ pháp lý chứng khoán hiện hành. Việc tiếp cận được kiểm soát chặt chẽ, chỉ dành cho "nhà đầu tư đủ điều kiện tại Mỹ" thông qua nền tảng được quản lý của Securitize, với đầy đủ KYC/AML. Các blockchain như Solana và Avalanche đóng vai trò lớp thực thi, hỗ trợ các tính năng tuân thủ như Token-2022, nhưng vẫn phải kết hợp với hệ thống đăng ký, tài khoản và xác minh truyền thống. Sự kiện này dịch chuyển "điểm neo niềm tin" trong lĩnh vực Tài sản Thực tế được Token hóa (RWA) từ các tài sản kín như trái phiếu kho bạc sang cổ phiếu công ty đại chúng - một loại tài sản nhạy cảm và phức tạp hơn nhiều về mặt pháp lý và vận hành. Giá trị mẫu hình của SECZ sẽ được quyết định bởi tính thanh khoản thứ cấp thực tế, việc thực thi các quyền cổ đông (biểu quyết, cổ tức) và quan trọng nhất là liệu có nhiều công ty đại chúng không thuộc lĩnh vực crypto tiếp bước hay không. Thành công ban đầu này chủ yếu mang tính minh chứng khả năng kỹ thuật và chiến lược, trong khi sự thay đổi cấu trúc thị trường thực sự vẫn cần thêm thời gian và nhiều trường hợp thử nghiệm hơn.

marsbit52 phút trước

Securitize lên sàn, 'Cổ phiếu RWA đầu tiên' thực thụ đã đến

marsbit52 phút trước

Mua ETH chiết khấu, nên chọn Bitmine hay SharpLink?

Trong bối cảnh giá ETH sụt giảm, hai công ty quỹ kho bạc lớn nhất là Bitmine và SharpLink đều chịu thua lỗ lớn với mức sụt giảm trên 50%. SharpLink vừa tái khởi động việc mua vào sau 8 tháng, tích lũy 39,196 ETH với giá trung bình khoảng 3,609 USD, hiện thua lỗ hơn 1,7 tỷ USD. Bitmine tiếp tục mở rộng danh mục, nắm giữ 5,7 triệu ETH (chiếm 4,7% nguồn cung), thua lỗ vượt 11 tỷ USD. Cả hai đều được đưa vào chỉ số Russell và là nhà tài trợ cho tổ chức nghiên cứu Ethlabs mới thành lập. Mặc dù chi phí nắm giữ và mức sụt giảm giá cổ phiếu tương đồng, nhưng mức chiết khấu thị trường dành cho giá trị tài sản ròng (NAV) lại khác biệt rõ rệt: SharpLink chiết khấu khoảng 21%, trong khi Bitmine chỉ khoảng 6%. Sự chênh lệch này bắt nguồn từ khả năng huy động vốn, thanh khoản và kỳ vọng vào các câu chuyện phát triển. SharpLink tập trung vào câu chuyện thể chế và RWA, với kế hoạch mã hóa cổ phiếu trên Ethereum, nhưng vẫn chờ triển khai thực tế. Họ huy động vốn chủ yếu qua các đợt phát hành nhỏ lẻ. Bitmine có lợi thế quy mô lớn, thanh khoản cao, và huy động vốn mạnh mẽ, gần đây còn phát hành cổ phiếu ưu đãi. Tuy nhiên, cấu trúc vốn phức tạp và bong bóng định giá tích lũy từ trước là những rủi riêng. Tóm lại, để tiếp cận gián tiếp với ETH, Bitmine cung cấp lối vào thuận tiện hơn nhờ thanh khoản tốt và mức chiết khấu thấp. Trong khi đó, SharpLink, với mức chiết khấu sâu và cấu trúc vốn đơn giản, có thể mang lại tiềm năng phục hồi lớn hơn nếu thị trường bật tăng, nhưng lại kém thanh khoản. Lựa chọn phụ thuộc vào việc nhà đầu tư ưu tiên khả năng giao dịch dễ dàng hay kỳ vọng vào mức định giá đã bị định giá thấp hơn cho triển vọng dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Mua ETH chiết khấu, nên chọn Bitmine hay SharpLink?

marsbit1 giờ trước

Mua ETH Chiết Khấu, Chọn Bitmine Hay SharpLink?

Trong bối cảnh giá ETH suy giảm, hai công ty quỹ kho bạc lớn là Bitmine và SharpLink đều chịu lỗ hơn 50%. SharpLink vừa tái mua vào 39,196 ETH với giá trung bình ~3,609 USD, lỗ danh nghĩa hơn 1.7 tỷ USD. Bitmine nắm giữ 5.7 triệu ETH (~4.7% nguồn cung), lỗ danh nghĩa hơn 110 tỷ USD. Mặc dù cả hai đều được đưa vào chỉ số Russell và tài trợ cho Ethlabs, mức chiết khấu so với giá trị tài sản ròng (NAV) lại khác biệt: SharpLink chiết khấu ~21%, trong khi Bitmine chỉ ~6%. Bài viết so sánh hai công ty trên các khía cạnh: * **Chi phí nắm giữ & Biến động cổ phiếu:** Cả hai có mức lỗ tương đương (~54% và ~51.5%), nhưng quy mô tuyệt đối của Bitmine lớn hơn nhiều. * **Khả năng huy động vốn & Thanh khoản:** Bitmine huy động vốn mạnh mẽ và có thanh khoản cao hơn, nhưng nhà đầu tư từng mua cổ phiếu ở mức phí bảo hiểm cao. SharpLink huy động vốn chậm hơn và thanh khoản thấp hơn. * **Thực thi các câu chuyện định giá:** Cả hai đều tham gia vào các câu chuyện dài hạn như token hóa RWA (SharpLink) hay đầu tư đa dạng hóa (Bitmine), nhưng chưa tạo ra dòng tiền rõ rệt. **Kết luận:** Lựa chọn phụ thuộc vào khẩu vị rủi ro và kỳ vọng thị trường. * **Bitmine** phù hợp hơn cho giao dịch ngắn hạn nhờ thanh khoản tốt và mức chiết khấu thấp. * **SharpLink** có thể có không gian phục hồi lớn hơn nếu ETH phục hồi, do mức chiết khấu sâu và cấu trúc vốn đơn giản hơn. Tuy nhiên, thanh khoản thấp là điểm yếu. * Rủi ro của Bitmine nằm ở cấu trúc vốn phức tạp và bong bóng định giá tích lũy, trong khi SharpLink thể hiện rủi ro ngay trên giá cổ phiếu và thanh khoản.

链捕手1 giờ trước

Mua ETH Chiết Khấu, Chọn Bitmine Hay SharpLink?

链捕手1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片