Đòn bẩy tháo gỡ siết chặt altcoin khi các vị thế mua sụp đổ trên diện rộng

ambcryptoXuất bản vào 2026-02-05Cập nhật gần nhất vào 2026-02-05

Tóm tắt

Altcoins (tiền điện tử thay thế) đã hứng chịu đợt bán tháo mạnh trong 24 giờ qua khi hàng loạt lệnh ký quỹ (leverage) bị xóa sổ, dẫn đến tổng số tiền bị thanh lý lên tới 1,44 tỷ USD. Trong đó, lệnh mua (long) chiếm áp đảo với 1,26 tỷ USD, so với chỉ 187 triệu USD từ lệnh bán (short), cho thấy thị trường đã kỳ vọng giá tăng và bị bất ngờ khi giá giảm mạnh. Ethereum dẫn đầu với hơn 120 triệu USD bị thanh lý chỉ trong một giờ, theo sau là Solana (33 triệu USD) và XRP (13 triệu USD). Sự kiện này diễn ra đồng loạt trên các sàn giao dịch lớn như Binance, Bybit và OKX, chứ không phải là sự cố riêng lẻ. Tốc độ thanh lý nhanh trong khung thời gian ngắn đã làm trầm trọng thêm đà giảm và biến động giá, đặc biệt ở các altcoin có tính thanh khoản thấp hơn. Dù việc xả hàng loạt lệnh ký quỹ có thể giúp thị trường ổn định tạm thời, nguy cơ biến động vẫn tồn tại nếu áp lực bán tiếp diễn hoặc các nhà giao dịch tiếp tục vào lệnh mua quá mức.

Altcoin phải gánh chịu phần lớn áp lực thị trường trong 24 giờ qua khi đợt tháo gỡ đòn bẩy mạnh đã kích hoạt hàng loạt lệnh thanh lý trên các token chính. Các lệnh thanh lý này đã xóa sổ hơn 1,4 tỷ USD và cho thấy các nhà giao dịch đang nắm giữ vị thế mua quá mức.

Dữ liệu từ Coinglass cho thấy đợt bán tháo đã tăng tốc nhanh chóng. Các lệnh thanh lý tăng từ 427,8 triệu USD chỉ trong một giờ lên 661,6 triệu USD trong bốn giờ, trước khi đạt 930,2 triệu USD trong vòng 12 giờ.

Trong toàn bộ 24 giờ, tổng số lệnh thanh lý vào khoảng 1,44 tỷ USD.

Quan trọng là, phần lớn thiệt hại đến từ các vị thế mua. Trong số 1,44 tỷ USD bị thanh lý, khoảng 1,26 tỷ USD là các lệnh giao dịch mua, so với chỉ 187 triệu USD từ các lệnh thanh lý bán.

Sự mất cân đối này cho thấy thị trường đã định vị cho một đợt phục hồi của altcoin, chỉ để bị bắt lỡ nhịp khi giá tiếp tục giảm.

Altcoin hấp thụ phần lớn áp lực bán ép

Mặc dù mức giảm của Bitcoin tạo ra áp lực thị trường rộng hơn, dữ liệu thanh lý cho thấy altcoin đã hấp thụ một phần không cân xứng của đợt tháo gỡ bắt buộc.

Ethereum dẫn đầu về khoản lỗ trong số các token chính, ghi nhận hơn 120 triệu USD bị thanh lý chỉ trong giờ qua, khi các vị thế mua sử dụng đòn bẩy bị xả hàng trên nhiều sàn giao dịch.

Solana theo sau với khoảng 33 triệu USD bị thanh lý, trong khi XRP chứng kiến hơn 13 triệu USD bị xóa sổ trong cùng kỳ.

Dogecoin và Sui cũng ghi nhận hoạt động thanh lý gia tăng, nhấn mạnh mức độ lan rộng của sự kiện giảm đòn bẩy trên các altcoin vốn hóa lớn và trung bình.

Dữ liệu cấp độ sàn giao dịch củng cố quy mô của đợt di chuyển này. Trong 24 giờ, các lệnh thanh lý mua chiếm ưu thế trên các sàn giao dịch lớn, với các nền tảng như Binance, Bybit, Hyperliquid, OKX và Gate đều ghi nhận tổn thất phía mua cao hơn đáng kể so với thanh lý phía bán.

Mô hình này chỉ ra một đợt tháo gỡ có phối hợp hơn là các sự kiện riêng lẻ của từng sàn.

Tốc độ di chuyển làm tăng rủi ro biến động

Ngoài các con số tổng thể, tốc độ thanh lý đã trở thành mối quan tâm chính. Trong một số trường hợp, các đỉnh thanh lý xảy ra trong các khung thời gian hẹp, khuếch đại đà giảm khi áp lực bán ép đẩy giá giảm sâu hơn.

Những đợt sụt giảm nhanh chóng như thác đổ như vậy thường làm trầm trọng thêm sự biến động, đặc biệt là ở altcoin nơi sổ lệnh thường mỏng hơn và việc sử dụng đòn bẩy cao hơn so với thị trường Bitcoin.

Dữ liệu thanh lý lịch sử trong 90 ngày qua cho thấy các đợt tương tự trùng khớp với các đợt điều chỉnh thị trường đột ngột.

Tuy nhiên, đợt hiện tại nằm trong số những đợt nghiêm trọng hơn về mức độ thống lĩnh của phe mua. Kiểu thiết lập lại đòn bẩy này là một lực ổn định ngắn hạn, mặc dù thường phải trả giá bằng các đợt suy giảm giá mạnh.

Điều gì tiếp theo cho altcoin

Với một phần đáng kể các vị thế mua sử dụng đòn bẩy đã được xóa sổ, hành động giá trong ngắn hạn có thể ổn định nếu áp lực bán giảm bớt.

Tuy nhiên, biến động tiếp tục vẫn là một rủi ro nếu điểm yếu của thị trường rộng hơn vẫn tồn tại hoặc nếu các nhà giao dịch cố gắng tham gia lại vị thế quá mạnh tay.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Các lệnh thanh lý mua chiếm ưu thế trong đợt rửa trôi, cho thấy altcoin đã bị sử dụng đòn bẩy quá mức trước đợt di chuyển.
  • Nếu biến động dịu đi sau lần thiết lập lại này, altcoin có thể ổn định — nhưng một đợt tích tụ đòn bẩy khác có thể kích hoạt các đợt sụt giảm mới.

Câu hỏi Liên quan

QTổng số tiền bị thanh lý trong 24 giờ qua là bao nhiêu?

ATổng số tiền bị thanh lý là khoảng 1,44 tỷ đô la.

QPhần lớn thiệt hại đến từ các vị thế nào, long hay short?

APhần lớn thiệt hại đến từ các vị thế long, với khoảng 1,26 tỷ đô la so với chỉ 187 triệu đô la từ các vị thế short.

QAltcoin nào chịu mức thanh lý cao nhất trong số các token chính?

AEthereum (ETH) dẫn đầu về mức thanh lý, ghi nhận hơn 120 triệu đô la chỉ trong một giờ qua.

QTốc độ thanh lý nhanh chóng gây ra rủi ro gì cho thị trường?

ATốc độ thanh lý nhanh chóng làm khuếch đại đà giảm và làm trầm trọng thêm sự biến động, đặc biệt là ở các altcoin có sổ lệnh mỏng hơn.

QSự kiện này có ý nghĩa gì đối với triển vọng ngắn hạn của altcoin?

AVới một phần lớn các vị thế long đòn bẩy đã được xóa sổ, hành động giá trong ngắn hạn có thể ổn định nếu áp lực bán giảm bớt. Tuy nhiên, biến động tiếp tục vẫn là một rủi ro.

Nội dung Liên quan

Khi LP dùng Đậu Bếp dạy tôi đầu tư: Lời tự thuật chuyển nghề của một GP quỹ đầu tư tư nhân

Trước sự phổ biến của AI, mối quan hệ giữa các đối tác đầu tư (LP) và các đối tác quản lý quỹ (GP) trong lĩnh vực quỹ đầu tư tư nhân quy mô nhỏ đang thay đổi. Câu chuyện của "Er Gou" - một cựu GP của một quỹ đô la Mỹ nhỏ chuyên về cổ phiếu Mỹ, nay chuyển sang làm việc cho một công ty khởi nghiệp AI - minh họa rõ nét áp lực này. Ông cho biết, các quỹ nhỏ như của ông vốn đã gặp khó khăn trong huy động vốn do cơ cấu quỹ (thường dùng SPC Cayman) kém hấp dẫn hơn so với các cấu trúc tại Hong Kong hay Singapore, và do chiến lược đầu tư chủ quan (subjective strategy) khó thuyết phục hơn so với chiến lược định lượng (quantitative strategy) được AI hỗ trợ. Sự nổi lên của các công cụ AI như Doubao (của Trung Quốc) hay ChatGPT đã trao cho nhiều LP khả năng phân tích và tiếp cận thông tin chưa từng có. Điều này làm xói mòn lợi thế thông tin truyền thống của GP. LP giờ đây có thể tự nghiên cứu, đặt câu hỏi sâu hơn và thậm chí chất vấn các quyết định của GP dựa trên phân tích từ AI. Điều này thường dẫn đến mâu thuẫn, đặc biệt khi LP sử dụng AI để tìm kiếm sự đồng thuận thay vì phân tích khách quan, hoặc trong thị trường bùng nổ khi lợi nhuận cá nhân có thể vượt trội. Tuy nhiên, AI khó có thể thay thế hoàn toàn GP. Bản chất của quản lý tài sản vẫn dựa trên sự tin tưởng và dịch vụ tư vấn. Sự khác biệt nằm ở chỗ AI đang buộc các GP phải thích nghi: nâng cao giá trị bằng cách sử dụng AI như một đòn bẩy để cải thiện chiến lược, đồng thời củng cố vai trò tư vấn và cung cấp giá trị cảm xúc cho LP trong một môi trường đầu tư ngày càng được số hóa.

Odaily星球日报16 phút trước

Khi LP dùng Đậu Bếp dạy tôi đầu tư: Lời tự thuật chuyển nghề của một GP quỹ đầu tư tư nhân

Odaily星球日报16 phút trước

Vì AI sa thải? Nghiên cứu cho thấy AI đắt hơn người nó thay thế

Gần 50.000 nhân viên đã bị sa thải trong năm nay với lý do AI, nhưng các doanh nghiệp ngày càng phát hiện chi phí sử dụng AI thực tế lại **đắt hơn** cả lao động con người mà nó thay thế. Uber đốt hết ngân sách AI cả năm 2026 chỉ trong 4 tháng. Microsoft đang cắt giấy phép Claude Code ở nhiều bộ phận vì lý do chi phí. Một nhân viên tại Anthropic thậm chí đã sử dụng hết 150.000 USD hạn mức API của Claude Code trong một tháng. Các công ty như Meta, Pinterest, Spotify đều ghi nhận chi phí suy luận AI (inference cost) làm giảm tỷ suất lợi nhuận. Khảo sát cho thấy 45% doanh nghiệp năm 2025 chi hơn 100.000 USD/tháng cho AI. Tuy nhiên, dù 79% công ty trong S&P 500 nhắc đến AI, chỉ 8% tiết lộ doanh thu liên quan và một nửa không tự tin đánh giá được lợi tức đầu tư (ROI). Scott Galloway dự đoán: để giảm chi phí, các doanh nghiệp cuối cùng sẽ chuyển sang sử dụng các mô hình AI Trung Quốc, với giá rẻ hơn từ **10 đến 30 lần** so với mô hình Mỹ. Dữ liệu cho thấy thị phần sử dụng trong giới lập trình viên của mô hình Trung Quốc đã tăng từ khoảng 1% (2024) lên hơn 60% (5/2026), và 80% startup AI Mỹ đang sử dụng mô hình nguồn mở Trung Quốc. Xu hướng này được dự báo sẽ buộc chính quyền Trump phải có hành động hạn chế.

marsbit34 phút trước

Vì AI sa thải? Nghiên cứu cho thấy AI đắt hơn người nó thay thế

marsbit34 phút trước

Vương Xuyên: Khi Lão Vương Hàng Xóm Kiếm Được Ba Mươi Lần Từ Cổ Phiếu Lưu Trữ, Làm Sao Để Vẫn Không Lo Âu (Phần Bảy) - Vòng Xoay Một Phần Tư Thế Kỷ

Bài viết này phân tích những rủi ro và cạm bẫy tâm lý trong đầu tư, đặc biệt là trong các ngành công nghệ như bán dẫn và lưu trữ, thông qua khái niệm "tính phản thân" (reflexivity). Tác giả chỉ ra rằng trong giai đoạn bong bóng, nhu cầu và giá cổ phiếu thường được đẩy lên bởi các yếu tố tâm lý đám đông và thanh khoản dồi dào, chứ không phải nhu cầu cơ bản bền vững. Các nhà đầu tư theo trào lưu này thường đánh đồng tăng trưởng ngắn hạn với triển vọng dài hạn, và tin rằng kiếm lợi nhuận lớn một cách nhanh chóng là dễ dàng. Tuy nhiên, khi chu kỳ đảo chiều, cả nhu cầu thực tế lẫn dòng vốn đầu cơ đều biến mất nhanh chóng, tạo ra vòng xoáy đi xuống. Ngành phần cứng còn phải đối mặt với "hiệu ứng roi da" trong chuỗi cung ứng, khiến tình trạng dư thừa công suất kéo dài và phục hồi chậm chạp. Ví dụ về các công ty như Intel, Micron và Cisco cho thấy, dù lợi nhuận sau 20 năm có cao hơn, nhưng định giá cổ phiếu đỉnh vẫn thấp hơn thời kỳ bong bóng năm 2000, chứng tỏ "câu chuyện" tăng trưởng thần kỳ đã không còn. Bài viết cảnh báo về sự nguy hiểm của việc hình thành "vết hằn tư duy" sau những thành công ban đầu, khiến nhà đầu tư như "ông hàng xóm Lão Vương" có thể bị xóa sổ nếu sử dụng đòn bẩy, hoặc kiệt quệ vì cố gắng gỡ gạc sau thua lỗ. Cuối cùng, tác giả nhấn mạnh rằng khi màn ảo thuật lặp lại, nó sẽ mất đi sức hấp dẫn và không thể lừa được người xem nữa, ám chỉ bài học từ các chu kỳ bong bóng trong quá khứ.

marsbit41 phút trước

Vương Xuyên: Khi Lão Vương Hàng Xóm Kiếm Được Ba Mươi Lần Từ Cổ Phiếu Lưu Trữ, Làm Sao Để Vẫn Không Lo Âu (Phần Bảy) - Vòng Xoay Một Phần Tư Thế Kỷ

marsbit41 phút trước

Đối tác của a16z: Ba con đường sống để dự án tiền mã hóa tìm kiếm PMF

Bài viết từ đối tác điều hành của a16z Crypto, Jason Rosenthal, trình bày ba con đường thiết thực để các dự án tiền mã hóa đạt được Sự Phù Hợp Sản Phẩm-Thị Trường (PMF), tránh lãng phí nguồn lực vào các chiến thuật tăng trưởng rỗng. 1. **Gắn kết với khách hàng hàng đầu:** Hợp tác chặt chẽ với những khách hàng tiềm năng tinh anh nhất trong lĩnh vực để cùng xây dựng sản phẩm dựa trên nhu cầu thực tế của họ. Việc được các tổ chức tài chính lớn áp dụng là minh chứng PMF mạnh mẽ hơn bất kỳ chỉ số TVL hay sự chú ý nào. 2. **Đón đầu làn sóng tăng trưởng theo cấp số nhân:** Nhận diện và định vị sản phẩm trước các xu hướng thị trường sắp bùng nổ. Ví dụ điển hình là nền kinh tế AI Agent, nơi các tác nhân AI tự chủ thực hiện giao dịch. Các dự án như AgentCash đang xây dựng cơ sở hạ tầng thanh toán thiết yếu cho kỷ nguyên này. 3. **Trở thành khách hàng đầu tiên của chính mình:** Các công ty cơ sở hạ tầng bền vững thường tự xây dựng và sử dụng sản phẩm của mình để chứng minh giá trị trước khi mở ra cho bên thứ ba. Chiến lược này được minh họa qua cách Matter Labs phát triển ZKsync và đồng thời tạo ra ứng dụng chính cho nó là Cari Network, một giải pháp gửi tiền được mã hóa cho các ngân hàng. Tóm lại, lộ trình nhanh nhất đến PMF không phải là thử nghiệm mù quáng, mà là lựa chọn chiến trường phù hợp, hợp tác với khách hàng then chốt, đón đầu xu hướng, hoặc tự mình kiểm chứng giá trị sản phẩm.

marsbit48 phút trước

Đối tác của a16z: Ba con đường sống để dự án tiền mã hóa tìm kiếm PMF

marsbit48 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片