‘Hãy để dự luật tiền mã hóa chết’ – Nhà đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa chỉ ra lợi suất stablecoin là ranh giới đỏ

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-11Cập nhật gần nhất vào 2026-01-11

Tóm tắt

Một số nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa đã bày tỏ thất vọng trước thông tin các nhà lập pháp có thể sẵn sàng xem xét việc cấm lợi suất từ stablecoin. Báo cáo cho thấy các cuộc đàm phán lưỡng đảng về dự luật cấu trúc thị trường crypto đang chứng kiến sự tiếp nhận yêu cầu từ TradFi nhằm thay đổi quy tắc về lợi suất stablecoin. Giám đốc điều hành Galaxy Mike Novogratz chỉ trích quyết định này, gọi đây là một "tình trạng đáng buồn" và đặt câu hỏi về việc Quốc hội phục vụ lợi ích của ngân hàng hơn là người tiêu dùng. Nic Carter, đối tác tại quỹ mạo hiểm Castle Island Ventures, tuyên bố nếu lợi suất stablecoin bị hạn chế, tốt hơn nên để dự luật "chết". Dự luật dự kiến được đánh dấu vào ngày 15 tháng 1 bởi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Các vấn đề tranh cãi chính bao gồm lợi suất stablecoin, các điều khoản cho DeFi và tiêu chuẩn đạo đức. Để thông qua, dự luật cần 60 phiếu thuận, bao gồm 7-10 phiếu từ Đảng Dân chủ. Nếu cuộc bỏ phiếu vào ngày 15/1 thất bại, dự luật có thể rơi vào tình trạng bế tắc do lịch trình quốc hội bận rộn và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới, khiến một cuộc bỏ phiếu khác vào năm 2026 trở nên khó khăn.

Một số nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp tiền mã hóa cảm thấy thất vọng sau các báo cáo cho rằng các nhà làm luật có thể cởi mở với ý tưởng cấm lợi suất từ stablecoin.

Theo phóng viên Sander Lutz, các nhà làm luật hiện đang tiếp thu các yêu cầu của TradFi (Tài chính Truyền thống) nhằm thay đổi quy định về lợi suất stablecoin trong các cuộc đàm phán lưỡng đảng về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa. Dự luật dự kiến sẽ được xem xét sửa đổi vào ngày 15 tháng 1.

Phản ứng trước diễn biến này, CEO Galaxy Mike Novogratz đã chỉ trích các nhà lập pháp, gọi bản cập nhật này là một "tình trạng đáng buồn".

“Thật đáng buồn khi Quốc hội quan tâm đến biên lợi nhuận của các ngân hàng hơn là người tiêu dùng! Cả đảng Dân chủ (D’s) và Cộng hòa (R’s) cần phải tự hỏi họ đang phục vụ ai?”

Về phần mình, Nic Carter, đối tác tại công ty đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa Castle Island Ventures, cho biết lĩnh vực này sẽ tốt hơn nếu không có dự luật nếu phần thưởng stablecoin bị hạn chế.

“Nếu họ muốn giết chết lợi suất stablecoin, chúng ta cũng có thể để dự luật này chết luôn.”

Bill Hughes, một luật sư tại Consensys và là một trong những người tham dự cuộc họp, thừa nhận những cạm bẫy tiềm ẩn. Tuy nhiên, ông ấy vẫn lạc quan về dự luật tiền mã hóa.

“Dù sao đi nữa, tôi rời cuộc gọi với tâm trạng lạc quan hơn trước. Chúng ta đã rất gần rồi. Chắc chắn là có những cạm bẫy. Nhưng gần hơn bao giờ hết. Và có những người thông minh đang điều hành trò chơi. Tôi lạc quan.”

Điều gì sẽ diễn ra từ việc xem xét sửa đổi dự luật tiền mã hóa

Cả Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện dự kiến sẽ xem xét sửa đổi phiên bản dự luật tiền mã hóa tương ứng của họ vào ngày 15 tháng 1. Ủy ban Ngân hàng phụ trách nhiệm vụ giám sát của SEC, trong khi Ủy ban Nông nghiệp sẽ bao gồm trách nhiệm của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).

Mặc dù dự luật được đảng Cộng hòa bảo trợ, nhưng họ phải có được sự ủng hộ của đảng Dân chủ để thông qua cuộc bỏ phiếu tại ủy ban trước khi được chuyển lên phòng họp Thượng viện để bỏ phiếu cuối cùng.

Đối với nhóm Ngân hàng Thượng viện, các vấn đề tranh cãi chính là lợi suất stablecoin, các điều khoản về DeFi (Tài chính Phi tập trung) và các tiêu chuẩn đạo đức nhằm cấm gia đình cựu Tổng thống Donald Trump tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa.

Dựa trên phản ứng của Carter và Novogratz, không rõ liệu các quy định về lợi suất hay DeFi sẽ là yếu tố phá vỡ thỏa thuận.

Tuy nhiên, theo Thượng nghị sĩ Tim Scott (R-SC), Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, có lẽ đã đến lúc đưa dự luật sang bước tiếp theo sau “các cuộc đàm phán lưỡng đảng thiện chí”.

Điều gì xảy ra tiếp theo nếu cuộc bỏ phiếu thất bại?

Alex Thorn, Trưởng bộ phận Nghiên cứu của Galaxy Research, gần đây đã nhắc lại rằng dự luật cần 7-10 phiếu từ đảng Dân chủ để thông qua cuộc bỏ phiếu tại ủy ban Ngân hàng Thượng viện (Cần tổng cộng 60 phiếu ĐỒNG Ý để thông qua).

Ông cho biết nếu cuộc bỏ phiếu thất bại, nó sẽ có tác động tối thiểu. Tuy nhiên, nó vẫn sẽ làm giảm tâm lý thị trường. Ông cũng cảnh báo rằng một cuộc bỏ phiếu ủy ban khác vào năm 2026 có thể sẽ rất khó khăn.

“Nếu Thượng viện không đạt được vào tuần tới, sự kết hợp giữa lịch trình quốc hội dày đặc và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới khiến cho khả năng tổ chức một cuộc bỏ phiếu thứ hai vào năm 2026 là vô cùng không chắc chắn.”


Suy nghĩ cuối cùng

  • Yêu cầu của TradFi về việc hạn chế lợi suất stablecoin được cho là đang nhận được sự ủng hộ tại Quốc hội.
  • Việc không thông qua cuộc bỏ phiếu tại ủy ban vào ngày 15 tháng 1 có thể khiến dự luật rơi vào tình trạng bất định.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao một số nhà lãnh đạo ngành công nghiệp crypto thất vọng về dự luật cấu trúc thị trường crypto?

AHọ thất vọng vì các nhà lập pháp được báo cáo là đang cởi mở với ý tưởng cấm lợi suất stablecoin (stablecoin yields), điều mà họ coi là phục vụ lợi ích của các ngân hàng truyền thống (TradFi) hơn là người tiêu dùng.

QMike Novogratz, CEO của Galaxy, đã bình luận gì về sự phát triển này?

AMike Novogratz chỉ trích các nhà lập pháp, gọi đây là một "tình trạng đáng buồn" và đặt câu hỏi liệu họ đang phục vụ cho ai khi quan tâm đến biên lợi nhuận của ngân hàng hơn là người tiêu dùng.

QĐiều kiện nào khiến Nic Carter cho rằng tốt hơn là nên để dự luật 'chết'?

ANic Carter tuyên bố rằng nếu các nhà lập pháp muốn cấm lợi suất stablecoin, thì ngành công nghiệp tốt hơn nên để dự luật này không được thông qua.

QKhi nào dự luật sẽ được đưa ra để đánh dấu (markup) và các ủy ban nào liên quan?

ADự luật dự kiến sẽ được đánh dấu vào ngày 15 tháng 1. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện (Senate Banking Committee) sẽ xử lý nhiệm vụ giám sát của SEC, và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện (Senate Agriculture Committee) sẽ bao quát trách nhiệm của CFTC.

QĐiều gì sẽ xảy ra nếu cuộc bỏ phiếu tại ủy ban vào ngày 15 tháng 1 thất bại?

ATheo Alex Thorn, nếu cuộc bỏ phiếu thất bại, nó sẽ có tác động tối thiểu về mặt pháp lý nhưng sẽ làm giảm sút tâm lý thị trường. Một cuộc bỏ phiếu khác vào năm 2026 sẽ rất khó xảy ra do lịch trình quốc hội bận rộn và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报8 giờ trước

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报8 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit8 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片