Tác giả | Asher(@Asher_ 0210)
Nguồn cấp dữ liệu X của bạn, có lẽ sắp bị tràn ngập bởi các dự án “nói mồm” rồi.
Ngày 18 tháng 8, Kaito AI công bố ra mắt tiện ích mở rộng trình duyệt Kaito Pulse, gắn kết hành vi thảo luận của người dùng trên X, hoạt động on-chain và sức ảnh hưởng xã hội chặt chẽ hơn. Đồng thời, Kaito công bố dự án hợp tác đầu tiên sau khi trở lại Axis Robotics, mở ra lại mô hình khuyến khích xoay quanh người sáng tạo nội dung, người đóng góp cộng đồng.
Khác với mô hình khuyến khích nội dung đơn giản xoay quanh Yaps trước đây, lần này Kaito muốn làm nhiều hơn “thưởng đăng bài”, mà là xây dựng một hệ thống xếp hạng mới “sự chú ý + xác minh hành vi”.
Kaito Pulse là gì?
Kaito Pulse là tiện ích mở rộng trình duyệt do Kaito ra mắt, nhằm thêm thông tin “danh tính on-chain” vào dòng thời gian X, để người dùng không chỉ thấy quan điểm một tài khoản X đăng tải, mà còn hiểu hành vi thị trường thực sự đằng sau đó.
Sau khi cài đặt tiện ích, người dùng có thể trực tiếp xem thông tin hoạt động on-chain của người dùng khác trong dòng thời gian X, bao gồm vị thế giao dịch công khai từ các nền tảng như Polymarket, Hyperliquid, từ đó đánh giá thêm quan điểm một tài khoản có nhất quán với hành động thực tế hay không.
Bằng cách kết hợp sức ảnh hưởng xã hội với hành vi on-chain, Kaito hy vọng biến X từ một nền tảng truyền thông tin thuần túy thành một lớp xã hội tích hợp “quan điểm, danh tính và hành vi giao dịch”.
Đây cũng là một lần nâng cấp từ Yaps lên Pulse của Kaito.
Trước đây, Kaito chủ yếu thông qua theo dõi mức độ thảo luận crypto trên X, xây dựng bảng xếp hạng sức ảnh hưởng nội dung và xoay quanh KAITO khuyến khích người dùng tham gia. Nhưng khi lượng lớn tài khoản bắt đầu sản xuất nội dung hàng loạt, vấn đề chỉ dựa vào lượng thảo luận để đo lường sức ảnh hưởng dần lộ rõ. Do đó, Pulse bổ sung thêm các chiều kích như sức ảnh hưởng nội dung, tương tác cộng đồng và xác minh hành vi on-chain, đồng thời ra mắt hệ thống xếp hạng mới Aura, dùng để đo lường sức ảnh hưởng người dùng và hành vi on-chain đã được xác minh.
Trước đây, Kaito quan tâm ai tạo ra nhiều thảo luận nhất; giờ đây, Kaito quan tâm hơn thảo luận của ai đáng tin.
Quyền hạn plugin quá lớn, sau khi ra mắt gây tranh cãi “thu thập dữ liệu”
Kaito Pulse ra mắt đã gây bàn tán sôi nổi trong cộng đồng, cảm thấy khi thị trường ấm lên, một vòng “kinh tế nói mồm” mới sắp tới. Nhưng Kaito Pulse sau khi ra mắt cũng nhanh chóng gây tranh luận trong cộng đồng về quyền riêng tư.
Tiện ích Kaito Pulse bị chỉ trích có nhiều hành vi thu thập dữ liệu sâu
Ultra đăng bài trên X cho biết, qua phân tích mã nguồn plugin Pulse, phát hiện nó có thể liên quan đến nhiều hành vi thu thập dữ liệu, bao gồm nhận dạng vân tay thiết bị, theo dõi hành vi trên nền tảng X và xác minh tài khoản bên thứ ba.
Trong đó, được quan tâm nhất là vấn đề nhận dạng thiết bị. Ultra cho biết, Kaito Pulse có thể thông qua kết quả kết xuất GPU, model phần cứng và thông tin âm thanh kiểm tra phần cứng để tạo vân tay thiết bị, và liên kết thông tin này với tài khoản X, ảnh hưởng đến tính ẩn danh trong các tình huống người dùng đa tài khoản, tài khoản ma trận cộng đồng.
Ngoài thông tin thiết bị, Ultra còn nghi ngờ phạm vi thu thập dữ liệu hành vi X của người dùng bởi plugin. Plugin có thể ghi lại một phần hành vi người dùng trên nền tảng X, bao gồm đường duyệt, thời gian dừng nội dung, hành vi nhấp và trạng thái theo dõi, và thông qua yêu cầu định kỳ để đánh giá người dùng có đang hoạt động hay không.
Ngoài ra, xác minh tài khoản bên thứ ba cũng là tâm điểm tranh cãi. Ultra chỉ ra, Pulse liên quan đến ChatGPT, Claude và quy trình xác minh tài khoản nhiều sàn giao dịch, và cho rằng quy trình liên quan có thể tiếp cận dữ liệu nhạy cảm như trạng thái đăng ký, hạn mức sử dụng và thông tin tài khoản giao dịch của người dùng.
Phân hóa cộng đồng: Xác minh tính xác thực hay hy sinh quyền riêng tư?
Thời Yaps, Kaito chủ yếu dựa vào mức độ thảo luận trên X để đo lường sức ảnh hưởng, nhưng khi lượng lớn tài khoản bắt đầu sản xuất nội dung hàng loạt, cộng đồng dần quan tâm một vấn đề: độ hot cao có bằng sức ảnh hưởng thực sự không?
Kaito Pulse thông qua bổ sung thêm chiều kích như hành vi on-chain, xác minh tài khoản bên ngoài, Kaito hy vọng giảm không gian chỉ dựa vào đăng bài và tương tác để lấy xếp hạng, khiến điểm sức ảnh hưởng gần hơn với đóng góp thực sự của người dùng.
Nhưng cơ chế xác minh nhiều hơn cũng đồng nghĩa người dùng cần mở nhiều quyền dữ liệu hơn. Do đó, cộng đồng hình thành hai quan điểm khác nhau về Kaito Pulse:
- Người ủng hộ cho rằng, vấn đề lớn nhất của InfoFi là làm lượng ảo và sức ảnh hưởng giả, chỉ có tăng xác minh danh tính và hành vi mới xây dựng được hệ thống khuyến khích đáng tin hơn;
- Người nghi ngờ thì cho rằng, nền tảng không nên vì nâng cao độ chính xác xếp hạng mà mở rộng vô hạn phạm vi thu thập dữ liệu, cần tìm cân bằng mới giữa quyền riêng tư người dùng và lợi ích khuyến khích.
Phản hồi chính thức về tranh cãi quyền riêng tư: Kaito Pulse sẽ không lấy dữ liệu gốc của người dùng
Đối mặt với nghi ngờ của cộng đồng, nhà sáng lập Kaito Yu Hu sau đó đã phản hồi.
Yu Hu cho biết, nguyên tắc thiết kế của Kaito Pulse là tối thiểu hóa dữ liệu, mục tiêu sản phẩm không phải thu thập dữ liệu người dùng, mà trong trường hợp người dùng chủ động ủy quyền, thông qua cơ chế xác minh để chứng minh một số danh tính hoặc hành vi.
Về vấn đề thông tin tài khoản cộng đồng quan tâm, Kaito Pulse sẽ không lấy nội dung tài khoản đầy đủ của người dùng, cũng không lưu dữ liệu gốc của người dùng. Quy trình liên quan chủ yếu dùng để tạo kết quả xác minh, nền tảng nhận được là thông tin chứng minh, chứ không phải dữ liệu gốc của người dùng.
Về tranh cãi do xác minh tài khoản bên ngoài, Kaito Pulse sử dụng công nghệ xác minh bao gồm zkTLS, hy vọng trong trường hợp không tiết lộ dữ liệu gốc, để người dùng chứng minh mình sở hữu một số danh tính off-chain hoặc ghi chép hành vi.
Đồng thời, Yu Hu cũng thừa nhận, phạm vi hiển thị một số quyền hạn có thể dễ gây hiểu lầm, phiên bản sau sẽ tối ưu hơn thông báo quyền hạn và gợi ý người dùng.
Bước tiếp theo của “Kinh tế Nói Mồm”: Xác minh sức ảnh hưởng, hay giao nộp quyền riêng tư?
Tranh luận do Kaito Pulse gây ra, về bản chất cũng là tình thế khó khăn về dữ liệu mà lĩnh vực InfoFi không thể tránh.
Trước đây, nền tảng đánh giá một tài khoản có giá trị hay không, chủ yếu dựa vào số lượng người theo dõi, dữ liệu tương tác và độ hot nội dung. Nhưng khi nội dung AI, tài khoản hàng loạt và vận hành ma trận ngày càng phổ biến, “lượng thảo luận” thuần túy ngày càng khó đại diện cho sức ảnh hưởng thực sự.
Do đó, Kaito cố gắng đưa thêm chiều kích xác minh, và tranh cãi cũng xuất hiện theo – khi nền tảng muốn chứng minh thêm “bạn là ai”, “quan điểm bạn có đáng tin không”, thông tin người dùng cần giao nộp cũng ngày càng nhiều.
Đối với người dùng, khi cài plugin tham gia vòng “kinh tế nói mồm” tiếp theo, cũng đồng nghĩa cần suy nghĩ lại: vì xếp hạng, điểm số và phần thưởng tiềm năng, bản thân thực sự sẵn sàng mở bao nhiêu dữ liệu? Nền tảng cần nhiều dữ liệu hơn, mới phân biệt được sức ảnh hưởng thực và độ hot giả; nhưng người dùng cũng cần xác nhận, những dữ liệu này có thực sự chỉ dùng để xác minh, mà không trở thành hồ sơ số mới.
Kaito Pulse muốn xác minh sức ảnh hưởng người dùng, nhưng khi nắm càng nhiều dữ liệu thiết bị, hành vi và tài khoản, bản thân Kaito cũng trở thành bên bị soi xét.
