Kyle Samani rời bỏ giới crypto, có ẩn tình gì chăng?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Kyle Samani, nhà đồng sáng lập Multicoin Capital, vừa tuyên bố rời khỏi ngành công nghiệp tiền mã hóa và nhanh chóng làm xói mòn thiện cảm từ cộng đồng. Sau khi rời đi, Samani đã có những phát ngôn gây tranh cãi, cho rằng tiền mã hóa chỉ là sổ cái tài sản và không còn tin vào tầm nhìn Web3. Anh còn chỉ trích dự án Hyperliquid, gọi đó là biểu hiện của mặt tối trong ngành. Điếp theo, Samani xóa bài đăng và tiếp tục công kích toàn ngành, gây phẫn nộ vì hành vi "ăn cháo đá bát" khi chính anh đã thu lợi khổng lồ từ crypto. Điều này làm dấy lên nghi vấn về động cơ thực sự: có thể Samani rời đi do mâu thuẫn với đồng sáng lập Tushar Jain, nhất là khi Multicoin vẫn đang đầu tư mạnh vào Hyperliquid và Jain công bố kế hoạch tiếp tục tập trung vào crypto. Dù vậy, nhiều nhân vật có tầm ảnh hưởng như Tushar Jain, Haseeb Qureshi và Chris Dixon vẫn lạc quan về tương lai của ngành. Họ cho rằng giai đoạn của những người tiên phong có thể kết thúc, nhưng kỷ nguyên của những người xây dựng thực thụ mới chỉ bắt đầu, tương tự quá trình phát triển của internet.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Chỉ mới vài ngày kể từ khi Kyle Samani, đồng sáng lập Multicoin Capital, tuyên bố rời bỏ giới crypto, thiện cảm mà anh tích lũy được trong nhiều năm trong ngành đã nhanh chóng bị xói mòn.

“Qua cầu rút ván” thật đáng ghê tởm

Khách quan mà nói, Kyle Samani đã có những đóng góp tích cực cho ngành công nghiệp tiền mã hóa trong những năm qua, dù là hỗ trợ tài chính liên tục cho các dự án giai đoạn đầu (không bàn động cơ, chỉ bàn tác dụng), hay định hướng tư duy và truyền bá tư tưởng ở cấp độ nhận thức, đều đã trực tiếp hoặc gián tiếp ảnh hưởng đến hướng đi của ngành.

Từ góc độ duy kết quả, Kyle Samani cũng thực sự đạt được “thành quả lớn” trong ngành crypto mà người thường khó có thể tưởng tượng được, chỉ riêng điểm này thôi, việc Hasseb Qureshi nói anh ấy là “nhà đầu tư giỏi nhất trong ngành” hay Mable nói anh ấy là “người chơi đỉnh cao” đều khá hợp lý.

  • Odaily chú thích: Hasseb Qureshi là đối tác của Dragonfly Capital, từng nói “Đầu tư giống như một môn thể thao, và Kyle Samani là người ghi điểm cao nhất mọi thời đại, không ai sánh bằng”, xem chi tiết trong “Người đàn ông biết shill SOL nhất, rời bỏ thế giới crypto”; Mable là cựu đối tác của Multicoin Capital, đồng sáng lập Trends, sau khi Kyle Samani rời giới đã viết một bài viết gây bão “Trò chơi vẫn tiếp tục, chỉ là phiên bản của Kyle đã qua”.

Nhưng chính vì vậy, “bộ mặt xấu xa” mà Kyle Samani liên tục thể hiện trong những ngày sau khi rời giới càng khiến người ta ghét cay ghét đắng.

Đầu tiên là trong ngày rời giới, khi trả lời Taran, nhà sáng lập Stix, Kyle Samani từng nói: “Tiền mã hóa về cơ bản không thú vị như nhiều người (kể cả tôi) từng nghĩ. Tôi từng tin vào tầm nhìn Web3, tin vào DApps, nhưng giờ tôi không tin nữa. Về bản chất, blockchain chỉ là sổ cái tài sản, chúng sẽ định hình lại tài chính, nhưng cũng chỉ vậy thôi, sẽ không có nhiều ảnh hưởng hơn nữa.”

Động thái này đã bị Kyle Samani xóa ngay lập tức sau khi đăng... Được thôi, rõ ràng đây là suy nghĩ thật mà Kyle Samani chưa từng bộc lộ trước đây, nhưng biết xóa bài, ít nhất cũng có nghĩa là anh ta cũng biết việc “qua cầu rút ván” là không đẹp mặt.

Nhưng tiếc là anh ta không dừng lại ở đó. Vào ngày 8 tháng 2, Kyle Samani một lần nữa nã pháo vào chính ngành công nghiệp đã tạo dựng nên mình: “Hyperliquid thể hiện gần như mọi mặt tiêu cực của tiền mã hóa. Nhà sáng lập bỏ trốn khỏi đất nước của mình để thành lập nó, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và các hoạt động khủng bố, hệ thống mã nguồn đóng, vẫn cần sự cho phép.”

Mặc dù ăn nói bừa bãi vốn là nhãn dán gây tranh cãi trên người Kyle Samani, nhưng lần “chửi bậy vô căn cứ” này rõ ràng là thiếu logic và trái ngược với sự thật, cộng thêm việc anh ta đã tự coi mình là người ngoài cuộc, nên phát ngôn này càng trở nên kỳ quặc. Trước đây, những phát ngôn kỳ lạ của Kyle Samani ít nhất cũng nhận được sự ủng hộ nhất định về mặt lập trường (ví dụ như đứng về phía Solana, chỉ trích Ethereum lâu nay), còn lần này, anh ta lại đứng từ bên ngoài ngành, phủ nhận hoàn toàn toàn bộ ngành công nghiệp crypto.

Hướng lan tỏa của sự việc không có gì bất ngờ, Kyle Samani đã thành công khiến cả ngành phẫn nộ.

Người thua lỗ trong tiền ảo mà chửi tiền ảo, có thể hiểu được, rốt cuộc con người ta luôn cần giải tỏa cảm xúc; nhưng Kyle Samani rõ ràng là kẻ được hưởng lợi, kiếm được khối tài sản khổng lồ trong tiền ảo, hoàn thành bước nhảy vọt tầng lớp, vậy mà ngay sau khi tuyên bố rời giới đã vội vàng quay lại dẫm lên một cái, thì thật khó không khiến người ta cảm thấy giả tạo và ghê tởm.

Nói khó nghe một chút, đây là hành vi “ăn cháo đá bát” điển hình —— Kyle Samani vừa muốn mang theo lợi ích mà ngành mang lại, vừa sốt sắng cắt đứt với ngành, trên đời làm gì có chuyện tốt như vậy?

Cảm giác trái khoáy kỳ lạ, rời giới có ẩn tình?

Một điểm trái khoáy khác là, Kyle Samani lần này lại chọn Hyperliquid làm mục tiêu tấn công; nhưng ở phía bên kia, Multicoin Capital lại đang tiếp tục gia tăng áp lực lên Hyperliquid.

Ngay trong tuần Kyle Samani tuyên bố rời giới, nhà phân tích on-chain MLM đã theo dõi được các hành vi mua vào số lượng lớn HYPE của địa chỉ nghi là Multicoin Capital (https://hypurrscan.io/address/0xd4d56a30a4a745f8ba732e8b453b7066260fbc10#txs).

Ran Neuner, nhà sáng lập Crypto Banter, thì phát hiện ra rằng trong các hướng đầu tư chính trong 5 năm tới do đồng sáng lập khác của Multicoin Capital là Tushar Jain công bố vào cuối tuần trước, Hyperliquid với tư cách là đại diện cho hướng chính thứ ba “Toàn cầu hóa tài chính” đã nằm trong danh sách, trong khi DePIN - thứ mà Kyle Samani vẫn hết sức ủng hộ lâu nay - lại hoàn toàn không được nhắc đến.

Ran Neuner từ đó đưa ra một giả thuyết, rằng Kyle Samani không chủ động từ chức, mà có mâu thuẫn với Tushar Jain, cuối cùng buộc phải rời đi, và do bị ràng buộc bởi các điều khoản cạnh tranh, Kyle Samani mới buộc phải rời khỏi ngành crypto......

Mặc dù suy đoán này không có bất kỳ bằng chứng thực tế nào, nhưng dường như có thể giải thích thông suốt hơn hiện tượng trái khoáy ở trên và thái độ thay đổi đột ngột của Kyle Samani —— Bạn sẵn sàng tin rằng một bộ não đỉnh cao đã gắn bó lâu dài với ngành crypto bỗng nhiên nhận ra sự hư vô của ngành? Hay bạn sẵn sàng tin rằng Kyle Samani chỉ vì bất mãn và không thể kiếm lời từ ngành nữa mới quay lại phủ nhận sạch trơn?

Dù là xuất phát từ niềm tin vào tương lai của ngành, hay từ sự công nhận còn sót lại đối với những thành tựu trước đây của Kyle Samani, về mặt cảm tính tôi vẫn nghiêng về khả năng thứ hai hơn. Còn sự thật của vấn đề, có lẽ phải đến một ngày nào đó trong tương lai khi không còn ai quan tâm đến chuyện này nữa mới đột nhiên được hé lộ.

Ngành crypto không có tương lai?

Mấy năm qua, chúng ta đã chứng kiến quá nhiều dòng chảy nhân tài từ thế giới crypto sang thế giới AI, nhưng việc một nhân vật biểu tượng như Kyle Samani chọn rời giới, vẫn gây ra một đòn nặng nề vào sự tự tin của toàn ngành crypto.

Vậy rốt cuộc ngành có thực sự không có tương lai? Đây rõ ràng không phải là vấn đề có thể dùng quan điểm cá nhân để trả lời. Sau khi Kyle Samani chọn rời đi, nhiều nhà lãnh đạo dư luận thực sự có vị thế tương đương đã dùng logic của mình để giải thích tại sao vẫn tiếp tục lạc quan về tương lai của ngành.

Tushar Jain vẫn giữ vững niềm tin, tám hướng đầu tư chính mà ông công bố của Multicoin Capital vẫn tập trung vào thế giới crypto.

Haseeb Qureshi thì cho rằng, việc Kyle Samani rời đi là dấu hiệu chân thực nhất cho thấy ngành đang trưởng thành, những người tiên phong và những người định cư thường không phải là cùng một nhóm người, đây là quy luật nhân tính —— “Tôi vẫn rất lạc quan về tiền mã hóa. Tôi biết nói vậy trong tình hình thị trường bất ổn như hiện nay thật kỳ lạ, bởi vì mọi người đã không còn mấy kiên nhẫn với những giấc mơ phải mười năm nữa mới thực hiện được. Thời của những người mơ mộng đã kết thúc, nhưng thời của những người thực tế đang đến, bản thân điều này không phải là tốt cũng chẳng phải là xấu.”

Chris Dixon, đối tác của a16z Crypto, người tiên phong khái niệm Web3, thì lấy quy luật phát triển của Internet để so sánh, bác bỏ quan điểm của Kyle Samani cho rằng tiền mã hóa chỉ có thể định hình lại tài chính —— “Cơ sở hạ tầng và mạng lưới phân phối thường xuất hiện trước các loại hình ứng dụng mới. Internet không bắt đầu bằng mạng xã hội, phát trực tuyến hay cộng đồng trực tuyến, mà bắt đầu bằng chuyển mạch gói, TCP/IP và kết nối cơ bản. Chỉ khi hàng trăm triệu người lên mạng, thì những thể loại văn hóa và kinh tế hoàn toàn mới mẻ mới ứng vận mà sinh. Tiền mã hóa rất có thể cũng như vậy. Một suy đoán hợp lý là, chúng ta cần thông qua các ứng dụng tài chính như thanh toán, stablecoin, tiết kiệm và DeFi, để cho hàng trăm triệu người lên chain trước, sau đó mới có thể thấy được mức độ ứng dụng có ý nghĩa trong lĩnh vực media, game, AI hoặc các lĩnh vực khác có thể xa hơn.”

Tương lai là do con người tạo ra, chỉ cần có nhiều người hơn cùng chung ý chí, ngọn lửa narrative crypto sẽ có thể bùng cháy trở lại.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Kyle Samani rời khỏi ngành công nghiệp tiền mã hóa và những lý do thực sự có thể là gì?

AKyle Samani tuyên bố rời ngành vì mất niềm tin vào tầm nhìn Web3 và cho rằng blockchain chỉ là sổ cái tài sản, nhưng có giả thuyết cho rằng anh ta có mâu thuẫn với đồng sáng lập Tushar Jain của Multicoin Capital và bị buộc phải rời đi do các điều khoản cạnh tranh.

QPhản ứng của cộng đồng trước những bình luận tiêu cực của Kyle Samani về Hyperliquid và ngành công nghiệp là gì?

ACộng đồng phẫn nộ, coi hành động của Kyle Samani là 'ăn cháo đá bát' và đạo đức giả, vì anh ta đã kiếm được lợi nhuận khổng lồ từ ngành này nhưng lại quay sang chỉ trích sau khi rời đi.

QMulticoin Capital có còn tiếp tục đầu tư vào Hyperliquid sau khi Kyle Samani rời đi không?

ACó, Multicoin Capital vẫn tiếp tục đầu tư vào Hyperliquid. Một địa chỉ được cho là của họ đã mua lượng lớn token HYPE, và đồng sáng lập Tushar Jain liệt kê Hyperliquid như một phần trong chiến lược đầu tư tài chính toàn cầu của công ty.

QCác nhà lãnh đạo tư tưởng khác trong ngành phản ứng thế nào trước việc Kyle Samani rời đi và quan điểm của anh ấy?

ANhiều nhân vật có ảnh hưởng như Tushar Jain, Haseeb Qureshi và Chris Dixon vẫn bày tỏ sự lạc quan về tương lai của ngành. Họ cho rằng đây là dấu hiệu của sự trưởng thành, và tương tự như internet, crypto cần thời gian để các ứng dụng phi tài chính phát triển sau cơ sở hạ tầng ban đầu.

QTại sao bài đăng ban đầu của Kyle Samani về việc mất niềm tin vào Web3 bị xóa?

AKyle Samani đã xóa bài đăng ngay lập tức, cho thấy anh ta nhận ra rằng việc 'qua cầu rút ván' này là không đẹp mắt, và có lẽ anh ta muốn tránh gây ra làn sóng chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng.

Nội dung Liên quan

Ripple Ra Mắt XRPL AI Starter Kit Cho Các Thanh Toán Đại Lý XRP Và RLUSD

Ripple đã ra mắt Bộ công cụ khởi động AI XRPL, một bộ công cụ dành cho nhà phát triển được thiết kế để giúp các tác nhân phần mềm thực hiện thanh toán bằng XRP và Ripple USD (RLUSD). Đây được mô tả là Giai đoạn 1 trong nỗ lực mở rộng hơn vào lĩnh vực thanh toán tự động trên XRP Ledger. Bộ công cụ này tích hợp hỗ trợ cho tiêu chuẩn thanh toán x402 và bao gồm Máy chủ MCP Tài liệu XRPL, cho phép kết nối các hệ thống AI như Claude và Cursor trực tiếp với tài liệu kỹ thuật của XRPL. Động thái này mang đến cho XRP một câu chuyện mới tập trung vào tính hữu ích, trong bối cảnh các nhà phát triển và công ty thanh toán đang khám phá cách các tác nhân tự trị có thể thanh toán cho API, dịch vụ, dữ liệu và các giao dịch máy với máy khác. Ripple không chỉ nói về chủ đề AI mà đang cố gắng kết nối các tác nhân AI với hạ tầng thanh toán sử dụng XRP và RLUSD, nhắm đến các giao dịch cần tốc độ xử lý nhanh, phí thấp và ổn định. Đối với thị trường, đây là một bản cập nhật sản phẩm cụ thể từ nguồn chính thức. Các bước tiếp theo cần theo dõi bao gồm cập nhật tài liệu kỹ thuật, ví dụ mã nguồn, hoạt động trên mạng thử nghiệm và phản hồi từ các nhà phát triển.

bitcoinist53 phút trước

Ripple Ra Mắt XRPL AI Starter Kit Cho Các Thanh Toán Đại Lý XRP Và RLUSD

bitcoinist53 phút trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist5 giờ trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist5 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist7 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist7 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist9 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist9 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片