Thuế giao dịch tiền ảo thành hiện thực? Phân tích sâu về quy định thuế tiền mã hóa toàn cầu 2026

marsbitXuất bản vào 2026-01-13Cập nhật gần nhất vào 2026-01-13

Tóm tắt

Mới đây, Hồng Kông thông báo tham vấn về việc triển khai Khung kê khai tài sản mã hóa (CARF) và tiêu chuẩn báo cáo chung (CRS) của OECD, nhằm trao đổi thông tin thuế tự động với các khu vực pháp lý đối tác từ năm 2028. Từ ngày 1/1/2026, hơn 40 quốc gia bao gồm Anh sẽ yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ mã hóa thu thập dữ liệu ví và giao dịch của người dùng để chuẩn bị cho việc trao đổi thông tin thuế xuyên biên giới. CARF là tiêu chuẩn quốc tế về minh bạch thuế cho tài sản mã hóa, bổ sung cho CRS trong lĩnh vực tài chính truyền thống. CARF yêu cầu các sàn giao dịch và nhà cung cấp dịch vụ mã hóa thu thập và báo cáo thông tin giao dịch, bao gồm stablecoin, phái sinh và một số NFT. 76 quốc gia đã cam kết áp dụng CARF, nhưng Trung Quốc đại lục chưa nằm trong danh sách trao đổi tự động. Dù Hồng Kông triển khai CARF, thông tin không tự động chuyển về cơ quan thuế đại lục do chính sách quản lý nghiêm ngặt với tiền mã hóa. Tuy nhiên, thông tin vẫn có thể được chia sẻ thông qua hiệp định thuế hoặc hợp tác quốc tế. Xu hướng này khiến giao dịch mã hóa qua sàn tập trung ngày càng dễ bị theo dõi và kiểm soát thuế.

Tác giả gốc: ChandlerZ, Foresight News

Gần đây, Hồng Kông Trung Quốc thông báo qua công báo chính phủ rằng chính quyền đang tiến hành tham vấn về việc triển khai Khung kê khai tài sản mã hóa (Crypto-Asset Reporting Framework, CARF) của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) cùng các sửa đổi liên quan đến Tiêu chuẩn báo cáo chung (Common Reporting Standard, CRS).

Trong đó chỉ rõ, từ năm 2018, Hồng Kông đã tuân theo CRS do OECD thiết lập, tự động trao đổi thông tin tài khoản tài chính hàng năm với các khu vực tài phán thuế đối tác, cho phép cơ quan thuế liên quan sử dụng thông tin này để đánh giá thuế, cũng như phát hiện và chống lại hành vi trốn thuế. Mục tiêu trong tương lai là bắt đầu từ năm 2028 sẽ tự động trao đổi thông tin liên quan đến thuế từ các giao dịch tài sản mã hóa với các khu vực tài phán thuế đối tác liên quan, và bắt đầu thực hiện các quy tắc CRS mới được sửa đổi từ năm 2029.

Ngoài ra, từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, Vương quốc Anh cùng hơn 40 quốc gia khác sẽ bắt đầu áp dụng các quy tắc giám sát thuế mới đối với tài sản mã hóa, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ mã hóa trong nước bắt đầu thu thập dữ liệu ví mã hóa và giao dịch của người dùng, nhằm chuẩn bị cho việc trao đổi thông tin thuế xuyên quốc gia sau này.

Lấy Vương quốc Anh làm ví dụ, các sàn giao dịch mã hóa hoạt động tại Anh phải bắt đầu thu thập hồ sơ giao dịch chi tiết và thông tin đầy đủ của tất cả khách hàng Anh. HMRC sẽ sử dụng dữ liệu thu thập được để đối chiếu chéo với tờ khai thuế của người dùng nhằm đảm bảo tuân thủ thuế, những người vi phạm sẽ phải đối mặt với chế tài. Giới chuyên môn chỉ ra rằng, dữ liệu liên quan trong tương lai có thể được sử dụng để nhận dạng danh tính, chống rửa tiền và điều tra hình sự, tạo ra ảnh hưởng sâu rộng đến tính ẩn danh và môi trường tuân thủ của ngành công nghiệp mã hóa.

"Thuế giao dịch tiền ảo thành hiện thực rồi sao?" Thị trường bắt đầu thảo luận rộng rãi. Nếu Hồng Kông cũng báo cáo, liệu nội địa Trung Quốc có báo cáo không? Tương lai giao dịch tiền ảo có phải nộp thuế bổ sung không?

Khung đánh thuế toàn cầu CARF là gì

"Khung kê khai tài sản mã hóa" (CARF) là một bộ tiêu chuẩn quốc tế về minh bạch thông tin thuế đối với tài sản mã hóa do OECD xây dựng theo ủy quyền của G20, mục đích cốt lõi là đưa các giao dịch tài sản mã hóa vốn khó bị cơ quan thuế xuyên suốt và dễ dàng chuyển dịch xuyên biên giới vào mạng lưới thông tin có thể được thu thập tiêu chuẩn hóa và tự động trao đổi giữa các cơ quan thuế. OECD đã thông qua và công bố các quy tắc và bình luận của CARF vào năm 2022, nêu rõ mục tiêu thiết kế là thu thập thông tin liên quan đến người nộp thuế theo một cách thống nhất, và tự động trao đổi hàng năm với khu vực tài phán nơi cư trú vì mục đích thuế của người nộp thuế, từ đó giảm thiểu rủi ro trốn thuế và khai báo thiếu đối với tài sản mã hóa xuyên biên giới.

Trong ngữ cảnh của CARF, tài sản mã hóa không chỉ đơn thuần là Bitcoin hoặc Ethereum theo nghĩa hẹp, mà bao gồm tất cả các vật mang giá trị kỹ thuật số có thể được nắm giữ và chuyển giao theo cách phi tập trung mà không cần sự can thiệp của các trung gian tài chính truyền thống; phạm vi bao phủ của nó được cố ý mở rộng để gần hơn với hình thái thực tế của thị trường, bao gồm stablecoin, các sản phẩm phái sinh được phát hành dưới dạng tài sản mã hóa, và đưa một số NFT vào phạm vi quan sát có thể gây ra rủi ro thuế tương tự.

Tương ứng với đối tượng bao phủ, nghĩa vụ báo cáo của CARF xoay quanh các trung gian thị trường cung cấp dịch vụ then chốt cho giao dịch và trao đổi. Cách tiếp cận của OECD là đặt điểm tuân thủ vào khâu có điều kiện nắm bắt giá trị giao dịch và thông tin đối tác nhất, bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào, về mặt thương mại, thực hiện hoặc tạo thuận lợi cho các giao dịch trao đổi tài sản mã hóa liên quan (bao gồm trao đổi giữa tài sản mã hóa và tiền pháp định, cũng như hoán đổi giữa các tài sản mã hóa với nhau), về nguyên tắc đều có thể được xác định là Nhà cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa báo cáo, và phải chịu trách nhiệm thu thập dữ liệu, thẩm tra cần thiết và nghĩa vụ kê khai.

Mối quan hệ giữa CARF và CRS được thảo luận sôi nổi trước đây là gì?

Để hiểu CARF, không thể tách rời việc đặt nó vào hệ thống trao đổi thông tin thuế toàn cầu lớn hơn để đối chiếu. Làn sóng nộp thuế bổ sung cho cổ phiếu Hồng Kông và Mỹ được thảo luận sôi nổi trước đây chính là xảy ra dưới cơ chế của Tiêu chuẩn báo cáo chung CRS.

Trong mười năm qua, tính minh bạch thuế xuyên biên giới chủ yếu dựa vào tiêu chuẩn CRS. Các quốc gia yêu cầu ngân hàng, công ty chứng khoán, quỹ và các tổ chức tài chính khác xác định chủ tài khoản không phải là cư dân thuế của nước mình, và báo cáo các thông tin chủ chốt như số dư tài khoản, lãi, cổ tức và lợi nhuận định đoạt cho cơ quan thuế nước mình hàng năm, sau đó cơ quan thuế sẽ tự động trao đổi với quốc gia kia.

Trung Quốc bắt đầu triển khai toàn diện CRS từ tháng 9 năm 2018, trao đổi thông tin tài khoản tài chính của cư dân với hơn 100 quốc gia và vùng lãnh thổ. Sau khi dữ liệu được kê khai, cơ quan thuế căn cứ vào dữ liệu CRS và các dữ liệu khác để gửi thông báo, yêu cầu người dùng giải trình và nộp thuế bổ sung.

CRS vận hành tương đối thành thục trong hệ thống tài chính truyền thống, nhưng phần lớn giao dịch, trao đổi và chuyển dịch tài sản mã hóa diễn ra bên ngoài hệ thống tài khoản ngân hàng, đặc biệt là hình thành mạng lưới lưu thông giá trị độc lập giữa các sàn giao dịch tập trung, ví lưu ký và chuyển dịch trên chuỗi, khiến chỉ dựa vào CRS khó có thể đạt được mức độ xuyên suốt tương đương. Và CARF đã bổ sung vào cấu trúc thị trường trên chuỗi và tài sản mã hóa mà CRS vốn khó bao phủ.

OECD trong khi đưa ra CARF đã tiến hành sửa đổi hệ thống đầu tiên đối với CRS. Một mặt đưa một số sản phẩm tiền điện tử và tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC) và các sản phẩm tài chính mới khác vào tầm ngắm của CRS, mặt khác cũng điều chỉnh cách tiếp cận đối với con đường đầu tư gián tiếp vào tài sản mã hóa thông qua các công cụ phái sinh hoặc đầu tư, để tránh thị trường thông qua cấu trúc sản phẩm né tránh việc kê khai và trao đổi thông tin. Nhìn chung, CARF chịu trách nhiệm về chiều kích giao dịch và nhà cung cấp dịch vụ của thị trường gốc tài sản mã hóa, trong khi CRS sau khi sửa đổi tiếp tục chịu trách nhiệm về rủi ro liên quan có thể được chứa đựng trong hệ thống tài khoản tài chính, cả hai cùng tạo thành bức tranh ghép trao đổi tự động hoàn chỉnh hơn.

OECD chỉ ra rằng, sau khi định dạng truyền tải kỹ thuật và hướng dẫn bổ trợ cho CARF và CRS sửa đổi được hoàn thiện, việc trao đổi tự động xuyên biên giới đầu tiên dự kiến sẽ khởi động từ năm 2027; và trước đó, nhiều khu vực tài phán sẽ triển khai trước các yêu cầu thu thập dữ liệu và kê khai trong nước, để chuẩn bị nền tảng dữ liệu cho việc trao đổi xuyên biên giới sau này.

Ở cấp độ EU, DAC8 đã được các quốc thành viên thông qua vào tháng 10 năm 2023 và được công bố trên công báo chính thức cùng tháng, thiết kế chế độ của nó dựa trên tiêu chuẩn quốc tế CARF của OECD, nhằm mục đích đưa thông tin người dùng tài sản mã hóa vào trao đổi tự động giữa các cơ quan thuế của các quốc thành viên.

Nội địa Trung Quốc có tham gia không?

Tính đến đầu tháng 12 năm 2025, 76 quốc gia/vùng lãnh thổ trên toàn cầu đã cam kết áp dụng CARF. Vương quốc Anh và EU sẽ tiên phong thực hiện khung này (bắt đầu thu thập dữ liệu từ năm 2026, trao đổi lần đầu vào năm 2027); Singapore, UAE và Hồng Kông Trung Quốc theo sát sau, dự kiến thu thập dữ liệu vào năm 2027, triển khai toàn diện vào năm 2028; Thụy Sĩ hoãn thời gian thực hiện đến năm 2027, vẫn đang đánh giá thận trọng đối tượng trao đổi; đề xuất tham gia CARF của IRS Hoa Kỳ vẫn đang trong giai đoạn xem xét nội bộ.

Điều này có nghĩa là Trung Quốc không nằm trong danh sách trao đổi đầu tiên, dữ liệu CARF sẽ không được tự động trao đổi cho cơ quan thuế Trung Quốc thông qua cơ chế CARF.

Trung Quốc trong hệ thống trao đổi tự động CRS đã tích lũy kinh nghiệm chế độ và quản lý thu thuế thành thục, cho thấy có cơ sở hạ tầng về thiết kế pháp lý, cách tiếp cận thẩm tra cần thiết, quản trị trao đổi dữ liệu và an toàn thông tin để tiếp nhận tiêu chuẩn quốc tế.

Vấn đề nằm ở chỗ, điểm tuân thủ chính của CARF chủ yếu rơi vào các nhà cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa được quản lý, trong khi nội địa lâu nay áp dụng cách tiếp cận quản lý mạnh, thậm chí cấm đoán, đối với các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo, trong nước không tồn tại một hệ thống sàn giao dịch được cấp phép có thể được đưa vào CARF một cách thường quy.

Việc Hồng Kông thúc đẩy CARF có thể làm tăng cường độ nhận dạng nơi cư trú vì mục đích thuế của khách hàng và cường độ kê khai thông tin của các nhà cung cấp dịch vụ mã hóa tại Hồng Kông, nhưng điều này không tự động có nghĩa là thông tin liên quan sẽ tự nhiên chảy về cơ quan thuế nội địa. Việc trao đổi xuyên biên giới có xảy ra hay không, vẫn phụ thuộc vào việc nội địa có lựa chọn tham gia và thiết lập quan hệ trao đổi với khu vực tài phán liên quan hay không, cũng như các sắp xếp về hạn chế mục đích sử dụng dữ liệu, bảo vệ quyền riêng tư và kết nối kỹ thuật giữa hai bên.

Nhưng cũng cần nhấn mạnh rằng, chưa tham gia không có nghĩa là có thể bỏ qua. Ngay cả khi không thông qua con đường trao đổi tự động của CARF, thông tin thuế xuyên biên giới vẫn có thể được lưu chuyển theo các hiệp định thuế hiện có và khung hợp tác quản lý quốc tế, thông qua yêu cầu theo vụ việc, thực thi chung hoặc các cách hợp tác khác. Khi các khu vực tài phán chính trên toàn cầu bắt đầu thu thập có hệ thống dữ liệu giao dịch và chuyển dịch tài sản mã hóa, các manh mối mà cơ quan thuế có thể sử dụng sẽ hoàn chỉnh hơn, khả năng nhận dạng rủi ro xuyên biên giới cũng sẽ được nâng cao đồng thời.

Đối với cá nhân và tổ chức, thay đổi thực tế nhất là, chỉ cần con đường hoạt động chính phụ thuộc vào sàn giao dịch tập trung, dịch vụ lưu ký hoặc điểm ra/vào tiền pháp định, tính lưu vết dữ liệu giao dịch và khả năng truy xuất nguồn gốc sẽ ngày càng mạnh, mặt phơi bày tuân thủ sẽ chuyển từ sự kiện xác suất sang trạng thái thường quy.

Câu hỏi Liên quan

QKhung CARF là gì và mục tiêu chính của nó là gì?

AKhung Khai báo Tài sản Mã hóa (CARF) là một tiêu chuẩn quốc tế về minh bạch thông tin thuế cho tài sản mã hóa, được OECD phát triển theo ủy quyền của G20. Mục tiêu cốt lõi của nó là đưa các giao dịch tài sản mã hóa, vốn khó bị cơ quan thuế xuyên thấu và dễ dàng chuyển dịch xuyên biên giới, vào một mạng lưới thông tin có thể được thu thập tiêu chuẩn hóa và tự động trao đổi giữa các cơ quan thuế, nhằm giảm thiểu rủi ro trốn thuế và khai báo thiếu đối với tài sản mã hóa xuyên biên giới.

QCARF và CRS có mối quan hệ như thế nào?

ACARF bổ sung cho CRS (Tiêu chuẩn Báo cáo Chung). CRS chủ yếu hoạt động trong hệ thống tài chính truyền thống, yêu cầu các tổ chức tài chính báo cáo thông tin tài khoản của người nộp thuế không cư trú. Tuy nhiên, các giao dịch tài sản mã hóa thường diễn ra bên ngoài hệ thống tài khoản ngân hàng. CARF được thiết kế để bao phủ cấu trúc thị trường và các giao dịch trên chuỗi (on-chain) mà CRS khó có thể xuyên thấu. Cả hai cùng tạo thành một bức tranh trao đổi thông tin tự động hoàn chỉnh hơn.

QKhi nào các quy định thuế mới về tiền mã hóa này bắt đầu có hiệu lực?

ATheo bài viết, đợt đầu tiên bao gồm Vương quốc Anh và hơn 40 quốc gia khác sẽ bắt đầu thực thi các quy tắc giám sát thuế mới đối với tài sản mã hóa từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ mã hóa địa phương bắt đầu thu thập dữ liệu ví mã hóa và giao dịch của người dùng. Việc trao đổi thông tin tự động xuyên biên giới theo CARF dự kiến sẽ bắt đầu từ năm 2027.

QTrung Quốc đại lục có tham gia CARF không?

ATính đến đầu tháng 12 năm 2025, Trung Quốc đại lục không nằm trong danh sách 76 quốc gia/vùng lãnh thổ đã cam kết áp dụng CARF. Điều này có nghĩa là dữ liệu CARF sẽ không được tự động trao đổi với cơ quan thuế Trung Quốc thông qua cơ chế CARF. Sự vắng mặt này chủ yếu là do cách tiếp cận quản lý mạnh mẽ, thậm chí cấm đoán, đối với các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo trong nước.

QViệc Hồng Kông thực hiện CARF có ảnh hưởng đến người dùng ở Trung Quốc đại lục không?

AViệc Hồng Kông triển khai CARF có thể sẽ tăng cường việc nhận dạng khu vực cư trú để nộp thuế và cường độ khai báo thông tin của các nhà cung cấp dịch vụ mã hóa tại đây cho khách hàng. Tuy nhiên, điều này không tự động có nghĩa là thông tin sẽ được chuyển về cho cơ quan thuế Trung Quốc đại lục. Việc trao đổi xuyên biên giới phụ thuộc vào việc Trung Quốc đại lục có chọn tham gia và thiết lập mối quan hệ trao đổi với các khu vực tài phán liên quan hay không, cũng như các thỏa thuận về hạn chế mục đích sử dụng dữ liệu, bảo vệ quyền riêng tư và kết nối kỹ thuật.

Nội dung Liên quan

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

Tác giả phân tích mối liên hệ giữa người sáng lập Pinduoduo Hoàng Tranh và công nghệ blockchain thông qua bài viết "Đảo Ngược Chủ Nghĩa Tư Bản" của ông. Bài viết chỉ ra rằng logic cốt lõi của Pinduoduo thực chất là một mô hình kinh doanh dựa trên "sự không chắc chắn". Hoàng Tranh cho rằng người giàu tích lũy tài sản bằng cách gánh chịu rủi ro thay cho người khác. Pinduoduo, thông qua các hình thức như mua sắm nhóm và khuyến mãi thời gian giới hạn, tập hợp lượng lớn nhu cầu cá nhân để tạo ra một đơn hàng xác định, giúp nhà máy giảm thiểu rủi ro tồn kho. Đổi lại, nhà máy giảm giá, tạo thành cơ chế "bảo hiểm ngược" khiến dòng tiền chảy ngược về phía người tiêu dùng. Tuy nhiên, điểm then chốt là lời hứa của một cá nhân thiếu độ tin cậy. Gần cuối bài, Hoàng Tranh tự đặt câu hỏi: phải chăng blockchain được sinh ra cho mô hình "bảo hiểm ngược" này? Ông nhận thấy blockchain, với hợp đồng thông minh và cơ chế phi tập trung, có thể giải quyết vấn đề này: biến lời hứa mua hàng thành cam kết có chi phí răn đe nếu vi phạm, có thể định giá và đáng tin cậy, từ đó thay thế sự tin cậy dựa trên con người bằng sự tin cậy dựa trên quy tắc. Bài viết còn so sánh hai con đường tạo ra sự chắc chắn: Con đường của Pinduoduo dùng quy mô để san bằng rủi ro, trong khi con đường của Bitcoin (đại diện cho blockchain) dùng các quy tắc mã hóa bất biến để loại bỏ sự can thiệp chủ quan. Cả hai đều phải trả giá, một bên hy sinh một phần tự do cá nhân, một bên hy sinh tính linh hoạt của quy tắc.

链捕手36 phút trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

链捕手36 phút trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

Tập đoàn Trường Tân (Changxin) sắp lên sàn STAR Market với kỳ vọng định giá có thể vượt một nghìn tỷ NDT, thậm chí hai nghìn tỷ. Tuy nhiên, "linh hồn" của công ty, Chu Nhất Minh, chỉ sở hữu dưới 3% cổ phần (gián tiếp), khó có thể trở thành tỷ phú hàng đầu dù công ty đạt định giá cao. Bài viết phân tích con đường phát triển của GigaDevice (兆易创新), do Chu Nhất Minh sáng lập, được coi là "Tiền truyện của Trường Tân". Với vốn ban đầu ít ỏi, GigaDevice đã phát triển chiến lược "nhặt lộc" (捡漏) trong kẽ hở thị trường, tận dụng cơ hội khi các gã khổng lồ quốc tế rút lui khỏi các phân khúc bộ nhớ cũ như NOR Flash, SLC NAND và DRAM lợi thế. Công ty đa dạng hóa từ bộ nhớ sang vi điều khiển (MCU), cảm biến và chip analog, tạo thành bốn trụ cột sản phẩm, trong đó bộ nhớ và MCU vẫn chiếm đa số doanh thu. GigaDevice thể hiện là một cổ phiếu chất lượng trong ngành bộ nhớ có tính chu kỳ cao. Công ty duy trì biên lợi nhuận gộp ổn định trên 40%, kiểm soát tốt tỷ lệ chi phí và luôn có lợi nhuận hoạt động dương. Tuy lợi nhuận ròng biến động theo chu kỳ ngành, công ty đã phục hồi mạnh mẽ vào năm 2025 và quý I/2026. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng mô hình Fabless (không sở hữu nhà máy) của GigaDevice là một hạn chế trong ngành bộ nhớ, nơi mô hình IDM (tích hợp dọc) và khả năng mở rộng sản xuất ngược chu kỳ thường là chìa khóa để tồn tại và chiến thắng. Để giải quyết vấn đề này, năm 2016, Chu Nhất Minh hợp tác với chính quyền Hợp Phì thành lập Trường Tân Khoa Kỹ (Changxin), một công ty IDM chuyên về DRAM với vốn đầu tư cực lớn. Chu Nhất Minh đã có những cam kết mạnh mẽ như không nhận lương cho đến khi công ty có lãi và chia sẻ lợi ích cổ phần, giúp thu hút đầu tư mạo hiểm từ nhà nước và ngân hàng. Đầu tư vào cơ sở vật chất, thiết bị của Trường Tân thậm chí đã vượt qua Tập đoàn BYD. Kết luận, dù có thể tạo ra những công ty trị giá nghìn tỷ, nhưng do cơ cấu sở hữu cổ phần và mô hình kinh doanh, Chu Nhất Minh khó lòng lọt vào danh sách những người giàu nhất.

marsbit42 phút trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

marsbit42 phút trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

Công ty phân tích blockchain TRM Labs đã báo cáo một vụ khai thác lỗ hổng quản trị trong giao thức Token of Power, dẫn đến thiệt hại khoảng 1,58 triệu USD giá trị WETH. Theo phân tích, kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu trong thiết lập DAO Aragon của giao thức: việc không có timelock (khóa thời gian). Điều này cho phép chúng đề xuất, bỏ phiếu và thực thi một hành động quản trị độc hại chỉ trong một khối duy nhất. Được tài trợ ban đầu bằng 662 ETH rút từ Tornado Cash, kẻ tấn công đã mua đủ token TOP để giành quyền biểu quyết đa số, đúc mới 10 tỷ TOP, rồi hoán đổi số token này lấy WETH thông qua một pool Balancer trước khi chuyển tiền trở lại Tornado Cash. Sự kiện này là một minh chứng rõ ràng về rủi ro bảo mật từ thiết kế quản trị. Timelock có vai trò quan trọng trong việc tạo ra khoảng thời gian phản ứng cho cộng đồng trước khi một đề xuất được thực thi. Vụ việc cũng nhắc nhở người dùng DeFi rằng rủi ro không chỉ nằm ở lỗi mã hợp đồng thông minh, mà còn ở các tham số quản trị, kiểm soát kho bạc và ngưỡng biểu quyết. Cộng đồng hiện đang theo dõi động thái tiếp theo của số tiền bị đánh cắp và các thông tin khắc phục từ giao thức, Aragon hoặc các nhà cung cấp thanh khoản bị ảnh hưởng. Báo cáo dựa trên thông tin từ báo cáo bảo mật on-chain của TRM Labs.

bitcoinist3 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

bitcoinist3 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

Mạng lưới XRP Ledger (XRPL) lại một lần nữa được đưa vào tầm ngắm khi dữ liệu phí hàng ngày được báo cáo giảm xuống dưới 400 USD, theo số liệu từ DefiLlama. Mức phí thấp vốn là một thiết kế và điểm mạnh của XRPL, nhằm đảm bảo giao dịch rẻ và dễ tiếp cận. Tuy nhiên, doanh thu phí cũng có thể được xem như một chỉ báo về mức độ hoạt động, nhu cầu thực tế và quy mô sử dụng có trả phí trên mạng. Việc phí đốt hàng tuần chỉ khoảng 3.100 USD làm nổi bật sự tương phản với các blockchain như Ethereum hay Bitcoin. Trong khi những người ủng hộ coi phí thấp là dấu hiệu của hiệu quả, thì một số ý kiến có thể đặt câu hỏi liệu mức phí thấp như vậy có phản ánh đủ nhu cầu giao dịch giá trị cao hay không, nhất là trong bối cảnh XRP thường được gắn với câu chuyện về thanh toán và ứng dụng doanh nghiệp. Điều quan trọng là không suy diễn quá mức từ một ngày phí thấp. Nó không có nghĩa mạng lưới thất bại hay ngừng hoạt động, mà chỉ cung cấp một dữ liệu để phân tích thêm. Bối cảnh này cũng tạo nên sự so sánh thú vị với các nỗ lực mở rộng của Ripple vào RLUSD, thanh toán AI và hạ tầng thanh toán doanh nghiệp. Cần theo dõi xem liệu con số phí có phục hồi không, số lượng giao dịch có kể một câu chuyện khác không, và các công cụ khám phá chuỗi khối XRPL như Bithomp có xác nhận xu hướng này hay không. Các câu chuyện crypto mạnh mẽ ngày càng đến từ dữ liệu on-chain, bản cập nhật giao thức và thông báo chính thức, hơn là chỉ từ bình luận. Do đó, báo cáo này nên được xem như một phần của bức tranh tổng thể về môi trường vận hành crypto, dựa trên nguồn đã xác minh và để ngỏ cho các dữ liệu tiếp theo.

bitcoinist5 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

bitcoinist5 giờ trước

Ripple Ra Mắt XRPL AI Starter Kit Cho Các Thanh Toán Đại Lý XRP Và RLUSD

Ripple đã ra mắt Bộ công cụ khởi động AI XRPL, một bộ công cụ dành cho nhà phát triển được thiết kế để giúp các tác nhân phần mềm thực hiện thanh toán bằng XRP và Ripple USD (RLUSD). Đây được mô tả là Giai đoạn 1 trong nỗ lực mở rộng hơn vào lĩnh vực thanh toán tự động trên XRP Ledger. Bộ công cụ này tích hợp hỗ trợ cho tiêu chuẩn thanh toán x402 và bao gồm Máy chủ MCP Tài liệu XRPL, cho phép kết nối các hệ thống AI như Claude và Cursor trực tiếp với tài liệu kỹ thuật của XRPL. Động thái này mang đến cho XRP một câu chuyện mới tập trung vào tính hữu ích, trong bối cảnh các nhà phát triển và công ty thanh toán đang khám phá cách các tác nhân tự trị có thể thanh toán cho API, dịch vụ, dữ liệu và các giao dịch máy với máy khác. Ripple không chỉ nói về chủ đề AI mà đang cố gắng kết nối các tác nhân AI với hạ tầng thanh toán sử dụng XRP và RLUSD, nhắm đến các giao dịch cần tốc độ xử lý nhanh, phí thấp và ổn định. Đối với thị trường, đây là một bản cập nhật sản phẩm cụ thể từ nguồn chính thức. Các bước tiếp theo cần theo dõi bao gồm cập nhật tài liệu kỹ thuật, ví dụ mã nguồn, hoạt động trên mạng thử nghiệm và phản hồi từ các nhà phát triển.

bitcoinist7 giờ trước

Ripple Ra Mắt XRPL AI Starter Kit Cho Các Thanh Toán Đại Lý XRP Và RLUSD

bitcoinist7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片