Làn sóng IPO siêu cấp đang đến, liệu thị trường chứng khoán Mỹ có bị 'rút máu' và sụp đổ?

marsbitXuất bản vào 2026-05-26Cập nhật gần nhất vào 2026-05-26

Tóm tắt

Các đợt IPO siêu lớn từ SpaceX, OpenAI và Anthropic sắp diễn ra có thực sự khiến thị trường chứng khoán Mỹ sụp đổ? Phân tích từ Deutsche Bank cho thấy, mặc dù việc gia tăng nguồn cung cổ phiếu có thể gây ra những đợt điều chỉnh ngắn hạn (ước tính khoảng 1%), nhưng nó khó có thể là nguyên nhân chính khiến thị trường giảm mạnh. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành cổ phiếu thường đi kèm với thị trường tăng giá mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư cao. Yếu tố then chốt hiện nay là phía cầu vẫn vững: hộ gia đình còn dư tiền mặt lớn, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, dòng tiền vẫn đổ vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu vẫn ở mức cao. Quy mô của các IPO sắp tới, dù lớn, vẫn chỉ tương đương một phần rất nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường. Rủi ro chính nằm ở sự tập trung vị thế. Vị thế đầu tư hiện đang rất đông đúc ở các cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nếu dòng tiền vào nhóm này chậm lại hoặc xảy ra hiện tượng chốt lời để dịch chuyển sang các IPO mới, áp lực bán có thể tập trung tại đây. Tóm lại, làn sóng IPO có thể là tác nhân gây ra một đợt điều chỉnh thông thường, nhưng chỉ trở thành mối đe dọa hệ thống nếu nhu cầu tổng thể suy yếu.

Tác giả: Triệu Dĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Huy động vốn cổ phần ở Mỹ đã phục hồi từ mức thấp năm 2023 và có thể tăng tốc rõ rệt trong vài tháng tới: một loạt các đợt IPO siêu lớn đang xếp hàng chờ đợi, với quy mô huy động vốn đơn lẻ có thể lên tới hàng trăm tỷ USD. Mối lo ngại trực tiếp nhất của thị trường là những cổ phiếu mới này sẽ 'rút máu' từ cổ phiếu hiện có, đặc biệt là khi vốn chỉ số và vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn đã không còn thấp.

Các đợt 'IPO siêu cấp' của SpaceX, OpenAI, Anthropic đang đổ bộ vào thị trường chứng khoán Mỹ. Bản cáo bạch (S-1) của SpaceX đã được công bố chính thức vào tuần trước, thời gian niêm yết dự kiến vào tuần thứ hai của tháng 6, sẽ trở thành công ty đầu tiên trong ba công ty hoàn thành huy động vốn công khai. OpenAI dự định niêm yết sớm nhất vào tháng 9 năm nay, sớm hơn nhiều so với kỳ vọng trước đây của thị trường. Anthropic có thể tìm cách niêm yết sớm nhất vào tháng 10 năm nay.

Theo bàn giao dịch đuổi theo xu hướng, chiến lược gia chứng khoán của Deutsche Bank, Parag Thatte, đã viết trong báo cáo ngày 22 tháng 5: "Trong khuôn khổ cung-cầu của chúng tôi, bản thân việc phát hành gia tăng thực sự có thể tác động tiêu cực đến cổ phiếu, nhưng tác động chỉ là nhẹ nhàng; tài liệu học thuật trong quá khứ và bằng chứng thực nghiệm từ các làn sóng phát hành đều cho thấy rõ ràng rằng các làn sóng phát hành thường đi kèm với lợi nhuận thị trường chứng khoán mạnh mẽ, bởi vì chúng xảy ra trong thời kỳ nhu cầu cổ phiếu mạnh."

Phán đoán cốt lõi nhất của nghiên cứu này không phải là 'phát hành vô hại', mà là 'phát hành không phải là nguyên nhân chính'. Sự gia tăng cung có thể gây ra xáo trộn ngắn hạn, nếu đưa riêng một đợt IPO lớn nhất vào mô hình, nó có thể kéo thị trường giảm khoảng 1%; nếu nhịp độ niêm yết tập trung và lại chiếm chỗ của các cổ phiếu khác trong chỉ số chuẩn, tác động có thể còn lớn hơn. Nhưng điều này vẫn giống một yếu tố kích hoạt cho một đợt điều chỉnh thông thường hơn là điều kiện đủ để kết thúc thị trường tăng giá. Thị trường chứng khoán Mỹ trung bình cứ 1 đến 2 tháng lại xuất hiện một đợt điều chỉnh nhỏ trên 3%, nguyên nhân kích hoạt có thể có nhiều, IPO chỉ là một trong số đó.

Điều thực sự hỗ trợ cho phán đoán này, là phía cầu vẫn chưa sụp đổ. Khu vực hộ gia đình vẫn có số dư tiền mặt cao, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, quỹ cổ phiếu vẫn đang chảy vào, và các thông báo mua lại cổ phiếu cũng duy trì ở mức cao. Vấn đề không nằm ở 'tiền có đủ để mua cổ phiếu mới không', mà ở liệu cầu có tiếp tục áp đảo cung hay không; một điều kiện biên khác là vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn, đã ở mức cao, đó mới là nơi nhạy cảm hơn.

Làn sóng phát hành này trông có vẻ lớn, nhưng đặt vào toàn bộ thị trường chứng khoán Mỹ thì không quá đáng

Nhịp độ huy động vốn cổ phần hàng quý của Mỹ đã tăng từ mức thấp khoảng 30 tỷ USD đầu năm 2023 lên mức hiện tại khoảng 120 tỷ USD. Trong vài tháng tới, một loạt các đợt IPO siêu lớn có thể đẩy nhịp độ lên một nấc nữa.

Chỉ xét riêng IPO, một số dự án lớn sắp tới, quy mô huy động vốn có thể tương đương với tổng số vốn huy động được từ tất cả các đợt niêm yết tại Mỹ trong 9 tháng qua. Mở rộng phạm vi ra toàn bộ các đợt phát hành vốn cổ phần của Mỹ, bao gồm cả phát hành thứ cấp, con số này tương đương với khoảng hai tháng lượng phát hành.

Nhưng nhìn ở một thước đo khác, áp lực nhỏ hơn nhiều. Ngay cả đợt IPO dự kiến có quy mô lớn nhất, số tiền huy động cũng chỉ cao hơn một chút so với 0,1% tổng vốn hóa thị trường hiện tại của S&P 500. Đây cũng là lý do tại sao bản thân việc 'cung tăng lên' không đủ để đưa ra kết luận 'thị trường chứng khoán Mỹ chắc chắn giảm': số tiền tuyệt đối nổi bật, nhưng so với quy mô thị trường thì không quá cực đoan.

Trong lịch sử, làn sóng phát hành thường là bạn đồng hành của thị trường tăng giá

Trong hơn 30 năm qua, thị trường chứng khoán Mỹ đã xuất hiện một số chu kỳ tăng của việc phát hành vốn cổ phần. Trong các mẫu lịch sử, thị trường chứng khoán ở các giai đoạn này thường thể hiện rất mạnh mẽ: trong 3 tháng đầu tiên sau khi làn sóng phát hành bắt đầu, lợi nhuận trung bình của S&P 500 vào khoảng 8%; kéo dài đến 12 tháng, lợi nhuận vượt quá 20%.

Ngoại lệ cũng rõ ràng: trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008–2009, các chủ thể như tổ chức tài chính buộc phải huy động vốn, lượng phát hành tăng lên xảy ra trong bối cảnh bán tháo mạnh. Loại phát hành 'bắt buộc bổ sung vốn' này không giống với việc doanh nghiệp tận dụng cửa sổ định giá và nhu cầu tốt để huy động vốn trong môi trường thị trường bình thường.

Tài liệu học thuật cũng chỉ ra hướng nhân quả nghiêng về điểm này: thị trường chứng khoán mạnh hơn, khả năng sinh lời kỳ vọng cao hơn, thường xuất hiện trước, rồi mới dẫn đến làn sóng phát hành; bản thân việc phát hành có tác động ngược lại hạn chế lên thị trường cùng kỳ. Rắc rối hơn nằm ở nửa sau – sau làn sóng phát hành, lợi nhuận thị trường chứng khoán cuối cùng sẽ suy yếu, nhưng 'cuối cùng' này có thể kéo dài rất lâu, không thể đơn giản dùng làm tín hiệu bán ngắn hạn.

Mô hình cho thấy tác động khoảng 1%, nhưng niêm yết tập trung sẽ khuếch đại cảm nhận

Khuôn khổ cung-cầu xem xét cùng lúc một số loại lực lượng: thay đổi vị thế của nhà đầu tư, dòng tiền vào cổ phiếu, mua lại cổ phiếu, phát hành. Phát hành thuộc về gia tăng cung, khi các điều kiện khác không đổi, đương nhiên là yếu tố tiêu cực.

Tính toán cho thấy, xét riêng đợt IPO quy mô lớn nhất, có thể khiến thị trường giảm khoảng 1%. Nếu thời gian niêm yết tập trung cao độ, hoặc cổ phiếu mới vào chỉ số chuẩn gây áp lực cạnh tranh phân bổ vốn với các thành phần khác, áp lực thực tế có thể lớn hơn một chút.

Nhưng ở đây cần phân biệt giữa 'rủi ro giảm điểm' và 'áp lực bán có hệ thống'. Những đợt điều chỉnh trên 3%, thị trường chứng khoán Mỹ trung bình cứ 1 đến 2 tháng lại xuất hiện một lần. Làn sóng IPO có thể trở thành chất xúc tác cho một đợt điều chỉnh nào đó, nhưng không nhất thiết làm thay đổi hướng đi của thị trường. Trừ khi phía cầu đồng thời chuyển biến yếu đi, nếu không cú sốc cung khó có thể tự mình làm sụp đổ chỉ số.

Phía cầu hiện vẫn đứng vững: tiền mặt, lợi nhuận, mua lại đều đang hỗ trợ

Khu vực hộ gia đình vẫn là một đệm đỡ then chốt. Số dư tiền mặt tích lũy trong đại dịch vẫn còn cao, các hộ gia đình nắm giữ tiền mặt cao hơn khoảng 3,3 nghìn tỷ USD so với xu hướng mức trung bình giai đoạn 2010–2019. So với thu nhập cá nhân, việc nắm giữ tiền mặt cũng ở mức cao, điều này cho phép các hộ gia đình có khả năng đầu tư phần lớn hơn trong khoản tiết kiệm mới vào tài sản tài chính, bao gồm cổ phiếu.

Lợi nhuận là một trụ cột khác. Mối tương quan giữa dòng tiền vào quỹ cổ phiếu và tăng trưởng lợi nhuận S&P 500, kể từ năm 2003, vào khoảng 54%. Tăng trưởng lợi nhuận quý I được mô tả là một trong những mức mạnh nhất trong hơn 20 năm qua, điều này giải thích tại sao tiền vẫn sẵn sàng đổ vào tài sản cổ phiếu.

Mua lại cổ phiếu cũng là một phần quan trọng của phía cầu. Các thông báo mua lại cổ phiếu của S&P 500 vẫn duy trì mạnh mẽ, có nghĩa là bản thân doanh nghiệp vẫn đang cung cấp lực mua. Phát hành tăng thêm cung, mua lại và dòng tiền vào cung cấp khả năng hấp thụ; sự cân bằng hiện tại vẫn chưa nghiêng hẳn về phía cung.

Vị thế không phải quá nóng toàn diện, sự đông đúc chủ yếu ở cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn

Vị thế cổ phiếu tổng thể chỉ hơi vượt mức, nằm ở phân vị thứ 53 kể từ năm 2010. Vị thế của nhà đầu tư chủ động thấp hơn, khoảng phân vị thứ 47, gần trung lập; vị thế của các chiến lược hệ thống cao hơn một chút, khoảng phân vị thứ 64.

Thực sự đông đúc là ở cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là công nghệ vốn hóa lớn. Vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn ở phân vị thứ 85, công nghệ vốn hóa lớn đạt phân vị thứ 93. Điều này có nghĩa là, nếu làn sóng IPO kích hoạt sự tái cân bằng vốn, nơi dễ bị thị trường nhắm đến nhất không phải là 'tất cả cổ phiếu', mà là các phân khúc đã được nắm giữ nhiều.

Phân bổ ngành cũng không đồng đều. Vị thế ngành năng lượng ở mức cao, nằm ở phân vị thứ 87; tăng trưởng vốn hóa lớn và công nghệ tổng thể hơi vượt mức. Tài chính thấp hơn mức đáng kể, ở phân vị thứ 7; vật liệu còn cực đoan hơn, ở phân vị thứ 0. Thị trường chứng khoán Mỹ không phải là một thị trường có vị thế đồng đều, và cú sốc cung cũng sẽ không phân bổ đều lên mọi ngóc ngách.

Dòng tiền không hoàn toàn lạc quan, mạnh là ở Mỹ và công nghệ

Tuần gần đây nhất, dòng tiền vào quỹ cổ phiếu giảm xuống 2,4 tỷ USD, chậm lại rõ rệt. Quỹ cổ phiếu Mỹ vẫn chảy vào 9,5 tỷ USD, quỹ toàn cầu rộng chảy vào 10,3 tỷ USD, nhưng các khu vực ngoài Mỹ xuất hiện dòng chảy ra lớn.

Quỹ cổ phiếu Nhật Bản chảy ra 4,4 tỷ USD, mức lớn nhất trong năm tuần; Châu Âu chảy ra 2,3 tỷ USD, đã liên tục sáu tuần chảy ra; thị trường mới nổi chảy ra 7,9 tỷ USD, cũng liên tục sáu tuần chảy ra. Trong đó, quỹ liên quan đến Trung Quốc chảy ra 9,7 tỷ USD, Hàn Quốc và Đài Loan lần lượt chảy vào 3 tỷ USD, 1,7 tỷ USD.

Dòng tiền ngành tập trung hơn. Quỹ công nghệ chảy vào 9 tỷ USD, mức lớn nhất trong bảy tháng. Đồng thời, quỹ trái phiếu chảy vào 30,5 tỷ USD, tăng lên mức cao nhất trong năm tháng. Tiền không đổ một chiều vào tài sản rủi ro, mà đang phân hóa giữa cổ phiếu Mỹ, công nghệ và trái phiếu.

Đây cũng là điểm đáng theo dõi nhất dưới làn sóng IPO: không phải bản thân số lượng cổ phiếu mới, mà là liệu nhu cầu có tiếp tục tập trung vào một số ít tài sản mạnh hay không. Nếu lợi nhuận, mua lại và dòng tiền vào cổ phiếu Mỹ tiếp tục hỗ trợ đáy, làn sóng phát hành sẽ giống tiếng ồn ngắn hạn hơn; nếu vị thế đông đúc công nghệ nới lỏng, dòng tiền vào cổ phiếu hạ nhiệt, thì áp lực cung mới từ 'xáo trộn mô hình khoảng 1%' trở thành vấn đề khó tiêu hóa hơn.

Câu hỏi Liên quan

QLàn sóng IPO siêu lớn sắp tới có nguy cơ 'rút máu' thị trường chứng khoán Mỹ và khiến nó sụp đổ không?

ABài viết cho rằng khả năng này không cao. Mặc dù cung cổ phiếu tăng do IPO có thể gây áp lực giảm ngắn hạn (ước tính khoảng 1% theo mô hình), nhưng nó thường không đủ để làm đảo chiều thị trường. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành lớn thường đi kèm với thị trường tăng mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư mạnh. Yếu tố then chốt là nhu cầu (từ dòng tiền cá nhân, lợi nhuận doanh nghiệp, mua lại cổ phiếu) vẫn còn vững.

QCác công ty nào được nhắc đến là trung tâm của làn sóng IPO 'siêu cấp' này?

ABa công ty được nhắc đến là SpaceX, OpenAI và Anthropic. SpaceX dự kiến phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) vào tuần thứ hai của tháng 6, OpenAI có kế hoạch sớm nhất vào tháng 9, và Anthropic có thể tìm cách niêm yết vào tháng 10 năm nay.

QTheo phân tích, yếu tố nào quan trọng hơn trong việc quyết định tác động của đợt IPO: cung hay cầu?

ATheo phân tích từ Deutsche Bank được trích dẫn trong bài, yếu tố nhu cầu (demand) quan trọng hơn. Bài viết nhấn mạnh rằng 'vấn đề không nằm ở chỗ có đủ tiền mua cổ phiếu mới hay không, mà là liệu nhu cầu có tiếp tục áp đảo cung hay không'. Nhu cầu mạnh từ tiền mặt của hộ gia đình, tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp, dòng tiền vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu mới là yếu tố then chốt hỗ trợ thị trường.

QBài viết chỉ ra khu vực nào trên thị trường chứng khoán Mỹ có vị thế đầu tư (positioning) quá đông đúc và dễ bị ảnh hưởng nhất?

ABài viết chỉ ra rằng vị thế đầu tư (positioning) quá đông đúc chủ yếu tập trung vào các cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nhóm này có vị thế ở mức phân vị thứ 93, rất cao. Điều này có nghĩa nếu làn sóng IPO gây ra hiệu ứng tái cân bằng dòng tiền, nhóm cổ phiếu này có thể chịu áp lực bán lớn hơn.

QDòng tiền gần đây vào các quỹ cổ phiếu toàn cầu có đặc điểm gì nổi bật theo bài viết?

ADòng tiền gần đây không đồng đều. Trong khi quỹ cổ phiếu Mỹ và quỹ công nghệ tiếp tục hút mạnh dòng tiền vào, thì các thị trường khác như Nhật Bản, Châu Âu và đặc biệt là thị trường mới nổi (trong đó có các quỹ liên quan Trung Quốc) đang chứng kiến dòng tiền rút mạnh. Điều này cho thấy sự tập trung nhu cầu vào tài sản Mỹ, đặc biệt là lĩnh vực công nghệ.

Nội dung Liên quan

CPU, lặng lẽ trở lại vị trí trung tâm của sân khấu tính toán AI

Trong ba năm qua, AI đều xoay quanh GPU, nhưng câu chuyện bắt đầu thay đổi từ năm 2026. Intel ra mắt Xeon 6+ với 288 lõi E-core, tập trung vào tính toán mật độ cao, hiệu quả năng lượng cho tải công việc suy luận AI và tác nhân thông minh. Báo cáo từ SemiAnalysis chỉ ra rằng, khi AI chuyển từ đào tạo sang triển khai hàng loạt, các nhiệm vụ như điều phối, xử lý luồng dữ liệu và quản lý đồng thời trở thành nút thắt mới – lĩnh vực mà CPU tỏ ra vượt trội hơn GPU. Xeon 6+ được sản xuất trên quy trình Intel 18A, đánh dấu sự trở lại của Intel trong cuộc đua CPU máy chủ mật độ cao, cạnh tranh với AMD Bergamo và CPU tự nghiên cứu dựa trên ARM của các nhà cung cấp đám mây. Tuy nhiên, câu chuyện “CPU trở lại” vẫn đối mặt với thách thức từ NVIDIA (với giải pháp CPU+GPU tích hợp) và làn sóng tự nghiên cứu CPU của các gã khổng lồ đám mây. Tóm lại, CPU đang tìm thấy vị trí mới quan trọng với tư cách là “mặt phẳng điều khiển” trong cơ sở hạ tầng AI, chứ không phải là sự thay thế cho GPU. Sự thành công của Intel phụ thuộc vào hiệu suất của quy trình 18A và khả năng chiếm lĩnh thị trường bên ngoài các CPU tự nghiên cứu của nhà cung cấp đám mây. Cuộc cạnh tranh định hình lại vai trò của CPU trong kỷ nguyên AI vẫn đang tiếp diễn.

marsbit8 phút trước

CPU, lặng lẽ trở lại vị trí trung tâm của sân khấu tính toán AI

marsbit8 phút trước

TON Đổi Tên Token Gốc Thành Gram, Tái Sinh Tên Trong Sách Trắng Gốc

Toncoin, mạng lưới blockchain ban đầu được phát triển bởi Telegram với tên gọi Telegram Open Network (TON), đã chính thức đổi tên token gốc của mình thành "Gram". Đây là bước thứ tư trong lộ trình "Make TON Great Again" (MTONGA) do Pavel Durov, đồng sáng lập và CEO của Telegram, khởi xướng. Quá trình chuyển đổi tên dự kiến diễn ra trong khoảng ba tuần. Tên "Gram" là sự trở về với tên gọi nguyên bản được đề cập trong sách trắng đầu tiên của dự án, đi kèm với một logo mới. Durov nhấn mạnh đây là bước đệm quan trọng cho những phát triển tiếp theo của mạng lưới. Mặc dù Telegram đã chấm dứt sự tham gia chính thức vào năm 2020 sau tranh chấp pháp lý với SEC, nhưng mối quan hệ chưa bao giờ bị cắt đứt hoàn toàn. Năm 2023, Telegram tích hợp ví dựa trên TON vào ứng dụng. Gần đây, vào tháng 5, Telegram chính thức tái gia nhập với tư cách lực lượng dẫn dắt chính và trở thành trình xác thực (validator) lớn nhất của mạng lưới, một động thái được Durov cho là sẽ củng cố tính phi tập trung. Lộ trình MTONGA còn ba bước nữa chưa được tiết lộ. Về giá cả, tại thời điểm bài viết, Gram đang được giao dịch quanh mức 2,02 USD, tăng hơn 5% trong tuần qua.

bitcoinist21 phút trước

TON Đổi Tên Token Gốc Thành Gram, Tái Sinh Tên Trong Sách Trắng Gốc

bitcoinist21 phút trước

Sau Khi Hợp Tác Với Hơn 35 Dự Án DeFi, Pink Brains Phát Hiện Ra Quy Tắc Tiếp Thị KOL Mới Cho Năm 2026

Trong ba năm qua, Pink Brains - một studio marketing chuyên về DeFi - đã hợp tác với hơn 35 dự án hàng đầu và rút ra chiến lược KOL hiệu quả cho năm 2026: lấy góc nhìn người dùng làm trung tâm thay vì góc nhìn dự án. Người dùng DeFi thường khám phá giao thức mới qua mạng xã hội (như X), nhưng quyết định lại dựa trên dữ liệu xác minh (TVL, khối lượng giao dịch, tài liệu). Do đó, mục tiêu ở giai đoạn này là được nhắc đến bởi những KOL đáng tin cậy, đồng thời có số liệu minh bạch để thuyết phục. Năm 2026, người dùng tập trung vào các chủ đề có cơ chế xác minh được: 1. **Xu hướng mới:** Hợp đồng vĩnh viễn RWA, Tài sản thế giới thực (RWA), giao diện Crypto x AI với doanh thu thực. 2. **Airdrop yêu cầu đóng góp thực sự**, không còn dễ dàng. 3. **Lợi nhuận thực** từ phí giao dịch, cho vay... thay vì lạm phát token. 4. **Tokenomics gắn với giá trị sản phẩm** (như mua lại và đốt token từ doanh thu phí). 5. **Sàn giao dịch mới** như thị trường dự đoán, thẻ sưu tập và iGaming. Để giữ chân người dùng, một giao thức cần: sản phẩm hữu ích trong đời sống, trải nghiệm tốt, hỗ trợ nhanh chóng, tokenomics gắn với lợi ích cộng đồng và xây dựng cộng đồng chiến lược. Khi hợp tác với KOL, cần chọn đúng loại (nhà giáo dục, chuyên gia, v.v.) cho từng giai đoạn hành trình người dùng. Nội dung hiệu quả nhất thường cụ thể, có thể xác minh được. Cần tránh các lỗi phổ biến như dùng KOL không hiểu sản phẩm, nội dung chung chung, hoặc phụ thuộc quá mức vào một vài KOL lớn. Tóm lại, chiến dịch marketing DeFi hiệu quả phải phản ánh đúng hành vi người dùng: nhận biết từ nguồn đáng tin, quan tâm nhờ cơ chế rõ ràng, và ở lại nhờ giá trị thực từ sản phẩm và tokenomics.

marsbit26 phút trước

Sau Khi Hợp Tác Với Hơn 35 Dự Án DeFi, Pink Brains Phát Hiện Ra Quy Tắc Tiếp Thị KOL Mới Cho Năm 2026

marsbit26 phút trước

a16z: Tương lai của AI thị giác không phải là hình ảnh, mà là mã code

Tác giả bài viết từ a16z cho rằng tương lai của AI thị giác không nằm ở việc tạo ra hình ảnh hay video (tạo sinh dựa trên pixel), mà là tạo ra các "sản phẩm mã nguồn" (code artifacts) đằng sau chúng - các tệp có cấu trúc có thể chỉnh sửa, kiểm tra và giao hàng được. Bài viết phân biệt hai hướng tiếp cận: 1. **Tạo sinh gốc pixel:** Tạo ra hình ảnh/video trực tiếp, phù hợp cho cảm xúc, bầu không khí và khám phá. 2. **Tạo sinh gốc mã nguồn:** Tạo ra các biểu diễn cấu trúc (như SVG, HTML/CSS, script Blender, cảnh USD...) sau đó được một công cụ khác hiển thị. Cách tiếp cận này tạo ra vòng lặp "mã → hiển thị → kiểm tra → sửa đổi", cho phép lặp lại chính xác và phù hợp hơn cho quy trình sản xuất. Lợi ích chính là khả năng chỉnh sửa và tích hợp. Một logo SVG có thể sửa đường cong dễ dàng, một giao diện HTML/CSS có thể kiểm tra và tích hợp vào ứng dụng thực tế, một tài sản 3D có cấu trúc đúng có thể dùng trong game hoặc mô phỏng. Lĩnh vực 3D được nhấn mạnh là tiền tuyến quan trọng tiếp theo, vì giá trị nằm ở việc tạo ra các cấu trúc 3D nhất quán, có chức năng (như cửa có thể mở, bánh xe có thể quay) chứ không chỉ là hình ảnh đẹp. Tóm lại, làn sóng AI thị giác đầu tiên giải quyết vấn đề "tạo sinh", làn sóng tiếp theo sẽ giải quyết vấn đề "sản xuất" bằng cách chuyển từ đầu ra cuối cùng sang mã nguồn, thay đổi toàn bộ chuỗi sản xuất nội dung trực quan.

marsbit1 giờ trước

a16z: Tương lai của AI thị giác không phải là hình ảnh, mà là mã code

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片