Làn sóng IPO siêu cấp đang đến, liệu thị trường chứng khoán Mỹ có bị 'rút máu' và sụp đổ?

marsbitXuất bản vào 2026-05-26Cập nhật gần nhất vào 2026-05-26

Tóm tắt

Các đợt IPO siêu lớn từ SpaceX, OpenAI và Anthropic sắp diễn ra có thực sự khiến thị trường chứng khoán Mỹ sụp đổ? Phân tích từ Deutsche Bank cho thấy, mặc dù việc gia tăng nguồn cung cổ phiếu có thể gây ra những đợt điều chỉnh ngắn hạn (ước tính khoảng 1%), nhưng nó khó có thể là nguyên nhân chính khiến thị trường giảm mạnh. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành cổ phiếu thường đi kèm với thị trường tăng giá mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư cao. Yếu tố then chốt hiện nay là phía cầu vẫn vững: hộ gia đình còn dư tiền mặt lớn, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, dòng tiền vẫn đổ vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu vẫn ở mức cao. Quy mô của các IPO sắp tới, dù lớn, vẫn chỉ tương đương một phần rất nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường. Rủi ro chính nằm ở sự tập trung vị thế. Vị thế đầu tư hiện đang rất đông đúc ở các cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nếu dòng tiền vào nhóm này chậm lại hoặc xảy ra hiện tượng chốt lời để dịch chuyển sang các IPO mới, áp lực bán có thể tập trung tại đây. Tóm lại, làn sóng IPO có thể là tác nhân gây ra một đợt điều chỉnh thông thường, nhưng chỉ trở thành mối đe dọa hệ thống nếu nhu cầu tổng thể suy yếu.

Tác giả: Triệu Dĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Huy động vốn cổ phần ở Mỹ đã phục hồi từ mức thấp năm 2023 và có thể tăng tốc rõ rệt trong vài tháng tới: một loạt các đợt IPO siêu lớn đang xếp hàng chờ đợi, với quy mô huy động vốn đơn lẻ có thể lên tới hàng trăm tỷ USD. Mối lo ngại trực tiếp nhất của thị trường là những cổ phiếu mới này sẽ 'rút máu' từ cổ phiếu hiện có, đặc biệt là khi vốn chỉ số và vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn đã không còn thấp.

Các đợt 'IPO siêu cấp' của SpaceX, OpenAI, Anthropic đang đổ bộ vào thị trường chứng khoán Mỹ. Bản cáo bạch (S-1) của SpaceX đã được công bố chính thức vào tuần trước, thời gian niêm yết dự kiến vào tuần thứ hai của tháng 6, sẽ trở thành công ty đầu tiên trong ba công ty hoàn thành huy động vốn công khai. OpenAI dự định niêm yết sớm nhất vào tháng 9 năm nay, sớm hơn nhiều so với kỳ vọng trước đây của thị trường. Anthropic có thể tìm cách niêm yết sớm nhất vào tháng 10 năm nay.

Theo bàn giao dịch đuổi theo xu hướng, chiến lược gia chứng khoán của Deutsche Bank, Parag Thatte, đã viết trong báo cáo ngày 22 tháng 5: "Trong khuôn khổ cung-cầu của chúng tôi, bản thân việc phát hành gia tăng thực sự có thể tác động tiêu cực đến cổ phiếu, nhưng tác động chỉ là nhẹ nhàng; tài liệu học thuật trong quá khứ và bằng chứng thực nghiệm từ các làn sóng phát hành đều cho thấy rõ ràng rằng các làn sóng phát hành thường đi kèm với lợi nhuận thị trường chứng khoán mạnh mẽ, bởi vì chúng xảy ra trong thời kỳ nhu cầu cổ phiếu mạnh."

Phán đoán cốt lõi nhất của nghiên cứu này không phải là 'phát hành vô hại', mà là 'phát hành không phải là nguyên nhân chính'. Sự gia tăng cung có thể gây ra xáo trộn ngắn hạn, nếu đưa riêng một đợt IPO lớn nhất vào mô hình, nó có thể kéo thị trường giảm khoảng 1%; nếu nhịp độ niêm yết tập trung và lại chiếm chỗ của các cổ phiếu khác trong chỉ số chuẩn, tác động có thể còn lớn hơn. Nhưng điều này vẫn giống một yếu tố kích hoạt cho một đợt điều chỉnh thông thường hơn là điều kiện đủ để kết thúc thị trường tăng giá. Thị trường chứng khoán Mỹ trung bình cứ 1 đến 2 tháng lại xuất hiện một đợt điều chỉnh nhỏ trên 3%, nguyên nhân kích hoạt có thể có nhiều, IPO chỉ là một trong số đó.

Điều thực sự hỗ trợ cho phán đoán này, là phía cầu vẫn chưa sụp đổ. Khu vực hộ gia đình vẫn có số dư tiền mặt cao, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, quỹ cổ phiếu vẫn đang chảy vào, và các thông báo mua lại cổ phiếu cũng duy trì ở mức cao. Vấn đề không nằm ở 'tiền có đủ để mua cổ phiếu mới không', mà ở liệu cầu có tiếp tục áp đảo cung hay không; một điều kiện biên khác là vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn, đã ở mức cao, đó mới là nơi nhạy cảm hơn.

Làn sóng phát hành này trông có vẻ lớn, nhưng đặt vào toàn bộ thị trường chứng khoán Mỹ thì không quá đáng

Nhịp độ huy động vốn cổ phần hàng quý của Mỹ đã tăng từ mức thấp khoảng 30 tỷ USD đầu năm 2023 lên mức hiện tại khoảng 120 tỷ USD. Trong vài tháng tới, một loạt các đợt IPO siêu lớn có thể đẩy nhịp độ lên một nấc nữa.

Chỉ xét riêng IPO, một số dự án lớn sắp tới, quy mô huy động vốn có thể tương đương với tổng số vốn huy động được từ tất cả các đợt niêm yết tại Mỹ trong 9 tháng qua. Mở rộng phạm vi ra toàn bộ các đợt phát hành vốn cổ phần của Mỹ, bao gồm cả phát hành thứ cấp, con số này tương đương với khoảng hai tháng lượng phát hành.

Nhưng nhìn ở một thước đo khác, áp lực nhỏ hơn nhiều. Ngay cả đợt IPO dự kiến có quy mô lớn nhất, số tiền huy động cũng chỉ cao hơn một chút so với 0,1% tổng vốn hóa thị trường hiện tại của S&P 500. Đây cũng là lý do tại sao bản thân việc 'cung tăng lên' không đủ để đưa ra kết luận 'thị trường chứng khoán Mỹ chắc chắn giảm': số tiền tuyệt đối nổi bật, nhưng so với quy mô thị trường thì không quá cực đoan.

Trong lịch sử, làn sóng phát hành thường là bạn đồng hành của thị trường tăng giá

Trong hơn 30 năm qua, thị trường chứng khoán Mỹ đã xuất hiện một số chu kỳ tăng của việc phát hành vốn cổ phần. Trong các mẫu lịch sử, thị trường chứng khoán ở các giai đoạn này thường thể hiện rất mạnh mẽ: trong 3 tháng đầu tiên sau khi làn sóng phát hành bắt đầu, lợi nhuận trung bình của S&P 500 vào khoảng 8%; kéo dài đến 12 tháng, lợi nhuận vượt quá 20%.

Ngoại lệ cũng rõ ràng: trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008–2009, các chủ thể như tổ chức tài chính buộc phải huy động vốn, lượng phát hành tăng lên xảy ra trong bối cảnh bán tháo mạnh. Loại phát hành 'bắt buộc bổ sung vốn' này không giống với việc doanh nghiệp tận dụng cửa sổ định giá và nhu cầu tốt để huy động vốn trong môi trường thị trường bình thường.

Tài liệu học thuật cũng chỉ ra hướng nhân quả nghiêng về điểm này: thị trường chứng khoán mạnh hơn, khả năng sinh lời kỳ vọng cao hơn, thường xuất hiện trước, rồi mới dẫn đến làn sóng phát hành; bản thân việc phát hành có tác động ngược lại hạn chế lên thị trường cùng kỳ. Rắc rối hơn nằm ở nửa sau – sau làn sóng phát hành, lợi nhuận thị trường chứng khoán cuối cùng sẽ suy yếu, nhưng 'cuối cùng' này có thể kéo dài rất lâu, không thể đơn giản dùng làm tín hiệu bán ngắn hạn.

Mô hình cho thấy tác động khoảng 1%, nhưng niêm yết tập trung sẽ khuếch đại cảm nhận

Khuôn khổ cung-cầu xem xét cùng lúc một số loại lực lượng: thay đổi vị thế của nhà đầu tư, dòng tiền vào cổ phiếu, mua lại cổ phiếu, phát hành. Phát hành thuộc về gia tăng cung, khi các điều kiện khác không đổi, đương nhiên là yếu tố tiêu cực.

Tính toán cho thấy, xét riêng đợt IPO quy mô lớn nhất, có thể khiến thị trường giảm khoảng 1%. Nếu thời gian niêm yết tập trung cao độ, hoặc cổ phiếu mới vào chỉ số chuẩn gây áp lực cạnh tranh phân bổ vốn với các thành phần khác, áp lực thực tế có thể lớn hơn một chút.

Nhưng ở đây cần phân biệt giữa 'rủi ro giảm điểm' và 'áp lực bán có hệ thống'. Những đợt điều chỉnh trên 3%, thị trường chứng khoán Mỹ trung bình cứ 1 đến 2 tháng lại xuất hiện một lần. Làn sóng IPO có thể trở thành chất xúc tác cho một đợt điều chỉnh nào đó, nhưng không nhất thiết làm thay đổi hướng đi của thị trường. Trừ khi phía cầu đồng thời chuyển biến yếu đi, nếu không cú sốc cung khó có thể tự mình làm sụp đổ chỉ số.

Phía cầu hiện vẫn đứng vững: tiền mặt, lợi nhuận, mua lại đều đang hỗ trợ

Khu vực hộ gia đình vẫn là một đệm đỡ then chốt. Số dư tiền mặt tích lũy trong đại dịch vẫn còn cao, các hộ gia đình nắm giữ tiền mặt cao hơn khoảng 3,3 nghìn tỷ USD so với xu hướng mức trung bình giai đoạn 2010–2019. So với thu nhập cá nhân, việc nắm giữ tiền mặt cũng ở mức cao, điều này cho phép các hộ gia đình có khả năng đầu tư phần lớn hơn trong khoản tiết kiệm mới vào tài sản tài chính, bao gồm cổ phiếu.

Lợi nhuận là một trụ cột khác. Mối tương quan giữa dòng tiền vào quỹ cổ phiếu và tăng trưởng lợi nhuận S&P 500, kể từ năm 2003, vào khoảng 54%. Tăng trưởng lợi nhuận quý I được mô tả là một trong những mức mạnh nhất trong hơn 20 năm qua, điều này giải thích tại sao tiền vẫn sẵn sàng đổ vào tài sản cổ phiếu.

Mua lại cổ phiếu cũng là một phần quan trọng của phía cầu. Các thông báo mua lại cổ phiếu của S&P 500 vẫn duy trì mạnh mẽ, có nghĩa là bản thân doanh nghiệp vẫn đang cung cấp lực mua. Phát hành tăng thêm cung, mua lại và dòng tiền vào cung cấp khả năng hấp thụ; sự cân bằng hiện tại vẫn chưa nghiêng hẳn về phía cung.

Vị thế không phải quá nóng toàn diện, sự đông đúc chủ yếu ở cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn

Vị thế cổ phiếu tổng thể chỉ hơi vượt mức, nằm ở phân vị thứ 53 kể từ năm 2010. Vị thế của nhà đầu tư chủ động thấp hơn, khoảng phân vị thứ 47, gần trung lập; vị thế của các chiến lược hệ thống cao hơn một chút, khoảng phân vị thứ 64.

Thực sự đông đúc là ở cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là công nghệ vốn hóa lớn. Vị thế cổ phiếu vốn hóa lớn ở phân vị thứ 85, công nghệ vốn hóa lớn đạt phân vị thứ 93. Điều này có nghĩa là, nếu làn sóng IPO kích hoạt sự tái cân bằng vốn, nơi dễ bị thị trường nhắm đến nhất không phải là 'tất cả cổ phiếu', mà là các phân khúc đã được nắm giữ nhiều.

Phân bổ ngành cũng không đồng đều. Vị thế ngành năng lượng ở mức cao, nằm ở phân vị thứ 87; tăng trưởng vốn hóa lớn và công nghệ tổng thể hơi vượt mức. Tài chính thấp hơn mức đáng kể, ở phân vị thứ 7; vật liệu còn cực đoan hơn, ở phân vị thứ 0. Thị trường chứng khoán Mỹ không phải là một thị trường có vị thế đồng đều, và cú sốc cung cũng sẽ không phân bổ đều lên mọi ngóc ngách.

Dòng tiền không hoàn toàn lạc quan, mạnh là ở Mỹ và công nghệ

Tuần gần đây nhất, dòng tiền vào quỹ cổ phiếu giảm xuống 2,4 tỷ USD, chậm lại rõ rệt. Quỹ cổ phiếu Mỹ vẫn chảy vào 9,5 tỷ USD, quỹ toàn cầu rộng chảy vào 10,3 tỷ USD, nhưng các khu vực ngoài Mỹ xuất hiện dòng chảy ra lớn.

Quỹ cổ phiếu Nhật Bản chảy ra 4,4 tỷ USD, mức lớn nhất trong năm tuần; Châu Âu chảy ra 2,3 tỷ USD, đã liên tục sáu tuần chảy ra; thị trường mới nổi chảy ra 7,9 tỷ USD, cũng liên tục sáu tuần chảy ra. Trong đó, quỹ liên quan đến Trung Quốc chảy ra 9,7 tỷ USD, Hàn Quốc và Đài Loan lần lượt chảy vào 3 tỷ USD, 1,7 tỷ USD.

Dòng tiền ngành tập trung hơn. Quỹ công nghệ chảy vào 9 tỷ USD, mức lớn nhất trong bảy tháng. Đồng thời, quỹ trái phiếu chảy vào 30,5 tỷ USD, tăng lên mức cao nhất trong năm tháng. Tiền không đổ một chiều vào tài sản rủi ro, mà đang phân hóa giữa cổ phiếu Mỹ, công nghệ và trái phiếu.

Đây cũng là điểm đáng theo dõi nhất dưới làn sóng IPO: không phải bản thân số lượng cổ phiếu mới, mà là liệu nhu cầu có tiếp tục tập trung vào một số ít tài sản mạnh hay không. Nếu lợi nhuận, mua lại và dòng tiền vào cổ phiếu Mỹ tiếp tục hỗ trợ đáy, làn sóng phát hành sẽ giống tiếng ồn ngắn hạn hơn; nếu vị thế đông đúc công nghệ nới lỏng, dòng tiền vào cổ phiếu hạ nhiệt, thì áp lực cung mới từ 'xáo trộn mô hình khoảng 1%' trở thành vấn đề khó tiêu hóa hơn.

Câu hỏi Liên quan

QLàn sóng IPO siêu lớn sắp tới có nguy cơ 'rút máu' thị trường chứng khoán Mỹ và khiến nó sụp đổ không?

ABài viết cho rằng khả năng này không cao. Mặc dù cung cổ phiếu tăng do IPO có thể gây áp lực giảm ngắn hạn (ước tính khoảng 1% theo mô hình), nhưng nó thường không đủ để làm đảo chiều thị trường. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành lớn thường đi kèm với thị trường tăng mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư mạnh. Yếu tố then chốt là nhu cầu (từ dòng tiền cá nhân, lợi nhuận doanh nghiệp, mua lại cổ phiếu) vẫn còn vững.

QCác công ty nào được nhắc đến là trung tâm của làn sóng IPO 'siêu cấp' này?

ABa công ty được nhắc đến là SpaceX, OpenAI và Anthropic. SpaceX dự kiến phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) vào tuần thứ hai của tháng 6, OpenAI có kế hoạch sớm nhất vào tháng 9, và Anthropic có thể tìm cách niêm yết vào tháng 10 năm nay.

QTheo phân tích, yếu tố nào quan trọng hơn trong việc quyết định tác động của đợt IPO: cung hay cầu?

ATheo phân tích từ Deutsche Bank được trích dẫn trong bài, yếu tố nhu cầu (demand) quan trọng hơn. Bài viết nhấn mạnh rằng 'vấn đề không nằm ở chỗ có đủ tiền mua cổ phiếu mới hay không, mà là liệu nhu cầu có tiếp tục áp đảo cung hay không'. Nhu cầu mạnh từ tiền mặt của hộ gia đình, tăng trưởng lợi nhuận doanh nghiệp, dòng tiền vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu mới là yếu tố then chốt hỗ trợ thị trường.

QBài viết chỉ ra khu vực nào trên thị trường chứng khoán Mỹ có vị thế đầu tư (positioning) quá đông đúc và dễ bị ảnh hưởng nhất?

ABài viết chỉ ra rằng vị thế đầu tư (positioning) quá đông đúc chủ yếu tập trung vào các cổ phiếu vốn hóa lớn, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nhóm này có vị thế ở mức phân vị thứ 93, rất cao. Điều này có nghĩa nếu làn sóng IPO gây ra hiệu ứng tái cân bằng dòng tiền, nhóm cổ phiếu này có thể chịu áp lực bán lớn hơn.

QDòng tiền gần đây vào các quỹ cổ phiếu toàn cầu có đặc điểm gì nổi bật theo bài viết?

ADòng tiền gần đây không đồng đều. Trong khi quỹ cổ phiếu Mỹ và quỹ công nghệ tiếp tục hút mạnh dòng tiền vào, thì các thị trường khác như Nhật Bản, Châu Âu và đặc biệt là thị trường mới nổi (trong đó có các quỹ liên quan Trung Quốc) đang chứng kiến dòng tiền rút mạnh. Điều này cho thấy sự tập trung nhu cầu vào tài sản Mỹ, đặc biệt là lĩnh vực công nghệ.

Nội dung Liên quan

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

Tác giả: Zen, PANews Trước tình cảnh cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 70% so với đỉnh và bị hạ xếp hạng, Chủ tịch Heath Tarbert - cựu Chủ tịch CFTC - trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7 đã kêu gọi các nhà đầu tư kiên nhẫn và tập trung vào tầm nhìn dài hạn của công ty. Tuy nhiên, hành động của ông lại trái ngược hoàn toàn. Kể từ khi Circle IPO, Tarbert đã không ngừng bán cổ phiếu CRCL thông qua kế hoạch giao dịch 10b5-1 được lập trước, thu về tổng cộng khoảng 30 triệu USD. Ông chưa từng mua lại cổ phiếu trên thị trường mở, ngay cả khi giá cổ phiếu lao dốc. Bài viết nêu bật sự mâu thuẫn giữa lời nói "chủ nghĩa dài hạn" và hành động "thoái vốn" mạnh tay của Tarbert. Sự nghiệp của ông được mô tả là điển hình của "cánh cửa xoay" chính trị-thương mại Mỹ: từ các vị trí cấp cao tại Bộ Tài chính và CFTC, ông nghỉ hưu chỉ 27 ngày trước khi gia nhập Citadel Securities - một nhà tạo lập thị trường lớn - vào thời điểm công ty này đang đối mặt với cuộc điều tra của Quốc hội sau sự kiện GameStop. Sau đó, ông chuyển sang Circle, nơi ông được cho là đã sử dụng kinh nghiệm và quan hệ quản lý để giúp công ty vượt qua các rào cản pháp lý và niêm yết thành công. Bài báo đặt câu hỏi liệu Tarbert có thực sự tin vào tương lai dài hạn của Circle hay không, khi mà ông liên tục chốt lời trong khi lại khuyên các cổ đông nhỏ lẻ giữ vị thế. Nó gợi ý rằng mô hình của ông là tận dụng tối đa kiến thức về chu kỳ chính sách và cơ hội thị trường để biến các nguồn lực và uy tín tích lũy được thành lợi thế nghề nghiệp và tài chính cá nhân, trong khi rủi ro dài hạn được chuyển sang cho các nhà đầu tư tin tưởng vào những tường thuật công khai của ông.

marsbit12 phút trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

marsbit12 phút trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

Gate Research Institute: Sự hòa hợp hay cạnh tranh trong làn sóng "phố Wall hóa" các sản phẩm tài chính tiền mã hóa? Từ tầm nhìn ban đầu về một hệ thống tài chính phi tập trung, loại bỏ trung gian của Bitcoin, thị trường tiền mã hóa đang chứng kiến sự hội tụ mạnh mẽ với tài chính truyền thống (TradFi). Các quỹ ETF Bitcoin, tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) và trái phiếu chính phủ trên chuỗi cho thấy các tổ chức như BlackRock, Fidelity đang đưa tài sản mã hóa vào hệ thống phát hành, định giá, lưu ký và phân phối truyền thống. Tuy nhiên, đây không phải là một trò chơi tổng bằng không. Xu hướng này thể hiện sự bổ sung lẫn nhau: TradFi cung cấp khung pháp lý, mạng lưới phân phối rộng và sự tin cậy, trong khi Crypto mang lại tính mở, thanh khoản toàn cầu 24/7 và khả năng thanh toán lập trình được. Hai hướng đi tiêu biểu minh chứng cho sự hội tụ hai chiều: các sàn giao dịch tiền mã hóa (CEX) như Gate mở rộng sang giao dịch cổ phiếu thực, ETF thông qua cơ sở hạ tầng môi giới truyền thống; trong khi các công ty môi giới truyền thống như Robinhood tích hợp tài sản mã hóa và phát triển tài sản mã hóa (như cổ phiếu mã hóa) để thu hút người dùng. Mục tiêu chung của cả hai hướng là tranh giành "tài khoản tài chính tổng hợp" thế hệ tiếp theo - một điểm vào duy nhất nơi người dùng có thể giao dịch đa dạng tài sản từ cổ phiếu, tiền mã hóa đến RWA. Sự tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường RWA, đặc biệt là cổ phiếu mã hóa, bất chấp xu hướng thị trường giảm, cho thấy đây là một xu hướng cấu trúc thực sự. Kết luận, "phố Wall hóa" không có nghĩa là thị trường tiền mã hóa bị TradFi thôn tính. Thay vào đó, đây là một sự chuyển đổi hai chiều, nơi cả hai hệ thống đang cùng nhau định hình lại thị trường vốn thành một cấu trúc hỗn hợp hiệu quả và toàn cầu hơn, với trải nghiệm người dùng liền mạch cho nhiều loại tài sản khác nhau.

marsbit14 phút trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

marsbit14 phút trước

S&P Dow Jones và Pantera Ra Mắt Chỉ Số Tiền Mã Hóa, Bitcoin Bị Loại Vì "Không Tạo Ra Doanh Thu"

Chỉ số tài sản kỹ thuật số mới S&P Pantera Digital Asset Index vừa được S&P Dow Jones Indices và Pantera Capital ra mắt, tập trung vào các tài sản crypto có nguồn thu thực tế và đã loại trừ Bitcoin, XRP và các meme coin. Chỉ số này áp dụng tiêu chí sàng lọc lấy cảm hứng từ S&P 500, yêu cầu các giao thức phải có thu nhập ròng dương trong nhiều quý liên tiếp và giá trị phải được phân phối cho người nắm giữ token. Bitcoin bị loại vì không đáp ứng tiêu chí "tạo ra doanh thu giao thức". 18 tài sản thành phần (danh sách đầy đủ chưa công bố) được lựa chọn dựa trên thu nhập, với 5 nắm giữ lớn nhất là Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) và Hyperliquid (HYPE). Pantera giải thích việc loại Bitcoin nhằm phục vụ các nhà đầu tư tổ chức, những người đã có sẵn kênh tiếp cận riêng qua ETF và cần một công cụ benchmark để đánh giá cơ bản các giao thức tạo ra doanh thu. Chỉ số hiện mới chỉ là benchmark; các sản phẩm ETF theo dõi chỉ số này đang được thảo luận. Sự hợp tác giữa Pantera và Morgan Stanley có thể mở đường phân phối sản phẩm đến khách hàng giàu có. Thông tin này làm dấy lên tranh luận trong cộng đồng: liệu việc loại trừ Bitcoin có củng cố định vị "vàng kỹ thuật số" của nó, trong khi các tài sản khác bị phân loại như nền tảng công nghệ tạo doanh thu. Pantera chỉ ra một khoảng trống sản phẩm lớn, khi nhiều tổ chức muốn tiếp cận crypto nhưng thiếu các công cụ đầu tư đa dạng, có cơ sở cơ bản rõ ràng.

marsbit17 phút trước

S&P Dow Jones và Pantera Ra Mắt Chỉ Số Tiền Mã Hóa, Bitcoin Bị Loại Vì "Không Tạo Ra Doanh Thu"

marsbit17 phút trước

Claude ra mắt tính năng mới: Ghi màn hình + Giọng nói, chưng cất Kỹ năng (Skill) với một cú nhấp chuột để tự động hóa công việc

Claude vừa ra mắt tính năng "Ghi lại Kỹ năng", cho phép người dùng tạo kỹ năng tự động hóa bằng cách ghi màn hình và giải thích bằng giọng nói. Tính năng này hiện có sẵn cho người dùng Pro, Max và Team trên ứng dụng desktop Claude Cowork. Người dùng chỉ cần thực hiện quy trình công việc trên máy tính, vừa làm vừa mô tả bằng lời nói, sau đó Claude sẽ tự động phân tích và tạo ra một "Skill" có thể tái sử dụng, được gọi bằng lệnh gạch chéo (/). Điểm đột phá của tính năng này là bỏ qua bước "viết" hướng dẫn phức tạp thủ công, giúp chuyển đổi tri thức ngầm và kinh nghiệm thực tế thành quy trình tự động một cách dễ dàng. Nó không chỉ là công cụ nâng cao hiệu suất, mà còn làm giảm đáng kể rào cản trong việc số hóa và lưu giữ quy trình nghiệp vụ chuyên môn, điều mà các hệ thống quản lý tri thức truyền thống thường gặp khó khăn. Bài viết cũng đề cập đến mặt khác của tự động hóa: một trường hợp cho thấy mối quan hệ hợp tác lâu năm có thể bị thay thế bởi một bộ kỹ năng được tạo sẵn. Nghiên cứu từ Harvard Business School chỉ ra rằng khi AI phát triển, giá trị công việc sẽ dịch chuyển từ "biết cách làm" sang "biết cách làm những việc người khác không thể làm". Tính năng mới của Claude đẩy nhanh xu hướng này, biến quy trình cá nhân thành tài sản tự động có thể chia sẻ và vận hành ngay lập tức.

marsbit21 phút trước

Claude ra mắt tính năng mới: Ghi màn hình + Giọng nói, chưng cất Kỹ năng (Skill) với một cú nhấp chuột để tự động hóa công việc

marsbit21 phút trước

Cho AI "ăn" nhiễu cũng tăng điểm, nghiên cứu này giúp nhiễu thực hiện chuyển dịch tích cực

Bài báo giới thiệu một phương pháp học chuyển tiếp mới có tên **Semi-Supervised Noise Adaptation (SSNA)** (Điều chỉnh Nhiễu Bán Giám sát), đã được xuất bản tại ICML 2026. Phương pháp này cho thấy ngay cả **dữ liệu nhiễu ngẫu nhiên**, không chứa thông tin ngữ nghĩa nào (ví dụ: được lấy mẫu từ phân phối Gaussian), cũng có thể giúp cải thiện hiệu suất của mô hình học máy trong các tình huống có ít dữ liệu được gắn nhãn. Nhóm nghiên cứu đề xuất một khuôn khổ gọi là **Noise Adaptation Framework (NAF)**. NAF tạo ra các nhiễu ngẫu nhiên và tổ chức chúng thành các cấu trúc phân biệt rõ ràng giữa các lớp (cụm) trong không gian biểu diễn chung. Cấu trúc phân loại này sau đó được chuyển giao (căn chỉnh) sang dữ liệu mục tiêu thực tế, từ đó cung cấp ranh giới phân loại rõ ràng hơn và nâng cao khả năng học. Trong thử nghiệm, với chỉ 4 mẫu được gắn nhãn cho mỗi lớp, NAF đã cải thiện đáng kể độ chính xác so với phương pháp học có giám sát cơ bản (ERM) trên nhiều bộ dữ liệu như CIFAR-10 (+12.35%), CIFAR-100 (+7.61%), và các bộ dữ liệu khác. Phương pháp này cũng hiệu quả với các tác vụ phân loại văn bản. Nghiên cứu nhấn mạnh rằng yếu tố then chốt không phải là bản thân dữ liệu nhiễu ngẫu nhiên, mà là **cấu trúc phân biệt được tạo ra** giữa các lớp nhiễu đó trong không gian biểu diễn. Ngay cả khi không có ngữ nghĩa thực, việc chuyển giao cấu trúc này vẫn có thể hỗ trợ học tập. Điều này mở ra hướng tiếp cận mới cho việc học chuyển tiếp trong các tình huống khó tiếp cận dữ liệu nguồn thực tế do vấn đề riêng tư, bản quyền hoặc hạn chế về chi phí.

marsbit22 phút trước

Cho AI "ăn" nhiễu cũng tăng điểm, nghiên cứu này giúp nhiễu thực hiện chuyển dịch tích cực

marsbit22 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片