Phỏng vấn Jessie, Trưởng phòng Đầu tư và Ủy thác của ZetaChain: Trong thời đại AI × Web3, điều thực sự bị đánh giá thấp là khả năng thực thi

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-13Cập nhật gần nhất vào 2026-02-13

Tóm tắt

Phỏng vấn Jessie, người đứng đầu đầu tư và ươm tạo tại ZetaChain: Trong thời đại AI × Web3, điều thực sự bị đánh giá thấp là khả năng thực thi. ZetaChain 2.0 chính thức ra mắt, tập trung vào ứng dụng AI với sản phẩm đầu tiên hướng đến người dùng là Anuma - giao diện AI tập trung vào quyền riêng tư. Jessie chia sẻ về chiến lược chuyển từ xây dựng nhận thức sang thu hút người dùng thực, với mục tiêu đạt ít nhất 500.000 người dùng hoạt động hàng tháng. Cô nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thu hút nhà phát triển AI và Web2 thay vì chỉ tập trung vào Web3, đồng thời tránh phụ thuộc vào các biện pháp khuyến khích ngắn hạn. Theo Jessie, khả năng thực thi bền bỉ và tư duy xây dựng lâu dài là yếu tố bị đánh giá thấp trong không gian AI × Web3 hiện nay.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Asher (@Asher_ 0210)

Khi AI trở thành xu hướng tất yếu, cơ sở hạ tầng Web3 đang đứng trước một bước ngoặt mới: tiếp tục dừng lại trong câu chuyện kỹ thuật nội bộ ngành, hay tiến tới người dùng thực tế và các tình huống sử dụng thực tế.

Trong chu kỳ vừa qua, nhiều dự án cơ sở hạ tầng đã tích lũy được một lượng lớn nhà phát triển, nhưng luôn khó có thể tạo ra các ứng dụng thực sự được sử dụng rộng rãi. “AI × Web3” không thiếu câu chuyện, điều thực sự khan hiếm là biến câu chuyện thành sản phẩm và khiến đủ nhiều người dùng thực sự sử dụng nó. Bước vào thời đại AI, việc ứng dụng có giá trị sử dụng thực tế hay không trở nên quan trọng hơn bao giờ hết, vấn đề này càng được đẩy mạnh, và buộc các dự án phải xem xét lại mối quan hệ giữa sản phẩm, tăng trưởng và thực thi.

Ngày 27 tháng 1, ZetaChain thông báo ZetaChain 2.0 chính thức ra mắt, đồng thời giới thiệu ứng dụng đầu tiên hướng đến người tiêu dùng - giao diện AI lấy quyền riêng tư làm trọng tâm Anuma, sản phẩm này đã bước vào giai đoạn thử nghiệm và mở danh sách chờ công khai.

Odaily Planet Daily nhân cơ hội này đã có cuộc trao đổi sâu với Jessie, Trưởng phòng Đầu tư và Ủy thác của ZetaChain, xoay quanh lộ trình phát triển của AI × Web3, lựa chọn định hướng của ZetaChain 2.0, và ứng dụng đầu tiên hướng đến người tiêu dùng Anuma làm thế nào để thực hiện logic sản phẩm và tăng trưởng của nó, đồng thời tổng hợp những nội dung chính được thảo luận trong cuộc phỏng vấn này. Dưới đây là phần tinh túy hỏi đáp:

Q1 Bạn có thể giới thiệu sơ lược về bản thân? Những trải nghiệm nào khiến bạn lựa chọn tập trung sâu vào ngành Web3?

Tôi đã hoàn thành việc học trung học và đại học tại Mỹ, sau khi tốt nghiệp về nước và làm việc trong ngành VC được ba năm, điều thực sự thúc đẩy tôi chuyển hướng sang Web3 là vào năm 2021. Một mặt, ngành VC truyền thống lúc đó đã bước vào thời kỳ trì trệ tương đối, không có nhiều cơ hội cấu trúc mới; mặt khác, năm 2021 ngành công nghiệp crypto phát triển nhanh chóng, nhưng đối với tôi điều quan trọng hơn không phải là giá tăng, mà là ngành bắt đầu đi vào xu hướng chủ đạo một cách rõ rệt.

Tôi thấy các tổ chức truyền thống bao gồm cả ngân hàng lớn, thương hiệu tiêu dùng, bắt đầu tiếp xúc với tài sản crypto, NFT cũng như hợp tác trên chain với các công ty Web3, điều này trước đây rất khó tưởng tượng.

Mặc dù tôi đã tiếp xúc với ngành crypto vào năm 2015, 2016, nhưng mãi đến năm 2021, tôi mới lần đầu tiên nhận ra rõ ràng ngành đã có sự thay đổi về chất, và cũng chính tại thời điểm đó, tôi đã quyết định chính thức bước vào.

Q2 Là Trưởng phòng Đầu tư và Ủy thác của ZetaChain, bộ phận của bạn có những mục tiêu cốt lõi nào?

Ngay từ đầu, chỉ số đánh giá cốt lõi nhất của ZetaChain là số lượng người dùng, chứ không phải là các chỉ số quy mô vốn như TVL. Dù là lúc tôi mới vào làm, hay khi thảo luận về sứ mệnh và tầm nhìn của công ty với người sáng lập, sự đồng thuận của mọi người đều rất rõ ràng: ZetaChain hy vọng tạo ra sản phẩm cấp ứng dụng quy mô lớn thực sự hướng đến người dùng C端, do đó “người dùng” luôn là tiêu chuẩn đánh giá quan trọng nhất.

Ở các giai đoạn phát triển khác nhau, trọng tâm công việc thị trường cũng khác nhau. Giai đoạn đầu từ khi sản phẩm ra thị trường, đến khi token lên sàn và một thời gian sau đó, chúng tôi chủ yếu tập trung vào việc xây dựng nhận thức thương hiệu và triển khai hệ thống cơ sở. Trong giai đoạn này, chúng tôi đã tổ chức tổng cộng 150 đến 200 sự kiện offline các loại ở các khu vực khác nhau trên toàn cầu, đồng thời thúc đẩy token lên yết trên hầu hết các sàn giao dịch chính, để đảm bảo người dùng ở các quốc gia và khu vực khác nhau đều có thể biết đến ZetaChain. Mục tiêu cốt lõi của giai đoạn này là mở rộng “cửa vào” và “nhận thức” của người dùng.

Hai năm qua, mục tiêu giai đoạn này về cơ bản đã hoàn thành. Và từ năm ngoái, cùng với việc nghiên cứu và dần triển khai các sản phẩm liên quan đến AI, mục tiêu thị trường cũng thay đổi rõ rệt - từ “để nhiều người biết đến chúng tôi” chuyển sang “thực sự giữ chân và phục vụ người dùng thực”.

Năm nay, chúng tôi có một mục tiêu rất rõ ràng: thúc đẩy các ứng dụng trong hệ sinh thái ZetaChain đạt ít nhất 500 nghìn người dùng hoạt động hàng tháng. Điều này không dễ dàng, do đó trọng tâm của đội ngũ hiện tại cũng được chia thành hai phần rõ ràng hơn: một là tiếp tục đẩy mạnh xây dựng thương hiệu, hai là marketing tăng trưởng người dùng hướng đến kết quả, xoay quanh việc thu hút và kích hoạt người dùng thực.

Q3 Hiện ZetaChain đã phủ sóng hơn triệu người dùng. Từ góc nhìn thị trường, những chỉ số dữ liệu nào phản ánh rõ nhất việc bạn đánh giá “sản phẩm và hệ sinh thái đang đi đúng hướng”?

Theo tôi, ZetaChain 2.0 mới thực sự là giai đoạn bắt đầu ra sức. Điểm cốt lõi nhất để đánh giá sản phẩm và hệ sinh thái có đang đi đúng hướng hay không, không phải là quy mô dữ liệu tổng thể trên chain, mà là liệu sản phẩm 2.0 có bắt đầu được nhiều người dùng Web2 sử dụng và chấp nhận thực sự hay không.

Hai năm trước, với tư cách là một public chain, việc xây dựng hệ sinh thái của chúng tôi tương đối ở trạng thái “song song nhiều hướng” - miễn là có người xây dựng, bất kể hướng nào, chúng tôi đều ủng hộ. Điều này là bình thường trong giai đoạn đầu của public chain. Nhưng sau khi bước vào 2.0, chúng tôi thực sự đã có một lựa chọn rõ ràng hơn, tập trung trọng tâm vào hướng ứng dụng liên quan đến AI.

Do đó, bây giờ chúng tôi đánh giá hướng đi có đúng hay không, chỉ số xem trọng điểm nhất là tình hình sử dụng thực tế của người dùng Web2, chẳng hạn như quy mô người dùng thực tế sử dụng sản phẩm, mức độ hoạt động, và có xuất hiện hành vi sử dụng liên tục hay không. Từ góc độ này, giai đoạn hiện tại đối với chúng tôi vẫn là một quá trình “mới bắt đầu xác minh”, và những dữ liệu người dùng thực này chính là chìa khóa để đánh giá lựa chọn hướng đi lần này có đúng hay không.

Q4 Đằng sau những dữ liệu quan trọng đó, bạn cảm thấy điểm nào của ZetaChain hiện nay bị đánh giá thấp nhất? Là quy mô người dùng, độ chín muồi của công nghệ, hay những thứ mà nhà phát triển đang xây dựng?

Câu hỏi này rất hay. Câu trả lời của tôi nghe có vẻ hơi “trừu tượng”, nhưng tôi cho rằng nó rất quan trọng - điểm bị đánh giá thấp nhất của ZetaChain, thực ra là tâm thế xây dựng dài hạn và khả năng thực thi liên tục.

Trong môi trường thị trường hiện tại, thông tin có tính minh bạch cao, dù là người dùng hay nhà đầu tư đều rõ: tuyệt đại đa số dự án sau khi token lên sàn, rất nhanh chóng rơi vào trạng thái đình trệ. Nhiều đội ngũ trước khi unlock còn duy trì một số động thái, nhưng sau khi unlock hoàn tất, bất kể quy mô dự án lớn nhỏ, sự đổi mới và lặp lại thường chậm lại nhanh chóng, thậm chí dừng hẳn.

ZetaChain có điểm khác biệt tương đối ở chỗ, chúng tôi luôn không ngừng suy nghĩ và thử nghiệm: hướng đi nào thực sự mang lại sử dụng thực, sự đổi mới nào có thể tạo ra giá trị người dùng lâu dài. Một năm qua, chúng tôi không đảm bảo mỗi lần thử nghiệm đều thành công, nhưng có thể khẳng định chắc chắn - chúng tôi chưa bao giờ ngừng lặp lại sản phẩm và khám phá hướng đi.

Theo tôi, khả năng trong môi trường thị trường phức tạp thậm chí bất lợi, vẫn không ngừng thử sai, điều chỉnh nhanh, liên tục thúc đẩy, bản thân nó đã là một lợi thế cạnh tranh rất khan hiếm, và cũng rất quý giá. Và điểm này, chính là phần dễ bị đánh giá thấp nhất trong nhận thức của thị trường về ZetaChain.

Q5 ZetaChain ban đầu nổi bật trong các L1 có khả năng tương tác thông qua cách thức đơn giản hóa và phổ quát hơn, và 2.0 rõ ràng đã mở rộng khả năng này sang AI. Bạn đánh giá như thế nào về thời điểm thích hợp hiện nay để đưa AI vào chiến lược cốt lõi?

Nhìn từ sự phát triển của toàn ngành crypto, điểm thành công nhất của Crypto cho đến nay là xây dựng được một hệ thống lưu thông giá trị và tài sản cực kỳ mở, không cần sự cho phép. Điểm này đã được xác minh đầy đủ, và cũng trở thành khả năng cơ sở quan trọng nhất của ngành. Tiếp theo, dù là stablecoin, thanh toán xuyên biên giới, hay hình thái dữ liệu và ứng dụng phức tạp hơn, về bản chất đều là sự mở rộng trên nền tảng này.

Và sự phổ biến nhanh chóng của AI là một biến số khác không thể phớt lờ. Một năm qua, AI với tốc độ chưa từng có đã đi vào cuộc sống hàng ngày của người dùng phổ thông, và hình thành tần suất sử dụng và độ kết dính cực cao. Điều này có nghĩa là mức độ tạo ra, sử dụng và tập trung dữ liệu đang được phóng đại mạnh mẽ.

Chính trong bối cảnh này, chúng tôi cho rằng “hiện tại” là một thời điểm then chốt. Một mặt, AI ngày càng phụ thuộc sâu vào dữ liệu; mặt khác, sự tập trung hóa dữ liệu cũng mang lại vấn đề về quyền riêng tư, an ninh và quyền kiểm soát. Thị trường đã bắt đầu cảm nhận thực sự những mâu thuẫn này, và đây chính là nơi cơ sở hạ tầng phi tập trung có thể phát huy giá trị.

Từ góc nhìn của ZetaChain, 2.0 không đơn giản là “đuổi theo cơn sốt AI”, mà là một lần mở rộng của triết lý thiết kế. Trước đây, chúng tôi giải quyết vấn đề tương tác của thế giới multi-chain; hôm nay, chúng tôi đối mặt với thách thức hợp tác dữ liệu và quyền riêng tư trong thời đại multi-model. Về bản chất, chúng tôi luôn xây dựng một tầng điều phối xuyên hệ thống - chỉ là từ giữa các chain, mở rộng sang giữa các model.

Theo chúng tôi, AI đã trở thành xu hướng tất yếu, nhưng vấn đề quyền sở hữu và quyền riêng tư dữ liệu cơ bản vẫn chưa được giải quyết một cách có hệ thống. Khi model trở thành cơ sở hạ tầng mới, dữ liệu và ký ức trở thành tài sản cốt lõi, quyền riêng tư không còn là chức năng bổ sung, mà là nhu cầu cấu trúc. Do đó, đưa AI vào chiến lược cốt lõi, và xây dựng năng lực xoay quanh dữ liệu và quyền riêng tư, là sự mở rộng tự nhiên của logic kiến trúc, chứ không phải là sự chuyển hướng.

Nhận định này cũng bắt nguồn từ gen đội ngũ của chúng tôi. Người đóng góp cốt lõi ZetaChain Ankur Nandwani đồng thời cũng là đồng sáng tạo Brave và $BAT. Brave lấy quyền riêng tư làm triết lý cốt lõi, cung cấp trải nghiệm duyệt web nhanh, an toàn, không theo dõi cho người dùng, tính đến tháng 10 năm ngoái, người dùng hoạt động hàng tháng của nó đã đạt 101 triệu. Sự kiên trì lâu dài với quyền riêng tư khiến chúng tôi càng tin tưởng: trong thời đại đa model, cơ sở hạ tầng thực sự phải đồng thời giải quyết vấn đề tương tác và chủ quyền dữ liệu.

Q6 ZetaChain 2.0 đã ra mắt ứng dụng đầu tiên hướng đến người tiêu dùng Anuma, là một sản phẩm có thể chạy trên nhiều model AI và duy trì ký ức người dùng, bạn mong muốn giới bên ngoài nhìn nhận Anuma như thế nào? Nó là một sản phẩm tăng trưởng, hay một cửa sổ “giúp người ta hiểu ngay ZetaChain 2.0”?

Đối với chúng tôi, Anuma trước tiên là một sản phẩm cấp tiêu dùng độc lập, chứ không chỉ là một cửa sổ trưng bày tồn tại để “giải thích ZetaChain 2.0”.

Về mặt sản phẩm và thị trường, ngay từ đầu chúng tôi đã xác định rõ người dùng mục tiêu của Anuma là người dùng Web2, chứ không chỉ là người dùng Web3. Việc quảng bá thị trường, thiết kế sản phẩm và giao tiếp người dùng của chúng tôi, hầu như đều được thực hiện theo logic sản phẩm Web2 - mục tiêu là những người dùng sẵn sàng sử dụng lâu dài, thực sự cần sản phẩm này, chứ không phải để trình diễn khái niệm công nghệ.

ZetaChain 2.0 giống như cơ sở hạ tầng đáy, nó giải quyết vấn đề dữ liệu, quyền riêng tư và hợp tác; còn Anuma thì trên nền tảng này, cung cấp cho người dùng phổ thông một hình thái sản phẩm trực quan, có thể sử dụng. Mối quan hệ giữa hai bên là quan hệ giữa năng lực đáy và ứng dụng trên, nhưng về thứ tự thực hiện, chúng tôi chọn làm tốt bản thân sản phẩm trước.

Theo nghĩa đó, Anuma không phải là “mặt tiền giải thích 2.0”, mà là một sản phẩm được mài giũa hoàn toàn theo tiêu chuẩn Web2. Chỉ là chúng tôi cho rằng, trong môi trường hiện tại, sử dụng blockchain để bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư là lựa chọn công nghệ tốt nhất để đạt được mục tiêu này.

Q7 Từ góc độ thị trường và tăng trưởng, ZetaChain 2.0 hiện tại ưu tiên thu hút nhất là loại nhà phát triển nào? Là Builder gốc Web3, nhà phát triển độc lập AI, hay đội ngũ truyền thống đang chuyển đổi?

Hiện tại chúng tôi ưu tiên quan tâm nhất là nhà phát triển độc lập trong lĩnh vực AI, và các đội ngũ AI đã có năng lực sản phẩm nhất định, chứ không phải Builder gốc Web3 theo nghĩa truyền thống.

Chiến lược nhà phát triển của chúng tôi bản thân không giới hạn trong Web3. Lý do chọn blockchain làm kiến trúc đáy là vì trong hợp tác dữ liệu, bảo vệ quyền riêng tư và tính mở, nó là lựa chọn công nghệ phù hợp hơn hiện tại, chứ không phải vì chúng tôi hy vọng giới hạn nhà phát triển trong nội bộ ngành crypto.

Nhìn từ thực thi thực tế, rất nhiều tinh lực của đội ngũ hiện tại đều đặt vào hợp tác với hệ sinh thái nhà phát triển AI, bao gồm nhà phát triển độc lập và đội ngũ khởi nghiệp AI, ngược lại đầu tư vào cảnh Web3 thuần túy tương đối ít hơn.

Chúng tôi mong muốn ZetaChain 2.0 được hiểu là một loại cơ sở hạ tầng công nghệ đáy hướng đến thời đại AI: nhà phát triển có thể tập trung làm tốt sản phẩm và ứng dụng, chứ không phải xoay quanh token hoặc câu chuyện ngắn hạn. Đây cũng là lý do chúng tôi đánh giá nhóm nhà phát triển AI, phù hợp hơn với hướng đi dài hạn của ZetaChain 2.0.

Q8 Trong chu kỳ này, nhiều dự án cơ sở hạ tầng đều đối mặt với một vấn đề: nhà phát triển nhiều, nhưng ứng dụng thực sự nổi bật rất ít. Bạn cảm thấy trong giai đoạn ZetaChain 2.0, điều quan trọng nhất để tránh phụ thuộc đường dẫn là gì?

Tôi cảm thấy điểm quan trọng nhất là ngay từ đầu tránh sự phụ thuộc đường dẫn “chỉ phục vụ vòng lặp nội bộ Web3”.

Ở giai đoạn 1.0, cách làm phổ biến trong ngành là thông qua hackathon, airdrop token để thu hút nhà phát triển và người dùng, nhưng nhìn từ kết quả, mô hình này dễ thu hút người tham gia theo đuổi lợi ích ngắn hạn hơn, chứ không phải đội ngũ mài giũa sản phẩm lâu dài, thực sự hướng đến người dùng. Đây cũng là lý do nhiều cơ sở hạ tầng “nhà phát triển nhiều, nhưng ứng dụng không nổi bật”.

Sau khi bước vào 2.0, chúng tôi đã điều chỉnh rất rõ ràng trong chiến lược nhà phát triển - chuyển trọng tâm sang Builder AI có nền tảng Web2. Dù nhìn từ quy mô hệ sinh thái, năng lực sản phẩm, hay sự hiểu biết về nhu cầu người dùng, nền tảng nhà phát triển của lĩnh vực Web2 và AI đều chín muồi hơn, và cũng có khả năng cao hơn tạo ra sản phẩm thực sự được sử dụng.

Đồng thời, trong tăng trưởng người dùng và ứng dụng, chúng tôi cũng cố ý tránh cách thức “thúc đẩy bằng激励” phổ biến trong chu kỳ trước. Vì mục tiêu là làm sản phẩm hướng đến người dùng Web2, nên logic tăng trưởng phải quay về Web2 - thông qua năng lực sản phẩm thực và phương thức tăng trưởng người dùng, chứ không dựa vào airdrop hoặc激励 ngắn hạn.

Xét cho cùng, chúng tôi coi trọng hơn là điểm xuất phát của nhà phát triệu rốt cuộc là vì lợi ích ngắn hạn, hay sẵn sàng dựa trên năng lực đáy của ZetaChain 2.0, xây dựng lâu dài ứng dụng thực sự có giá trị người dùng. Bản thân lựa chọn này, chính là lần “khử phụ thuộc đường dẫn” quan trọng nhất của chúng tôi trong giai đoạn 2.0.

Q9 Đứng tại thời điểm hiện tại, bạn nhìn nhận như thế nào về các câu chuyện trong lĩnh vực AI × Web3? So với “hướng đi nào bị đánh giá cao hoặc thấp”, bạn có quan tâm đến một vấn đề khác không?

Nếu nhất định phải dùng “đánh giá cao hoặc thấp” để hình dung, tôi ngược lại cảm thấy, vấn đề không nằm ở bản thân câu chuyện, mà ở quyết tâm thực thi những câu chuyện này.

Hai năm qua, tôi thực ra đã thấy rất nhiều ý tưởng liên quan đến AI × Web3, bản thân hướng đi rất tốt, thậm chí không ít đã được xác minh trong thế giới Web2. Từ góc độ công nghệ, Web3 trong nhiều cảnh quả thực là giải pháp phù hợp hơn. Những dự án này khi mới xuất hiện, tôi đều cảm thấy “đây là một ý tưởng tuyệt vời”.

Nhưng điều khiến tôi cảm thấy tiếc nuối là, nhiều dự án sau khi thực sự lên sàn, đã không tiếp tục đầu tư tài nguyên, thực sự làm xong việc ban đầu đã nói. Câu chuyện kể rất hoàn chỉnh, nhưng việc thực thi lại chậm lại rõ rệt sau khi phát hành token, thậm chí đình trệ.

Vậy nên nếu nói có chỗ nào bị đánh giá cao, tôi cảm thấy là kỳ vọng vào “khả năng thực thi dài hạn”; và bị đánh giá thấp, chính là khả năng sẵn sàng trong bất định tiếp tục đầu tư, không ngừng thử sai, thực sự làm thành việc.

Điều này không chỉ xảy ra với AI × Web3, mà là vấn đề chung của toàn ngành Web3. Nhiều đội ngũ trong giai đoạn đầu tràn đầy chủ nghĩa lý tưởng, nhưng khi dự án đạt được thành công giai đoạn, tiếp tục gánh chịu rủi ro dài hạn, đầu tư lại tài nguyên để làm một việc khó hơn, ngược lại ngày càng ít đi.

Nhìn từ góc độ phát triển ngành, sự thiển cận này thực ra rất đáng tiếc. Bởi vì điều thực sự có thể thúc đẩy Web3 đi vào xu hướng chủ đạo, chưa bao giờ là một câu chuyện nào đó, mà là có đội ngũ sẵn sàng đem một hướng đi tốt, làm đến cùng một cách lâu dài, vững chắc.

Câu hỏi Liên quan

QJessie đã chia sẻ lý do nào khiến cô quyết định chuyển sang làm việc trong ngành Web3 vào năm 2021?

AJessie quyết định chuyển sang Web3 vào năm 2021 vì hai lý do chính: ngành VC truyền thống đang trong giai đoạn trì trệ với ít cơ hội cấu trúc mới, và ngành crypto đang phát triển nhanh chóng và bắt đầu trở nên chính thống, với các tổ chức truyền thống lớn như ngân hàng và thương hiệu tiêu dùng bắt đầu tham gia vào tài sản mã hóa và hợp tác trên chuỗi.

QChỉ số đo lường cốt lõi mà ZetaChain coi là quan trọng nhất là gì, và mục tiêu cụ thể cho năm nay là gì?

AChỉ số đo lường cốt lõi nhất của ZetaChain là số lượng người dùng, không phải là các chỉ số quy mô vốn như TVL. Mục tiêu cụ thể cho năm nay là thúc đẩy các ứng dụng trong hệ sinh thái ZetaChain đạt ít nhất 500.000 người dùng hoạt động hàng tháng (MAU).

QTheo Jessie, điểm nào của ZetaChain hiện đang bị đánh giá thấp nhất?

AĐiểm bị đánh giá thấp nhất của ZetaChain là tư duy xây dựng lâu dài và khả năng thực thi liên tục. Trong một môi trường thị trường nơi nhiều dự án chậm lại hoặc dừng hẳn sau khi phát hành token, ZetaChain nổi bật vì không ngừng lặp lại sản phẩm và khám phá các hướng đi mới để tạo ra giá trị cho người dùng.

QTại sao ZetaChain cho rằng hiện tại là thời điểm thích hợp để đưa AI vào chiến lược cốt lõi của mình trong ZetaChain 2.0?

AZetaChain cho rằng đây là thời điểm thích hợp vì AI đã nhanh chóng trở nên phổ biến và thâm nhập vào cuộc sống hàng ngày của người dùng, làm gia tăng mạnh mẽ sự phụ thuộc và tập trung dữ liệu, từ đó làm nổi bật các vấn đề về quyền riêng tư, bảo mật và quyền kiểm soát. ZetaChain 2.0 mở rộng thiết kế từ việc giải quyết vấn đề hoạt động liên chuỗi (multi-chain) sang giải quyết thách thức về hợp tác dữ liệu và quyền riêng tư trong thời đại đa mô hình (multi-model).

QAnuma nên được xem chủ yếu như một sản phẩm tăng trưởng hay một cửa sổ để giới thiệu ZetaChain 2.0?

AAnuma trước hết là một sản phẩm độc lập dành cho người tiêu dùng, được thiết kế cho người dùng Web2, chứ không chỉ là một cửa sổ để 'giải thích cho ZetaChain 2.0'. Nó là một sản phẩm được mài dũa theo tiêu chuẩn Web2, sử dụng blockchain như một lựa chọn công nghệ tối ưu để bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư.

Nội dung Liên quan

600 người, 6,6 tỷ USD: Cuộc 'tháo chạy' lớn đầu tiên trong kỷ nguyên mô hình lớn

Trong lịch sử làm giàu ở Thung lũng Silicon, OpenAI đã tạo ra một đợt "thoái vốn lớn" chưa từng có trước khi IPO. Theo Wall Street Journal, vào tháng 10/2025, hơn 600 nhân viên hiện tại và cũ của OpenAI đã bán cổ phần thông qua thị trường thứ cấp, tổng giá trị lên tới 66 tỷ USD. Khoảng 75 người bán tối đa hạn mức 30 triệu USD mỗi người, 525 người còn lại trung bình thu về 8,3 triệu USD. Đây được coi là một "IPO bóng", vượt quy mô của bất kỳ đợt IPO chính thức nào tại Mỹ năm 2024. Giao dịch này là công cụ giữ chân nhân viên mạnh mẽ của OpenAI trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt về nhân tài AI, khi các đối thủ như Meta sẵn sàng đưa ra các gói thù lao khổng lồ. Tuy nhiên, nó cũng tạo ra nghịch lý: nhiều nhân viên đạt được tự do tài chính sớm có thể rời đi, trong khi những người không bán lại đối mặt với rủi ro biến động tài chính của công ty. Tương phản với OpenAI, Anthropic - phòng thí nghiệm AI đối thủ - chứng kiến nhân viên không muốn bán cổ phần trong một đợt chuyển nhượng tương tự, phản ánh niềm tin khác biệt vào tương lai công ty. Bài viết cũng chỉ ra sự tương phản về mặt tài chính: Mặc dù doanh thu hàng năm của OpenAI năm 2025 vượt 20 tỷ USD, công ty vẫn thua lỗ nặng (dự kiến 14 tỷ USD năm 2026) và có thể chưa có dòng tiền dương cho đến năm 2030, đồng thời phải chịu điều khoản chia sẻ doanh thu lâu dài với Microsoft. Trong khi đó, Anthropic cho thấy tốc độ tăng trưởng doanh thu ấn tượng và kỳ vọng sinh lời vào năm 2028. Câu chuyện của OpenAI giờ đây không chỉ là cuộc chiến công nghệ, mà là cuộc chiến vốn và một thử nghiệm về bản chất con người trong thời đại AI, nơi sự tham lam và nỗi sợ hãi được tính toán ngay bên cạnh những thuật toán tinh vi nhất.

marsbit12 phút trước

600 người, 6,6 tỷ USD: Cuộc 'tháo chạy' lớn đầu tiên trong kỷ nguyên mô hình lớn

marsbit12 phút trước

NVIDIA bắt đầu rót nước xà phòng vào bong bóng

NVIDIA đang thực hiện hàng loạt khoản đầu tư khổng lồ, lên tới hàng trăm tỷ USD trong năm 2026, vào các công ty từ sản xuất cáp quang, vận hành trung tâm dữ liệu đến phát triển mô hình AI cơ bản. Động thái này biến họ từ nhà cung cấp chip trở thành nhà phân bổ vốn trọng yếu trong toàn bộ chuỗi cung ứng AI. Điểm gây tranh cãi là nhiều công ty được đầu tư, như OpenAI, CoreWeave hay Nebius, lại là những khách hàng mua GPU hàng đầu của NVIDIA. Điều này tạo nên một vòng tuần hoàn: NVIDIA cung cấp vốn cho khách hàng, và khách hàng dùng tiền đó để mua thêm GPU của họ. Các nhà phân tích gọi đây là "doanh thu tuần hoàn" hoặc "tài trợ từ nhà cung cấp", làm dấy lên lo ngại về việc liệu nhu cầu AI hiện tại có thực sự bền vững hay chỉ là một "hồ sơ ảo" được NVIDIA tự nuôi dưỡng bằng bảng cân đối kế toán của chính mình. Mặc dù vậy, chiến lược này cũng giúp NVIDIA củng cố "hào bảo vệ" trong chuỗi cung ứng, đẩy nhanh phát triển các công nghệ then chốt như quang học và đảm bảo nhu cầu ổn định cho sản phẩm của họ. Dù có những lo ngại về bong bóng, với dòng tiền mặt tự do gần 1000 tỷ USD, NVIDIA vẫn có đủ nguồn lực để tiếp tục vai trò "tháp nước trung tâm" của kỷ nguyên AI. Tuy nhiên, thị trường bắt đầu đặt câu hỏi về độ bền của sự tăng trưởng này khi niềm tin có thể lung lay nếu chu kỳ đảo chiều.

marsbit31 phút trước

NVIDIA bắt đầu rót nước xà phòng vào bong bóng

marsbit31 phút trước

Giao dịch bán khống đã bị xóa sổ: Liệu màn trình diễn tiếp theo của xu hướng AI trên thị trường chứng khoán Mỹ có tiếp tục diễn ra tại Seoul?

Bài báo phân tích sự chuyển dịch động lực trong đợt tăng giá chủ đề AI trên thị trường chứng khoán. Báo cáo của Nomura ngày 11/5 chỉ ra rằng giai đoạn tăng giá chủ yếu nhờ vào việc bù đắp vị thế bán khống (short covering) và mua vào của các quỹ định lượng (CTA) đã gần như kết thúc. Để đà tăng tiếp tục, cần có làn sóng tiền mới, đặc biệt từ các nhà đầu tư cá nhân (FOMO). Đúng ngày báo cáo được công bố, thị trường Hàn Quốc đã bùng nổ: chỉ số KOSPI tăng 4.32%, kích hoạt cơ chế 'buy-sidecar'. Cổ phiếu SK Hynix tăng mạnh 11.98%, đưa vốn hóa vượt Eli Lilly. Làn sóng FOMO của nhà đầu tư cá nhân vào các cổ phiếu bán dẫn như SK Hynix và Samsung đã rõ rệt, trong khi dòng vốn nước ngoài cũng đổ mạnh vào các ETF tập trung vào chip nhớ (DRAM ETF), thay vì các quỹ ETF rộng (broad ETF). Điều này cho thấy thị trường Hàn Quốc đang trở thành tâm điểm mới, là "đạo hàm bậc hai" của câu chuyện đầu tư AI từ Mỹ. Tuy nhiên, bài báo cũng cảnh báo các rủi ro. Sự tăng trưởng của thị trường Mỹ phụ thuộc vào quá ít cổ phiếu (10 mã đóng góp 69% mức tăng của S&P 500). Các tín hiệu bất thường như VIX tăng cùng lúc với chỉ số chứng khoán lập đỉnh cho thấy sự thận trọng. Tương lai của đợt tăng giá này phụ thuộc vào việc liệu cổ phiếu công nghệ Mỹ có điều chỉnh, dữ liệu CPI Mỹ có báo hiệu lạm phát tăng tốc, và tình hình căng thẳng ở eo biển Hormuz có hạ nhiệt hay không. Seoul giờ đây là tâm chấn mới của giao dịch AI, nhưng cũng là tài sản dễ bị tổn thương nếu xu hướng chính đảo chiều.

marsbit32 phút trước

Giao dịch bán khống đã bị xóa sổ: Liệu màn trình diễn tiếp theo của xu hướng AI trên thị trường chứng khoán Mỹ có tiếp tục diễn ra tại Seoul?

marsbit32 phút trước

Trump Từ Chối Đề Xuất Hòa Bình Iran - Bitcoin Phá Vỡ Mốc 82.000 USD

Bitcoin đã tăng gần 30% kể từ khi chiến tranh Mỹ-Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, vượt xa vàng và S&P 500 bất chấp xung đột địa chính trị đang diễn ra. Giới phân tích cho rằng hai sự kiện tại Thượng viện Mỹ trong tuần này – cuộc bỏ phiếu đề cử Chủ tịch Fed và phiên họp về Đạo luật CLARITY – có thể thúc đẩy thêm đà tăng này, mang lại sự rõ ràng pháp lý cho thị trường tiền số. Bối cảnh chung là cuộc chiến chưa có hồi kết, với điểm nóng tại eo biển Hormuz khiến giá dầu tăng vọt. Vào Chủ nhật, cựu Tổng thống Trump từ chối đề nghị hòa bình của Iran, khiến Bitcoin giảm nhẹ trong thời gian ngắn từ 81.400 USD xuống 80.500 USD. Tuy nhiên, chỉ sau ba giờ, đồng tiền này đã phục hồi mạnh mẽ, phá vỡ mốc 82.000 USD và xóa sổ hơn 60 triệu USD các vị thế bán khống. Thủ tướng Israel Netanyahu tuyên bố chiến tranh sẽ chỉ kết thúc khi các cơ sở uranium của Iran bị vô hiệu hóa, làm tiêu tan hy vọng về một giải pháp hòa bình trong ngắn hạn. Sự kiện này một lần nữa cho thấy Bitcoin có thể biến động mạnh trước tin tức địa chính trị nhưng vẫn thể hiện xu hướng tăng trưởng mạnh mẽ, tách biệt so với các tài sản truyền thống trong bối cảnh khủng hoảng.

bitcoinist49 phút trước

Trump Từ Chối Đề Xuất Hòa Bình Iran - Bitcoin Phá Vỡ Mốc 82.000 USD

bitcoinist49 phút trước

Vay tiền của một trăm năm sau, xây dựng AI mà không hiểu nổi

Năm 2026, Alphabet của Google đã phát hành trái phiếu kỳ hạn 100 năm, một dấu hiệu cho thấy các đại gia công nghệ đang thay đổi căn bản. AI đang biến các công ty internet vốn "nhẹ tài sản, dòng tiền mạnh" thành những doanh nghiệp nặng về cơ sở hạ tầng, giống như các công ty đường sắt hay viễn thông ngày xưa. Từ Amazon, Microsoft, Alphabet đến Meta, cả bốn gã khổng lồ đang đổ hàng nghìn tỷ USD vào chi phí vốn (capex) cho trung tâm dữ liệu, GPU và năng lượng, khiến dòng tiền tự do (FCF) - thước đo sức khỏe tài chính cốt lõi - bốc hơi. Để tài trợ cho cuộc chạy đua AI khốc liệt này, họ ồ ạt phát hành trái phiếu dài hạn (30, 50, thậm chí 100 năm) bằng nhiều loại tiền tệ (USD, Franc Thụy Sĩ, Yên) để vay với lãi suất thấp hơn. Khác biệt lớn nhất nằm ở cấu trúc tài chính. Thay vì mô hình lợi nhuận tăng theo cấp số nhân với chi phí biên gần như bằng 0, đầu tư vào AI giờ đây mang tính chất "nặng đô": vốn lớn, thời gian hoàn vốn dài và rủi ro lỗi thời công nghệ. Điều này đặt ra câu hỏi về mô hình định giá truyền thống của họ. Lịch sử từ các cuộc cách mạng công nghệ phổ dụng như đường sắt thế kỷ 19 hay cáp quang những năm 1990 cho thấy một kịch bản lặp lại: Công nghệ thực sự tạo ra giá trị, nhưng tốc độ xây dựng cơ sở hạ tầng thường vượt xa nhu cầu ngắn hạn, dẫn đến bong bóng đầu tư và phá sản. Cơ sở hạ tầng cuối cùng vẫn tồn tại và phát huy tác dụng, nhưng không phải tất cả những người xây dựng ban đầu đều sống sót để hưởng lợi. Các đại gia công nghệ hiện nay có lợi thế là dòng tiền ổn định từ hoạt động cốt lõi (quảng cáo, điện toán đám mây). Tuy nhiên, họ đang thực hiện một "cuộc mua bán thời gian": vay tiền giá rẻ của hiện tại (từ các quỹ hưu trí, bảo hiểm bảo thủ) để xây dựng cơ sở hạ tầng AI, đặt cược rằng doanh thu từ AI sẽ bùng nổ trước khi các khoản nợ đến hạn. Microsoft có lộ trình thương mại hóa rõ ràng nhất nhờ Azure và OpenAI, trong khi Meta lại dễ tổn thương hơn khi chưa có cầu nối rõ ràng giữa hạ tầng AI và sản phẩm thương mại. Hợp đồng ngầm giữa Silicon Valley và thị trường vốn toàn cầu đã được ký kết: "Chúng tôi cho các anh mượn thời gian, các anh hãy trả lại tương lai cho chúng tôi." Liệu tương lai ấy có đúng hẹn hay không, vẫn là một ẩn số.

marsbit1 giờ trước

Vay tiền của một trăm năm sau, xây dựng AI mà không hiểu nổi

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ERA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Caldera (ERA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Caldera (ERA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Caldera (ERA) của BạnSau khi mua Caldera (ERA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Caldera (ERA)Giao dịch Caldera (ERA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 488Xuất bản vào 2025.07.17Cập nhật vào 2025.07.17

Làm thế nào để Mua ERA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ERA (ERA) được trình bày dưới đây.

活动图片