Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

marsbitXuất bản vào 2026-06-17Cập nhật gần nhất vào 2026-06-17

Tóm tắt

Tiêu đề bài báo: "Lợi ích gia đình dưới danh nghĩa từ thiện: Gia đình Trump biến hoạt động từ thiện thành nguồn thu như thế nào?" Bài báo điều tra của Forbes tiết lộ cách Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, vận hành một quỹ từ thiện ung thư nhi mang tên mình (nay là Curetivity) và một công ty tiền mã hóa, American Bitcoin (ABTC), theo những cách thức gây tranh cãi. Về quỹ từ thiện (thành lập năm 2007), mặc dù đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, hoạt động của nó bị chỉ trích vì nhiều vấn đề: các giao dịch xung đột lợi ích khi quỹ liên tục tổ chức gây quỹ tại các câu lạc bộ golf và khách sạn của gia đình Trump, chi trả hàng chục nghìn USD cho các dịch vụ tại đây. Sổ sách kế toán thiếu minh bạch, không tiết lộ đầy đủ các giao dịch này. Dù bị cơ quan chức năng New York điều tra vào năm 2017 và phải tái cấu trúc, quỹ vẫn tiếp tục hoạt động tại các địa điểm của Trump, được cho là tiếp tục mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp gia đình. Cùng một mô típ này được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Eric Trump, với tư cách người điều hành công ty American Bitcoin, đã quảng bá công ty có thể khai thác Bitcoin với chi phí thấp hơn 53% so với thị trường. Tuy nhiên, điều tra của Forbes cho thấy phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng tiền từ phát hành cổ phiếu mới, và chi phí thực tế trên mỗi Bitcoin cao hơn nhiều so với tuyên bố. Trong khi giá cổ phiếu ABTC lao dốc khoảng 90%, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, giá trị tài sản cá nhân của Eric Trump ư...

Tác giả: Chloe, ChainCatcher

Tháng trước, chỉ vài giờ trước khi đến dự yến tiệc quốc gia với Vua Charles III, Eric Trump, con trai thứ hai của ông Trump, đã đăng một bài viết dài năm đoạn trên X để bào chữa cho mình. Ngòi nổ là một vụ tranh cãi liên quan đến anh ta: anh ta liên tục tuyên bố với các nhà đầu tư rằng công ty tiền mã hóa niêm yết "American Bitcoin" mà anh tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, và một bài báo của Forbes đã vạch trần tuyên bố này.

Tính đến ngày 17 tháng 6 năm 2026, cổ phiếu American Bitcoin (mã Nasdaq ABTC) đã giảm xuống khoảng 0,83 USD, giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm ngoái và mức giá phát hành lần đầu (IPO) 14 USD.

Sau đó, Eric trong bài đăng chuyển hướng sang một vấn đề cũ gần mười năm nay vẫn ám ảnh anh ta: cuộc điều tra của Forbes năm 2017 về quỹ từ thiện ung thư nhi do anh thành lập. Anh viết rằng các cuộc tấn công từ bên ngoài "điên rồ như thế nào", vì lúc đó anh chỉ là một thanh niên "toàn tâm toàn ý cứu những đứa trẻ hấp hối".

Không thể phủ nhận, anh ấy đã có những hành động thiện nguyện, qua nhiều năm, quỹ này đã quyên góp tổng cộng hơn 25 triệu USD cho Bệnh viện Nghiên cứu Trẻ em St. Jude ở Tennessee, và hoạt động cũng tinh gọn, tập trung gây quỹ, giao phần việc phức tạp cho người khác. Nhưng mặt khác của nó là cách nói lừa dối, sổ sách cẩu thả, hội đồng quản trị có xung đột lợi ích, và sự trung thành không che giấu với Trump - và những thủ đoạn tương tự cũng xuất hiện trong ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Gia tộc Trump luôn thoát khỏi các vụ bê bối

Thông qua đơn yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin, Forbes đã thu thập được hàng nghìn trang tài liệu và phát hiện ra rằng từ năm 2011 đến 2016, quỹ của anh ta thông qua một loạt giao dịch đã chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp về cho các doanh nghiệp gia đình, và hầu hết các dòng tiền này chưa từng xuất hiện trên tờ khai thuế.

Những tài liệu này cũng giải thích tại sao gia đình Trump luôn thoát khỏi rắc rối. Chiến thuật của họ là: đầu tiên phản đối kịch liệt trên TV hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để chôn vùi các hồ sơ giấy tờ, sau đó sửa đổi cách làm vừa đủ để đáp ứng các quy định, tránh bị trừng phạt, nhưng về bản chất thì không có gì thay đổi; khi cơn bão qua đi, họ lại xuất hiện một cách đường hoàng với tư cách nạn nhân, yêu cầu công chúng tin tưởng một lần nữa, và luôn có không ít người sẵn sàng tin.

Quỹ của Eric, chính là đã diễn lại kịch bản này từ đầu đến cuối: chín năm sau khi vướng vào bê bối, tổ chức đã đổi tên này vẫn đang hoạt động, quy mô gây quỹ hàng năm ngày càng mở rộng, chi tiêu hàng năm hơn 500.000 USD, và hầu như tất cả đều được tổ chức tại các địa điểm mang tên Trump.

Xung đột lợi ích rõ ràng, ngay cả Nhà Trắng cũng bị liên lụy

Khởi đầu của quỹ này thực sự có ý tốt. Ban đầu chỉ là Eric và những người bạn giàu có của anh ấy muốn làm điều gì đó tốt đẹp, và khi nộp đơn cho Cơ quan Thuế vụ vào năm 2007, họ còn viết: "Gia đình chúng tôi sở hữu ba sân golf ở New York và New Jersey có thể sử dụng." Đơn xin cũng cam kết sẽ không ký hợp đồng thuê với bất kỳ công ty nào do người lãnh đạo của họ điều hành. Ba năm đầu cũng đúng như vậy, mỗi năm chi khoảng 50.000 USD, quyên góp được hàng trăm nghìn.

Nhưng từ năm 2010, nhân viên của Tập đoàn Trump lần lượt tham gia hội đồng quản trị, và năm sau chi tiêu đã tăng vọt lên 142.000 USD. Cựu giám đốc câu lạc bộ Ian Gillule khi được phỏng vấn đã chỉ thẳng vào ông Trump: những năm đầu, quỹ sử dụng địa điểm hoàn toàn không tính phí, hóa đơn thường biến mất không dấu vết, Trump không hài lòng về điều này, điều ông quan tâm không phải là "giúp đỡ miễn phí", mà là đã quyên góp nhiều như vậy nhưng không để lại bất kỳ hồ sơ sổ sách hay danh tiếng nào, vì vậy đã ra lệnh cho tất cả, dù có phải con trai mình hay không, đều phải tính phí.

Vì vậy, tất cả mọi người đều bị tính phí. Sau sự kiện năm 2011, Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump đã gửi hóa đơn 20.000 USD cho quỹ, bản sao mà Forbes có được còn kèm theo một dòng chữ: "Nếu có thắc mắc, vui lòng gọi Dan Scavino." Xung đột lợi ích rõ ràng, Dan Scavino hiện là Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, lúc đó vừa là tổng giám đốc câu lạc bộ, vừa là giám đốc quỹ; phía dưới hóa đơn còn có chữ ký của chính Eric, chỉ là không rõ anh ký với tư cách nào. Kể từ đó, hóa đơn được gửi hàng năm: câu lạc bộ thu 100.000 USD năm 2013, 99.000 USD năm 2016, ngay cả khách sạn Trump SoHo và Mar-a-Lago cũng đến chia phần.


Viên kẹo độc được bọc bằng lớp vỏ đẹp

"Các bạn thân mến," Eric viết trong sổ tay buổi gây quỹ năm 2014, quỹ "có tỷ lệ chi phí thuộc hàng thấp nhất thế giới", kiên quyết chỉ sử dụng địa điểm của Trump, tình nguyện viên toàn thời gian, ẩm thực được quyên góp và người nổi tiếng biểu diễn miễn phí, để St. Jude nhận được gần như toàn bộ số tiền quyên góp.

Nhưng sổ sách không khớp với cách nói này. Tại buổi tối có các nữ phục vụ Hooters và búp bê lắc đầu Eric mini, những người lên sân khấu chủ yếu là nghệ sĩ từ chương trình "The Apprentice", "tất cả họ đều biểu diễn miễn phí", mặc dù Eric nói vậy, nhưng séc biểu diễn do chính anh ký vẫn vượt quá 90.000 USD. Các vật phẩm đấu giá "đều do người khác quyên góp", nhưng thực tế quỹ đã chi ít nhất 65.000 USD để mua, năm 2012 thậm chí mua vào với giá 6.040 USD và cuối cùng chỉ bán được 3.310 USD. Xe đưa đón chuyên dụng cũng là một khoản chi, riêng Sunny's đã thu hơn 35.000 USD.

Ngoài ra, hàng trăm nghìn USD tiền quyên góp còn chảy sang các tổ chức từ thiện khác, trong đó một số có mối quan hệ trực tiếp với lợi ích gia đình hơn là với bệnh ung thư nhi; ít nhất ba tổ chức cũng đã từng tổ chức gây quỹ tại sân golf của Trump. Năm 2013, Eric còn dùng tiền quỹ 1.600 USD để mua một máy chưng cất bằng đồng trang trí và một máy rửa chai cổ gần nhà máy rượu của mình. Tất nhiên, quỹ cũng đã quyên góp một số tiền lớn cho St. Jude, từ 220.000 USD năm 2007 tăng lên 2,9 triệu USD vào năm 2016 khi Trump lần đầu trúng cử.

Eric trở thành nạn nhân, cho rằng mình 'làm ơn mắc oán'

Chính trị nhanh chóng đẩy quỹ vào ánh đèn sân khấu. Cuối năm 2016, Daily Beast và Associated Press tiết lộ các giao dịch của nó với các câu lạc bộ của Trump, trong khi The New York Times đưa tin rằng một nhà quản lý đầu tư đã trả giá gần 60.000 USD trong cuộc đấu giá gây quỹ chỉ để đổi lấy một tách cà phê với Ivanka Trump. Vấn đề không chỉ là quan hệ công chúng: theo luật liên bang và tiểu bang New York, các giao dịch liên quan như vậy vốn phải được hội đồng quản trị biểu quyết, để lại căn cứ và tiết lộ trên tờ khai thuế.

Vì vậy, Eric quyết định tổ chức lại, tách khỏi gia đình: tất cả nhân viên Tập đoàn Trump rút lui, bao gồm cả anh ta; anh nói rằng cần tránh "vấn đề nhận thức" trong nhiệm kỳ của cha mình, sẽ không tự mình gây quỹ trước khi hết nhiệm kỳ, quỹ cũng được đổi tên thành Curetivity, cam kết tất cả quyên góp sẽ chuyển đến St. Jude. Bề ngoài có vẻ như quay lại mục đích ban đầu, nhưng Eric vẫn không thay đổi lời nói, một tháng sau cuộc họp hội đồng quản trị vẫn nói với Forbes: "Chúng tôi sử dụng 100% miễn phí các địa điểm hàng đầu thế giới, đây chính là lý do tỷ lệ chi phí thấp nhất trong lịch sử."

Ngay ngày bài báo được đăng, anh lên kênh Fox News, anh coi việc giám sát của mọi người là âm mưu chính trị bức hại, tự so sánh mình là nạn nhân, "Tôi đã quyên góp hàng chục triệu đô la, đổi lại là sự thù ghét."

Hai ngày sau, văn phòng Tổng Chưởng lý gửi thư yêu cầu kiểm tra sổ sách. Cuộc điều tra làm quỹ tổn thất nặng nề: năm 2017, số tiền quyên góp giảm hơn hai phần ba, xuống dưới 1 triệu USD, trong khi chi phí hành chính và pháp lý tăng từ gần như không lên khoảng 50.000 USD mỗi năm. Cuối năm, Tổng Chưởng lý lại gửi thư chỉ ra nhiều vấn đề, báo cáo tài chính không tuân thủ chuẩn mực kế toán, bỏ qua quy định giao dịch liên quan, marketing gây hiểu lầm, và đe dọa thu hồi giấy phép gây quỹ.

Sau đó, sổ sách ngày càng không minh bạch. Sau khi Eric rời hội đồng quản trị, mục "giao dịch với các bên liên quan" trước đây thỉnh thoảng được ghi nhận đã biến mất, cột "tiền thuê/phí địa điểm" luôn để trống, chi phí gây quỹ cũng giảm từ 384.000 USD năm 2016 xuống 111.000 USD năm 2017. Đến cuối năm 2018, văn phòng Tổng Chưởng lý thông báo cuộc điều tra chuyển hướng sang tuân thủ thay vì thực thi, Eric lại xuất hiện, quay trở lại tài liệu quảng cáo, cuối cùng còn được phong danh hiệu "người sáng lập" Curetivity, chi phí gây quỹ theo đó tăng trở lại, năm 2019 đạt mức cao kỷ lục 392.000 USD. Còn bao nhiêu trong số đó chảy về Tập đoàn Trump, dưới sổ sách mập mờ đã không thể biết được.

Hiện nay, các sự kiện gây quỹ vẫn được tổ chức liên tục tại các địa điểm mang tên Trump: năm 2020 tổ chức tại Mar-a-Lago, tiêu tốn 309.000 USD, những năm gần đây lại diễn ra tại các sân golf của Trump ở Bắc Carolina và Jupiter, Florida. Nếu mức phí tương đương như trước đây, chỉ riêng Curetivity mỗi năm có thể mang về cho đế chế kinh doanh của Trump khoảng 200.000 USD, tích lũy 20 năm vượt quá 1 triệu.

Cùng một kịch bản được áp dụng cho ngành công nghiệp tiền mã hóa

Trò chơi "lời nói đẹp đẽ, giá trị chảy về người nhà" này không chỉ dừng lại ở quỹ từ thiện, giờ đây nó gần như được nguyên vẹn chuyển vào American Bitcoin.

Trước đây, Eric đã đóng gói công ty này thành một cỗ máy "in tiền", công khai tuyên bố có thể khai thác Bitcoin với mức chiết khấu thấp hơn 53% so với giá giao ngay, chi phí mỗi Bitcoin khoảng 57.000 USD. Nghe có vẻ giống với "tỷ lệ chi phí thấp nhất thế giới" của quỹ. Nhưng cũng giống như quỹ từ thiện, khi mở sổ sách ra thì không khớp.

Người phụ trách cuộc điều tra lần này chính là Dan Alexander, phóng viên Forbes đã vạch trần quỹ cách đây chín năm. Anh phát hiện ra rằng khoảng 70% Bitcoin của công ty không phải do khai thác mà là bằng cách liên tục phát hành cổ phiếu mới, sau đó mua vào thị trường công khai; một khi tính cả khấu hao và chi phí quản lý bán hàng, chi phí toàn bộ mỗi đồng thực sự gần 90.000 USD, cao hơn nhiều so với con số 57.000 USD mà Eric tuyên bố.

Hiện tại, giá cổ phiếu của công ty đã giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm 2025 và mức giá phát hành 14 USD; các nhà đầu tư nhỏ lẻ ước tính tổng lỗ tích lũy khoảng 500 triệu USD; về mặt tài chính càng thua lỗ, quý 1 năm 2026 lỗ ròng khoảng 81,8 triệu USD, trong khi ở phía người trong cuộc, cảnh tượng hoàn toàn khác.

Những người sáng lập ban đầu nhận cổ phiếu với chi phí gần như bằng không, ngay cả khi giá cổ phiếu giảm 90%, cổ phần cá nhân của Eric vẫn trị giá khoảng 70 triệu USD; trong cùng khoảng thời gian đó, tài sản của anh ta được ước tính tăng lên khoảng 300 triệu. Ngay cả kịch bản xử lý hậu quả cũng quen thuộc, trước những nghi ngờ, Eric không trả lời trực tiếp về chi phí và pha loãng mà Forbes tính toán, mà dùng các con số ấn tượng như doanh thu tăng trưởng theo quý, nắm giữ hơn 7.000 Bitcoin để phản kích, và trên X đã chỉ trích Forbes đã trở thành vũ khí chính trị, là nỗi nhục của giới báo chí.

Tháng 9 năm ngoái, Eric đứng ở trung tâm bữa tiệc của Câu lạc bộ Quận Westchester, chủ trì buổi gây quỹ lần thứ 19 của Curetivity, xung quanh là một số đối tác kinh doanh quan trọng. Kể từ khi cha anh tái đắc cử, tài sản của anh ước tính đã tăng từ khoảng 40 triệu USD năm 2024 lên 300 triệu USD như hiện nay.

Câu hỏi Liên quan

QEric Trump đã bị chỉ trích về điều gì liên quan đến American Bitcoin?

AEric Trump bị chỉ trích vì tuyên bố rằng công ty American Bitcoin do ông tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, nhưng một bài báo của Forbes đã phủ nhận tuyên bố này, chỉ ra rằng chi phí thực tế cao hơn nhiều và phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng cách phát hành cổ phiếu mới.

QTổ chức từ thiện của Eric Trump đã chuyển hướng tiền quyên góp như thế nào vào các doanh nghiệp của gia đình?

ATheo tài liệu thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin, từ năm 2011 đến 2016, quỹ từ thiện của Eric Trump đã thực hiện một loạt giao dịch chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp trở lại các doanh nghiệp của gia đình Trump, chủ yếu bằng cách tổ chức các sự kiện gây quỹ tại các địa điểm thuộc sở hữu của Trump (như sân gôn, khách sạn) và thanh toán phí thuê mặt bằng. Những dòng tiền này thường không được khai báo trên tờ khai thuế.

QPhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là gì?

APhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là: đầu tiên công khai phản bác mạnh mẽ trên truyền hình hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để che giấu hồ sơ giấy tờ, tiếp theo điều chỉnh hành vi vừa đủ để đối phó với cơ quan quản lý và tránh bị trừng phạt, nhưng bản chất vấn đề không thay đổi. Khi sóng gió qua đi, họ lại xuất hiện với tư cách nạn nhân để giành lại lòng tin của công chúng.

QBài báo mô tả như thế nào về sự tương đồng giữa cách vận hành quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin?

ABài báo chỉ ra rằng cả quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin đều sử dụng cùng một kịch bản: đưa ra những tuyên bố hào nhoáng bên ngoài (như 'tỷ lệ chi phí thấp nhất' hoặc 'chi phí khai thác bằng một nửa') nhưng sổ sách kế toán thực tế lại không khớp với những tuyên bố đó. Cả hai đều có sự chuyển dịch giá trị (tiền quyên góp hoặc giá trị cổ phiếu) về phía các lợi ích liên quan đến gia đình Trump, và khi bị chất vấn, phản ứng lại là tấn công người chỉ trích và tự nhận mình là nạn nhân.

QĐiều gì đã xảy ra với quỹ từ thiện sau cuộc điều tra của Văn phòng Tổng Chưởng lý New York?

ASau cuộc điều tra, quỹ từ thiện đã tổ chức lại: các nhân viên Tập đoàn Trump (bao gồm cả Eric Trump) rút khỏi hội đồng quản trị, quỹ đổi tên thành Curetivity và cam kết chuyển toàn bộ khoản quyên góp đến bệnh viện St. Jude. Tuy nhiên, các sự kiện gây quỹ vẫn tiếp tục được tổ chức tại các địa điểm của Trump, và việc báo cáo tài chính trở nên kém minh bạch hơn, khiến khó có thể biết được có bao nhiêu tiền tiếp tục chảy vào các doanh nghiệp của gia đình. Cuối cùng, Eric Trump lại trở lại với vai trò 'người sáng lập' và hoạt động gây quỹ mở rộng trở lại.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu Ưu đãi STRC Mất Neo 11%, Cỗ Máy Vĩnh Cửu Của Strategy Còn Vận Hành Được Không?

Tác giả: Azuma, Odaily Planet Daily Cổ phiếu ưu đãi STRC của MicroStrategy đang trong tình trạng "thoát neo" kéo dài. Từ ngày 15/5, giá STRC đã dần lệch khỏi mệnh giá mục tiêu 100 USD, mức chiết khấu gần đây còn gia tăng mạnh, có lúc chạm đáy 83,26 USD. Tính đến ngày 12/6, giá đóng cửa là 88,59 USD, "thoát neo" hơn 11% so với mệnh giá mục tiêu. STRC, một công cụ phái sinh tài chính sáng tạo được thiết kế với sự hỗ trợ của AI, có mệnh giá mục tiêu cố định 100 USD và cổ tức tương đối ổn định, đóng vai trò là động cơ chính trong "bánh xe vốn" của MicroStrategy. Công ty có thể huy động vốn liên tục thông qua cơ chế phát hành theo giá thị trường (ATM) mà không làm pha loãng cổ phần của cổ đông phổ thông (MSTR), sau đó dùng tiền để mua Bitcoin, từ đó nâng cao giá trị tài sản ròng và củng cố niềm tin vào STRC. Tuy nhiên, vòng quay vốn này vận hành trơn tru với điều kiện tiên quyết là giá STRC phải duy trì quanh mức 100 USD. Dù MicroStrategy đã tăng cổ tức lên 11.5% và chuyển sang trả nửa tháng một lần, tình trạng thoát neo vẫn chưa được khắc phục. Nguyên nhân được cho là do áp lực bán tháo từ các quỹ arbitrage sử dụng đòn bẩy, cùng với lo ngại sâu xa hơn về thanh khoản của MicroStrategy. Một báo cáo của JPMorgan chỉ ra rằng dự trữ tiền mặt hiện tại của công ty chỉ đủ trang trải cổ tức ưu đãi trong khoảng 6.3 tháng. Dù MicroStrategy tuyên bố lượng Bitcoin dự trữ khổng lồ của họ có thể trang trải cổ tức trong 32 năm, điều này ngụ ý khả năng phải bán Bitcoin để lấy tiền mặt - một động thái trái với tuyên bố "nắm giữ dài hạn" trước đây của công ty và người sáng lập Michael Saylor. Việc bán thử nghiệm 32 Bitcoin đầu tháng 6 đã làm dấy lên mối lo ngại này. Việc STRC thoát neo kéo dài phản ánh thị trường đang định giá lại mức độ rủi ro trong toàn bộ cấu trúc vốn của MicroStrategy. Nếu tình trạng này tiếp diễn, khả năng huy động vốn then chốt của công ty sẽ bị suy yếu. Trong bối cảnh dự trữ tiền mặt có hạn, nỗi lo công ty phải bán Bitcoin để chi trả cổ tức sẽ càng gia tăng. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến STRC mà còn có thể tạo ra áp lực giảm giá đáng kể lên Bitcoin, vì MicroStrategy vốn là một trong những người mua biên quan trọng nhất trên thị trường.

marsbit25 phút trước

Cổ phiếu Ưu đãi STRC Mất Neo 11%, Cỗ Máy Vĩnh Cửu Của Strategy Còn Vận Hành Được Không?

marsbit25 phút trước

Vừa rồi, Nhà đoạt giải Nobel trở thành nhân viên mới của Anthropic

Chỉ vừa qua, nhà khoa học đoạt giải Nobel Hóa học John Jumper, linh hồn của AlphaFold, đã chính thức rời Google DeepMind sau gần 9 năm để gia nhập Anthropic. Đây được coi là một sự kiện gây chấn động giới công nghệ, đánh dấu việc Anthropic chiêu mộ thành công một tài năng hàng đầu. Jumper, người có nền tảng toán học, vật lý và hóa học lý thuyết, đã được Demis Hassabis giao lãnh đạo dự án AlphaFold chỉ 6 tháng sau khi nhận bằng tiến sĩ. Dưới sự dẫn dắt của anh, AlphaFold đã cách mạng hóa ngành sinh học cấu trúc, giải quyết bài toán gập protein và tạo ra cơ sở dữ liệu cấu trúc protein khổng lồ, đóng góp đưa anh và Hassabis đến giải Nobel Hóa học 2024. Sự ra đi của Jumper diễn ra chỉ 2 ngày sau khi Noam Shazeer, đồng tác giả của Transformer và cựu lãnh đạo Gemini, rời Google để đến OpenAI. Việc liên tiếp mất đi hai nhân vật then chốt đặt ra câu hỏi lớn về chiến lược giữ chân nhân tài của Google. Một số ý kiến cho rằng các công ty AI tiên phong như Anthropic hay OpenAI đang cung cấp một thứ Google khó có thể cho các nhà nghiên cứu: cảm giác một cá nhân có thể thay đổi lộ trình của cả công ty. Động thái này là một bước đi chiến lược rõ ràng của Anthropic trong cuộc đua AI cho khoa học sự sống. Công ty trước đó đã mua lại Coefficient Bio, xây dựng phòng thí nghiệm và ra mắt các sản phẩm như Claude for Life Sciences. Việc có Jumper dẫn dắt sẽ tăng cường đáng kể năng lực này. Mặt trận này đang nóng lên khi cả OpenAI (với GPT-Rosalind) và Google DeepMind (qua Isomorphic Labs) cũng đang đổ nguồn lực khổng lồ để tái định hình ngành sinh học và dược phẩm bằng AI. Sự dịch chuyển của Jumper không chỉ là một tin tức nhân sự, mà còn là tín hiệu cho thấy cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa các gã khổng lồ AI đã chính thức mở rộng sang lĩnh vực có tiềm năng cách mạng hóa sức khỏe con người: khoa học sự sống.

marsbit30 phút trước

Vừa rồi, Nhà đoạt giải Nobel trở thành nhân viên mới của Anthropic

marsbit30 phút trước

Việc Giảm Mạnh STRC Của Strategy Cho Thấy Rủi Ro Đằng Sau Các Sản Phẩm Tín Dụng Liên Kết Bitcoin

Việc cổ phiếu ưu đãi STRC của Strategy (công ty mẹ của MicroStrategy) giao dịch giảm mạnh dưới mệnh giá 100 USD đã làm nổi bật rủi ro đằng sau các sản phẩm tín dụng gắn với Bitcoin. Dù CEO Matt Cole mô tả đây là đợt "thanh lọc đòn bẩy" do bán ép chứ không phải sự kiện vỡ nợ cơ bản, sự sụt giảm vẫn cho thấy mức độ nhanh chóng mà đòn bẩy có thể làm lộ ra điểm yếu trong các công cụ liên quan đến chiến lược kho bạc Bitcoin. Sự kiện này nhấn mạnh rằng các sản phẩm tín dụng Bitcoin mang rủi ro khác biệt so với nắm giữ BTC trực tiếp hoặc cổ phiếu phổ thông, đặc biệt khi nhà đầu tư sử dụng vay mượn. Nó cũng phản ánh sự phức tạp ngày càng tăng của thị trường tài chính hóa các kho bạc Bitcoin, nơi sự tương tác giữa cổ phiếu ưu đãi, cam kết cổ tức, đòn bẩy và biến động giá Bitcoin có thể dẫn đến bán ép trong điều kiện thanh khoản căng thẳng. Bài học chính là một lời cảnh báo về rủi ro đòn bẩy và tính dễ tổn thương trong cấu trúc tài chính phức tạp, hơn là bằng chứng về khả năng trả nợ của công ty phát hành.

bitcoinist6 giờ trước

Việc Giảm Mạnh STRC Của Strategy Cho Thấy Rủi Ro Đằng Sau Các Sản Phẩm Tín Dụng Liên Kết Bitcoin

bitcoinist6 giờ trước

Tòa Án Tối Cao Australia Trao Thắng Lợi Lớn Cho ASIC Trong Vụ Án Sản Phẩm Yield Tiền Mã Hóa Block Earner

Tòa án Tối cao Úc đã phán quyết nhất trí ủng hộ Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC) trong vụ kiện chống lại công ty Block Earner. Tòa án xác định sản phẩm "Earner" cố định lợi suất lịch sử của Block Earner là một sản phẩm tài chính và phái sinh, do đó yêu cầu công ty phải có Giấy phép Dịch vụ Tài chính Úc để cung cấp sản phẩm này. Vụ việc giờ sẽ được chuyển lại cho Tòa án Liên bang Toàn thể để xác định hình phạt. Phán quyết này rất quan trọng vì nó áp dụng luật dịch vụ tài chính truyền thống của Úc vào một sản phẩm tiền mã hóa hứa hẹn lợi suất. Nó thiết lập một tiền lệ rõ ràng rằng các sản phẩm cung cấp lợi nhuận có cấu trúc hoặc có đặc điểm kinh tế giống phái sinh có thể phải đáp ứng các yêu cầu cấp phép, bất kể được gắn nhãn là gì. Mặc dù sản phẩm "Earner" cụ thể này không còn được cung cấp, phán quyết cung cấp cho ASIC cơ sở pháp lý vững chắc cho các hành động tương tự trong tương lai, phù hợp với xu hướng toàn cầu của các cơ quan quản lý trong việc đưa các sản phẩm tiền mã hóa vào khuôn khổ quy định hiện hành. Đối với các công ty tiền mã hóa, bài học là cần xem xét kỹ lưỡng bản chất kinh tế của sản phẩm. Đối với người tiêu dùng, phán quyết nhắc nhở rằng các sản phẩm sinh lợi tiềm ẩn rủi ro và khác biệt so với việc nắm giữ tiền mã hóa thông thường. Phán quyết này vạch ra một ranh giới quy định rõ ràng hơn cho ngành công nghiệp tiền mã hóa tại Úc.

bitcoinist9 giờ trước

Tòa Án Tối Cao Australia Trao Thắng Lợi Lớn Cho ASIC Trong Vụ Án Sản Phẩm Yield Tiền Mã Hóa Block Earner

bitcoinist9 giờ trước

Blockchain.com Mở Rộng Truy Cập Cổ Phiếu Token Hóa Thông Qua Ondo Finance

Blockchain.com đã mở rộng khả năng tiếp cận cổ phiếu và ETF được mã hóa (tokenized) của Hoa Kỳ thông qua ví tiền điện tử của mình, nhờ vào quan hệ đối tác với Ondo Finance. Động thái này mang các tài sản trong thế giới thực được quản lý vào giao diện quen thuộc dành cho người dùng tiền điện tử đủ điều kiện, cho phép họ nắm giữ các sản phẩm truyền thống như cổ phiếu bên cạnh stablecoin và công cụ DeFi. Ondo Finance, một tên tuổi nổi bật trong thị trường tài sản thực được mã hóa (RWA), đóng vai trò trung tâm bằng cách cung cấp các sản phẩm tài chính quen thuộc dưới dạng token. Sự hợp tác này giải quyết thách thức về phân phối, đưa các tài sản được mã hóa trực tiếp đến người dùng ví tiền điện tử hiện có. Một khía cạnh quan trọng là mục tiêu phục vụ người dùng bên ngoài Hoa Kỳ, nơi việc tiếp cận thị trường vốn Mỹ có thể bị hạn chế. Giải pháp này cung cấp một lựa chọn thay thế mang tính bản địa hóa cho tiền điện tử, tích hợp vào cơ sở hạ tầng tài chính mà người dùng toàn cầu đã quen thuộc. Bối cảnh thị trường RWA đang trở nên cạnh tranh hơn, với nhiều nền tảng tranh giành để trở thành cổng kết nối chính cho tài sản truyền thống được mã hóa. Blockchain.com và Ondo đặt cược rằng việc tích hợp liền mạch vào ví tiền điện tử có thể cung cấp trải nghiệm đơn giản và đáng tin cậy, giúp thu hẹp khoảng cách so với các sản phẩm môi giới truyền thống.

bitcoinist11 giờ trước

Blockchain.com Mở Rộng Truy Cập Cổ Phiếu Token Hóa Thông Qua Ondo Finance

bitcoinist11 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片