Chỉ trong 70 ngày, Polymarket thu về hàng chục triệu USD phí giao dịch một cách dễ dàng

marsbitXuất bản vào 2026-03-16Cập nhật gần nhất vào 2026-03-16

Tóm tắt

Kể từ khi chính thức áp dụng mô hình tính phí giao dịch vào ngày 6 tháng 1, Polymarket đã thu về hơn 11,2 triệu USD phí giao dịch chỉ trong 70 ngày. Dựa trên dữ liệu mới nhất, nền tảng dự báo thị trường này ước tính có thể đạt doanh thu hàng năm lên tới 58,4 triệu USD trong điều kiện thận trọng, thậm chí con số này có thể lên tới 360 triệu USD nếu mở rộng cơ chế tính phí sang tất cả thị trường. Nguyên nhân tăng trưởng doanh thu đến từ việc mở rộng phạm vi thị trường tính phí (từ thị trường crypto sang cả NCAA và Serie A) cùng sự gia tăng liên tục về khối lượng giao dịch. Đặc biệt, thị trường crypto vẫn là nguồn thu chính, chiếm 26,7% tổng khối lượng giao dịch toàn nền tảng. Đáng chú ý, tổng số tiền trợ cấp thanh khoản Polymarket đã chi ra (13,41 triệu USD) sắp được thu hồi chỉ bằng phí giao dịch trong tháng 3 này. Điều này chứng minh khả năng tạo ra lợi nhuận mạnh mẽ của mô hình thị trường dự báo, với triển vọng tăng trưởng phụ thuộc vào việc mở rộng khối lượng giao dịch và phạm vi áp dụng phí.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Vào ngày 6 tháng 1 năm nay, Polymarket chính thức chia tay mô hình "không phí giao dịch", bắt đầu thử nghiệm thu phí giao dịch từ thị trường "Biến động giá tiền điện tử 15 phút", với tỷ lệ phí cụ thể thay đổi theo tỷ lệ cược thời gian thực — tỷ lệ cược càng gần 0% hoặc 100%, phí càng thấp; ngược lại, tỷ lệ cược càng gần 50%, phí càng cao, có thể lên tới 1,56%.

Sau đó vào ngày 28 tháng 1, khoảng ba tuần sau khi bắt đầu thu phí, chúng tôi đã từng đăng một bài viết "Tính toán dữ liệu, doanh thu hàng năm của Polymarket vượt trăm triệu là không khó, với giả định tiên quyết là......". Bài viết dựa trên khối lượng giao dịch và cấu trúc hoạt động giao dịch của Polymarket tại thời điểm đó để ước tính tĩnh: trong trường hợp bảo thủ nhất, nếu phạm vi thị trường chịu phí không thay đổi, dự kiến Polymarket có thể thu về khoảng 38 triệu USD doanh thu mỗi năm; còn trong trường hợp tích cực nhất, nếu Polymarket mở rộng phí giao dịch sang toàn bộ thị trường, dự kiến có thể thu về 418 triệu USD phí giao dịch mỗi năm.

Lần trước khi ước tính doanh thu của Polymarket, chúng tôi còn lo ngại chu kỳ quan sát quá ngắn, mẫu có thể tính toán quá ít, mà ngày hôm nay, sau gần hai tháng, chúng tôi lại sử dụng dữ liệu phong phú hơn để ước tính lại kỳ vọng doanh thu của Polymarket, kết quả phát hiện cái gọi là "bảo thủ" quả thật là quá bảo thủ, còn cái gọi là kỳ vọng "tích cực" cũng không quá phóng đại.

Biến động dữ liệu doanh thu

Theo dữ liệu do Gate Research biên soạn trên Dune, kể từ ngày 6 tháng 1 bắt đầu thu phí giao dịch, Polymarket đã tích lũy thu về hơn 11,2 triệu USD phí giao dịch.

Ước tính tĩnh lại lần nữa theo cách bảo thủ nhất, trong điều kiện khối lượng giao dịch thị trường liên quan và cấu trúc hoạt động giao dịch không thay đổi, dự kiến Polymarket có thể thu về khoảng 58,4 triệu USD doanh thu mỗi năm.

Nhưng cách ước tính này không thể phản ánh chính xác khả năng tạo doanh thu của Polymarket.

Nguyên nhân là do dữ liệu doanh thu của Polymarket đang trong đà tăng trưởng rõ rệt — trong 10 tuần qua, phí giao dịch của nền tảng này lần lượt là 560.000 USD, 786.000 USD, 633.000 USD, 749.000 USD, 1,08 triệu USD, 1,28 triệu USD, 1,35 triệu USD, 1,29 triệu USD, 1,63 triệu USD, 1,84 triệu USD... hầu như tuần nào cũng tăng trưởng rõ rệt.

Nguyên nhân tăng doanh thu

Nguyên nhân tăng phí giao dịch của Polymarket có hai. Một là Polymarket mở rộng phạm vi thị trường chịu phí; hai là tổng khối lượng giao dịch của Polymarket cũng như khối lượng giao dịch thị trường chịu phí đều tiếp tục tăng.

Về phạm vi thị trường chịu phí, Polymarket đã mở rộng cơ chế phí sang tất cả các thị trường liên quan đến tiền điện tử vào ngày 6 tháng 3, ngoài ra từ sớm hơn còn đã thử nghiệm thu phí tại các thị trường thể thao như NCAA, Serie A..., nhưng thị trường trước (liên quan đến tiền điện tử) hiện vẫn là nguồn thu phí chính.

Về khối lượng giao dịch, bảng dữ liệu do Data Dashboards biên soạn trên Dune dưới đây cho thấy, tổng khối lượng giao dịch hàng tuần của Polymarket cũng như khối lượng thị trường tiền điện tử (cột màu tím dưới cùng) đều đang tiếp tục tăng.

Dự báo doanh thu tương lai

Lần trước khi dự báo doanh thu của Polymarket, chúng tôi còn cần thủ công lấy tỷ trọng khối lượng giao dịch của các thị trường liên quan "Biến động giá tiền điện tử 15 phút" trong tổng khối lượng giao dịch của tất cả thị trường liên quan đến tiền điện tử, nhưng hiện nay Polymarket đã mở rộng phí sang toàn bộ thị trường liên quan đến tiền điện tử vào ngày 6 tháng 3, lần này làm ước tính lại thuận tiện hơn nhiều. Còn về NCAA và Serie A, có lẽ do前者 chưa vào giai đoạn chính thức "March Madness",后者 trong văn hóa Mỹ độ quan tâm không lớn lắm, quy mô khối lượng giao dịch thị trường liên quan so với tiền điện tử chênh lệch rất lớn, ở đây tạm thời bỏ qua.

Lấy dữ liệu tuần hoàn chỉnh duy nhất sau ngày 6 tháng 3 (9.3-15.3), tuần này tỷ trọng khối lượng giao dịch sự kiện liên quan tiền điện tử trong tổng khối lượng giao dịch toàn nền tảng Polymarket là 26,7%, cùng tuần doanh thu phí giao dịch của Polymarket vào khoảng 1,84 triệu USD — dựa trên tỷ lệ này suy tính tĩnh, ở mức khối lượng giao dịch và cấu trúc giao dịch hiện tại, nếu Polymarket áp dụng mô hình phí tương tự trong tất cả thị trường, dự kiến có thể mang lại 360 triệu USD doanh thu hàng năm cho nền tảng này.

Cỗ máy in tiền đã chạy rồi

Đáng chú ý là, là biện pháp then chốt để Polymarket mở rộng tính thanh khoản, nền tảng này cho đến nay đã phân phát tổng cộng 13,41 triệu USD trợ cấp cho các nhà cung cấp thanh khoản (LP). Để so sánh, nếu số liệu nửa tháng cuối tháng 3 này có thể duy trì biểu hiện nửa đầu tháng, thì trong tháng này, lợi nhuận phí giao dịch của Polymarket đã có thể bao phủ tổng chi trợ cấp thanh khoản.

Polymarket đã cơ bản chứng minh được khả năng tạo doanh thu của mô hình nghiệp vụ thị trường dự đoán hoàn toàn mới này, sự tăng trưởng doanh thu tiếp theo sẽ chủ yếu phụ thuộc vào hai biến số — khối lượng giao dịch còn có thể tăng bao nhiêu, và phí giao dịch có thể mở rộng hơn nữa sang nhiều thị trường hơn không.

Nếu hai biến số này tiếp tục đi lên, thị trường dự đoán có lẽ sẽ trở thành một "cỗ máy in tiền" đơn giản nhất, cũng trực tiếp nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket bắt đầu thu phí giao dịch từ khi nào và mức phí cao nhất là bao nhiêu?

APolymarket chính thức bắt đầu thu phí giao dịch vào ngày 6 tháng 1. Mức phí cao nhất có thể lên tới 1.56%, áp dụng khi tỷ lệ cược gần 50%.

QTổng doanh thu phí mà Polymarket đã kiếm được từ khi bắt đầu thu phí là bao nhiêu?

AKể từ ngày 6 tháng 1, Polymarket đã tích lũy thu được hơn 11.2 triệu USD phí giao dịch.

QHai lý do chính dẫn đến sự tăng trưởng doanh thu phí của Polymarket là gì?

AHai lý do chính là: 1. Polymarket đã mở rộng phạm vi áp dụng phí sang nhiều thị trường hơn (như tất cả các thị trường liên quan đến tiền mã hóa và một số thị trường thể thao). 2. Khối lượng giao dịch tổng thể và khối lượng giao dịch trên các thị trường chịu phí đều tiếp tục tăng.

QƯớc tính doanh thu hàng năm của Polymarket nếu áp dụng phí cho tất cả các thị trường là bao nhiêu?

ADựa trên dữ liệu từ tuần 9-15/3, ước tính doanh thu hàng năm của Polymarket có thể đạt khoảng 360 triệu USD nếu áp dụng mô hình phí tương tự cho tất cả các thị trường.

QKhoản trợ cấp thanh khoản mà Polymarket đã chi trả cho các nhà cung cấp thanh khoản (LP) là bao nhiêu?

APolymarket đã phân phối tổng cộng 13.41 triệu USD trợ cấp cho các nhà cung cấp thanh khoản (LP).

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit27 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit27 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit37 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit37 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News41 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News41 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit49 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit49 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit56 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit56 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片