Hyperliquid: Tại sao cá voi đang đặt cược vào chiến lược lợi suất của HYPE

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-24Cập nhật gần nhất vào 2026-01-24

Tóm tắt

Vào tháng 12/2024, một cá voi Hyperliquid (HYPE) đã mua vào ồ ạt với khối lượng lớn thông qua các giao dịch mua lẻ, tích lũy hơn 250.115 HYPE với giá trung bình thấp hơn nhiều so với mức 11,50 USD sau này. Hành động này, cùng với sự tích lũy từ các ví lớn khác, cho thấy một chiến lược định vị có chủ đích trước khi staking, chứ không phải là đầu cơ đơn lẻ. Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Hyperliquid đã tăng trưởng ổn định trong năm 2025, đạt đỉnh gần 6 tỷ USD, được hỗ trợ bởi phí giao dịch cao và cho thấy tính thanh khoản bền vững. Mặc dù có sự điều chỉnh giảm sau đó, TVL vẫn duy trì ở mức 4-5 tỷ USD, phản ánh vốn có tính gắn kết cao. Một cá voi lớn đã thực hiện lợi nhuận khoảng 7,04 triệu USD vào tháng 1/2026 sau khi staking để nhận phần thưởng với lãi suất khoảng 2,3% APY. Thời điểm rút tiền được lên kế hoạch từ trước, phù hợp với cơ chế khóa và xếp hàng rút tiền của giao thức, cho thấy đây là chiến lược thu lợi nhuận kỷ luật chứ không phải thời điểm hưởng lợi từ giá ngắn hạn. Các động thái của cá voi phần lớn được thúc đẩy bởi chiến lược staking và thu lợi nhuận có cấu trúc, trong khi tính ổn định thanh khoản của Hyperliquid phụ thuộc vào khối lượng giao dịch và doanh thu phí.

Vào đầu tháng 12 năm 2024, một cá voi Hyperliquid [HYPE] đã liên tục thêm 20.849,76 HYPE mỗi giao dịch thông qua các giao dịch mua spot tăng dần.

Lần mua đầu tiên diễn ra ở mức giá khoảng $7,91, sau đó các lần mua tiếp theo tập trung trong khoảng từ $8,10 đến $8,69.

Thông qua chiến lược thực hiện theo từng bước này, ví đã mở rộng vị thế từ mức tiếp xúc một chữ số lên hơn 250.115 HYPE, giảm thiểu trượt giá trong khi hấp thụ thanh khoản có sẵn.

Điều này tạo ra mức chi phí trung bình theo thời gian thấp hơn đáng kể so với mức giá vào lệnh trung bình $11,50 sau đó được trích dẫn trong toàn bộ cửa sổ tích lũy HYPE.

Dòng chảy cấp độ ví cho thấy sự kết hợp giữa khớp lệnh trên DEX và dòng tiền vào liên kết với CEX, cho thấy việc chủ động tìm nguồn thanh khoản hơn là sự vội vàng.

Quan trọng là, hoạt động này trùng khớp với việc tích lũy tương tự bởi các ví của những người nắm giữ lớn khác, mỗi ví đều mở rộng vị thế với quy mô tương đương.

Hành động theo nhóm đó cho thấy việc định vị chiến lược trước khi staking hơn là đầu cơ riêng lẻ.

Khi nguồn cung luân chuyển từ các sàn giao dịch có tính thanh khoản sang staking, số dư trên sàn giảm đi, làm giảm áp lực giảm giá và ổn định cấu trúc thị trường trong giai đoạn tích lũy.

TVL của Hyperliquid củng cố khi phí giao dịch duy trì thanh khoản

TVL của Hyperliquid đã mở rộng ổn định trong suốt năm 2025, tăng từ khoảng 2 tỷ USD đầu năm lên mức đỉnh gần 6 tỷ USD vào cuối mùa hè. Sự tăng trưởng này trùng khớp với việc tạo ra phí bền vững, báo hiệu hoạt động giao dịch nhất quán hơn là dòng tiền vào thoáng qua.

Khi TVL tăng, phí hàng ngày cũng có xu hướng cao hơn, thường dao động trong khoảng từ 3 triệu đến 10 triệu USD, củng cố ý tưởng rằng vốn vẫn mang lại lợi nhuận.

Tuy nhiên, đà tăng trưởng chậm lại trong quý cuối cùng, với TVL điều chỉnh giảm về khoảng 4-5 tỷ USD.

Dù vậy, nó đã giữ được mức đó trong vài tháng, cho thấy tính thanh khoản ổn định được neo giữ bởi các nhà giao dịch tích cực và việc sử dụng giao thức. Sự cân bằng này vẫn bền vững miễn là khối lượng giao dịch duy trì ở mức cao và việc tạo ra phí hỗ trợ lợi suất.

Nếu hoạt động giao dịch suy yếu hoặc các sàn giao dịch cạnh tranh hấp thụ thanh khoản, TVL có thể bị thu hẹp hơn nữa. Ngược lại, biến động gia tăng trở lại có thể nhanh chóng tăng tốc dòng tiền vào.

Do đó, các nhà giao dịch nên theo dõi tính nhất quán của phí giao dịch, các movement vốn lớn và sự thay đổi trong mức độ tập trung khối lượng, vì những yếu tố này có khả năng sẽ quyết định liệu mức thanh khoản hiện tại có ổn định hay bị phá vỡ một cách dứt khoát.

Chiến lược staking định hướng việc chốt lời của cá voi

Một người nắm giữ $HYPE lớn đã gửi khoảng 665.000 token vào Bybit vào ngày 23 tháng 1 năm 2026, thu về lợi nhuận khoảng 7,04 triệu USD.

Động thái này diễn ra sau một chiến lược có cấu trúc bắt đầu từ cuối năm 2024, khi ví này tích lũy khoảng 651.900 HYPE với mức giá trung bình khoảng $11,50.

Thay vì giao dịch tích cực, người nắm giữ đã phân bổ vị thế vào staking. Kết quả là phần thưởng được gộp liên tục với APY khoảng 2,3%, dần dần mở rộng số dư tổng thể trước khi rút.

Trong khi đó, thiết kế staking của Hyperliquid đã định hình thời điểm thoát lệnh. Thời gian khóa một ngày và hàng đợi hủy staking bảy ngày đã làm chậm trễ việc chuyển tiền lên các sàn giao dịch.

Khoản tiền gửi phản ánh ý định có kế hoạch hơn là một phản ứng đột ngột, trong khi các yếu tố cơ bản của giao thức vẫn mạnh mẽ. Doanh thu hàng năm đạt gần 663 triệu USD, với khoảng 54 triệu USD được tạo ra trong 30 ngày qua.

Đồng thời, dòng tiền vào từ cá voi yếu đi cho thấy việc thoát lệnh được thúc đẩy bởi việc chốt lợi suất có kỷ luật, không phải là thời điểm giá ngắn hạn.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Việc tích lũy và thoát lệnh của cá voi được thúc đẩy bởi staking có cấu trúc và việc chốt lợi suất hơn là đầu cơ giá ngắn hạn.

  • Sự ổn định thanh khoản của Hyperliquid phản ánh việc tạo ra phí bền vững, với hướng đi trong tương lai phụ thuộc vào khối lượng giao dịch và biến động.

Câu hỏi Liên quan

QCá voi Hyperliquid (HYPE) đã tích lũy token như thế nào vào tháng 12 năm 2024?

AMột cá voi Hyperliquid đã thực hiện mua giao ngay theo từng bước, liên tục thêm 20.849,76 HYPE mỗi giao dịch. Lần mua đầu tiên ở mức giá khoảng 7,91 USD, sau đó các lần mua tiếp theo tập trung trong khoảng từ 8,10 đến 8,69 USD. Chiến lược này giúp họ mở rộng vị thế lên hơn 250.115 HYPE trong khi giảm thiểu trượt giá.

QHành động tích lũy của các cá voi cho thấy chiến lược gì?

AHành động tích lũy của một nhóm các ví lớn với quy mô tương tự nhau cho thấy đây là sự định vị chiến lược để chuẩn bị cho việc staking, chứ không phải là hành vi đầu cơ đơn lẻ. Họ định vị trước để hưởng lợi từ phần thưởng staking.

QTổng giá trị bị khóa (TVL) của Hyperliquid đã thay đổi ra sao trong năm 2025?

ATVL của Hyperliquid đã tăng trưởng ổn định từ khoảng 2 tỷ USD đầu năm 2025 lên mức đỉnh gần 6 tỷ USD vào cuối mùa hè. Tuy nhiên, động lực này giảm nhẹ trong quý cuối cùng, khi TVL điều chỉnh về khoảng 4-5 tỷ USD và giữ ổn định ở mức này trong vài tháng.

QMột cá voi lớn đã thực hiện chiến lược staking và chốt lời như thế nào?

AMột cá voi lớn đã tích lũy khoảng 651.900 HYPE với giá trung bình 11,50 USD vào cuối năm 2024. Thay vì giao dịch tích cực, họ chọn staking để phần thưởng kép với lãi suất khoảng 2,3% APY. Đến ngày 23 tháng 1 năm 2026, họ rút và gửi khoảng 665.000 token vào Bybit để chốt lời khoảng 7,04 triệu USD, đây là một động thái có kế hoạch từ trước.

QCác yếu tố nào quyết định tính ổn định thanh khoản trong tương lai của Hyperliquid?

ATính ổn định thanh khoản trong tương lai của Hyperliquid sẽ phụ thuộc vào khối lượng giao dịch và biến động giá. Nếu hoạt động giao dịch suy yếu hoặc các sàn giao dịch cạnh tranh hấp thụ thanh khoản, TVL có thể bị thu hẹp. Ngược lại, biến động gia tăng có thể nhanh chóng thúc đẩy dòng tiền chảy vào. Do đó, cần theo dõi tính nhất quán của phí giao dịch, các động thái vốn lớn và sự thay đổi trong phân bổ khối lượng.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit22 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit22 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit32 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit32 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News36 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News36 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit44 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit44 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit51 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片