Phố Wall bi quan đến mức nào? Goldman Sachs trực tiếp so sánh "phần mềm" với "báo giấy"

marsbitXuất bản vào 2026-02-06Cập nhật gần nhất vào 2026-02-06

Tóm tắt

Theo báo cáo mới nhất của Goldman Sachs, ngành phần mềm hiện nay đang được so sánh với ngành báo chí những năm 2000 (bị internet làm gián đoạn) và ngành thuốc lá cuối thập niên 90 (đối mặt với các quy định khắc nghiệt), phản ánh mức độ bi quan sâu sắc của Phố Wall. Sự sụt giảm định giá gần đây không chỉ phản ánh biến động lợi nhuận ngắn hạn, mà còn cho thấy sự nghi ngờ về tăng trưởng dài hạn và tính bền vững của biên lợi nhuận trong ngành. Các catalyst như Anthropic ra mắt Claude và Google công bố Genie 3 khiến nhà đầu tư lo ngại AI không còn chỉ nâng cao năng suất, mà đe dọa trực tiếp đến quyền định giá, lợi thế cạnh tranh và giá trị cốt lõi của các công ty phần mềm. Dù định giá đã giảm mạnh (P/E giảm từ ~35 lần xuống ~20 lần), thị trường đang định giá trước kịch bản tăng trưởng sụt giảm nghiêm trọng (từ 15-20% xuống còn 5-10%). Goldman Sachs nhấn mạnh, điểm đáy của cổ phiếu sẽ chỉ xuất hiện khi kỳ vọng lợi nhuận ổn định, giống như ngành báo chí và thuốc lá trong quá khứ. Hiện tại, dòng tiền đang chảy sang các lĩnh vực ít bị ảnh hưởng bởi AI như công nghiệp, năng lượng và ngân hàng. Một số phân khúc có khả năng phòng thủ tốt hơn là phần mềm theo ngành dọc (vertical software) và các công ty có dữ liệu độc quyền.

Tác giả: Triệu Oánh

Goldman Sachs đã đặt ngành công nghiệp phần mềm hiện tại ngang hàng với ngành báo chí bị Internet làm đảo lộn vào đầu những năm 2000 và ngành thuốc lá bị giám sát quyết liệt vào cuối những năm 90 để thảo luận. Goldman Sachs cho rằng việc định giá giảm không phản ánh biến động lợi nhuận ngắn hạn, mà là sự nghi ngờ cơ bản về việc liệu tăng trưởng dài hạn và tỷ suất lợi nhuận của ngành phần mềm có còn đúng đắn hay không. Chỉ khi kỳ vọng lợi nhuận thực sự ổn định, giá cổ phiếu mới có thể chạm đáy.

Khi Phố Wall bắt đầu dùng "ngành báo chí" để hình dung cổ phiếu phần mềm, nỗi sợ về tác động của AI đã bước vào một giai đoạn cực đoan.

Nhà phân tích Ben Snider của Goldman Sachs và nhóm của ông trong báo cáo mới nhất đã hiếm hoi đặt ngành công nghiệp phần mềm hiện tại ngang hàng với ngành báo chí bị Internet làm đảo lộn vào đầu những năm 2000 và ngành thuốc lá bị giám sát quyết liệt vào cuối những năm 90 để thảo luận. Bản thân sự so sánh này đã đủ để nói lên cách Phố Wall định giá "Tác động của AI tới mô hình kinh doanh phần mềm".

Goldman Sachs cho rằng, việc định giá giảm hiện tại không phản ánh biến động lợi nhuận ngắn hạn, mà là sự nghi ngờ cơ bản về việc liệu tăng trưởng dài hạn và tỷ suất lợi nhuận của ngành phần mềm có còn đúng đắn hay không.

Goldman Sachs nhắc nhở, khi một ngành bị thị trường cho là đối mặt với rủi ro đảo lộn, việc giá cổ phiếu chạm đáy phụ thuộc vào việc kỳ vọng lợi nhuận có ổn định hay không, chứ không phải định giá đã đủ rẻ hay chưa.

Từ "Lợi ích AI" đến "Mối đe dọa AI": Cổ phiếu phần mềm đối mặt với đánh giá lại tập thể

Goldman Sachs chỉ ra, trong tuần qua, cổ phiếu phần mềm đã trở thành "tâm bão" của câu chuyện tác động AI, ngành phần mềm giảm mạnh 15% trong một tuần, và đã điều chỉnh giảm tích lũy 29% so với mức cao vào tháng 9/2025, rổ "Rủi ro tiếp xúc AI" (GS AI at Risk) do Goldman Sachs biên soạn tính từ đầu năm đến nay đã giảm 12%.

Chất xúc tác trực tiếp kích hoạt sự chuyển hướng cảm xúc thị trường, bao gồm việc Anthropic ra mắt plugin hợp tác Claude, và sự ra mắt của mô hình Genie 3 của Google. Theo góc nhìn của nhà đầu tư, những tiến bộ này không chỉ đơn thuần là "nâng cao năng suất", mà bắt đầu đe dọa trực tiếp quyền định giá, hào bảo vệ và thậm chí là giá trị tồn tại của các công ty phần mềm.

Goldman Sachs trong báo cáo đã nêu rõ, vấn đề thị trường đang thảo luận không chỉ là điều chỉnh giảm lợi nhuận, mà là "liệu ngành phần mềm có đang đối mặt với con đường suy thoái dài hạn tương tự như báo chí hay không".

Định giá nhìn bề ngoài "trở lại lý trí", nhưng thị trường đã đặt cược vào sự sụp đổ tăng trưởng

Bề ngoài, định giá cổ phiếu phần mềm đã giảm đáng kể:

  • Tỷ lệ P/E kỳ hạn của ngành phần mềm đã giảm từ khoảng 35 lần vào cuối năm 2025 xuống còn khoảng 20 lần hiện tại, ở mức thấp nhất kể từ năm 2014;

  • Mức định giá cao hơn so với S&P 500 cũng giảm xuống mức thấp nhất trong hơn mười năm.

Nhưng Goldman Sachs nhấn mạnh, vấn đề không nằm ở định giá, mà nằm ở các giả định đằng sau định giá đang sụp đổ.

Báo cáo cho thấy, tỷ suất lợi nhuận và tốc độ tăng trưởng doanh thu dự kiến nhất trí của ngành phần mềm hiện tại vẫn ở mức cao nhất trong ít nhất 20 năm qua, cao hơn đáng kể so với mức trung bình của S&P 500. Điều này có nghĩa là, việc định giá giảm của thị trường ngầm hàm kỳ vọng về việc điều chỉnh giảm mạnh tăng trưởng và tỷ suất lợi nhuận trong tương lai.

Goldman Sachs thông qua so sánh ngang phát hiện:

  • Vào tháng 9/2025, khi cổ phiếu phần mềm vẫn ở mức P/E 36 lần, tương ứng với kỳ vọng tăng trưởng doanh thu trung hạn 15%–20%;

  • Còn định giá khoảng 20 lần hiện nay, giả định tăng trưởng tương ứng đã giảm xuống khoảng 5%–10%.

Nói cách khác, thị trường đang định giá trước cho một "vực thẳm tăng trưởng".

Cảnh báo "Thời khắc báo chí": Định giá không phải là đáy, ổn định lợi nhuận mới là đáy

Điều thu hút sự chú ý nhất của thị trường trong báo cáo này là việc Goldman Sachs trích dẫn các案例 lịch sử.

Goldman Sachs nhìn lại và chỉ ra, ngành báo chí trong giai đoạn 2002-2009 giá cổ phiếu trung bình giảm 95%, và thực sự chạm đáy, không phải vào lúc cải thiện vĩ mô hoặc định giá đủ rẻ, mà là sau khi kỳ vọng lợi nhuận nhất trí ngừng điều chỉnh giảm.

Tình huống tương tự cũng xảy ra với ngành thuốc lá vào cuối những năm 90: Trước khi Thỏa thuận Dàn xếp Chính (Master Settlement Agreement)落地 (luật có hiệu lực), sự không chắc chắn về giám sát được loại bỏ, cho dù định giá đã giảm mạnh, giá cổ phiếu vẫn tiếp tục chịu áp lực.

Dựa trên những案例 này, kết luận mà Goldman Sachs đưa ra khá lạnh lùng thậm chí thiên về bi quan:

Ngay cả khi báo cáo tài chính ngắn hạn thể hiện sự bền bỉ, cũng không đủ để phủ định rủi ro giảm dài hạn do AI mang lại.

Vốn đã dùng chân để bỏ phiếu: Tránh xa "Rủi ro AI", Đón nhận "Kinh tế thực"

Trong bối cảnh sự không chắc chắn của AI gia tăng, sở thích thị trường đang chuyển từ tránh xa "Rủi ro AI" sang đón nhận "Kinh tế thực".

Dữ liệu của Goldman Sachs cho thấy, các quỹ phòng hộ gần đây đã cắt giảm mạnh mẽ độ mở ngành phần mềm, mặc dù tổng thể vẫn duy trì net long (vị thế mua ròng); còn các quỹ tương hỗ lớn thì từ giữa năm ngoái đã bắt đầu hệ thống underweight (định mức thấp hơn) cổ phiếu phần mềm.

Đồng thời, vốn chảy rõ ràng vào các板块 được cho là "Tác động AI thấp", bao gồm các ngành công nghiệp, năng lượng, hóa chất, vận tải và ngân hàng - những ngành chu kỳ điển hình. Goldman Sachs chỉ ra, các组合 liên quan đến yếu tố Value (giá trị) và chu kỳ công nghiệp mà họ theo dõi, gần đây đều có biểu hiện vượt trội đáng kể.

Mặc dù tông điệu tổng thể thiên về thận trọng, Goldman Sachs không chuyển sang看空 (bearish) toàn diện. Nhóm phân tích của họ cho rằng, một số lĩnh vực细分 vẫn có tính phòng thủ:

  • Phần mềm垂直 (theo chiều dọc) do嵌 depth vào quy trình ngành sâu, chi phí chuyển đổi khách hàng cao, nên khó bị AI thay thế trực tiếp hơn;

  • Các công ty dịch vụ thông tin và dịch vụ thương mại sở hữu dữ liệu độc quyền và rào cản ngành rõ ràng, tác động của AI có thể bị thị trường đánh giá cao quá mức;

  • Một số công ty liên quan chặt chẽ đến phần mềm, nhưng mô hình kinh doanh không thuần túy là phần mềm, gần đây đã xuất hiện dấu hiệu bị "giết nhầm".

Nhưng tiền đề vẫn rõ ràng: Chỉ khi kỳ vọng lợi nhuận thực sự ổn định, giá cổ phiếu mới có thể chạm đáy.

Nếu nói hai năm qua, cốt truyện cốt lõi của cổ phiếu phần mềm là "AI sẽ khuếch đại tăng trưởng", thì báo cáo này của Goldman Sachs đánh dấu một bước ngoặt - thị trường bắt đầu thảo luận nghiêm túc: Liệu AI có ăn mòn giá trị kinh doanh của chính phần mềm hay không. Vấn đề thực sự không phải là cổ phiếu phần mềm có thể phục hồi hay không, mà là哪些 (những) công ty phần mềm nào có thể chứng minh, bản thân sẽ không trở thành ngành báo chí tiếp theo.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Goldman Sachs so sánh ngành phần mềm với ngành báo chí?

AGoldman Sachs so sánh ngành phần mềm với ngành báo chí những năm 2000 (bị internet làm gián đoạn) và ngành thuốc lá những năm 90 (bị quy định mạnh tay) để minh họa mức độ bi quan về rủi ro gián đoạn mà AI có thể gây ra cho mô hình kinh doanh và tăng trưởng dài hạn của ngành phần mềm.

QNgành phần mềm đã giảm giá trị như thế nào theo báo cáo?

ANgành phần mềm đã giảm 15% trong một tuần và giảm 29% so với mức cao vào tháng 9/2025. Tỷ lệ P/E kỳ hạn đã giảm từ khoảng 35 lần xuống còn khoảng 20 lần, mức thấp nhất kể từ năm 2014.

QĐiều gì khiến thị trường chuyển từ kỳ vọng 'lợi ích AI' sang 'mối đe dọa AI' đối với cổ phiếu phần mềm?

ASự ra mắt của các công cụ AI mới như Claude của Anthropic và mô hình Genie 3 của Google được nhìn nhận không chỉ là công cụ nâng cao năng suất, mà bắt đầu đe dọa trực tiếp đến quyền định giá, lợi thế cạnh tranh và cả giá trị tồn tại của các công ty phần mềm.

QTheo Goldman Sachs, điều kiện nào là cần thiết để cổ phiếu phần mềm chạm đáy?

ATheo phân tích các trường hợp lịch sử như ngành báo chí và thuốc lá, cổ phiếu chỉ thực sự chạm đáy khi kỳ vọng lợi nhuận ổn định lại, chứ không phải khi định giá đã đủ rẻ. Điên lợi nhuận và tốc độ tăng trưởng kỳ vọng phải ngừng điều chỉnh giảm.

QCác lĩnh vực nào được cho là có khả năng phòng thủ tốt hơn trước tác động của AI?

ACác lĩnh vực được cho là có khả năng phòng thủ tốt hơn bao gồm: phần mềm theo chiều dọc (vertical software) do gắn sâu vào quy trình ngành và chi phí chuyển đổi khách hàng cao; các công ty dịch vụ thông tin và thương mại có dữ liệu độc quyền và rào cản ngành rõ ràng; và một số công ty có liên quan đến phần mềm nhưng mô hình kinh doanh không thuần túy phần mềm có thể đã bị bán tháo nhầm.

Nội dung Liên quan

Những người mua ETH lớn cuối cùng còn có thể chống đỡ được bao lâu nữa?

Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa tiếp tục giảm mạnh, với BTC và ETH lao dốc, Bitmine - nhà mua ETH liên tục và mạnh mẽ nhất thị trường - vẫn kiên trì tích lũy dù lỗ nổi hơn 100 tỷ USD. Công ty vừa phát hành cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn với lợi tức 9.5% để huy động khoảng 274 triệu USD, bổ sung vào "cỗ máy" mua ETH nhằm đạt mục tiêu sở hữu 5% tổng nguồn cung ETH. Bitmine hiện nắm giữ khoảng 5.66 triệu ETH, đã hoàn thành hơn 90% mục tiêu và dự kiến đạt đủ 5% vào cuối năm 2026. Gánh nặng rõ ràng: giá ETH hiện tại (~1,650 USD) thấp hơn nhiều so với giá mua trung bình (~3,500 USD), khiến công ty lỗ nặng. Để duy trì hoạt động, Bitmine dựa vào doanh thu từ staking ETH (ước tính 2.3-2.96 tỷ USD/năm) để chi trả cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi. Tuy nhiên, nếu quy mô phát hành cổ phiếu ưu đãi mở rộng, lợi suất staking chỉ 3-4% khó có thể đáp ứng nghĩa vụ cổ tức 9.5%, và chỉ có việc ETH tăng giá mới duy trì được logic này. Câu hỏi then chốt được đặt ra: Khi Bitmine đạt mục tiêu 5% và có thể ngừng mua, ai sẽ là lực lượng mua kế tiếp để hỗ trợ giá ETH? Các quỹ ETF đang có dòng tiền ra ròng, một số tổ chức truyền thống như Quỹ tài trợ Harvard đã thoái vốn, trong khi nhu cầu từ stablecoin hay RWA (tài sản thế giới thực) vẫn là biến số chậm. Tương lai giá ETH vì thế phụ thuộc vào thời điểm xuất hiện của các lực mua biên mới và điểm xoay chuyển thanh khoản thị trường.

marsbit2 giờ trước

Những người mua ETH lớn cuối cùng còn có thể chống đỡ được bao lâu nữa?

marsbit2 giờ trước

Người mua ETH cuối cùng, còn có thể chịu đựng được bao lâu?

Thị trường tiền điện tử đang suy thoái, với ETH giảm xuống khoảng 1.500 USD. Bitmine, công ty mua ETH mạnh mẽ nhất và kiên định nhất thị trường hiện nay, đang phải đối mặt với khoản lỗ thả nổi hàng trăm tỷ USD với mức giá mua vào trung bình ~3.500 USD. Dù vậy, họ vẫn tiếp tục mua vào và đã nắm giữ khoảng 5,66 triệu ETH, đạt hơn 90% mục tiêu sở hữu 5% tổng nguồn cung ETH vào cuối năm 2026. Để tài trợ cho việc mua hàng, Bitmine vừa phát hành cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn với cổ tức 9,5%/năm, huy động được 274 triệu USD. Lợi thế của Bitmine so với các công ty tương tự nắm giữ BTC là có thể dựa vào thu nhập từ staking ETH (~2,3-2,96 tỷ USD/năm) để chi trả cổ tức, thay vì phải bán tài sản. Tuy nhiên, nếu quy mô phát hành cổ phiếu ưu đãi mở rộng, lợi suất staking chỉ 3-4% sẽ không đủ trang trải cổ tức 9,5%, và việc ETH tăng giá là cần thiết để duy trì mô hình. Câu hỏi then chốt là: Khi Bitmine đạt mục tiêu 5% và dừng mua vào, ai sẽ là lực lượng mua mới hỗ trợ giá ETH? Quỹ ETF ETH đang có dòng tiền ròng rút ra, một số tổ chức lớn như Goldman Sachs và Quỹ tài trợ Harvard đã giảm mạnh hoặc thoái vốn. Các yếu tố tiềm năng khác như quy định stablecoin hay token hóa RWA (tài sản trong thế giới thực) vẫn cần thời gian. Tương lai giá ETH có thể diễn ra theo các kịch bản: Bi quan (giảm xuống 1.000 USD nếu Bitmine chậm lại), Cơ sở (dao động 1.500-2.000 USD), hoặc Lạc quan (phục hồi mạnh nhờ dòng tiền thụ động từ chỉ số Russell 1000 và cải thiện cơ bản). Cuối cùng, câu chuyện phụ thuộc vào việc liệu dòng tiền mới có xuất hiện để thay thế Bitmine với tư cách là người mua biên chính hay không.

链捕手2 giờ trước

Người mua ETH cuối cùng, còn có thể chịu đựng được bao lâu?

链捕手2 giờ trước

Tăng lãi suất không phải là sát thủ công nghệ, EPS mới là: Chiến lược loại bỏ yếu giữ mạnh sau đợt giảm sâu của chủ đề AI

Tác giả kết luận: yếu tố chính chấm dứt đà tăng của cổ phiếu công nghệ không phải là việc Fed tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản, mà là sự cạnh tranh khốc liệt trong ngành và việc lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) bị phản bác. Trước khi hai tín hiệu này xuất hiện, đợt sụt giảm mạnh như ngày 5/6 giống như một "cú lùi xe để đón khách" hơn là một "tai nạn xe hơi". Bài viết phân tích rằng mặc dù dữ liệu việc làm Mỹ tháng 5 mạnh đã kích hoạt lo ngại về lạm phát và lãi suất, dẫn đến sự điều chỉnh mạnh trên thị trường, nhưng lịch sử cho thấy lãi suất không phải là điều kiện đủ để bán tháo cổ phiếu công nghệ. Giai đoạn bong bóng công nghệ 1999-2000 cho thấy Nasdaq-100 vẫn tăng mạnh bất chấp Fed tăng lãi suất, nhờ EPS tăng trưởng vượt trội. Do đó, tác giả cho rằng giao dịch AI hiện đã chuyển từ giai đoạn "tăng trưởng lan tỏa" sang giai đoạn "thu hẹp phạm vi và xác minh". Chiến lược được đề xuất là "giữ mạnh, bỏ yếu": giữ lại cổ phần cơ bản trong các tài sản đầu ngành có dòng đơn hàng rõ ràng, biên lợi nhuận ổn định, chất lượng dòng tiền mạnh và EPS vẫn được các nhà phân tích điều chỉnh tăng. Đối với các cổ phiếu câu chuyện rủi ro cao (beta cao) như lượng tử, vũ trụ, hoặc một số chip bán dẫn thiếu vòng khép kín lợi nhuận, nên giảm tỷ trọng khi thị trường phục hồi. Bốn yếu tố cần theo dõi chặt chẽ trong tháng tới: dữ liệu CPI ngày 10/6, giá dầu và tình hình Iran, các cuộc họp của Ngân hàng Trung ương châu Âu và Nhật Bản giữa tháng 6, cùng phát biểu của Chủ tịch Fed Powell vào ngày 18/6. Các yếu tố vĩ mô này sẽ quyết định nhịp độ, trong khi EPS sẽ quyết định hướng đi cuối cùng của thị trường.

marsbit3 giờ trước

Tăng lãi suất không phải là sát thủ công nghệ, EPS mới là: Chiến lược loại bỏ yếu giữ mạnh sau đợt giảm sâu của chủ đề AI

marsbit3 giờ trước

Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

Đạo luật CLARITY tiếp tục vấp phải trở ngại khi thỏa thuận về điều khoản đạo đức sụp đổ trong các cuộc đàm phán tại Thượng viện Mỹ, đẩy lùi tiến trình đưa dự luật cấu trúc thị trường crypto ra phiên họp toàn thể. Các nghị sĩ từ cả hai đảng đã gặp lại sau thỏa thuận tạm thời hồi tháng Năm. Tuy nhiên, theo báo cáo, phe Cộng hòa và Nhà Trắng đã rút lại một điều khoản then chốt, theo đó cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang kiện Bộ Tư pháp nếu họ không thực thi các yêu cầu đạo đức liên quan đến Tổng thống Trump. Lý do là lo ngại quyền lực tương tự có thể bị lạm dụng để gây áp lực lên các nhà lập pháp trong tương lai. Thay vào đó, phe Cộng hòa đề xuất giới hạn quyền thực thi cho Tổng chưởng lý và xem xét thủ tục luận tội. Các nghị sĩ Dân chủ coi đây là sự đổi ý và cuộc họp kết thúc mà không đạt tiến triển. Một trở ngại lớn khác đến từ các nhóm thực thi pháp luật. Họ lo ngại một số điều khoản của Đạo luật CLARITY, đặc biệt là phần liên quan đến Đạo luật Xác định Pháp lý Blockchain (BRCA), có thể cản trở khả năng điều tra, truy tố tội phạm sử dụng công nghệ blockchain cho các hoạt động rửa tiền và bất hợp pháp. Để giải quyết, một cuộc họp với đại diện các hiệp hội thực thi pháp luật đã được lên kế hoạch. Một số nghị sĩ Dân chủ quan trọng như Mark Warner và Catherine Cortez Masto tuyên bố chỉ ủng hộ dự luật nếu các mối lo ngại của giới thực thi pháp luật và vấn đề đạo đức được giải quyết thỏa đáng. Nhóm làm việc dự kiến tái họp vào thứ Năm để tiếp tục nỗ lực phá vỡ bế tắc.

bitcoinist3 giờ trước

Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片