Backpack's Staking Token Đổi Lấy Cổ Phần: Làm Thế Nào Để Thành Hiện Thực?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-25Cập nhật gần nhất vào 2026-02-25

Tóm tắt

Backpack, một nền tảng “ví + sàn giao dịch” trên Solana, vừa công bố kế hoạch cho phép người dùng stake token gốc của họ ít nhất một năm để đổi lấy cổ phần thực tế trong công ty, với tỷ lệ cố định. Công ty đã dành ra 20% vốn cổ phần cho chương trình này. Backpack được thành lập bởi cựu thành viên FTX Armani Ferrante sau sự sụp đổ của FTX, và đã phát triển từ cộng đồng NFT Mad Lads lên sàn giao dịch được cấp phép. Mô hình tokenomics của Backpack gồm ba giai đoạn, với 62,5% tổng nguồn cung được phân bổ trước IPO. Tuy nhiên, kế hoạch này đối mặt với thách thức pháp lý từ SEC, khi token có thể bị xem là chứng khoán. Sự kết hợp giữa token và cổ phần cũng có thể gây ra xung đột về quyền sở hữu. Dù vậy, Backpack đang nỗ lực tạo ra một mô hình mới, biến người dùng từ người nắm giữ token thành chủ sở hữu công ty, thay vì chỉ là phần thưởng, token giờ đây trở thành động cơ định giá.

Bài gốc | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả | Ding Dang(@XiaMiPP)

Vào ngày 24 tháng 2, CEO của Backpack, Armani Ferrante, đã công bố một kế hoạch staking đổi lấy cổ phần, theo đó người dùng nếu staking token gốc của nền tảng Backpack ít nhất 1 năm, sẽ có cơ hội đổi những token này lấy cổ phần thực tế của công ty theo một tỷ lệ cố định. Công ty đã dành riêng 20% cổ phần cho kế hoạch này.

Từ đoạn văn ngắn này, lượng thông tin được tiết lộ vượt xa câu chuyện TGE thông thường.

Bởi vì, trong câu chuyện TGE truyền thống, người dùng được coi là người nắm giữ token, cộng đồng lưu lượng; nhưng trong thiết kế này, Backpack đang cố gắng nâng cấp người dùng từ người dùng sản phẩm thành chủ sở hữu công ty theo nghĩa pháp lý.

Câu hỏi đặt ra là: Nó có thực sự khả thi không? Đây thực sự là một đổi mới tài chính, hay là một thí nghiệm rủi ro cao trên bờ vực quản lý? Nó thay đổi cấu trúc quyền lực, hay chỉ là một kỹ thuật quản lý chip cao cấp hơn? Để hiểu điều này, chúng ta phải quay lại lịch sử phát triển của chính Backpack.

Backpack: Công ty trỗi dậy từ đống đổ nát

Backpack là một nền tảng tích hợp "ví + sàn giao dịch" lấy hệ sinh thái Solana làm trung tâm, được thành lập bởi cựu thành viên FTX và Alameda Research, Armani Ferrante. Nó được thành lập sau sự sụp đổ của FTX, nhấn mạnh tính tuân thủ và sự ủy thác của người dùng.

Tuy nhiên, khác với con đường phát triển "giao dịch trước, hệ sinh thái sau" của các sàn giao dịch tập trung như Binance, con đường của Backpack là ngược lại. Nó bắt đầu từ ví và NFT, dần dần tích lũy người dùng, cộng đồng và nền tảng công nghệ, và cuối cùng ra mắt sàn giao dịch.

Nhìn lại lịch sử của Backpack. Năm 2022, sự sụp đổ của FTX không chỉ xé toang cấu trúc tín dụng của toàn ngành công nghiệp crypto, mà còn trực tiếp tàn phá các dự án liên quan. Backpack ngay trước khi FTX sụp đổ vừa hoàn thành một vòng gọi vốn 20 triệu USD do FTX Ventures và Jump Crypto dẫn đầu. Nhưng khi đế chế sụp đổ, khoảng 80% vốn hoạt động của Backpack cũng bốc hơi theo. Lúc đó, Backpack định vị là "hệ điều hành ví + xNFT", nhằm cung cấp lối vào an toàn hơn, tích hợp hơn cho người dùng Solana, tránh phụ thuộc vào các nền tảng tập trung.

Tháng 4 năm 2023, trong thời kỳ đáy của thị trường gấu, Backpack đã ra mắt một cách kín đáo bộ sưu tập Mad Lads NFT, giá đúc 6.9 SOL, nhưng đã trở thành một trong những cộng đồng NFT hàng đầu trên Solana trong năm đó, giá sàn cao nhất chạm mức 229.4 SOL. Ngày nay, khi làn sóng NFT đã qua đi, giá sàn của Mad Lads duy trì ở mức 18.8 SOL, gấp hơn 2 lần giá đúc ban đầu.

Tháng 11 cùng năm, Backpack nhận được giấy phép VARA của Dubai, ra mắt Backpack Exchange (sàn giao dịch), nhưng lúc đó mới chỉ trong giai đoạn thử nghiệm hạn chế. Lúc này, nó đã tích lũy được sự tin tưởng của người dùng thông qua ví và NFT, sau đó sử dụng sàn giao dịch để biến lưu lượng thành giá trị. Tháng 2 năm 2024, Backpack hoàn thành vòng gọi vốn Series A trị giá 17 triệu USD, định giá 120 triệu USD. Tháng 1 năm 2025, nó mua lại tài sản FTX Europe với giá 32.7 triệu USD, giành được giấy phép MiFID II của châu Âu, củng cố thêm nền tảng tuân thủ và cam kết xử lý các khiếu nại của khách hàng FTX EU.

Backpack từng được sinh ra với chiếc thìa vàng, và cũng được xây dựng lại từ đống đổ nát. Trải qua gần 3 năm, khối lượng giao dịch tích lũy của Backpack đã vượt quá 400 tỷ USD, tài sản người dùng vượt quá 350 triệu USD.

Bây giờ, nó sẽ thực hiện một bước nhảy vọt lớn hơn.

Kế hoạch phát hành token và liên kết cổ phần

Ngày 17 tháng 2, Backpack thông báo khởi động xác minh danh tính trước TGE, đây là bước đầu tiên để người dùng nhận token.

Trong mô hình kinh tế token được Backpack công bố, tổng nguồn cung token là 1 tỷ token, tổng nguồn cung trước IPO là 625 triệu token (chiếm 62.5%), được phân bổ thành ba giai đoạn:

  • Giai đoạn 1 (TGE): Giải phóng 25% tổng nguồn cung, tức 250 triệu token. Trong đó, 240 triệu token (24%) được phân bổ cho người nắm giữ điểm, 10 triệu token (1%) được phân bổ cho người nắm giữ Mad Lads. Giai đoạn này 100% phân bổ cho người dùng, không có phần dành cho đội ngũ nội bộ.
  • Giai đoạn 2 (Trước IPO): Chiếm 37.5%, tức 375 triệu token, được mở khóa theo "kích hoạt tăng trưởng", dựa trên các cột mốc quan trọng (như phê duyệt quản lý, ra mắt sản phẩm mới và mở rộng địa lý) để giải phóng dần.
  • Giai đoạn 3 (Sau IPO): Cũng chiếm 37.5%, tức 375 triệu token, được lưu trữ trong kho của công ty, thời gian khóa là một năm sau IPO, dành cho đội ngũ và nhà đầu tư.

Từ phương án phân bổ token của nó, chúng ta đã thấy được, việc phát hành token gắn chặt với IPO. Backpack đang đàm phán các điều khoản cho một vòng gọi vốn mới trị giá 50 triệu USD, định giá 1 tỷ USD. Nếu tính theo định giá này, 20% cổ phần có giá trị lên tới 200 triệu USD.

Trong lịch sử ngắn ngủi của ngành công nghiệp tiền mã hóa, hành vi phát hành token đã âm thầm phát triển từ một công cụ gọi vốn tùy chọn thành "sự lựa chọn theo bản năng" và con đường mặc định của hầu hết các dự án. Là người dùng, chúng ta quen thuộc với cách thức này, nhưng nó lại vượt ra ngoài phạm vi quen thuộc của chúng ta.

Nhìn toàn cảnh ngành, cách chơi này lấp đầy khoảng trống. Coinbase thành công IPO vào năm 2021, nhưng chưa bao giờ phát hành token gốc; Các dự án DeFi như Uniswap phát hành token quản trị, nhưng không đi theo con đường niêm yết cổ phần. Backpack thì thử nghiệm "chế độ hai đường ray", token dùng để khuyến khích cộng đồng, cổ phần dùng cho quyền sở hữu lâu dài, nhưng điều này chưa có tiền lệ trong ngành crypto.

Phát hành token + IPO có khả thi không?

Mặc dù phương án này táo bạo, đổi mới, nhưng lại đối mặt với thách thức về quản lý.

Trong bối cảnh quản lý của Mỹ, hầu hết các token đều có thể bị SEC coi là chứng khoán. Một khi như vậy, công ty cần tuân thủ các quy tắc đăng ký, công bố thông tin và chống gian lận. Nếu trong tương lai thúc đẩy IPO, SEC sẽ xem xét lịch sử phát hành token, thiết kế cấu trúc và hồ sơ vi phạm tiềm ẩn.

Phức tạp hơn, việc cổ phần và token cùng tồn tại có thể gây ra "xung đột quyền sở hữu": Nhà đầu tư IPO lo ngại quyền lợi bị pha loãng (như quyền biểu quyết, cổ tức), trong khi người nắm giữ token kỳ vọng nắm bắt giá trị, có thể bị coi là hành vi "gọi vốn kép" hoặc gây hiểu lầm. Đặc biệt trong thời kỳ Gensler 2022-2024, việc thực thi pháp luật ngày càng nghiêm ngặt, nhiều dự án trực tiếp từ bỏ IPO.

Nói một cách đơn giản, phát hành token đi con đường nhanh "phi tập trung / gọi vốn trên chain", IPO đi con đường chậm "tuân thủ tập trung / gọi vốn cổ phần". Backpack đang cố gắng lái hai chiếc xe cùng một lúc, điều này đòi hỏi khả năng thiết kế cấu trúc và giao tiếp với cơ quan quản lý cực kỳ mạnh mẽ, nếu không có thể phải đối mặt với sự chậm trễ niêm yết hoặc phạt quản lý.

Ngành công nghiệp crypto mặc dù không có tiền lệ hoàn chỉnh, nhưng không phải không có tiền lệ. Coinbase cũng là một sàn giao dịch tập trung, mặc dù hoàn thành IPO vào năm 2021, nhưng thực tế họ cũng từng cân nhắc việc phát hành token. Đồng sáng lập Backpack, Can Sun, trong một podcast hai năm trước đã từng tiết lộ, anh ấy đã tham gia công việc niêm yết của Coinbase, giúp họ thiết kế mô hình kinh tế token. Mặc dù cuối cùng Coinbase vẫn chọn niêm yết thuần cổ phần, nhưng kinh nghiệm này đã cung cấp tham khảo quý giá cho Backpack. Và lúc đó, anh ấy đã lên kế hoạch thực hiện nguyện vọng chưa thành này tại Backpack.

Nó có thể thay đổi ngành công nghiệp không?

Hiện nay, thực trạng của ngành công nghiệp crypto là một lượng lớn token sau một năm ra mắt đã mất giá hơn 80%, "phát hành token là đỉnh" gần như đã trở thành một lời nguyền. Backpack dường như đang tìm kiếm một con đường khác: cho token khả năng dẫn đến cổ phần, thúc đẩy sự thay đổi cách thức khuyến khích.

Trước đây, mô hình chúng ta quen thuộc là "dùng sản phẩm kiếm token", tức là bên dự án làm ra sản phẩm tốt trước, người dùng thông qua sử dụng để kiếm phần thưởng token, như chia sẻ phí giao dịch, khai thác thanh khoản, airdrop, v.v., giá trị token bắt nguồn từ hiệu suất thực tế của sản phẩm. Cách thức của Backpack này lại giống như dùng kỳ vọng token để bồi bổ định giá công ty, tức là gắn kết cổ phần, câu chuyện IPO, dùng giá trị kỳ vọng của token để nhanh chóng tập trung tiền, cộng đồng và sự chú ý, từ đó nâng cao định giá công ty, tăng tốc gọi vốn và lặp lại sản phẩm. Token không còn chỉ là công cụ phần thưởng, mà là động cơ định giá.

Tất nhiên, sự chuyển đổi này đầy rẫy sự không chắc chắn. Quản lý xác định như thế nào? Làm thế nào để cân bằng quyền lợi giữa cổ phần và token? Thị trường có thực sự mua câu chuyện cổ đông tương lai này không? Những câu hỏi này đều không có câu trả lời sẵn có. Nhưng trong thời điểm bi quan của ngành công nghiệp crypto, Backpack ít nhất đang cố gắng cung cấp một sức căng mới.

Backpack từng được xây dựng lại trên đống đổ nát, lần này, nó sẽ xây cầu trong khe nứt của chế.

Câu hỏi Liên quan

QKế hoạch staking token đổi lấy cổ phần của Backpack được thực hiện như thế nào?

ANgười dùng stake token gốc của Backpack ít nhất 1 năm sẽ có cơ hội chuyển đổi token thành cổ phần công ty theo tỷ lệ cố định. Backpack đã dành ra 20% cổ phần cho chương trình này.

QBackpack đã phát triển như thế nào từ sau sự sụp đổ của FTX?

ABackpack được thành lập bởi cựu thành viên FTX, mất 80% vốn hoạt động sau sự kiện FTX sụp đổ. Họ phục hồi thông qua việc ra mắt NFT Mad Lads, tích lũy cộng đồng, phát triển ví và sàn giao dịch, cuối cùng đạt được giấy phép ở Dubai và châu Âu.

QMô hình kinh tế token của Backpack có gì đặc biệt?

ATổng cung token là 1 tỷ, chia làm 3 giai đoạn: 25% phân phối cho người dùng tại TGE, 37.5% mở khóa theo cột mốc tăng trưởng trước IPO, và 37.5% còn lại khóa sau IPO cho đội ngũ và nhà đầu tư.

QBackpack đối mặt với thách thức pháp lý nào khi kết hợp token và cổ phần?

ASEC có thể xem token là chứng khoán, yêu cầu tuân thủ quy định đăng ký và công bố thông tin. Việc kết hợp token và cổ phần cũng có thể gây xung đột về quyền sở hữu và bị xem là huy động vốn kép, dẫn đến trì hoãn IPO hoặc phạt quy định.

QBackpack khác biệt thế nào so với Coinbase hay Uniswap về mô hình token?

AKhác với Coinbase (chỉ IPO không phát token) và Uniswap (chỉ phát token governance không IPO), Backpack theo đuổi mô hình kép: token cho cộng đồng và cổ phần cho sở hữu lâu dài, kết hợp cả hai con đường huy động vốn.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit19 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit19 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit29 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit29 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News33 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News33 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit41 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit41 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit48 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit48 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片