Backpack's Staking Token Đổi Lấy Cổ Phần: Làm Thế Nào Để Thành Hiện Thực?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-25Cập nhật gần nhất vào 2026-02-25

Tóm tắt

Backpack, một nền tảng “ví + sàn giao dịch” trên Solana, vừa công bố kế hoạch cho phép người dùng stake token gốc của họ ít nhất một năm để đổi lấy cổ phần thực tế trong công ty, với tỷ lệ cố định. Công ty đã dành ra 20% vốn cổ phần cho chương trình này. Backpack được thành lập bởi cựu thành viên FTX Armani Ferrante sau sự sụp đổ của FTX, và đã phát triển từ cộng đồng NFT Mad Lads lên sàn giao dịch được cấp phép. Mô hình tokenomics của Backpack gồm ba giai đoạn, với 62,5% tổng nguồn cung được phân bổ trước IPO. Tuy nhiên, kế hoạch này đối mặt với thách thức pháp lý từ SEC, khi token có thể bị xem là chứng khoán. Sự kết hợp giữa token và cổ phần cũng có thể gây ra xung đột về quyền sở hữu. Dù vậy, Backpack đang nỗ lực tạo ra một mô hình mới, biến người dùng từ người nắm giữ token thành chủ sở hữu công ty, thay vì chỉ là phần thưởng, token giờ đây trở thành động cơ định giá.

Bài gốc | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả | Ding Dang(@XiaMiPP)

Vào ngày 24 tháng 2, CEO của Backpack, Armani Ferrante, đã công bố một kế hoạch staking đổi lấy cổ phần, theo đó người dùng nếu staking token gốc của nền tảng Backpack ít nhất 1 năm, sẽ có cơ hội đổi những token này lấy cổ phần thực tế của công ty theo một tỷ lệ cố định. Công ty đã dành riêng 20% cổ phần cho kế hoạch này.

Từ đoạn văn ngắn này, lượng thông tin được tiết lộ vượt xa câu chuyện TGE thông thường.

Bởi vì, trong câu chuyện TGE truyền thống, người dùng được coi là người nắm giữ token, cộng đồng lưu lượng; nhưng trong thiết kế này, Backpack đang cố gắng nâng cấp người dùng từ người dùng sản phẩm thành chủ sở hữu công ty theo nghĩa pháp lý.

Câu hỏi đặt ra là: Nó có thực sự khả thi không? Đây thực sự là một đổi mới tài chính, hay là một thí nghiệm rủi ro cao trên bờ vực quản lý? Nó thay đổi cấu trúc quyền lực, hay chỉ là một kỹ thuật quản lý chip cao cấp hơn? Để hiểu điều này, chúng ta phải quay lại lịch sử phát triển của chính Backpack.

Backpack: Công ty trỗi dậy từ đống đổ nát

Backpack là một nền tảng tích hợp "ví + sàn giao dịch" lấy hệ sinh thái Solana làm trung tâm, được thành lập bởi cựu thành viên FTX và Alameda Research, Armani Ferrante. Nó được thành lập sau sự sụp đổ của FTX, nhấn mạnh tính tuân thủ và sự ủy thác của người dùng.

Tuy nhiên, khác với con đường phát triển "giao dịch trước, hệ sinh thái sau" của các sàn giao dịch tập trung như Binance, con đường của Backpack là ngược lại. Nó bắt đầu từ ví và NFT, dần dần tích lũy người dùng, cộng đồng và nền tảng công nghệ, và cuối cùng ra mắt sàn giao dịch.

Nhìn lại lịch sử của Backpack. Năm 2022, sự sụp đổ của FTX không chỉ xé toang cấu trúc tín dụng của toàn ngành công nghiệp crypto, mà còn trực tiếp tàn phá các dự án liên quan. Backpack ngay trước khi FTX sụp đổ vừa hoàn thành một vòng gọi vốn 20 triệu USD do FTX Ventures và Jump Crypto dẫn đầu. Nhưng khi đế chế sụp đổ, khoảng 80% vốn hoạt động của Backpack cũng bốc hơi theo. Lúc đó, Backpack định vị là "hệ điều hành ví + xNFT", nhằm cung cấp lối vào an toàn hơn, tích hợp hơn cho người dùng Solana, tránh phụ thuộc vào các nền tảng tập trung.

Tháng 4 năm 2023, trong thời kỳ đáy của thị trường gấu, Backpack đã ra mắt một cách kín đáo bộ sưu tập Mad Lads NFT, giá đúc 6.9 SOL, nhưng đã trở thành một trong những cộng đồng NFT hàng đầu trên Solana trong năm đó, giá sàn cao nhất chạm mức 229.4 SOL. Ngày nay, khi làn sóng NFT đã qua đi, giá sàn của Mad Lads duy trì ở mức 18.8 SOL, gấp hơn 2 lần giá đúc ban đầu.

Tháng 11 cùng năm, Backpack nhận được giấy phép VARA của Dubai, ra mắt Backpack Exchange (sàn giao dịch), nhưng lúc đó mới chỉ trong giai đoạn thử nghiệm hạn chế. Lúc này, nó đã tích lũy được sự tin tưởng của người dùng thông qua ví và NFT, sau đó sử dụng sàn giao dịch để biến lưu lượng thành giá trị. Tháng 2 năm 2024, Backpack hoàn thành vòng gọi vốn Series A trị giá 17 triệu USD, định giá 120 triệu USD. Tháng 1 năm 2025, nó mua lại tài sản FTX Europe với giá 32.7 triệu USD, giành được giấy phép MiFID II của châu Âu, củng cố thêm nền tảng tuân thủ và cam kết xử lý các khiếu nại của khách hàng FTX EU.

Backpack từng được sinh ra với chiếc thìa vàng, và cũng được xây dựng lại từ đống đổ nát. Trải qua gần 3 năm, khối lượng giao dịch tích lũy của Backpack đã vượt quá 400 tỷ USD, tài sản người dùng vượt quá 350 triệu USD.

Bây giờ, nó sẽ thực hiện một bước nhảy vọt lớn hơn.

Kế hoạch phát hành token và liên kết cổ phần

Ngày 17 tháng 2, Backpack thông báo khởi động xác minh danh tính trước TGE, đây là bước đầu tiên để người dùng nhận token.

Trong mô hình kinh tế token được Backpack công bố, tổng nguồn cung token là 1 tỷ token, tổng nguồn cung trước IPO là 625 triệu token (chiếm 62.5%), được phân bổ thành ba giai đoạn:

  • Giai đoạn 1 (TGE): Giải phóng 25% tổng nguồn cung, tức 250 triệu token. Trong đó, 240 triệu token (24%) được phân bổ cho người nắm giữ điểm, 10 triệu token (1%) được phân bổ cho người nắm giữ Mad Lads. Giai đoạn này 100% phân bổ cho người dùng, không có phần dành cho đội ngũ nội bộ.
  • Giai đoạn 2 (Trước IPO): Chiếm 37.5%, tức 375 triệu token, được mở khóa theo "kích hoạt tăng trưởng", dựa trên các cột mốc quan trọng (như phê duyệt quản lý, ra mắt sản phẩm mới và mở rộng địa lý) để giải phóng dần.
  • Giai đoạn 3 (Sau IPO): Cũng chiếm 37.5%, tức 375 triệu token, được lưu trữ trong kho của công ty, thời gian khóa là một năm sau IPO, dành cho đội ngũ và nhà đầu tư.

Từ phương án phân bổ token của nó, chúng ta đã thấy được, việc phát hành token gắn chặt với IPO. Backpack đang đàm phán các điều khoản cho một vòng gọi vốn mới trị giá 50 triệu USD, định giá 1 tỷ USD. Nếu tính theo định giá này, 20% cổ phần có giá trị lên tới 200 triệu USD.

Trong lịch sử ngắn ngủi của ngành công nghiệp tiền mã hóa, hành vi phát hành token đã âm thầm phát triển từ một công cụ gọi vốn tùy chọn thành "sự lựa chọn theo bản năng" và con đường mặc định của hầu hết các dự án. Là người dùng, chúng ta quen thuộc với cách thức này, nhưng nó lại vượt ra ngoài phạm vi quen thuộc của chúng ta.

Nhìn toàn cảnh ngành, cách chơi này lấp đầy khoảng trống. Coinbase thành công IPO vào năm 2021, nhưng chưa bao giờ phát hành token gốc; Các dự án DeFi như Uniswap phát hành token quản trị, nhưng không đi theo con đường niêm yết cổ phần. Backpack thì thử nghiệm "chế độ hai đường ray", token dùng để khuyến khích cộng đồng, cổ phần dùng cho quyền sở hữu lâu dài, nhưng điều này chưa có tiền lệ trong ngành crypto.

Phát hành token + IPO có khả thi không?

Mặc dù phương án này táo bạo, đổi mới, nhưng lại đối mặt với thách thức về quản lý.

Trong bối cảnh quản lý của Mỹ, hầu hết các token đều có thể bị SEC coi là chứng khoán. Một khi như vậy, công ty cần tuân thủ các quy tắc đăng ký, công bố thông tin và chống gian lận. Nếu trong tương lai thúc đẩy IPO, SEC sẽ xem xét lịch sử phát hành token, thiết kế cấu trúc và hồ sơ vi phạm tiềm ẩn.

Phức tạp hơn, việc cổ phần và token cùng tồn tại có thể gây ra "xung đột quyền sở hữu": Nhà đầu tư IPO lo ngại quyền lợi bị pha loãng (như quyền biểu quyết, cổ tức), trong khi người nắm giữ token kỳ vọng nắm bắt giá trị, có thể bị coi là hành vi "gọi vốn kép" hoặc gây hiểu lầm. Đặc biệt trong thời kỳ Gensler 2022-2024, việc thực thi pháp luật ngày càng nghiêm ngặt, nhiều dự án trực tiếp từ bỏ IPO.

Nói một cách đơn giản, phát hành token đi con đường nhanh "phi tập trung / gọi vốn trên chain", IPO đi con đường chậm "tuân thủ tập trung / gọi vốn cổ phần". Backpack đang cố gắng lái hai chiếc xe cùng một lúc, điều này đòi hỏi khả năng thiết kế cấu trúc và giao tiếp với cơ quan quản lý cực kỳ mạnh mẽ, nếu không có thể phải đối mặt với sự chậm trễ niêm yết hoặc phạt quản lý.

Ngành công nghiệp crypto mặc dù không có tiền lệ hoàn chỉnh, nhưng không phải không có tiền lệ. Coinbase cũng là một sàn giao dịch tập trung, mặc dù hoàn thành IPO vào năm 2021, nhưng thực tế họ cũng từng cân nhắc việc phát hành token. Đồng sáng lập Backpack, Can Sun, trong một podcast hai năm trước đã từng tiết lộ, anh ấy đã tham gia công việc niêm yết của Coinbase, giúp họ thiết kế mô hình kinh tế token. Mặc dù cuối cùng Coinbase vẫn chọn niêm yết thuần cổ phần, nhưng kinh nghiệm này đã cung cấp tham khảo quý giá cho Backpack. Và lúc đó, anh ấy đã lên kế hoạch thực hiện nguyện vọng chưa thành này tại Backpack.

Nó có thể thay đổi ngành công nghiệp không?

Hiện nay, thực trạng của ngành công nghiệp crypto là một lượng lớn token sau một năm ra mắt đã mất giá hơn 80%, "phát hành token là đỉnh" gần như đã trở thành một lời nguyền. Backpack dường như đang tìm kiếm một con đường khác: cho token khả năng dẫn đến cổ phần, thúc đẩy sự thay đổi cách thức khuyến khích.

Trước đây, mô hình chúng ta quen thuộc là "dùng sản phẩm kiếm token", tức là bên dự án làm ra sản phẩm tốt trước, người dùng thông qua sử dụng để kiếm phần thưởng token, như chia sẻ phí giao dịch, khai thác thanh khoản, airdrop, v.v., giá trị token bắt nguồn từ hiệu suất thực tế của sản phẩm. Cách thức của Backpack này lại giống như dùng kỳ vọng token để bồi bổ định giá công ty, tức là gắn kết cổ phần, câu chuyện IPO, dùng giá trị kỳ vọng của token để nhanh chóng tập trung tiền, cộng đồng và sự chú ý, từ đó nâng cao định giá công ty, tăng tốc gọi vốn và lặp lại sản phẩm. Token không còn chỉ là công cụ phần thưởng, mà là động cơ định giá.

Tất nhiên, sự chuyển đổi này đầy rẫy sự không chắc chắn. Quản lý xác định như thế nào? Làm thế nào để cân bằng quyền lợi giữa cổ phần và token? Thị trường có thực sự mua câu chuyện cổ đông tương lai này không? Những câu hỏi này đều không có câu trả lời sẵn có. Nhưng trong thời điểm bi quan của ngành công nghiệp crypto, Backpack ít nhất đang cố gắng cung cấp một sức căng mới.

Backpack từng được xây dựng lại trên đống đổ nát, lần này, nó sẽ xây cầu trong khe nứt của chế.

Câu hỏi Liên quan

QKế hoạch staking token đổi lấy cổ phần của Backpack được thực hiện như thế nào?

ANgười dùng stake token gốc của Backpack ít nhất 1 năm sẽ có cơ hội chuyển đổi token thành cổ phần công ty theo tỷ lệ cố định. Backpack đã dành ra 20% cổ phần cho chương trình này.

QBackpack đã phát triển như thế nào từ sau sự sụp đổ của FTX?

ABackpack được thành lập bởi cựu thành viên FTX, mất 80% vốn hoạt động sau sự kiện FTX sụp đổ. Họ phục hồi thông qua việc ra mắt NFT Mad Lads, tích lũy cộng đồng, phát triển ví và sàn giao dịch, cuối cùng đạt được giấy phép ở Dubai và châu Âu.

QMô hình kinh tế token của Backpack có gì đặc biệt?

ATổng cung token là 1 tỷ, chia làm 3 giai đoạn: 25% phân phối cho người dùng tại TGE, 37.5% mở khóa theo cột mốc tăng trưởng trước IPO, và 37.5% còn lại khóa sau IPO cho đội ngũ và nhà đầu tư.

QBackpack đối mặt với thách thức pháp lý nào khi kết hợp token và cổ phần?

ASEC có thể xem token là chứng khoán, yêu cầu tuân thủ quy định đăng ký và công bố thông tin. Việc kết hợp token và cổ phần cũng có thể gây xung đột về quyền sở hữu và bị xem là huy động vốn kép, dẫn đến trì hoãn IPO hoặc phạt quy định.

QBackpack khác biệt thế nào so với Coinbase hay Uniswap về mô hình token?

AKhác với Coinbase (chỉ IPO không phát token) và Uniswap (chỉ phát token governance không IPO), Backpack theo đuổi mô hình kép: token cho cộng đồng và cổ phần cho sở hữu lâu dài, kết hợp cả hai con đường huy động vốn.

Nội dung Liên quan

Chào mừng đến với vòng quay tiền tệ mới: Chỉ có điều, lần này nơi thua lỗ gọi là thị trường chứng khoán

Chào mừng đến với "sàn coin mới": lần này, nơi thua lỗ mang tên thị trường chứng khoán. Vào ngày 13/7/2026, chỉ số Hàn Quốc KOSPI lao dốc 8.95%, lần thứ 7 trong năm phải ngừng giao dịch tạm thời. Hơn 1,2 triệu tài khoản sử dụng đòn bẩy nhận thông báo ký quỹ bổ sung, với 62% người thua lỗ là thanh niên 20-30 tuổi. Những cảnh tượng từng gắn với thị trường tiền mã hóa nay lặp lại ở thị trường cổ phiếu Hàn Quốc, Mỹ, Nhật Bản. Sự biến động chỉ là bề nổi. Điều thực sự thay đổi là cách định giá: câu chuyện (narrative) áp đảo định giá cơ bản, đòn bẩy khuếch đại cảm xúc, và mạng xã hội đẩy sự đồng thuận đến cực đoan một cách nhanh chóng. Cổ phiếu công nghệ toàn cầu ngày càng giống với tiền mã hóa. Nhiều nhà giao dịch chuyển từ coin sang cổ phiếu, mang theo phương thức đầu tư quen thuộc: săn tìm câu chuyện mới, tìm kiếm mã có biên độ dao động cao và sử dụng đòn bẩy. Các mã cổ phiếu bán dẫn, chip nhớ trở thành mục tiêu mới, được thúc đẩy bởi câu chuyện về nhu cầu AI. Điều nghịch lý là, so với một số cổ phiếu công nghệ, Bitcoin lại đang trở nên tương đối ổn định. Dữ liệu cho thấy biên độ dao động lịch sử của Bitcoin năm 2025 thấp hơn so với Tesla hay NVIDIA. Bitcoin ngày càng giống cổ phiếu, trong khi cổ phiếu công nghệ lại ngày càng giống Bitcoin. Sức mạnh của câu chuyện thể hiện rõ: mọi công ty liên quan đến chuỗi cung ứng AI (máy chủ, chip nhớ, module quang, trung tâm dữ liệu...) đều có thể tăng giá nhanh chóng, dựa trên kỳ vọng về tương lai hơn là kết quả tài chính hiện tại. Thông tin đầu tư ngày càng được rút gọn và lan truyền qua YouTube, X, video ngắn và các cộng đồng trực tuyến. Yếu tố đòn bẩy khiến mọi thứ trở nên nguy hiểm hơn. Tại Hàn Quốc, sự ra mắt của các ETF đòn bẩy 2x vào cổ phiếu riêng lẻ như Samsung và SK Hynix đã thu hút một lượng lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ. Cơ chế điều chỉnh lại đòn bẩy hàng ngày của các sản phẩm này, cùng với việc bán ra ép buộc khi giá giảm, đã làm trầm trọng thêm sự sụt giảm của thị trường và gây ra tổn thất nặng nề. Hiện tượng "thị trường chứng khoán hóa thành sàn coin" không có nghĩa là hai thị trường đã hoàn toàn giống nhau. Cổ phiếu vẫn có tài sản, dòng tiền và cơ sở định giá cơ bản. Tuy nhiên, ở lớp giao dịch, đã có sự thay đổi lớn: từ việc mua lợi nhuận tương lai sang giao dịch nhiệt độ của một chủ đề. Đây là một cuộc cách mạng phi lý trí hóa, nơi câu chuyện thay thế cho phân tích cơ bản, đòn bẩy dễ dàng và thông tin từ mạng xã hội chi phối quyết định. Trong khi Bitcoin đang cố gắng trở nên giống cổ phiếu thông qua ETF và sự thể chế hóa, thì một bộ phận cổ phiếu lại đang đi theo hướng ngược lại. Bài học từ những nhà đầu tư Hàn Quốc là lời cảnh tỉnh: thị trường không bao giờ hoàn lại tiền.

marsbit2 phút trước

Chào mừng đến với vòng quay tiền tệ mới: Chỉ có điều, lần này nơi thua lỗ gọi là thị trường chứng khoán

marsbit2 phút trước

Cha đẻ của Claude Code: Hướng dẫn chỉ có thời hạn 6 tháng, hãy tháo bỏ dây cương đi

Boris Cherny, cha đẻ của Claude Code, khuyến nghị người dùng và nhà phát triển sản phẩm AI: "Cứ sau sáu tháng, hãy xóa Claude.md, xóa skills và hooks của bạn." Trong một cuộc phỏng vấn với YC, ông kêu gọi mạnh mẽ việc dũng cảm xóa bỏ prompt, công cụ và mã harness, sau đó thêm từng dòng trở lại để kiểm tra tác động thực sự — một phương pháp nghiên cứu ablation. Ông so sánh mô hình AI như một sinh vật sống có tính cách riêng, thay đổi theo từng thế hệ, và nhấn mạnh cách tiếp cận thực nghiệm: thử nghiệm không định kiến, quan sát nơi mô hình gặp khó khăn và điều chỉnh. Cherny giới thiệu hai khái niệm then chốt: "Product Overhang" (khoảng cách giữa năng lực mô hình và giới hạn sản phẩm) và "Unhobbling" (cởi trói). Ông đề xuất ba cách để "cởi trói" cho mô hình: giao nhiệm vụ khó hơn dự kiến, thử nghiệm tự do không mục đích thương mại, và quan trọng là để mô hình tự xác minh công việc nhằm chạy độc lập lâu dài. Ông lấy ví dụ Claude đã tự chạy 15 ngày để viết lại ứng dụng Electron sang Swift. Cho người dùng và nhà khởi nghiệp, ông khuyên nên tránh các "mẹo" trên mạng, đối xử với mô hình như đồng nghiệp, bỏ kiểm soát và áp dụng tư duy thực nghiệm. Với người học lập trình, ông khuyến khích kết hợp lý thuyết khoa học máy tính với ứng dụng thực tế, cảm quan thiết kế và kinh doanh.

marsbit9 phút trước

Cha đẻ của Claude Code: Hướng dẫn chỉ có thời hạn 6 tháng, hãy tháo bỏ dây cương đi

marsbit9 phút trước

Lark Biến Thành DouBao

Đây có thể là ngày quan trọng nhất trong 10 năm tồn tại của Lark. Ngày 30/7, ByteDance đã công bố một cuộc đại tái cấu trúc tổ chức: Lark không còn hoạt động độc lập và bị giải thể đội ngũ bán hàng và tiếp thị riêng. Lark, một sản phẩm được đầu tư nặng và từng muốn trở thành siêu cổng vào, giờ đây đã chính thức được sáp nhập vào Doubao. Động thái này không đơn thuần là một sự thu hẹp, mà phản ánh một xu hướng chiến lược lớn hơn: AI đang trở thành cơ sở hạ tầng và trung tâm tổ chức mới của ByteDance. Việc hơn 90% khách hàng mới của Lark trong Q2/2026 mua sản phẩm AI của nó cho thấy nhu cầu thực sự của doanh nghiệp là các giải pháp AI tích hợp. Do đó, Lark trở thành một kênh quan trọng để đưa năng lực AI của Doubao vào các quy trình làm việc thực tế, cung cấp cho Doubao tài sản quý giá: các kịch bản văn phòng thực tế. Sự thay đổi này cũng đánh dấu lần đầu tiên ByteDance tư duy như một công ty B2B thực thụ. Bằng cách hợp nhất toàn bộ cửa sổ phục vụ khách hàng doanh nghiệp (Lark, Doubao, Volcano Engine) vào một nền tảng dịch vụ sáng tạo duy nhất dưới sự lãnh đạo của Tan Dai, ByteDance chuyển từ tổ chức xung quanh sản phẩm sang tổ chức xung quanh nhu cầu khách hàng. Tóm lại, sự điều chỉnh này cho thấy AI đang định hình lại cấu trúc tổ chức của công ty. Doubao đang trở thành trung tâm chiến lược mới, tương tự như cách Douyin đã từng. Lark tìm thấy giá trị mới trong vai trò là bộ phận cơ sở hạ tầng và kết nối cho câu chuyện AI lớn hơn của tập đoàn. ByteDance là công ty đầu tiên thực hiện bước chuyển đổi mạnh mẽ này, và chắc chắn sẽ không phải là cuối cùng.

marsbit14 phút trước

Lark Biến Thành DouBao

marsbit14 phút trước

Giai đoạn tiếp theo của cuộc đua phát hành RWA: Trong vòng xoáy thách thức về tỷ lệ sử dụng, tài sản trị giá hàng tỷ đô la trên chuỗi chờ được đánh thức

Tác giả: Jae, PANews Trong bối cảnh quy mô tài sản thế giới thực (RWA) được mã hóa trên chuỗi đạt mức cao kỷ lục 320 tỷ USD, một nghịch lý nổi bật đang tồn tại: gần 90% RWA trên chuỗi đang ở trạng thái "ngủ đông", không tham gia vào các hoạt động DeFi như cho vay hay thế chấp. Báo cáo chỉ ra hơn 70% tài sản được mã hóa không có giao dịch chuyển khoản hàng tuần. Sự chênh lệch giữa quy mô và tỷ lệ sử dụng thể hiện rõ giữa các nền tảng hàng đầu. Securitize, với tài sản mã hóa trị giá 49 tỷ USD, chỉ có tỷ lệ sử dụng DeFi khoảng 0.7%. Ondo Finance (35 tỷ USD) có tỷ lệ cao hơn một chút ở mức 2.7%. Trái ngược, Maple Finance, với quy mô nhỏ hơn (23 tỷ USD), lại đạt tỷ lệ sử dụng DeFi lên tới 62% nhờ mô hình giao thức tín dụng gắn liền việc phát hành với hoạt động cho vay. Hiện tượng "lên chuỗi là ngủ" bắt nguồn từ ba nguyên nhân chính: (1) Bản chất tài sản: Các công cụ như trái phiếu kho bạc mã hóa được nắm giữ để sinh lãi, không phải để giao dịch thường xuyên. (2) Ràng buộc tuân thủ: Cơ chế danh sách trắng KYC hạn chế nghiêm trọng khả năng chuyển nhượng tự do vào các giao thức DeFi không cần cấp phép. (3) Thiếu hạ tầng cơ sở: Thị trường thứ cấp thanh khoản thấp, chênh lệch giá mua-bán cao và cơ chế định giá/thanh lý chưa trưởng thành cản trở việc sử dụng. Cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực RWA đang chuyển dần từ "cuộc đua phát hành" sang "cuộc chiến ứng dụng". Các giao thức tín dụng bản địa như Maple thể hiện lợi thế về tỷ lệ sử dụng cao. Đồng thời, tầng phân phối và các kênh tiếp cận người dùng hiện có – như ví dụ về SyrupUSDG của Maple được niêm yết trên Robinhood Crypto và đạt 1 tỷ USD vốn hóa lưu hành chỉ trong một tháng – đang trở thành yếu tố then chốt để tăng cường áp dụng và thanh khoản. Tóm lại, trong khi 320 tỷ USD chứng minh tính khả thi của việc đưa tài sản truyền thống lên chuỗi, tỷ lệ sử dụng thấp cho thấy đây mới chỉ là bước khởi đầu. Thách thức thực sự phía trước không nằm ở việc ghi lại nhiều tài sản hơn lên blockchain, mà là khiến chúng có thể lưu chuyển, được sử dụng và tạo ra các trường hợp ứng dụng mới trong hệ sinh thái DeFi.

marsbit14 phút trước

Giai đoạn tiếp theo của cuộc đua phát hành RWA: Trong vòng xoáy thách thức về tỷ lệ sử dụng, tài sản trị giá hàng tỷ đô la trên chuỗi chờ được đánh thức

marsbit14 phút trước

Trang web giả mạo Flare Network đánh cắp 8,5 triệu đô la XRP

Một trang web giả mạo Flare Network đã đánh cắp 3,4 triệu XRP (tương đương 8,5 triệu USD) từ 71 nhà đầu tư trong vòng 8 ngày vào tháng 10 năm ngoái. Trang web lừa đảo này đã thu hút nạn nhân bằng cách giả danh Flare Network và FXRP, hứa hẹn lợi nhuận hàng tháng từ 1,5% đến 1,8% với cam kết bảo đảm số vốn gốc. Cảnh sát Seoul cho biết, các đối tượng lừa đảo đã dụ dỗ nhà đầu tư rút XRP từ các sàn giao dịch trong nước để chuyển vào ví do chúng kiểm soát thông qua các nền tảng nước ngoài. Chúng còn lan truyền thông tin sai lệch trên blog, bài báo trực tuyến, Wikipedia và tạo video trên YouTube để quảng bá. Trang web đã ngừng hoạt động vào ngày 23/10. Cảnh sát đã truy ra tổng cộng 27,3 tỷ won (18,8 triệu USD) tài sản liên quan và phong tỏa 17,3 tỷ won. Hai đối tượng liên quan đã bị chuyển sang Viện Kiểm sát với cáo buộc lừa đảo có tổ chức, một người khác đang bị điều tra về tội làm giả tài liệu. Cảnh sát cũng đã ra lệnh khám xét 54 địa điểm và bắt giữ một nghi phạm vừa từ nước ngoài trở về để lẩn trốn. Cảnh sát Hàn Quốc năm nay đã công bố chính sách không khoan nhượng với các vụ lừa đảo tiền mã hóa và cảnh báo các nhà đầu tư nên kiểm tra kỹ các nguồn thông tin chính thức trước khi chuyển tiền.

cryptonews.ru30 phút trước

Trang web giả mạo Flare Network đánh cắp 8,5 triệu đô la XRP

cryptonews.ru30 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片