HongKongDoll tiết lộ điều kiện vòng KOL định giá 100 triệu USD của Opinion, dự án hot dính tranh cãi 'lật kèo' cộng đồng

marsbitXuất bản vào 2026-03-04Cập nhật gần nhất vào 2026-03-04

Tóm tắt

Dự án thị trường dự đoán Opinion (OPN) từng là một trong những dự án được kỳ vọng nhất nhờ danh mục đầu tư hạng lưới VC khủng (như Hack VC, Jump Crypto) và được Binance hậu thuẫn mạnh mẽ. Tuy nhiên, sự kiện airdrop token đã gây ra làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng. Vấn đề nằm ở cơ chế phân bổ: chỉ 3,5% tổng cung token được mở khóa ngay lúc TGE cho cộng đồng, trong khi nhà đầu tư và đội ngũ nắm giữ tới 54%. Nhiều người dùng, kể cả KOL nổi tiếng như HongKongDoll, đã công khai khoản lỗ do chi phí “farm” airdrop cao hơn nhiều so với giá trị token nhận được. Việc dự án siết chặt tài khoản “nữ tu” (Sybil) vào phút chót càng làm gia tăng cảm giác bị “lừa”. Cộng đồng chỉ trích mạnh mẽ việc Binance nhận được tỷ lệ mở khóa token ưu đãi hơn nhiều so với người dùng bình thường. Mặc dù tiềm lực dự án vẫn mạnh, nhưng niềm tin cộng đồng đã bị tổn hại nghiêm trọng.

Nếu phải bình chọn TGE được kỳ vọng nhất trong giới crypto vào đầu năm 2026, thị trường dự đoán Opinion (OPN) có lẽ sẽ được bầu chọn với số phiếu cao.

Dự án này gần như tập hợp đầy đủ tất cả các yếu tố để trở thành hiện tượng hàng đầu thị trường: được hậu thuẫn bởi VC đình đám, lĩnh vực hot, liên kết mạnh với hệ sinh thái Binance, cộng với narrative thị trường dự đoán vốn là chủ đề cực hot những năm gần đây, đã thu hút vô số ánh nhìn ngay cả trước khi chính thức ra mắt.

Danh sách gọi vốn có thể nói là xa xỉ. Opinion Labs đã hoàn thành tổng cộng 25 triệu USD qua ba vòng gọi vốn: vòng Thiên Thần đầu tiên hoàn thành vào tháng 8/2024, vòng Seed 5 triệu USD do YZi Labs (tiền thân là Binance Labs) dẫn đầu vào tháng 3/2025, và đến tháng 2 năm nay lại hoàn thành vòng Pre-Series A 20 triệu USD, thu hút sự tham gia của các tổ chức hàng đầu như Hack VC, Jump Crypto, Primitive Ventures.

Hack VC là quỹ nổi tiếng trong giới crypto tập trung vào mảng AI và DeFi, từng đầu tư vào Anthropic từ giai đoạn rất sớm; Jump Crypto còn là trụ cột quan trọng của hệ sinh thái Solana với quy mô tài sản quản lý lên đến hàng chục tỷ USD. Việc hai tổ chức này cùng đặt cược là một tín hiệu thị trường rất mạnh mẽ. Còn YZi Labs (nguyên là Binance Labs) tham gia liên tục hai vòng, không vắng mặt từ vòng Thiên Thần đến vòng Seed, cũng trực tiếp mở ra cho Opinion lộ trình niêm yết trên hệ sinh thái Binance.

Lựa chọn lĩnh vực rất đúng thời điểm. Các đợt gọi vốn liên tiếp của Polymarket và Kalshi + hợp tác với truyền thông chính thống + khối lượng giao dịch tăng vọt liên tục đã biến thị trường dự đoán thành narrative crypto hot nhất từ năm 2025 đến nay. Opinion tập trung phát triển trên hệ sinh thái BSC, TVL thị trường dự đoán lâu nay luôn nằm trong top 3 toàn cầu, là dự án thứ ba sớm nổi lên nhất trong làn sóng nhiệt này.

Từ việc phân bổ nguồn lực cũng có thể thấy kỳ vọng của thị trường dành cho thị trường dự đoán cao đến mức nào. Binance đã thiết lập riêng một Launchpool cho OPN, phân bổ 2% nguồn cung để cho farming BNB/USDC, giá mở bán pre-market từng tăng vọt hơn 30%, chạm mức cao nhất 0.57U. Sự hậu thuẫn của Binance đã giúp OPN thiết lập vị thế thị trường ngay trước khi ra mắt.

Với hàng loạt tin tích cực chồng chất, Opinion được vô số người xếp vào danh sách các dự án phải farm airdrop Season 1, lượng lớn người dùng đổ tiền thật vào, kỳ vọng thu về một khoản lợi nhuận đáng kể từ dự án được buff đầy đủ này.

Tuy nhiên, thời điểm trang tra cứu airdrop lên sóng, sự kỳ vọng của cộng đồng đã biến thành thất vọng, và thất vọng nhanh chóng chuyển thành phẫn nộ.

Tổng nguồn cung OPN là 1 tỷ token, nhìn bề ngoài, phân bổ airdrop lên đến 23.5% (235 triệu token), con số này không hề thấp. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, vào ngày TGE, thực tế chỉ mở khóa 3.5% (35 triệu token), phần còn lại được trả dần linearly trong 7 tháng. Đối với đại đa số người dùng farm volume, số token nhận được ngay lập tức ít hơn rất nhiều so với kỳ vọng.

Đồng thời, một sự so sánh khác khiến tâm trạng cộng đồng hoàn toàn sụp đổ: Đội ngũ và Cố vấn nắm giữ tổng cộng 19.5%, Nhà đầu tư nắm giữ 23%, Quỹ Foundation chiếm 12% — những người trong nội bộ合计 nắm giữ hơn 54% token, trong khi tất cả người dùng cộng đồng nỗ lực tham gia, vào ngày TGE chỉ nhận được 3.5%.

Lợi nhuận thực tế của người dùng thảm hại. Nhiều người tham gia đã công khai đăng tải điểm số và lợi nhuận của mình. Blogger SoHa (@WEB3_furture) tổng kết: "Airdrop 3%, một điểm khoảng 15 OPN, giờ một điểm trị giá 8.5U. Trước đó lúc cao nhất trên thị trường OTC là 45U một điểm. Hiện tại xem ra có lẽ toàn bộ đã bị 'lật kèo' rồi, chi phí của đa số mọi người cao hơn 10U."

HongKongDoll, người đã tham gia nhiều dự án trong币圈, đã bày tỏ bức xúc trên kênh Telegram về điều khoản hợp tác vòng KOL của cô ấy và dữ liệu farm điểm. Mặc dù lợi nhuận từ hợp tác vòng KOL là chắc chắn, nhưng cô ấy đã đầu tư 50,000 USD để farm điểm, mỗi tài khoản chất lượng (精品号) khoảng 500 điểm, cuối cùng nhận được hơn 30,000 OPN, tính theo giá TGE 0.5U thì chỉ thu hồi vốn được chưa đến 15,000 USD, cộng với lợi nhuận từ việc mở khóa khoản đầu tư, tổng thể vẫn lỗ 15,000 USD. Cô thẳng thắn nói: "Hiện giờ tôi thực sự cảm thấy khó chịu như nuốt phải phân ruồi."

Một KOL khác là Mati Juzi (@bitcoinzhang1) chỉ ra: "Theo giá pre-binance, nếu tỷ lệ airdrop là 5%, một điểm định giá 11 USD; nếu tỷ lệ 10%, một điểm định giá 22 USD. Và đó chỉ là định giá tĩnh, Binance alpha và booster còn có筹码 rẻ hơn để bán... Có vẻ như tập thể bị 'lật kèo' rồi."

Việc打击 Sybil (女巫) gây tranh cãi mới. Ngoài tỷ lệ phân bổ, việc đội ngũ dự án tiến hành清查 quy mô lớn các tài khoản Sybil và thao tác multi-account trước TGE, dẫn đến điểm số của lượng lớn người dùng farm volume bị cắt giảm trực tiếp hoặc hủy tư cách. Bản thân thao tác này không có gì sai, nhưng cách thức thực hiện và thời điểm lựa chọn khiến cộng đồng cảm thấy bất mãn: lúc farm điểm đội ngũ ngầm cho phép thậm chí khuyến khích tham gia tần suất cao, sát TGE mới bắt đầu集中清查, bị nhiều người diễn giải là chiến lược "dùng xong thì vứt", càng làm sâu sắc thêm ấn tượng "lật kèo".

Việc phân bổ thiên Binance trở thành tâm điểm chỉ trích. So với việc cộng đồng chỉ được mở khóa 3.5% vào TGE, Binance Launchpool直接 nhận được 2% nguồn cung, và phần dành cho marketing tỷ lệ mở khóa TGE cao tới 7.7%, phần thanh khoản thậm chí mở khóa 100%. Sự so sánh này khiến không ít người直接 kết luận: "Opinion chỉ airdrop 3% cho người dùng, nhưng lại đưa lượng lớn筹码 cho Binance." Cộng đồng普遍 cho rằng, đây là một cách phân bổ điển hình "thiên vị sàn giao dịch, thiệt thòi cho cộng đồng".

Trên Discord và Twitter, các cuộc thảo luận về Opinion一时间 tràn ngập những từ ngữ gay gắt như "scam", "rug", cộng đồng nói tiếng Anh cũng炸开了锅. Các KOL lần lượt công khai đăng tải hóa đơn thua lỗ, tâm trạng tiêu cực tiếp tục lan rộng.

Đáng chú ý là, bản thân基本面 của dự án không có vấn đề cơ bản — 25 triệu USD gọi vốn, sự hậu thuẫn của Hack VC và Jump Crypto, vị thế dẫn đầu thị trường dự đoán trên BSC, tất cả đều là những lợi thế khách quan tồn tại. Nhưng danh sách gọi vốn mạnh đến đâu, cũng khó có thể bù đắp được tổn thất once niềm tin cộng đồng sụp đổ.

Khi "lúc刷数据 thì chào đón, lúc lên sàn thì lật kèo" trở thành nhận thức chung của cộng đồng, thách thức lớn nhất mà Opinion phải đối mặt, có lẽ không còn là quản trị vốn hóa thị trường nữa, mà là làm thế nào để xây dựng lại niềm tin cơ bản với người dùng.

Câu hỏi Liên quan

QDự án Opinion (OPN) đã huy động được bao nhiêu tiền trong các vòng gọi vốn?

AOpinion Labs đã hoàn thành tổng cộng 2500 triệu đô la Mỹ thông qua ba vòng gọi vốn: vòng thiên thần vào tháng 8/2024, vòng Seed 500 triệu đô la do YZi Labs dẫn đầu vào tháng 3/2025 và vòng Pre-Series A 2000 triệu đô la vào tháng 2/2026.

QTại sao cộng đồng lại tức giận về chương trình airdrop của OPN?

ACộng đồng tức giận vì chỉ có 3.5% tổng nguồn cung token được mở khóa vào ngày TGE, trong khi nhóm nội bộ và nhà đầu tư nắm giữ hơn 54%. Phần thưởng thực tế cho người dùng thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, dẫn đến tổn thất tài chính và cảm giác bị 'lừa đảo'.

QKOL HongKongDoll (chị gái búp bê) đã phải chịu khoản lỗ nào khi tham gia vào OPN?

AHongKongDoll đã đầu tư 50.000 đô la Mỹ để刷分 (kiếm điểm) nhưng chỉ nhận được hơn 30.000 token OPN, với giá trị hoàn vốn chưa đến 15.000 đô la theo giá TGE 0.5 đô la. Ngay cả với lợi nhuận từ hợp đồng KOL, cô vẫn lỗ 15.000 đô la.

QBinance đóng vai trò gì trong việc ra mắt OPN và điều này gây tranh cãi như thế nào?

ABinance cung cấp Launchpool cho OPN với 2% nguồn cung để staking BNB/USDC, nhưng việc phân bổ token nghiêng về Binance (2% ngay lập tức cho Launchpool so với 3.5% cho cộng đồng) khiến nhiều người cho rằng dự án ưu tiên sàn giao dịch hơn người dùng.

QVấn đề 'sybil attack' (tấn công sybil) đã ảnh hưởng đến cộng đồng OPN như thế nào?

ADự án đã kiểm tra và loại bỏ nhiều tài khoản sybil (nhiều tài khoản giả mạo) ngay trước TGE, làm giảm hoặc hủy bỏ điểm của người dùng. Cộng đồng cảm thấy bị lợi dụng vì dự án ban đầu khuyến khích刷量 (tăng lượng tương tác) nhưng sau đó lại trừng phạt, củng cố nhận thức về 'scam'.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit3 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit3 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit13 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit13 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News17 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News17 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit25 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit25 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit32 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit32 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片