Quảng cáo ngầm không còn "ngầm": Quy định mới của X tiết lộ, mô hình kiếm tiền dễ dàng của KOL đối mặt với nguy cơ khóa tài khoản

比推Xuất bản vào 2026-02-24Cập nhật gần nhất vào 2026-02-24

Tóm tắt

Ngày 21/2, Nikita Bier, phụ trách sản phẩm nền tảng X, cảnh báo người dùng @infodexx về việc không công khai nội dung được trả phí quảng cáo cho nền tảng Kalshi, yêu cầu bổ sung tuyên bố tiết lộ nếu không sẽ bị khóa tài khoản. Đồng thời, ông thông báo tính năng bắt buộc tiết lộ nội dung quảng cáo sẽ ra mắt vào tuần sau. Bài viết chỉ ra nhiều ví dụ về quảng cáo ngầm (dark advertising) có lượt xem cao, như tài khoản @jota_snchez (129 triệu lượt xem) kể câu chuyện kiếm tiền trên Polymarket, hay @FluentInFinance (168 triệu lượt xem) dùng tin tức từ Kalshi để dẫn dắt người dùng đặt cược. Các bài đăng này đều không gắn nhãn #ad hay #sponsored, ngụy trang dưới dạng chia sẻ trải nghiệm hoặc bình luận xã hội, thực chất là quảng cáo mềm. Quy định mới của X yêu cầu mọi nội dung được trả phí, tặng thưởng hoặc có liên kết liên kết phải được gắn nhãn rõ ràng (#ad, sponsored). Vi phạm sẽ dẫn đến xóa bài hoặc khóa tài khoản. Điều này làm tăng chi phí marketing cho các dự án Web3, đặc biệt là các nền tảng dự báo thị trường vốn phụ thuộc vào KOL để tạo FOMO. Đối với KOL, mô hình "kiếm tiền dễ dàng" từ quảng cáo ngầm sẽ chấm dứt, buộc họ phải minh bạch hơn. Về lâu dài, điều này có lợi cho hệ sinh thái Web3, nâng cao độ tin cậy và giảm thiểu rủi ro cho người dùng. Một giải pháp thay thế là sử dụng hệ thống quảng cáo chính thức "Promoted Post" của X, giúp tập trung doanh thu quảng cáo cho nền tảng.

Tác giả: Sanqing, Foresight News

Tiêu đề gốc: Quy định tiết lộ quảng cáo mới của X sắp ra mắt, mô hình "kiếm tiền dễ dàng" của KOL trong giới tiền điện tử có thể kết thúc


Ngày 21 tháng 2, trưởng bộ phận sản phẩm nền tảng X, Nikita Bier (@nikitabier), đã công khai can thiệp vào một bài đăng bị nghi ngờ là quảng cáo trả phí chưa được tiết lộ, yêu cầu trực tiếp tác giả bài viết gốc thêm tuyên bố tiết lộ, nếu không sẽ phải đối mặt với hình phạt khóa tài khoản. Người dùng @infodexx đã đăng bài liệt kê bảng xếp hạng "Công ty khởi nghiệp có giá trị nhất năm 2025", trong đó thị trường dự đoán Kalshi đứng thứ hai với định giá 11 tỷ USD, kèm theo hình ảnh thương hiệu màu xanh lá cây của Kalshi và ảnh người sáng lập.

Bài đăng có hơn 42 nghìn lượt xem, gần 2000 lượt thích, hàng trăm lượt chia sẻ, trông có vẻ là một bảng xếp hạng khách quan, nhưng lại được ghi chú cộng đồng (community note) của người đọc là "this is a paid post." (Đây là một bài đăng trả phí). Và trong tiểu sử (Bio) của @infodexx có ghi rõ "@Kalshi partner", nhưng bản thân bài đăng gốc không thêm bất kỳ nhãn tiết lộ rõ ràng nào như #ad, #sponsored.

Cùng ngày, Nikita Bier trả lời bài đăng này: "Vui lòng thêm một phản hồi tiếp theo, tiết lộ rằng đây là quảng cáo trả phí cho Kalshi. Nếu không, điều này sẽ dẫn đến việc tài khoản bị tạm ngưng." Sau đó, khi người dùng @AlexFinn phàn nàn rằng nền tảng X tràn ngập quảng cáo không được tiết lộ (đặc biệt là các bài đăng liên quan đến thị trường dự đoán và AI), Nikita Bier trả lời thêm: "Chúng tôi sẽ ra mắt tính năng tiết lộ cho các vấn đề loại này vào tuần tới."

Quảng cáo ngầm có lượt xem cao sẽ bị phơi bày dưới ánh sáng

Dưới đây là một số ví dụ về "quảng cáo ngầm" có lượt xem cao mà người viết chọn ra, những bài đăng này bề ngoài là chia sẻ tự nhiên, nhưng thực chất là nghi ngờ quảng cáo nhưng không thêm bất kỳ nhãn tiết lộ nào. Chúng có lượt xem cao, dụ dỗ các degen (người đam mê đầu tư mạo hiểm) chạy theo xu hướng, nhưng lại trốn tránh trách nhiệm.

Một tài khoản tiếng Tây Ban Nha @jota_snchez chia sẻ một câu chuyện "Sinh viên Trung Quốc kiếm bộn tiền trên Polymarket", lượt xem hơn 1,29 triệu, 7313 lượt thích, 312 lượt chia sẻ. Nội dung mô tả chiến lược chi tiết, có hình ảnh và video, trông giống như một bài đăng truyền cảm hứng, nhưng thực chất đang quảng cáo mềm tiềm năng kiếm tiền của Polymarket. Không có thẻ #ad, nhưng gián tiếp cổ vũ nền tảng, là một sự ngụy trang điển hình của chia sẻ trải nghiệm.

Người dùng @FluentInFinance trích dẫn bài đăng của Kalshi, than vãn "1% người giàu Mỹ có nhiều của cải hơn tầng lớp trung lưu", lượt xem 1,68 triệu, hơn 150 nghìn lượt thích, hơn 20 nghìn lượt chia sẻ. Bề ngoài là bình luận xã hội, nhưng thực chất là trích dẫn tin tức "JUST IN" của Kalshi, dẫn dắt người dùng đến nền tảng để đặt cược vào sự kiện liên quan. Không gắn #sponsored, nhưng sử dụng mức độ tương tác (engagement) cao để khuếch đại phơi sáng. Những thiệt hại mà degen Web3 thường gặp phải nằm ở đây.

@Shelpid_WI3M "tiết lộ" khung cài đặt 5 phút cho Polymarket Clawdbot, lượt xem 940 nghìn, 2940 lượt thích, 6091 lượt lưu sách (bookmark). Các bước chi tiết + liên kết, trông giống "chia sẻ miễn phí", nhưng thực chất là bán công cụ copytrade, gián tiếp kéo người dùng mới đến Polymarket. Không tiết lộ bất kỳ sự hợp tác nào, loại quảng cáo ngầm "góc nhìn nhà phát triển" này lừa gạt các degen theo trường phái kỹ thuật nhất.

@karbonbased công khai "từ chối hợp tác với Kalshi, nhưng tiếp tục shill (quảng cáo nhiệt tình) Polymarket miễn phí", lượt xem 95 nghìn, 764 lượt thích. Bề ngoài là từ chối "có nguyên tắc", nhưng thực chất là quảng cáo gián tiếp cho Polymarket. Hai chữ "miễn phí" là đáng ngờ nhất, trong Web3 làm gì có thứ gì thực sự miễn phí? Không #ad, nhưng sử dụng vị thế đạo đức để dụ dỗ người theo dõi.

@pablofindsout tải lên video thảo luận về bản chất của Polymarket và Kalshi, lượt xem 300 nghìn, 1657 lượt thích. Trích dẫn quan điểm chuyên gia, bề ngoài trung lập, nhưng thực chất là khuếch đại mức độ phơi sáng của nền tảng, là một đoạn phim quảng cáo tàng hình không được gắn nhãn sponsored.

Những ví dụ này cho thấy, lượt xem cao không đồng nghĩa với sự chân thành. Chúng dựa vào sự lan truyền virus FOMO (sợ bỏ lỡ), nhưng lại tránh tiết lộ, đã gây thiệt hại cho bao nhiêu ví tiền? Sau quy định mới, các bài đăng tương tự sẽ bị hạn chế.

Tác động của quy định mới từ X đối với tiếp thị Web3

Đối với các bên dự án Web3, điều này có nghĩa là chi phí tiếp thị tăng lên đáng kể. Nhiều dự án thị trường dự đoán (như Polymarket và Kalshi) phụ thuộc vào quảng cáo mềm từ KOL, với chi phí thấp để thúc đẩy FOMO và thu hút người dùng tham gia.

Bây giờ, quy định mới yêu cầu bất kỳ nội dung nào liên quan đến trả phí, tặng quà, liên kết liên kết (affiliate) hoặc khuyến khích vật chất, phải được gắn nhãn rõ ràng như "#ad", "sponsored" hoặc "hợp tác trả phí", nếu không bài đăng sẽ bị gỡ xuống ngay lập tức, và tài khoản phải đối mặt với việc tạm ngưng hoặc thậm chí bị khóa vĩnh viễn.

Trong ngắn hạn, tăng trưởng của các nền tảng này sẽ chậm lại, KOL không dám chia sẻ tùy tiện, ngưỡng hợp tác được nâng cao, ngân sách buộc phải chuyển hướng sang các kênh đắt đỏ hơn.

Đối với KOL, tác động trực tiếp nhất là sự kết thúc của mô hình "kiếm tiền dễ dàng với chi phí thấp". Trước đây, nhiều bên dự án phụ thuộc nhiều vào chiến lược "quảng cáo mềm" của KOL: thông qua việc ngụy trang thành chia sẻ trải nghiệm trung lập, phàn nàn về điểm đau dữ liệu hoặc meme virus, với chi phí thấp tạo ra FOMO, thúc đẩy người dùng tham gia.

Bây giờ bắt buộc phải tiết lộ rõ ràng, KOL không thể tiếp tục che giấu mối quan hệ thương mại, không dám tùy tiện "chia sẻ tự nhiên". Một khi bị phát hiện bởi AI hoặc bị báo cáo, nguy cơ bài đăng bị xóa, tài khoản bị vô hiệu hóa là rất cao.

Điều này cũng sẽ nâng cao ngưỡng hợp tác giữa bên dự án và KOL, KOL do rủi ro tăng lên, mức giá của họ có thể tăng. Nhưng về lâu dài, đây là một tín hiệu tốt cho hệ sinh thái Web3, tính minh bạch được nâng cao, sự tin tưởng của người dùng vào nội dung quảng cáo phục hồi, giảm thiểu rug pull (lừa đảo) và đầu cơ ngắn hạn.

Giải pháp thay thế phổ biến là chuyển sang hệ thống Bài đăng được Quảng bá (Promoted Post) chính thức của X: loại quảng cáo này tự động có nhãn "Promoted" hoặc "Ads", được nền tảng xử lý thống nhất việc tiết lộ, tránh rủi ro gắn nhãn thủ công. Nhưng điều này cũng khiến bên dự án trả phí trực tiếp cho X, doanh thu quảng cáo tập trung nhiều hơn vào tay nền tảng, thay vì phân tán cho KOL.

Hành động này của X cũng có thể nhằm mục đích nâng cao khả năng kiếm tiền từ quảng cáo của chính họ, thông qua việc bắt buộc tiết lộ rõ ràng và quảng bá các công cụ quảng cáo chính thức, nền tảng có thể thu hút nhiều ngân sách hơn chảy vào hệ thống của mình, giành lấy thị phần "quảng cáo ngầm" vốn chảy đến KOL, tiếp tục củng cố vị thế là nguồn thu quảng cáo, đặc biệt là trong các lĩnh vực cạnh tranh gay gắt như thị trường dự đoán và nội dung AI.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7614106

Câu hỏi Liên quan

QQuy định mới của X về tiết lộ quảng cáo sẽ có tác động gì đến các KOL trong không gian Web3?

AQuy định mới yêu cầu mọi nội dung được trả phí, tặng quà, liên kết liên minh hoặc có khuyến khích vật chất phải được gắn nhãn rõ ràng như '#ad', 'sponsored' hoặc 'hợp tác trả phí'. Điều này chấm dứt mô hình 'kiếm tiền dễ dàng' của KOL, khi họ không thể che giấu mối quan hệ thương mại và phải đối mặt với nguy cơ xóa bài đăng hoặc khóa tài khoản nếu vi phạm.

QTại sao bài đăng của người dùng @infodexx bị sản phẩm của X can thiệp?

ABài đăng của @infodexx liệt kê bảng xếp hạng 'công ty khởi nghiệp giá trị nhất năm 2025' với Kalshi đứng thứ hai, nhưng không tiết lộ đó là nội dung được trả phí. Mặc dù bio của người dùng ghi 'đối tác @Kalshi', bài đăng không có nhãn #ad hay #sponsored. Nikita Bier đã yêu cầu họ bổ sung tuyên bố tiết lộ, nếu không sẽ bị đình chỉ tài khoản.

QCác ví dụ về 'quảng cáo ngầm' có lượt xem cao trong bài viết minh họa điều gì?

ACác ví dụ như @jota_snchez (129 triệu lượt xem), @FluentInFinance (168 triệu lượt xem) và @Shelpid_WI3M (94 triệu lượt xem) cho thấy nội dung trông giống chia sẻ tự nhiên, kinh nghiệm hoặc bình luận xã hội, nhưng thực chất là quảng cáo ngầm cho các nền tảng như Polymarket hoặc Kalshi. Chúng sử dụng FOMO và lan truyền virus nhưng tránh tiết lộ, gây hiểu lầm cho người dùng.

QQuy định mới có thể ảnh hưởng thế nào đến các dự án Web3 như Polymarket và Kalshi?

ACác dự án này thường phụ thuộc vào quảng cáo mềm của KOL để thúc đẩy người dùng với chi phí thấp. Quy định mới buộc họ phải tiết lộ rõ ràng, làm tăng chi phí tiếp thị, giảm tăng trưởng trong ngắn hạn, và buộc họ chuyển hướng ngân sách sang các kênh đắt đỏ hơn như quảng cáo chính thức của X.

QGiải pháp thay thế nào được đề xuất để tuân thủ quy định tiết lộ quảng cáo của X?

AMột giải pháp phổ biến là sử dụng hệ thống 'Promoted Post' chính thức của X, tự động gắn nhãn 'Promoted' hoặc 'Ads', do nền tảng xử lý việc tiết lộ. Tuy nhiên, điều này khiến các dự án trả phí trực tiếp cho X, tập trung doanh thu quảng cáo vào nền tảng thay vì phân tán cho KOL.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手4 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit4 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit6 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit6 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit9 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit10 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片