Giải mã hành vi của quỹ phòng hộ Quý I: Ai nấy đều bán phần mềm, mua bán dẫn

marsbitXuất bản vào 2026-05-27Cập nhật gần nhất vào 2026-05-27

Tóm tắt

Quý I năm nay, các quỹ phòng hộ và quỹ tương hỗ lớn ở Mỹ có sự đồng thuận hiếm thấy: đồng loạt bán cổ phiếu phần mềm và đổ tiền vào lĩnh vực bán dẫn. Báo cáo của Goldman Sachs cho thấy, tỷ trọng bán dẫn trong danh mục dài hạn của các quỹ phòng hộ đã đạt mức cao kỷ lục, trong khi tỷ trọng phần mềm giảm xuống thấp nhất kể từ năm 2019. Các quỹ tương hỗ cũng giảm mạnh tỷ trọng phần mềm xuống mức thấp nhất kể từ 2012. Trong khi các quỹ phòng hộ tích cực tăng đòn bẩy ròng lên mức cao trong năm, thì các quỹ tương hỗ lại thận trọng hơn bằng cách tăng tỷ lệ nắm giữ tiền mặt. Về cơ cấu ngành, cả hai bên đều siêu định vị (overweight) ngành công nghiệp. Tuy nhiên, tồn tại sự phân hóa rõ rệt về công nghệ thông tin: quỹ phòng hộ tăng mạnh độ nghiêng ròng đối với ngành này, trong khi quỹ tương hỗ lại giảm. Sự khác biệt lớn nhất nằm ở ngành tài chính và hàng tiêu dùng không thiết yếu. Báo cáo cũng chỉ ra bốn cổ phiếu "yêu thích chung" của cả hai loại quỹ: Boeing (BA), Mastercard (MA), Marvell Technology (MRVL) và Visa (V). Cổ phiếu này đã vượt trội so với chỉ số S&P 500 trong năm nay. Đáng chú ý, "bảy gã khổng lồ" công nghệ (Magnificent Seven) đều nằm trong danh sách VIP của quỹ phòng hộ nhưng lại bị các quỹ tương hỗ định vị thấp (underweight).

Tác giả: Triệu Dĩnh

Nguồn: Wallstreetcn

Trong quý I, các quỹ phòng hộ và quỹ tương hỗ lớn ở Mỹ đã đạt được sự đồng thuận hiếm có: bán tháo cổ phiếu phần mềm, đổ tiền vào bán dẫn, đẩy tỷ trọng mua bán dẫn trong danh mục mua (long) lên mức cao kỷ lục.

Theo báo cáo mới nhất "Giám sát xu hướng quỹ phòng hộ" và "Cơ bản quỹ tương hỗ" của Goldman Sachs, phân tích này bao phủ 1059 quỹ phòng hộ (tổng danh mục cổ phiếu 4,6 nghìn tỷ USD) và 509 quỹ tương hỗ chủ động lớn (quy mô tài sản cổ phiếu 3,9 nghìn tỷ USD). Báo cáo cho thấy, tỷ suất lợi nhuận của quỹ phòng hộ từ đầu năm đến nay đạt 7%, trong khi chỉ có 30% quỹ tương hỗ lớn vượt trội hơn chuẩn, thấp hơn mức trung bình lịch sử 37% kể từ năm 2007.

Dữ liệu nắm giữ 13F Quý I của Mỹ tiết lộ một sự đồng thuận thị trường rõ ràng: quỹ phòng hộ và quỹ tương hỗ đang đồng bộ bán tháo cổ phiếu phần mềm, đổ tiền vào lĩnh vực bán dẫn, lực lượng luân chuyển danh mục mạnh mẽ đến mức đã đẩy tỷ trọng của ngành bán dẫn trong danh mục mua (long) của quỹ phòng hộ lên mức cao nhất mọi thời đại.

Về cơ cấu vị thế, đòn bẩy ròng của quỹ phòng hộ đã phục hồi về mức phân vị thứ 85 trong năm năm qua, ở mức cao gần một năm; đồng thời, tỷ lệ bán khống trung bình của các cổ phiếu thành phần S&P 500 đã tăng lên 3% giá trị vốn hóa thị trường, mức cao nhất kể từ năm 2011, cho thấy cuộc chơi mua và bán khống trên thị trường đang cùng lúc nóng lên.

Vị thế bán dẫn lập kỷ lục lịch sử, phần mềm bị cắt giảm hệ thống

Sự luân chuyển cấu trúc nội bộ trong lĩnh vực công nghệ là chủ đề nổi bật nhất trong quý này.

Dữ liệu từ Goldman Sachs cho thấy, tỷ trọng của bán dẫn trong danh mục mua (long) của quỹ phòng hộ đã tăng lên mức cao nhất được ghi nhận, trong khi tỷ trọng của phần mềm đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2019. Về phía quỹ tương hỗ, tỷ lệ nắm giữ phần mềm đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2012, sau khi loại trừ Microsoft, mức độ siêu cấu trúc của quỹ tương hỗ đối với bán dẫn so với phần mềm cũng là lớn nhất kể từ năm 2012.

Ở cấp độ cổ phiếu cá nhân, Microsoft (MSFT) trở thành một trong những cổ phiếu bị quỹ phòng hộ và quỹ tương hỗ cắt giảm ròng nhiều nhất trong quý trước. Quỹ tương hỗ cũng điều chỉnh giảm toàn diện tỷ lệ nắm giữ đối với các thành viên còn lại của 'Big 7'. Mặc dù quỹ phòng hộ đã cắt giảm ròng phần lớn 'Big 7', nhưng đã thực hiện mua ròng META và AAPL.

Về các cổ phiếu bán dẫn, quỹ phòng hộ đã mua ròng LRCX, AMAT và ASML; quỹ tương hỗ thì mua ròng INTC và SITM.

Đòn bẩy và tiền mặt: Quỹ phòng hộ tích cực, quỹ tương hỗ thận trọng

Trước tình hình căng thẳng địa chính trị leo thang trong quý I, chiến lược đối phó của hai loại tổ chức có sự phân hóa rõ ràng.

Quỹ phòng hộ ban đầu cắt giảm đòn bẩy ròng, nhưng sau đó nhanh chóng tăng vị thế mua khi thị trường phục hồi trong quý II, vị thế ròng đã phục hồi về mức cao gần một năm, tỷ lệ đòn bẩy tổng vẫn ở mức tương đối cao so với mức lịch sử.

Quỹ tương hỗ thì chọn cách tăng cấu trúc tiền mặt, nâng tỷ lệ tiền mặt so với tài sản từ mức thấp kỷ lục 1,1% vào đầu năm 2026 lên 1,4% vào đầu tháng 4. Tuy nhiên, mức này so với lịch sử vẫn cực kỳ thấp, cho thấy quỹ tương hỗ nói chung không rút lui mạnh khỏi thị trường cổ phiếu.

Đồng thuận và phân kỳ ngành: Siêu cấu trúc công nghiệp, công nghệ phân hóa

Trong cấu trúc ngành, hai loại tổ chức có sự đồng thuận tương đối cao, nhưng cũng có ngoại lệ rõ ràng. Cả quỹ phòng hộ và quỹ tương hỗ đều siêu cấu trúc ngành công nghiệp, thiếu cấu trúc ngành công nghệ thông tin, nhưng hướng điều chỉnh vị thế hoàn toàn trái ngược.

Trong quý I, quỹ phòng hộ đã nâng độ nghiêng ròng của công nghệ thông tin lên 853 điểm cơ bản, đây là biến động mạnh nhất trong quý được ghi nhận của ngành này, đồng thời giảm độ nghiêng ròng của ngành công nghiệp 297 điểm cơ bản. Quỹ tương hỗ thì thao tác ngược lại, tăng vị thế công nghiệp 24 điểm cơ bản, cắt giảm công nghệ thông tin 20 điểm cơ bản.

Hai ngành có sự phân kỳ nổi bật nhất là tài chính và hàng tiêu dùng không thiết yếu: quỹ tương hỗ siêu cấu trúc tài chính nhưng quỹ phòng hộ thiếu cấu trúc; quỹ phòng hộ siêu cấu trúc hàng tiêu dùng không thiết yếu nhưng quỹ tương hỗ thiếu cấu trúc.

Bốn "cổ phiếu được yêu thích chung" từ đầu năm đến nay vượt trội hơn thị trường

Goldman Sachs đã sàng lọc ra bốn cổ phiếu "được yêu thích chung" xuất hiện đồng thời trong danh sách VIP của quỹ phòng hộ (GSTHHVIP) và danh sách siêu cấu trúc của quỹ tương hỗ (GSTHMFOW) trong quý này: Boeing (BA), Mastercard (MA), Marvell Technology (MRVL) và Visa (V). Trong đó MRVL là thành viên mới trong quý này, còn Citigroup (C) và Vertiv (VRT) thì rời khỏi danh sách.

Tỷ suất lợi nhuận của bốn cổ phiếu này từ đầu năm đến nay đạt 10%, vượt trội hơn chỉ số S&P 500 đánh giá trọng số bằng nhau 3 điểm phần trăm. Xét trong chu kỳ dài hơn, kể từ năm 2013, danh mục "được yêu thích chung" có tỷ suất lợi nhuận hàng năm là 16%, nhưng độ lệch chuẩn cao tới 22%, biến động rõ ràng cao hơn. Hiện tại, tỷ lệ P/E trung vị của danh mục này là 34 lần, cao hơn đáng kể so với 18 lần của cổ phiếu trung vị S&P 500.

Đáng chú ý, tất cả "Big 7" đều được chọn vào danh sách VIP của quỹ phòng hộ, nhưng đồng thời đều bị quỹ tương hỗ thiếu cấu trúc, thái độ của hai loại tổ chức đối với loại tài sản cốt lõi này tạo nên sự tương phản rõ rệt.

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo của Goldman Sachs chỉ ra điểm chung lớn nhất trong giao dịch của quỹ phòng hộ và quỹ cùng đồng là gì trong quý đầu năm?

AĐiểm chung lớn nhất là cả hai đều đồng loạt bán cổ phiếu ngành phần mềm và mua vào mạnh mẽ cổ phiếu ngành bán dẫn, đẩy tỷ trọng bán dẫn trong danh mục đầu tư mua dài hạn của quỹ phòng hộ lên mức cao kỷ lục.

QCổ phiếu nào đã bị quỹ phòng hộ và quỹ cùng đồng đồng loạt giảm nắm giữ với quy mô lớn nhất?

AMicrosoft (MSFT) là một trong những cổ phiếu bị cả quỹ phòng hộ và quỹ cùng đồng giảm nắm giữ ròng lớn nhất trong quý.

QCó sự khác biệt gì trong chiến lược đối phó với rủi ro giữa quỹ phòng hộ và quỹ cùng đồng?

ACó sự khác biệt rõ rệt. Quỹ phòng hộ hành động linh hoạt, ban đầu giảm đòn bẩy ròng nhưng sau đó nhanh chóng tăng vị thế khi thị trường phục hồi, đưa đòn bẩy lên mức cao. Trong khi đó, quỹ cùng đồng bảo thủ hơn, chọn cách tăng tỷ lệ tiền mặt trong danh mục.

QBốn cổ phiếu 'cùng yêu thích' (common favorite) đồng thời xuất hiện trong danh sách VIP của quỹ phòng hộ và danh sách vượt tỷ trọng của quỹ cùng đồng là những mã nào?

ABốn cổ phiếu đó là Boeing (BA), Mastercard (MA), Marvell Technology (MRVL) và Visa (V). Trong đó, MRVL là thành viên mới trong danh sách quý này.

QCác quỹ này có sự đồng thuận hay phân hóa về ngành công nghiệp và công nghệ thông tin?

AHọ có đồng thuận ở cấp độ ngành lớn (đều vượt tỷ trọng ngành Công nghiệp và thiếu tỷ trọng ngành Công nghệ thông tin), nhưng lại có sự phân hóa rõ rệt về hướng điều chỉnh. Quỹ phòng hộ tăng tỷ trọng Công nghệ thông tin trong khi quỹ cùng đồng cắt giảm tỷ trọng ngành này. Ngược lại, quỹ cùng đồng tăng tỷ trọng ngành Công nghiệp, còn quỹ phòng hộ lại giảm tỷ trọng.

Nội dung Liên quan

Blockmaze Định Nghĩa Tương Lai của Sự Token Hóa RWA với Cơ Sở Hạ Tầng Ưu Tiên Tuân Thủ Cho Một Thế Giới Trên Chuỗi Trị Giá 500 Ngàn Tỷ Đô La

Blockmaze, một nền tảng cơ sở hạ tầng tài sản được mã hóa có quy định, được hậu thuẫn bởi Tập đoàn Finvasia, đang định hình tương lai của mã hóa tài sản trong thế giới thực (RWA) bằng cách xây dựng cầu nối giữa tài chính truyền thống và công nghệ blockchain với trọng tâm là tuân thủ. Được thiết kế để giải quyết thách thức lớn về niềm tin và quyền sở hữu hợp pháp, Blockmaze kết nối tài sản kỹ thuật số với các khuôn khổ pháp lý thông qua hơn 45 giấy phép và đăng ký quy định tại 8 khu vực pháp lý, bao gồm châu Âu, GCC và châu Á. Mục tiêu là đưa thị trường tài sản toàn cầu trị giá 500 nghìn tỷ USD lên blockchain một cách an toàn và được công nhận hợp pháp. Blockmaze cung cấp giải pháp sẵn sàng triển khai cho các tổ chức phát hành, tổ chức tài chính và nền tảng, cho phép chuyển đổi tài sản truyền thống như bất động sản, cổ phiếu, vàng thành các sản phẩm đầu tư kỹ thuật số tuân thủ. Theo Tajinder Virk, Đồng sáng lập & CEO, tương lai của mã hóa sẽ được định nghĩa bởi sự tin cậy và công nhận pháp lý, không chỉ bởi công nghệ. Là một blockchain Lớp 1 được xây dựng đặc biệt cho RWA, Blockmaze nhấn mạnh tính minh bạch, giao dịch thời gian thực và hiệu quả của blockchain, hướng tới việc thúc đẩy việc áp dụng tài sản mã hóa một cách bền vững và an toàn ở quy mô lớn.

TheNewsCrypto4 phút trước

Blockmaze Định Nghĩa Tương Lai của Sự Token Hóa RWA với Cơ Sở Hạ Tầng Ưu Tiên Tuân Thủ Cho Một Thế Giới Trên Chuỗi Trị Giá 500 Ngàn Tỷ Đô La

TheNewsCrypto4 phút trước

Tổng hợp quan điểm về tăng/giảm giá ETH: Liệu giá trị của Ethereum có thể quay về với ETH?

Thị trường hiện tại đang có sự phân hóa sâu sắc về quan điểm đối với ETH. Một bên, nhà đồng sáng lập Bankless David Hoffman đã công khai bán toàn bộ ETH, cho rằng câu chuyện "ETH là tiền" đã đóng lại, và giá trị từ sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum không chắc chảy đủ về token ETH. Bên kia, các tổ chức như BitMine của Tom Lee lại tiếp tục mua vào mạnh mẽ, tin tưởng vào vai trò nền tảng của Ethereum trong tài chính chuỗi khối, token hóa tài sản và AI, kỳ vọng giá ETH sẽ tăng mạnh vào năm 2026. **Quan điểm lạc quan** nhấn mạnh Ethereum vẫn là mạng lưới cơ sở an toàn, trung lập và có thể kết hợp quan trọng nhất cho các hoạt động tài chính mới như stablecoin, RWA, DeFi. Họ cho rằng ETH đang bị định giá thấp và giá trị sẽ được tích lũy dần theo sự mở rộng của nền kinh tế trên chuỗi. **Quan điểm bi quan** chỉ ra ETH thiếu dòng tiền truyền thống rõ ràng, việc mở rộng L2 làm suy yếu khả năng nắm bắt giá trị của L1, và áp lực bán từ những người nắm giữ sớm vẫn còn. Một số quỹ tổ chức cũng đã giảm hoặc thoát hoàn toàn khỏi các vị thế liên quan đến ETH. Cuộc tranh luận này cho thấy ETH không còn chỉ là tài sản niềm tin trong cộng đồng tiền mã hóa. Câu hỏi cốt lõi hiện nay là: liệu ETH có thể chuyển đổi từ "cơ sở hạ tầng bị sử dụng" thành "tài sản cốt lõi được mua và nắm giữ liên tục" khi nhiều tổ chức và tài sản hơn gia nhập mạng lưới hay không.

marsbit35 phút trước

Tổng hợp quan điểm về tăng/giảm giá ETH: Liệu giá trị của Ethereum có thể quay về với ETH?

marsbit35 phút trước

Thế Giới Crypto Đã Chết, Hợp Đồng Perp Là Vĩnh Cửu

Cộng đồng tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển dịch cốt lõi: từ một "nhà máy phát hành tài sản gốc" (như các altcoin, token) trở thành một "kênh dẫn tài sản toàn cầu". Các tài sản truyền thống như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu, vàng, dầu thô đang thu hút dòng tiền và sự chú ý trên chain, trong khi nhu cầu với các tài sản gốc của crypto (trừ Bitcoin) đang suy giảm. Nguyên nhân sâu xa là blockchain đã chứng minh giá trị thực tế lớn nhất của nó không phải là lưu trữ giá trị hay tạo ra hệ thống tài chính mới, mà là khả năng chuyển tiền, thanh toán xuyên biên giới và giải quyết giao dịch toàn cầu một cách hiệu quả. Điều này được minh họa rõ nhất bởi sự thành công của stablecoin (USDT, USDC) – về cơ bản là việc đưa đồng đô la Mỹ lên blockchain. Trong bối cảnh này, hợp đồng vĩnh viễn (Perpetual Contract - Perp) nổi lên như sản phẩm tài chính thành công và có sức sống nhất của ngành. Nó không cố gắng tái tạo hay "token hóa" quyền sở hữu tài sản thực (như cổ phiếu), mà đơn giản hóa chúng thành một "cái giá" có thể giao dịch 24/7, toàn cầu, với đòn bẩy. Perp đáp ứng nhu cầu cơ bản: giao dịch biến động giá của mọi loại tài sản (từ crypto đến cổ phiếu Mỹ, vàng...), mà không cần quan tâm đến việc nắm giữ tài sản cơ sở. Sự trỗi dậy của các sàn giao dịch Perp phi tập trung như Hyperliquid minh chứng cho xu hướng này. Họ thành công nhờ thời điểm (timing) phù hợp: kết hợp trải nghiệm giao dịch giống CEX, làn sóng dịch chuyển niềm tin sau các sự kiện như FTX, và nhu cầu giao dịch liên tục các tài sản vĩ mô trong bối cảnh địa chính trị biến động. Tóm lại, kỷ nguyên dựa vào việc phát hành và thổi giá các tài sản gốc đã kết thúc. Tương lai của crypto nằm ở việc trở thành lớp hạ tầng (API) giúp các tài sản truyền thống được giao dịch tự do, hiệu quả và liên tục hơn thông qua công cụ tài chính mạnh mẽ nhất của nó: Hợp đồng vĩnh viễn.

marsbit40 phút trước

Thế Giới Crypto Đã Chết, Hợp Đồng Perp Là Vĩnh Cửu

marsbit40 phút trước

Tencent, Alibaba, ByteDance Tranh giành Cửa hàng Skill

Skill đang trở thành một trong những từ khóa nóng nhất trong lĩnh vực AI. Các ông lớn như Tencent, Alibaba, ByteDance, Zhipu AI, Meituan và Xiaohongshu đều đã tham gia vào cuộc chiến phân phối Skill thông qua các "cửa hàng Skill" của riêng họ. Mục tiêu của họ không phải để kiếm tiền trực tiếp từ việc bán Skill (hiện chủ yếu miễn phí, trừ thử nghiệm của ByteDance), mà là tranh giành lưu lượng truy cập và giữ chân người dùng trong hệ sinh thái của mình. Từ đó, họ kiếm tiền thông qua các dịch vụ đi kèm như điện toán đám mây, tiêu thụ năng lực tính toán, giao dịch hoặc quảng cáo. Tuy nhiên, việc kinh doanh Skill Store vấp phải nhiều thách thức: Skill khó định giá do hiệu quả không ổn định trên các nền tảng và mô hình khác nhau; chi phí tiêu thụ token không minh bạch; rủi ro bảo mật từ Skill độc hại; và thiếu giao thức chuẩn hóa để đảm bảo chất lượng và khả năng tương thích. Khác với App Store - nơi người dùng trả tiền cho tính năng xác định, Skill bán khả năng tùy chỉnh và phương pháp luận có thể tái sử dụng. Các kịch bản có tiềm năng thanh toán bao gồm nhu cầu công việc cố định (như kiểm tra hợp đồng) và công cụ cá nhân (như tối ưu hóa sơ yếu lý lịch). Dù vậy, việc thiếu hệ thống đánh giá chuẩn hóa khiến việc lựa chọn Skill trở nên khó khăn, và khoảng cách để Skill Store trở thành một nền tảng thương mại thực thụ như App Store vẫn còn khá xa.

marsbit41 phút trước

Tencent, Alibaba, ByteDance Tranh giành Cửa hàng Skill

marsbit41 phút trước

Thị trường tiền số đã chết, Hợp đồng Vĩnh viễn (Perp) trường tồn

Cộng đồng tiền mã hóa đang ở một bước ngoặt. Thập kỷ trước, ngành công nghiệp tập trung vào phát hành tài sản gốc (altcoin) với các câu chuyện kể và mô hình kinh tế phức tạp. Tuy nhiên, hiện tại, sự chú ý và thanh khoản đang dồn về các tài sản truyền thống như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu, vàng, dầu thô được mã hóa trên chuỗi. Lĩnh vực này đang chuyển đổi từ "nhà máy tạo tài sản mới" sang "kênh dẫn tài sản toàn cầu". Stablecoin là minh chứng thành công đầu tiên, không phải vì tiền mã hóa đánh bại USD, mà vì nó cung cấp một cách thức lưu thông USD hiệu quả hơn trên blockchain. Năng lực cốt lõi được chứng minh là chuyển tiền, thanh toán xuyên biên giới và giao dịch, chứ không phải lưu trữ giá trị hay quản trị phức tạp. Altcoin đang gặp khó khăn khi phải cạnh tranh với hai đối thủ: tài sản truyền thống có dòng tiền thực và chu kỳ công nghệ AI với sản phẩm hữu hình. Ngay cả Ethereum và DeFi cũng mất dần sức hút khi "thế giới quan tài sản gốc" bị thu hẹp. Người dùng có thể sử dụng nhiều rollup mà không cần nắm giữ ETH. Vai trò chính giờ đây là chính các tài sản. Ngành công nghiệp không cố gắng tái tạo các tài sản cũ, mà đang xây dựng một "lớp truyền tải mới" hay "API mới" cho tài chính truyền thống, cho phép giao dịch 24/7, toàn cầu, không cần sự cho phép. Sự bùng nổ của Hợp đồng Vĩnh cửu (Perpetual Contract - Perp) là minh họa rõ nhất. Các nền tảng như Hyperliquid thành công nhờ thời điểm đúng đắn, kết hợp xu hướng Perp hóa CEX, nhu cầu phi tập trung sau sự cố FTX, biến động tài sản vĩ mô và làn sóng giao dịch cổ phiếu Mỹ. Perp tinh gọn nhu cầu giao dịch bằng cách biến mọi tài sản thành một "cái giá" có thể đặt cược, cung cấp sự tiếp xúc rủi ro mà không cần sở hữu tài sản cơ bản, vượt qua các rào cản về thời gian và địa lý. Tóm lại, kỷ nguyên phụ thuộc vào sự bùng nổ của tài sản gốc đã kết thúc. Thành tựu lớn nhất của tiền mã hóa có thể là Bitcoin, stablecoin, và đặc biệt là Hợp đồng Vĩnh cửu - thứ biến mọi thứ thành một thị trường giao dịch toàn cầu, không ngừng nghỉ. "Tiền mã hóa đã chết, Perp tồn tại mãi mãi."

Odaily星球日报49 phút trước

Thị trường tiền số đã chết, Hợp đồng Vĩnh viễn (Perp) trường tồn

Odaily星球日报49 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片