CEO Google thừa nhận Coding đã tụt hậu

marsbitXuất bản vào 2026-05-24Cập nhật gần nhất vào 2026-05-24

Tóm tắt

Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times rằng Gemini của công ty đang "hơi tụt lại phía sau" trong lĩnh vực lập trình (coding), đặc biệt là các tác vụ yêu cầu tác nhân AI sử dụng công cụ, tuân theo chỉ dẫn phức tạp và xử lý dự án dài hạn. Ông cho biết tốc độ phát triển AI hiện nay rất nhanh, với những thay đổi trong 30-60 ngày có thể tương đương với 5 năm trước đây, khiến ông tin rằng AGI có thể đến gần hơn dự kiến. Pichai nói rằng Google vẫn là công ty lớn duy nhất ở tuyến đầu của cuộc đua AI, nhưng thừa nhận cần bắt kịp trong mảng lập trình. Sản phẩm mới Gemini 3.5 Flash được kỳ vọng sẽ giúp cải thiện tình hình, và việc triển khai nội bộ rộng rãi Antigravity 2.0 đã cho thấy mức độ sử dụng token tăng mạnh chưa từng có. Về tìm kiếm, Pichai cho biết Google đang thay đổi lớn giao diện sau 25 năm nhưng sẽ không vội vã chuyển hoàn toàn sang chế độ AI mặc định, mà sẽ tiến hóa có nhịp độ để đáp ứng nhu cầu người dùng. Ông cũng thừa nhận sự lo lắng của công chúng về AI là có cơ sở, vì công nghệ này sẽ định hình lại công việc và thu nhập, nhưng ông vẫn lạc quan về cơ hội cho thế hệ trẻ khi AI trao cho họ khả năng mới. Cuối cùng, Pichai nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thảo luận rộng rãi và tránh tâm lý đua tranh khi tiếp cận các giai đoạn AGI, đồng thời ủng hộ việc định nghĩa "điểm kỳ dị" (singularity) của Demis Hassabis là thời điểm AGI xuất hiện, kêu gọi xã hội cần hiểu và chuẩn bị cho điều này.

CEO GooglePichailần này thực sự không giấu giếm, thẳng thắn bộc bạch tâm tình:

Về chuyện Coding, Gemini nhà chúng tôi đúng là có phần hơi tụt hậu nhỉ.....

(Gemini: Sao lời này lại được nói ra từ miệng ông chủ nhà mình thế này!)

Đấy thế này mà, Google I/O vừa kết thúc -

Một loạt sản phẩm AI mới như Gemini 3.5 Flash, Gemini Omini, Gemini Spark vừa được dọn lên.

Ngay sau đó, trong cuộc phỏng vấn mới nhất của podcast công nghệ tờ "New York Times", Pichai đã đáp lại một cách tỉ mỉ và thẳng thắn những câu hỏi hóc búa nhất.

Nào là trình độ của Gemini nhà mình, nỗi lo ngại về AI... nói rất nhiều, chia sẻ tận tâm can và những lời thật lòng:

Về làn sóng Coding Agent, Google thực sự chưa đứng ở vị trí dẫn đầu.

Thành thật mà nói, tốc độ tiến bộ trong một hai năm qua khiến tôi cảm thấy AGI có thể đang đến gần hơn so với những gì chúng ta từng tưởng tượng.

Lĩnh vực AI hiện nay thay đổi nhanh đến kinh ngạc! Những thay đổi diễn ra chỉ trong 30 đến 60 ngày, trước đây có lẽ phải mất 5 năm mới thấy được.

Mọi người sợ AI, không phải là lo lắng thái quá, vì công việc, thu nhập, cuộc sống tương lai chắc chắn sẽ bị thay đổi.

...

Dưới đây là nội dung chính của buổi podcast, được chọn lọc và sắp xếp xoay quanh các quan điểm cốt lõi, một phần văn bản đã được chỉnh sửa và cắt bỏ một cách vừa phải mà không làm thay đổi ý nghĩa gốc~

Pichai tự thừa nhận: Gemini đã tụt hậu về Coding

Q: Lần cuối cùng mời bạn đến chương trình này là vào năm 2023, lúc đó Bard vừa mới ra mắt, mọi người đều nghĩ Google vẫn đang theo đuổi AI, bây giờ bạn nghĩ sao về vị trí của Google trong cuộc đua AI này?

Pichai: Câu hỏi này làm tôi nhớ lại lúc đó, giờ nghĩ lại, ba năm trước dường như đã là rất lâu rồi.

Thành thật mà nói, tiến bộ công nghệ trong những năm qua thực sự rất đáng kinh ngạc.

Google tất nhiên cũng đã và đang tiến lên phía trước, nhưng ngành này thay đổi quá nhanh, chúng tôi đã đứng ở tiền tuyến trên một số hướng đi, nhưng cũng có một số hướng, chúng tôi thực sự vẫn chưa hoàn toàn đuổi kịp.

Thực tế nếu xem xét toàn bộ khả năng như văn bản, đa phương thức, giọng nói, âm thanh, suy luận, tôi nghĩ chúng tôi vẫn khá mạnh.

Nhưng nếu nói đến lập trình tác nhân thông minh với công cụ điều khiển, tuân thủ chỉ dẫn, và cả những nhiệm vụ dài hạn cần chạy lâu, thực hiện nhiều bước, tôi nghĩ hiện tại chúng tôi đúng là có phần tụt hậu. (doge)

Tất nhiên chúng tôi cũng đang đuổi theo, nhưng vẫn không chống chọi nổi nhịp độ của lĩnh vực này, nó rất nhanh.

Mỗi phòng thí nghiệm hàng đầu đều có chu kỳ huấn luyện riêng, thời điểm không nhất thiết phải hoàn toàn trùng khớp, có thể ba tháng trước mọi người vẫn nghĩ mình đang dẫn đầu, không ai đuổi kịp, nhưng không chừng sau một thời gian hướng gió lại thay đổi.

Đây là tình huống mà bạn sẽ gặp phải khi đứng ở tiền tuyến.

Tôi nghĩ Google là công ty lớn duy nhất thực sự vẫn ở tiền tuyến này, tất nhiên, có một số công ty khởi nghiệp tiến bộ rất nhanh, nhưng Google đã đầu tư vào việc này nhiều năm rồi.

Gemini 3.5 Flash đối với chúng tôi, thực sự là một bước tiến lớn, nó đã lấp đầy một số điểm yếu trước đây, mô hình chỉ có thể chạy ngày càng tốt hơn khi thực sự được đưa vào thế giới thực để sử dụng, sau đó tiếp tục cải tiến dựa trên phản hồi của người dùng.

Đặc biệt là phần Coding, dữ liệu sử dụng thực tế rất quan trọng.

Trước đây chúng tôi có thể không có lối vào sản phẩm trực tiếp đến nhà phát triển như Claude Code, cũng không có các tình huống sử dụng tần suất cao như Anthropic có được thông qua Cursor.

Vì vậy Antigravity 2.0 rất quan trọng với chúng tôi, nó đã được sử dụng nội bộ ở Google một thời gian, tôi cũng đã đề cập tại Google I/O —

Lượng sử dụng token nội bộ tăng lên rất mạnh, tôi chưa từng thấy tình huống này ở Google trước đây: nhân đôi mỗi tuần, mọi người thực sự đang sử dụng mô hình để làm việc.

Q: Nghe có vẻ như, nếu có một vị trí mà bạn cảm thấy Google chưa hoàn toàn đứng ở tiền tuyến, đó là Coding, phải không?

Pichai: Thực ra, lập trình đóng vai trò rất quan trọng trong mọi việc chúng tôi làm.

Tôi nghĩ đây là một lĩnh vực đáng để khám phá sâu, trên một số khía cạnh của lập trình, chúng tôi đã đạt được thành tích không tồi.

Tuy nhiên, đối với những nhiệm vụ dài hạn đòi hỏi nhà phát triển kỳ cựu xử lý kho mã phức tạp, chúng tôi vẫn còn rất nhiều không gian để cải thiện, chúng tôi hiểu rõ điều này và đang nỗ lực tiến bộ.

Gemini 3.5 Flash vừa ra mắt, Google vẫn đang bổ sung môn học Coding

Q: Gemini 3.5 Flash mới phát hành một ngày, theo lẽ thường, mọi người thực sự cần vài ngày để thực sự hiểu rõ một mô hình mới.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng nhận được một số phản hồi về giá cả và chất lượng sản phẩm. Tôi tò mò, đánh giá ban đầu của bạn về sản phẩm này như thế nào?

Pichai: Chúng tôi chắc chắn cần một hoặc hai ngày để nó ổn định.

Đây là một mô hình mới, cũng là một bước tiến trên hướng đi mới, nó thực sự mang lại một số tiến bộ, nhưng cũng có thể xuất hiện một số sự thụt lùi, nhưng những vấn đề này, chúng tôi có thể xử lý nhanh chóng thông qua đào tạo tiếp theo.

Một số khiếm khuyết và hành vi chúng tôi đang thấy, tôi nghĩ đều dễ sửa chữa.

Ngoài ra, tại hội nghị Google I/O lần này, chúng tôi đã phát hành rất nhiều thứ trong một ngày.

Vì vậy để tránh gián đoạn dịch vụ, chúng tôi tạm thời thắt chặt một số hạn chế sử dụng, nhưng các bạn sẽ sớm thấy, phần hạn chế sử dụng này sẽ được cải thiện.

Tôi hiểu mọi người sẽ thất vọng khi gặp hạn chế, tôi cũng có cảm giác tương tự, nhưng những vấn đề này chúng tôi sẽ sớm giải quyết.

Q: Hiện nay một số công ty AI thành công một phần là vì họ rất tập trung.

Mọi người đều biết Anthropic và OpenAI đều đầu tư rất mạnh vào Coding, OpenAI năm ngoái từng bị chỉ trích là trải dài quá rộng, nhưng giờ đã thắt chặt trọng tâm.

Vậy bạn có nghĩ Google đã đủ tập trung vào Coding không? Hay là các bạn đặt cược quá nhiều hướng cùng lúc, phân tán tài nguyên, thời gian và sự chú ý?

Pichai: Tôi nghĩ mọi người đều thấy, lĩnh vực Coding đã đến một điểm ngoặt, vì vậy tất cả mọi người đều đang đáp lại sự thay đổi này.

Chúng tôi tất nhiên có đầu tư rất mạnh vào hướng này, tôi không nghĩ đó là vấn đề mức độ tập trung. Google là một công ty lớn, có quy mô đủ lớn, vì vậy chúng tôi có thể đồng thời tập trung vào nhiều hướng quan trọng.

Đối với tôi, đây không phải là một vấn đề cơ bản. Quan trọng là chúng tôi đang tiến bộ, và sẽ tiếp tục tiến bộ.

Hiện nay trong lĩnh vực này, thay đổi 30 đến 60 ngày, nhìn như 5 năm trước, nhanh như vậy đấy.

Tìm kiếm thay đổi lớn nhất trong 25 năm, nhưng Google vẫn chưa dám chuyển sang AI ngay lập tức

Q: Một thay đổi khác gây nhiều chú ý trong tuần này, là những thay đổi các bạn đã thực hiện đối với thanh tìm kiếm Google và cổng vào Google, đây có thể nói là thay đổi lớn nhất trong 25 năm.

Nhiều người đang đoán, giao diện tìm kiếm web cổ điển sẽ biến mất vào một ngày nào đó, Chế độ AI sẽ trở thành cổng vào mặc định. Bạn có nghĩ ngày đó sẽ đến không? Google có thể một ngày nào đó xé băng cá nhân ngay lập tức, chuyển hoàn toàn sang Chế độ AI?

Pichai: Tôi nghĩ điều rất quan trọng, là để người dùng đi cùng với sản phẩm về phía trước, đồng thời đảm bảo sản phẩm đáp ứng kỳ vọng của họ.

Tôi không muốn đi trước nhu cầu người dùng quá nhiều.

Từ những thay đổi trong quá khứ của chúng tôi, phản hồi của người dùng là tích cực, điều này có thể thấy rõ từ các chỉ số dài hạn của sản phẩm.

Nhưng người dùng muốn tìm kiếm phải nhanh, mọi người sử dụng tìm kiếm, là để kết nối với thông tin và nội dung đã có trên internet, điều này rất quan trọng với chúng tôi, vì vậy bạn sẽ thấy, chúng tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy sản phẩm phát triển, nhưng sẽ sử dụng phương pháp có nhịp độ để làm.

Một năm trước chúng tôi chưa có Chế độ AI, hiện nay đã có nhiều người trải nghiệm nó, chúng tôi cũng đã làm cho đường vào Chế độ AI thuận lợi hơn so với trước đây.

Đây là một quá trình tiến hóa liên tục, nhưng nguồn thông tin và liên kết, sẽ luôn là một phần trong đó.

Q: Kevin trên đường đi còn nói với tôi, anh ấy hầu như không làm tìm kiếm Google truyền thống trong một năm qua, hầu hết đều sử dụng tìm kiếm AI.

Nghe được lời nói này, bạn sẽ nghĩ: tốt quá, đây chính là người dùng tôi muốn, hay là có chút lạnh sống lưng? Xét cho cùng, hoạt động quảng cáo tìm kiếm truyền thống rất kiếm tiền đối với Google.

Pichai: Trong Chế độ AI, trong Chế độ Agentic, những gì công nghệ này có thể làm cho người dùng, sẽ nhiều hơn nhiều so với mười năm trước.

Giá trị thương mại cuối cùng phụ thuộc vào tổng giá trị bạn tạo ra cho người dùng, theo thời gian, giá trị chúng tôi cung cấp cho người dùng sẽ tăng lên, cạnh tranh cũng sẽ nhiều hơn, lựa chọn cũng sẽ nhiều hơn.

Vì vậy tôi tin rằng, sự kết hợp giữa đăng ký và quảng cáo, mô hình kinh doanh phù hợp vẫn sẽ tồn tại.

Quy tắc của Adam Smith, trong thế giới mới này vẫn đúng.

Công chúng sợ AI, Pichai thừa nhận: Nỗi lo ngại này có lý

Q: Chúng ta hãy nói về quan điểm của công chúng đối với AI.

Một cuộc khảo sát của "New York Times" và Siena tuần này cho thấy, khoảng 16% người được hỏi cho rằng AI nói chung là điều tốt, 35% cho rằng nó nói chung là điều xấu, bạn nghĩ sao về phản ứng AI hiện nay? Bạn nghĩ Google có khả năng thay đổi quan điểm của công chúng đến mức nào?

Pichai: Hiện nay AI được nhiều người coi là công nghệ quan trọng nhất mà con người phải đối mặt tiếp theo.

Nó phát triển quá nhanh, nhanh đến mức con người thực sự không dễ tiêu hóa sự thay đổi lớn như vậy một lúc...... Vì vậy mọi người sẽ lo lắng, tôi nghĩ là bình thường.

Đối mặt với sự thay đổi công nghệ lớn như vậy, con người bất an là điều tự nhiên, trước đây một số thay đổi công nghệ không phức tạp như vậy, cũng từng khiến mọi người lo lắng, huống hồ là lần này, phạm vi ảnh hưởng và quy mô thay đổi, thực sự chưa từng có trước đây.

Đứng ở góc độ toàn ngành, chúng tôi có thể làm, là tiếp tục làm tốt công nghệ, cũng phải không ngừng để mọi người thấy: Rốt cuộc AI có thể mang lại lợi ích thực tế gì, phần này, là chúng tôi có thể nỗ lực.

Đồng thời, đầu tư cơ sở hạ tầng ngày càng lớn, chúng tôi cũng phải tiếp tục nghĩ rõ, những đầu tư này sử dụng thế nào cho hiệu quả hơn, làm thế nào để thực sự chuyển hóa thành giá trị.

Nhưng xét cho cùng, mọi người lo lắng thực ra không chỉ là bản thân công nghệ.

Thực tế một điều là, nhiều người lo lắng công việc, thu nhập, cuộc sống tương lai của mình có bị ảnh hưởng không. Hiện nay bên ngoài cũng có rất nhiều thảo luận, như công việc có bị thay đổi hoàn toàn không, một số vị trí có biến mất không v.v..

Cá nhân tôi nghĩ, tương lai khả năng cao sẽ không tồi tệ như một số dự đoán đặc biệt bi quan nào đó.

Hiện nay mọi người thảo luận xoay quanh AI, thực ra là một điều lành mạnh, với tốc độ phát triển của AI hiện nay, mọi người có lo lắng là hợp lý, chúng tôi thực sự cũng nên nghiêm túc đối mặt.

AI sẽ viết lại công việc, nhưng Pichai cho rằng giới trẻ vẫn còn cơ hội

Q: Tháng sau bạn sẽ đến Stanford để diễn thuyết tại lễ tốt nghiệp. Bạn cũng nên nghe nói, gần đây có một số người diễn thuyết tại lễ tốt nghiệp, bạn dự định nói về AI với sinh viên tốt nghiệp như thế nào?

Pichai: Mỗi lần tiến bộ công nghệ, đều sẽ thúc đẩy thế giới tiến về phía trước.

Ở một mức độ nào đó, những sinh viên tốt nghiệp này sẽ trở thành một phần thúc đẩy tiến bộ, cũng sẽ trở thành một phần đối mặt với tác động công nghệ.

Tôi luôn lạc quan với thế hệ tiếp theo, thế giới luôn lo lắng cho thế hệ tiếp theo, nhưng thế hệ tiếp theo cũng luôn đón nhận thách thức, xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn. Tôi nghĩ hiện nay cũng vậy, mục tiêu của tôi, là chia sẻ kinh nghiệm của mình với họ.

Q: Nếu đối mặt với một thanh niên vừa tốt nghiệp, bạn giải thích thế nào để họ vẫn lạc quan về tương lai kinh tế của mình?

Pichai: Điểm cơ bản nhất là, sau này mỗi người chúng ta đều sẽ có thêm một loại năng lực mới, nhiều việc không thể làm trước đây, có thể đột nhiên sẽ làm được.

Bạn nghĩ xem, khi bảng tính điện tử vừa ra mắt, tôi không trải qua giai đoạn đó, nhưng trước đó, rốt cuộc mọi người làm phân tích tài chính như thế nào, tôi thực sự khó tưởng tượng.

Bảng tính điện tử ra mắt, ngưỡng cửa của nhiều việc đã thay đổi, AI cũng tương tự, nó sẽ đẩy điểm xuất phát của nhiều người về phía trước ngay lập tức.

Viết mã cũng vậy, theo tốc độ hiện nay tiến về phía trước, tương lai sẽ có nhiều người hơn có thể tự viết mã.

Và rất nhiều thay đổi tích cực, cuối cùng xuất hiện theo cách, có thể sẽ bất ngờ hơn so với những gì chúng ta tưởng tượng hiện nay, ví dụ con người trở nên hiệu quả hơn, cũng có thể có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn, những việc này có thể đồng thời xảy ra.

Và tôi cảm thấy nhiều công việc thực sự rất mệt mỏi.

Bác sĩ là một ví dụ điển hình, việc bác sĩ muốn làm nhất, chắc chắn là chăm sóc bệnh nhân. Nhưng nhiều bác sĩ sẽ nói với bạn, thời gian họ thực sự dành cho bệnh nhân, thực ra không nhiều.

AI có thể giúp họ tiết kiệm một phần thời gian, để họ tập trung tinh lực trở lại với bệnh nhân. Còn ví dụ bác sĩ X quang, cũng khá thú vị, chủ đề này thực ra đã thảo luận mười năm rồi.

Lấy bản thân tôi làm ví dụ, số lần kiểm tra scan tôi đã làm trong đời, đã nhiều hơn nhiều so với thế hệ cha tôi, và hiện nay lượng thông tin trong mỗi lần scan, cũng nhiều hơn so với trước đây. Trước đây còn bị hạn chế bởi phim, hiện nay đều là số hóa rồi, lượng thông tin có thể đã gấp 10 lần trước đây.

Nhìn về sau 10 năm nữa, con số này có thể còn tăng thêm 10 lần.

Vậy thì làm thế nào? Con người chỉ dựa vào bản thân chắc chắn không theo kịp, bạn thực sự cần AI để giúp đỡ, vì vậy tác động của việc này, sẽ không phải là đường thẳng.

Mỗi lần thay đổi công nghệ lớn, đều mang lại xung đột, lần này cũng vậy.

Là một xã hội, chúng tất nhiên cần nghiêm túc tham gia vào, thảo luận kỹ, đối mặt nghiêm túc, nhưng tôi cũng nghĩ, AI có rất nhiều mặt tích cực, hiện nay thực ra vẫn chưa được kể ra đầy đủ.

Tôi không đồng ý lắm với những cách nói đặc biệt bi quan đó, như thể tương lai đã được định sẵn sẽ trở nên rất tồi tệ vậy.

Agent, AGI và Điểm kỳ dị: Google muốn tăng tốc, cũng sợ mất kiểm soát

Q: Hỏi thêm một câu liên quan đến an toàn, tất cả các phòng thí nghiệm lớn đều đang tiến tới cái bạn gọi là "cải thiện bản thân đệ quy", tức là xây dựng hệ thống AI có thể cải thiện bản thân nhanh chóng.

Bạn nghĩ việc này có thể thực hiện an toàn không? Bạn có thể thấy con đường của nó bây giờ không?

Pichai: Tôi cho rằng, tất cả các phòng thí nghiệm có trách nhiệm, nếu thực sự tiến gần đến thời điểm đó, thì không thể chỉ thảo luận nội bộ công ty, đó phải là một cuộc đối thoại rộng hơn.

Ở các giai đoạn AGI này, chúng ta đều phải tránh rơi vào trạng thái đua tranh.

Q: Bạn nghĩ sao về từ AGI? Bạn nghĩ sao về quan điểm này: tất cả tiến bộ đang hội tụ về một thứ duy nhất, thứ sẽ thay đổi thế giới?

Pichai: Công nghệ đang không thể tránh khỏi tiến về phía AGI, việc này thực sự đang xảy ra.

Tôi đã hiểu điều này từ rất sớm, nếu không 10 năm trước tôi cũng không thúc đẩy công ty chuyển hướng, đặt AI vào vị trí cốt lõi nhất của công ty.

Lúc đó tôi muốn diễn đạt là, ngay cả khi AGI vẫn còn cần 10 năm nữa, công nghệ sau ba năm cũng sẽ mạnh hơn nhiều so với hiện nay. Vì vậy tôi không muốn mọi người vì nghĩ AGI có thể 10 năm sau mới đến, mà cho rằng hiện nay không cần hành động, cũng không cần chuẩn bị.

Q: Bây giờ bạn có coi là đã bị tẩy não bởi AGI không?

Pichai: Tôi hoàn toàn chắc chắn, công nghệ này đang hướng về AGI và đạt được tiến bộ cơ bản.

Tôi không thể dự đoán chính xác nó sẽ xuất hiện trong 3 đến 5 năm, hay 5 đến 10 năm. Nhưng tốc độ tiến bộ trong một hai năm qua, khiến tôi nghĩ nó có thể gần hơn một chút.

Hiện nay tôi quản lý một trong những công ty lớn nhất thế giới, cũng có trách nhiệm với xã hội, vì vậy khi nói về vấn đề này, ngôn ngữ tôi sử dụng có thể khác với người khác.

Nhưng 10 năm trước, trên sân khấu I/O, tôi đã phát hành TPU và trung tâm dữ liệu AI-first, vì vậy, chúng tôi hiểu rất rõ công nghệ này đang đi về đâu.

Q: Trong bài phát biểu chủ đề năm nay, Hassabis có một câu rất nổi tiếng: chúng ta đang đứng dưới "chân núi Điểm kỳ dị", từ góc nhìn của Google, câu này rốt cuộc có ý nghĩa gì? Mọi người nên phấn khích, sợ hãi, hay cả hai?

Pichai: Tôi và Hassabis đã nói chuyện rất nhiều lần về chủ đề này.

Ở đây, anh ấy định nghĩa Điểm kỳ dị là sự đến của AGI. Nếu bạn tin vào điều này, thì câu nói này đang diễn đạt ý đó, đối với anh ấy, đây chính là định nghĩa của anh ấy về Điểm kỳ dị.

Tôi nghĩ, nếu bạn thực sự tin vào điều này, thì nên nói rõ ràng, vì tất cả chúng ta đều đang đứng ở tiền tuyến, đang xây dựng công nghệ này, cũng hy vọng mọi người thực sự đang lắng nghe.

Là một xã hội, chúng ta cần tiêu hóa việc này, và chuẩn bị cho nó.

Liên kết tham khảo:

[1]https://www.nytimes.com/2026/05/22/podcasts/sundar-pichai-understands-why-people-are-anxious-about-ai.html

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "Quantum Bit", tác giả: Quan tâm đến công nghệ tiên phong

Câu hỏi Liên quan

QGiám đốc điều hành của Google, Sundar Pichai, đã thừa nhận điều gì về khả năng của Gemini trong lĩnh vực lập trình?

AÔng Sundar Pichai thừa nhận rằng Gemini của Google hiện đang hơi tụt lại phía sau trong lĩnh vực lập trình, đặc biệt là đối với các tác vụ dài hạn, phức tạp cần đến lập trình viên kỳ cựu và xử lý mã nguồn phức tạp.

QTheo Pichai, tốc độ phát triển của AI hiện nay nhanh đến mức nào?

ATheo Pichai, tốc độ phát triển của AI hiện nay cực kỳ nhanh chóng. Những thay đổi diễn ra trong vòng 30 đến 60 ngày hiện nay tương đương với những gì trước đây có thể mất tới 5 năm để đạt được.

QPichai đã giải thích như thế nào về việc Google vẫn chưa áp dụng chế độ AI làm mặc định cho công cụ tìm kiếm?

APichai cho biết Google không muốn đi quá xa so với nhu cầu của người dùng. Họ muốn đảm bảo sản phẩm phát triển phù hợp với kỳ vọng của người dùng, vì người dùng vẫn mong muốn tìm kiếm nhanh và kết nối với thông tin, nội dung trên web. Việc chuyển đổi sẽ được thực hiện một cách có nhịp độ.

QLý do chính nào khiến công chúng lo lắng về AI theo quan điểm của Sundar Pichai?

ATheo Sundar Pichai, sự lo lắng của công chúng về AI là có cơ sở. Nguyên nhân chính là do AI phát triển quá nhanh, khó có thể tiêu hóa hết những thay đổi lớn này. Mọi người thực tế lo ngại về việc công việc, thu nhập và cuộc sống tương lai của họ sẽ bị ảnh hưởng hoặc thay đổi.

QPichai định nghĩa 'Điểm kỳ dị' (Singularity) mà Demis Hassabis đề cập là gì?

APichai cho biết, trong ngữ cảnh này, Demis Hassabis định nghĩa 'Điểm kỳ dị' chính là sự xuất hiện của AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát). Ông ấy tin rằng họ đang đứng dưới chân núi của thời điểm đó.

Nội dung Liên quan

Giá trị cấu hình của vàng với vai trò 'bảo hiểm tài chính' trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất cao

Trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất trái phiếu cao, vàng đang được coi là một loại "bảo hiểm tài chính". Bài viết phân tích các lý do đằng sau xu hướng này. Giá vàng đã tăng hơn 230% kể từ năm 2020, đạt mức kỷ lục 5.589 USD/ounce vào tháng 1/2026, hiện dao động quanh 4.460-4.523 USD. Sự tăng giá mạnh mẽ này được thúc đẩy bởi năm yếu tố chính: (1) Khủng hoảng nợ công Mỹ với mức nợ 39 nghìn tỷ USD làm suy yếu niềm tin vào đồng USD. (2) Xu hướng phi đô la hóa, đặc biệt sau khi Nga bị đóng băng dự trữ ngoại hối, khiến các ngân hàng trung ương (như Trung Quốc) mua vàng mạnh mẽ. (3) Căng thẳng địa chính trị (như xung đột Mỹ-Iran) đẩy giá dầu và lạm phát lên cao. (4) Nhu cầu đầu tư vào vàng đạt mức kỷ lục. (5) Sự không chắc chắn về chính sách của tân Chủ tịch Fed. Đối với nhà đầu tư, có thể tiếp cận vàng qua ETF (như GLD, IAU với chi phí thấp), cổ phiếu công ty khai thác vàng (có đòn bẩy cao nhưng rủi ro lớn hơn), hoặc nắm giữ vàng vật chất. Vàng được khuyến nghị như một công cụ đa dạng hóa danh mục, chiếm tỷ trọng khoảng 5-10%, hoạt động như hàng rào bảo vệ trước rủi ro lạm phát và bất ổn. Tuy nhiên, vàng cũng đối mặt với rủi ro nếu lãi suất thực tăng mạnh, USD hồi phục, hoặc căng thẳng địa chính trị giảm bớt. Các yếu tố cần theo dõi bao gồm lãi suất thực Mỹ, đàm phán Mỹ-Iran, dữ liệu mua vàng của ngân hàng trung ương và động thái chính sách của Fed. Về cơ bản, logic cơ cấu vàng vào danh mục trong bối cảnh hiện tại vẫn rất mạnh mẽ.

marsbit42 phút trước

Giá trị cấu hình của vàng với vai trò 'bảo hiểm tài chính' trong bối cảnh khủng hoảng nợ Mỹ và lợi suất cao

marsbit42 phút trước

Lỗ hổng "In tiền vô hạn" ẩn náu suốt bốn năm, đồng tiền riêng tư ZEC mất một nửa giá trị chỉ trong một ngày

Vào ngày 5 tháng 6, người sáng lập Zcash Zooko Wilcox xác nhận một lỗ hổng nghiêm trọng đã tồn tại trong Orchard - nhóm giao dịch riêng tư thế hệ mới của Zcash được kích hoạt từ năm 2022. Mặc dù nhóm phát triển Zcash tuyên bố lỗ hổng đã được vá và khả năng bị khai thác là thấp, tin tức này vẫn gây ra làn sóng hoảng loạn trên thị trường. Đồng ZEC đã giảm mạnh, có thời điểm mất hơn 50% giá trị trong ngày. Nghiên cứu viên bảo mật Taylor Hornby đã xác minh và tạo thành công ZEC giả mạo trong môi trường thử nghiệm, chứng minh lỗ hổng có thể bị khai thác. Lỗ hổng nằm trong mạch bằng chứng không kiến thức (zk-proof) của Orchard, cho phép kẻ tấn công có khả năng tạo ra ZEC giả "không giới hạn và không thể phát hiện" mà hệ thống vẫn coi là hợp lệ. Cuộc khủng hoảng chính của Zcash nằm ở chỗ không thể định lượng được thiệt hại tiềm năng. Do tính chất riêng tư của Orchard, không thể xác định liệu ZEC giả đã từng được tạo ra trong 4 năm qua hay chưa, cũng như không thể chứng minh được rằng không có ZEC giả nào đã rò rỉ ra ngoài nhóm giao dịch. Điều này làm lung lay niềm tin vào tính toàn vẹn của nguồn cung ZEC. Việc Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX và là người ủng hộ lớn cho đồng ZEC, công khai bán toàn bộ khoản nắm giữ của mình đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng niềm tin. Cộng đồng chuyển từ thảo luận về việc "mua vào đáy" sang nghi ngờ "liệu có còn đáng tin cậy". Sự kiện một lỗ hổng nghiêm trọng tồn tại lâu như vậy và được phát hiện với sự hỗ trợ của AI đã đặt ra những câu hỏi lớn về quy trình phát triển và kiểm toán của Zcash. Áp lực bán tháo không chỉ đến từ lợi nhuận mà còn từ sự mất niềm tin cơ bản vào tính bảo mật của giao thức.

Odaily星球日报58 phút trước

Lỗ hổng "In tiền vô hạn" ẩn náu suốt bốn năm, đồng tiền riêng tư ZEC mất một nửa giá trị chỉ trong một ngày

Odaily星球日报58 phút trước

Bitcoin "Kết Thúc Phục Hồi", Chính Thức Bước Vào Giai Đoạn Cuối Thị Trường Gấu?

Bitcoin đã giảm 13% trong tuần qua, rơi xuống quanh mức 67.000 USD. Giá hiện nằm giữa giá thực hiện và mức trung bình thị trường thực, với chi phí của nhà đầu tư nắm giữ ngắn hạn lần đầu tiên kể từ tháng 1/2022 xuống dưới mức trung bình thị trường thực, xác nhận đặc điểm của giai đoạn cuối thị trường gấu. Tỷ lệ lợi nhuận/thua lỗ thực hiện (7 ngày) đã giảm mạnh từ 3.16 xuống 0.29, tương tự đợt bán tháo vào tháng 2, cho thấy đợt phục hồi lên 82k USD chỉ là đợt phục hồi trong xu hướng giảm. Tổng thua lỗ thực hiện hàng ngày tăng vọt lên 1,35 tỷ USD, trong đó 770 triệu USD đến từ các nhà đầu tư dài hạn đang chốt lỗ ở vùng đỉnh chu kỳ, cho thấy quá trình phân phối lại nguồn cung đang tăng tốc. Giá Bitcoin gần như bị từ chối chính xác ở mức chi phí trung bình 83k USD của các ETF tại Mỹ, biến mức này thành kháng cự quan trọng. Dòng tiền ETF đã ròng rút liên tục trong 3 tuần. Áp lực bán trên thị trường giao ngay đã gia tăng, với Delta khối lượng giao ngay (7 ngày) chuyển sang âm đáng kể, cho thấy người bán vẫn chi phối. Mặc dù giá giảm, biến động ngụ ý (IV) vẫn có xu hướng giảm, nhưng phí bảo hiểm rủi ro biến động (VRP) lại mở rộng, cho thấy thị trường quyền chọn định giá biến động tương lai cao hơn biến động thực tế gần đây. Độ lệch (skew) vẫn ở vùng quyền chọn bán đắt hơn, phản ánh nhu cầu phòng hộ vẫn tồn tại. Tóm lại, đợt giảm giá gần đây củng cố quan điểm thị trường vẫn mong manh. Lợi nhuận sụp đổ, ETF bị mắc kẹt ở mức giá cao, áp lực bán từ nhà đầu tư dài hạn và dòng tiền giao ngay yếu đều là những yếu tố cản trở. Thị trường có thể vẫn đối mặt với rủi ro giảm thêm và tiếp tục củng cố trong cấu trúc thị trường gấu rộng hơn, cho đến khi nhu cầu giao ngay mạnh lên và áp lực bán giảm bớt.

Foresight News1 giờ trước

Bitcoin "Kết Thúc Phục Hồi", Chính Thức Bước Vào Giai Đoạn Cuối Thị Trường Gấu?

Foresight News1 giờ trước

Mức độ rủi ro của 'vòng xoáy tử thần' giữa MSTR và STRC là bao nhiêu?

Bài viết phân tích rủi ro "vòng xoáy tử thần" tiềm ẩn trong cấu trúc tài chính của MicroStrategy (MSTR), gắn liền với cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn STRC và Bitcoin (BTC). Tương tự LUNA-UST, khi thị trường xuống dốc, ba yếu tố này có thể tạo ra vòng phản hồi tiêu cực: giá MSTR giảm làm giảm khả năng huy động vốn, dẫn đến áp lực bán BTC và làm suy yếu niềm tin vào STRC, kéo giá cả xuống thêm. Tuy nhiên, khác biệt cốt lõi với LUNA-UST là: 1. Cơ chế ổn định giá: STRC dựa vào điều chỉnh tỷ lệ cổ tức, không tự động ảnh hưởng trực tiếp đến nguồn cung MSTR. 2. Tài sản đảm bảo: STRC có quyền ưu tiên thanh lý nếu công ty phá sản. 3. Nguồn trả cổ tức: Chủ yếu từ việc phát hành cổ phiếu thường, có thể trì hoãn trong điều kiện khó khăn. MicroStrategy cần duy trì khả năng huy động vốn để trang trải chi phí lãi và cổ tức hàng năm (~1,71 tỷ USD). Dự trữ tiền mặt hiện tại (~900 triệu USD) chỉ đủ cho khoảng 6 tháng. Mấu chốt là liệu công ty có thể vượt qua giai đoạn này, tái khởi động động cơ vốn thông qua việc giảm đòn bẩy lành mạnh, trong khi chờ đợi thị trường Bitcoin phục hồi (theo lý thuyết chu kỳ 4 năm). Rủi ro phá sản thấp do đòn bẩy ròng thấp (~11%). Miễn là giá Bitcoin không giảm xuống dưới ~26.300 USD, cổ đông ưu đãi vẫn có khả năng bảo toàn vốn.

Foresight News1 giờ trước

Mức độ rủi ro của 'vòng xoáy tử thần' giữa MSTR và STRC là bao nhiêu?

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片