Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Tác giả | Wenser (@wenser 2010)
Năm 1858, cáp biển đầu tiên băng qua Đại Tây Dương kết nối hai đầu châu Âu và châu Mỹ. Từ thời khắc đó, quyền lực tối cao của thông tin không còn chỉ thuộc về các phương tiện truyền thông như phát thanh, báo chí, mà còn thuộc về tuyến cáp biển mà người thường không nhìn thấy. Ai lắp đặt đường dây, người đó có quyền ưu tiên về luồng thông tin; ai kiểm soát việc truyền tải, người đó có quyền giải thích giá cả và trật tự.
168 năm sau, mặc dù hình thức phương tiện hoàn toàn khác biệt, nhưng logic này vẫn đúng.
Ngày nay, thứ xuyên qua cáp quang biển không chỉ là tín hiệu điện báo và điện thoại, mà là các yêu cầu API, lệnh gọi mô hình, kết quả suy luận và thanh toán máy móc. Vấn đề mới cũng không còn là "thông tin có thể truyền đi hay không", mà là "giá trị chảy một cách nguyên bản giữa các AI Agent như thế nào". Và trong quá trình này, Token bắt đầu đảm nhận một vai trò chưa từng có: nó vừa là đơn vị tính toán trong thế giới AI, vừa là phương thức thanh toán trong thế giới mã hóa.
Nhiều người lần đầu nhận ra sự thay đổi này, có lẽ là do OpenClaw. Con "tôm hùm" này đã khiến thị trường lần đầu tiên cảm nhận một cách trực quan đến vậy: AI không còn chỉ là công cụ đối thoại, mà đã bắt đầu tiếp quản quyền thực thi - nó sẽ đọc tệp, gọi giao diện, chạy quy trình công việc, quản lý tác vụ, gọi plugin, thậm chí tiêu thụ Token vượt xa chatbot. Trước đây, Token trong thế giới mô hình lớn chỉ là con số trên hóa đơn; giờ đây, nó ngày càng giống như nhiên liệu mà AI Agent nuốt vào khi vận hành.
Đồng thời, trong thế giới trên chuỗi, Token cũng không còn chỉ là biểu tượng trong các câu chuyện đầu cơ. Khi các giao thức như x402, ERC-8183 dần lộ diện, Token bắt đầu được định nghĩa lại như một loại tiền tệ thanh toán và giao diện thương mại mà các AI Agent có thể trực tiếp hiểu, trực tiếp gọi và trực tiếp quyết toán.
Do đó, một thực tế ngày càng rõ ràng nổi lên: Token đang chuyển từ "thuật ngữ kỹ thuật" thành "đơn vị đo lường", từ "đơn vị đo lường" thành "tiền tệ giao dịch", và từ "tiền tệ giao dịch" thành "hạt nhỏ nhất của nền kinh tế máy móc" trong tương lai.
Hai mặt của Token đang hợp thành một bức tranh ghép
Trước đây khi nói đến Token, chúng ta mặc định nói về Token trong tiền mã hóa. Nó đại diện cho tài sản, quyền lợi, tính thanh khoản, quyền quản trị, điểm neo định giá, và cũng đại diện cho cách tồn tại của một dự án trên chuỗi. Nó là đơn vị cơ bản của câu chuyện mã hóa; nhưng trong ngữ cảnh AI, Token chưa bao giờ là tài sản, mà là chi phí.
Nó là đơn vị ngữ nghĩa cơ bản sau khi một đoạn văn bản được mô hình cắt nhỏ, là thước đo tính phí cơ bản nhất khi mô hình đọc, hiểu, suy luận và tạo. Về bản chất, nhà phát triển gọi API không phải là mua "câu trả lời", mà là mua "số lượng Token đã được suy luận".
Hai định nghĩa này vốn song song với nhau. Một bên chịu trách nhiệm mô tả chi phí, một bên chịu trách nhiệm mang giá trị; một bên nằm trong hóa đơn điện toán đám mây, một bên nằm trong ví; một bên thuộc về nền tảng mô hình, một bên thuộc về mạng lưới blockchain.
Nhưng bây giờ, chúng đang gặp nhau. Bởi vì AI đang biến ngày càng nhiều tài nguyên thực tế thành các dịch vụ được tính theo Token; và Crypto vốn luôn giỏi trong việc đóng gói ngày càng nhiều mối quan hệ thực tế thành các giao dịch được quyết toán bằng Token. Khi Agent trở thành chủ thể thực thi mới, giao diện giữa hai hệ thống này đương nhiên được kết nối. Nếu như Internet trong quá khứ là sự tách biệt giữa "Internet nội dung" và "Internet thanh toán", thì Internet Agent ngày nay đang hợp nhất "lệnh gọi" và "thanh toán" thành một hành động. AI yêu cầu một giao diện, đồng thời thanh toán; gọi một đoạn dữ liệu, đồng thời quyết toán; mua một khả năng, đồng thời hoàn tất xác minh trên chuỗi. Đây chính là ý nghĩa của sự xuất hiện các giao thức như x402.
Thanh toán API trong quá khứ phụ thuộc vào tài khoản, đăng ký, khóa, hệ thống quyền và kích hoạt thủ công; còn x402 cố gắng nén các quy trình nặng nề này thành một hành động giao thức phù hợp hơn với máy móc. Máy móc không cần làm thẻ, mở tài khoản, trải qua quy trình KYC mới có thể truy cập tài nguyên, nó chỉ cần hiểu "bạn nên trả tiền" khi yêu cầu thất bại, sau đó hoàn tất thanh toán. Đây là lý do tại sao nói, hệ thống tiền pháp định được thiết kế cho con người, còn Token đang trở thành loại tiền tệ được thiết kế cho máy móc.
Token xuất khẩu, về bản chất là sự xuất khẩu ngầm của điện lực và năng lực tính toán Trung Quốc
Thị trường gần đây thích nói về "Token xuất khẩu". Tại sao từ này đột nhiên trở nên nóng? Bởi vì nó trông giống như một từ mới trong ngữ cảnh AI, nhưng đằng sau thực chất là một chuyện rất cũ, rất cứng và rất Trung Quốc: điện lực, năng lực tính toán và cơ sở hạ tầng.
Số liệu do Cục Năng lượng Quốc gia công bố cho thấy, năm 2025, tổng lượng điện tiêu thụ toàn xã hội Trung Quốc đạt 10.368,2 tỷ kWh, tăng 5,0% so với cùng kỳ, lần đầu tiên vượt qua 10.000 tỷ kWh. Con số này không chỉ "lớn" theo nghĩa thông thường, mà là "lớn" mang tính lịch sử. Phân tích được đăng tải lại bởi Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia thậm chí chỉ rõ, Trung Quốc trở thành quốc gia đơn lẻ đầu tiên trên thế giới có lượng điện tiêu thụ hàng năm vượt 10.000 tỷ kWh.
Cùng thời kỳ, công suất lắp đặt phát điện toàn quốc đạt 3,89 tỷ kW, công suất lắp đặt năng lượng mới như điện gió và quang điện tiếp tục tăng. Quan trọng hơn, các dịch vụ truyền thông thông tin, phần mềm và công nghệ thông tin, cũng như các cơ sở hạ tầng mới như trung tâm dữ liệu, trung tâm tính toán, đang trở thành nguồn quan trọng làm tăng lượng điện tiêu thụ. Tài liệu đăng tải lại chính thức đề cập, tại các trung tâm tính toán như Khu mới Quý An, nhu cầu tính toán và tốc độ tăng trưởng tiêu thụ điện đều rất rõ rệt.
Điều này có nghĩa là, Trung Quốc đang hình thành một vòng khép kín tài nguyên mới: Điện năng đi vào trung tâm dữ liệu; Trung tâm dữ liệu vận hành GPU; GPU hoàn tất suy luận; Kết quả suy luận được giao toàn cầu thông qua mạng; Cuối cùng được định giá và thu hồi vốn theo thước đo Token.
Điện không xuất khẩu, nhưng giá trị của điện đã xuất khẩu — đây chính là điểm khiến từ "Token xuất khẩu" thực sự chạm đến mọi người. Nó không giống như xuất khẩu ô tô, pin, quang điện có một chuỗi logistics rõ ràng, cũng không giống như gia công phần mềm truyền thống lấy con người làm trung tâm. Nó giống như một loại xuất khẩu tài nguyên được nén lại, được trừu tượng hóa: thứ bạn tiêu thụ là điện và năng lực tính toán trong nước Trung Quốc, nhưng người thanh toán lại là các nhà phát triển toàn cầu. Nói cách khác, Trung Quốc đang biến điện lực và năng lực tính toán, thông qua trung gian là Token, thành dịch vụ số có thể mua được toàn cầu.
Và câu chuyện này không hoàn toàn dừng lại ở cấp độ khái niệm. Theo thông tin công khai từ bảng xếp hạng OpenRouter, mô hình Trung Quốc xuất hiện lâu dài ở nhiều vị trí đứng đầu. Trong đó, Minimax M2.5, Deepseek V3.2, Kimi K2.5 0127, Step 3.5 Flash và các mô hình Trung Quốc khác xếp ở vị trí hàng đầu của nền tảng; đồng thời, trong các khu vực tính phí Token toàn cầu của họ, Trung Quốc chiếm khoảng 6,01%, cho thấy một lượng lớn thao tác gọi của các mô hình này đến từ các khu vực nước ngoài.
Dữ liệu trực quan hơn đến từ báo cáo nghiên cứu chính thức của OpenRouter "State of AI 2025": Trong năm 2025, mô hình mã nguồn mở Trung Quốc tăng nhanh từ cơ sở rất thấp, trong một số cửa sổ tuần đã tiếp cận 30% tổng thị phần sử dụng, trung bình cả năm khoảng 13%. Đây không phải là "thống trị toàn cầu", nhưng đủ để nói lên: mô hình Trung Quốc đang đi vào quy trình làm việc của các nhà phát triển toàn cầu. Nói cách khác, cái gọi là Token xuất khẩu, không phải là "một từ trở nên nổi tiếng", mà là lợi thế điện lực, cơ sở năng lực tính toán, kỹ thuật mô hình và khả năng dịch vụ đám mây của Trung Quốc, đang được các nhà phát triển toàn cầu tiêu thụ theo cách thức Token.
OpenClaw nâng cấp Token từ chi phí tiêu hao thành tư liệu sản xuất
Nếu không có Agent, việc này sẽ không được phóng đại nhanh như vậy. Trong thời đại mô hình lớn trước đây, Token giống như một loại "cước phí" hơn. Bạn càng nói chuyện nhiều với mô hình, bạn càng sử dụng nhiều Token; bạn viết càng dài, ngữ cảnh càng lớn, đầu ra càng phức tạp, chi phí càng cao. Nhưng nhìn chung nó vẫn xoay quanh "đối thoại giữa người và máy".
Ý nghĩa của OpenClaw nằm ở chỗ, nó lần đầu tiên cho mọi người thấy một cách quy mô lớn một mô hình khác: AI không còn chỉ là đối tượng đối thoại, mà là đối tượng thao tác. Nó không trả lời bạn một câu, mà thay bạn làm một việc; không tạo ra một câu trả lời, mà liên tục thực thi một nhiệm vụ. Một khi AI chuyển từ chế độ trò chuyện sang chế độ tác vụ, hàm tiêu thụ Token sẽ thay đổi hoàn toàn.
Một chatbot tiêu thụ "Token hỏi đáp", một Agent tiêu thụ "Token thực thi". Cái sau sẽ chia nhỏ nhiệm vụ, gọi công cụ, đọc môi trường, suy luận song song, thử sai lặp đi lặp lại, lượng tiêu thụ tự nhiên cao hơn vài bậc so với cái trước. Trong kịch bản Agent, mức tiêu thụ Token trung bình hàng ngày của người dùng có thể nhảy vọt từ cấp triệu lên cấp độ cao hơn.
Đối với mô hình Trung Quốc, đây chính là cơ hội ngàn năm có một. Bởi vì một khi Token trở thành tư liệu sản xuất, chênh lệch giá không còn là vấn đề "rẻ hơn một chút", mà là vấn đề toàn bộ quy trình công việc có thể thành lập hay không. Trước đây nhà phát triển chỉ dùng mô hình để trò chuyện, đắt một chút cũng có thể tạm chịu đựng; bây giờ Agent sẽ liên tục đốt Token, một khi chênh lệch giá mô hình kéo ra một bậc, quy trình công việc sẽ tự động di chuyển.
Trước đây, "phí đăng ký" của Token giống như cước phí cố định trừ hàng tháng; bây giờ, Token đã trở thành nhiên liệu cốt lõi hỗ trợ hệ thống AI vận hành.
AI Agent không chỉ biết tiêu tiền, mà còn có thể tự kiếm tiền
Thú vị hơn nữa, AI Agent bây giờ không chỉ biết đốt Token, nó thậm chí bắt đầu tiếp cận "tự kiếm tiền". Trong bài viết "Bước đầu tiên của sự thức tỉnh AI, bắt đầu từ học cách kiếm tiền" do Odaily Planet Daily công bố trước đây, chúng ta có thể thấy rõ — AI Agent đang đi từ phía tiêu dùng đến phía sản xuất.
Trường hợp Lobstar Wilde được đề cập trong bài, về bản chất là một thực tế phi lý rất giống thế giới mã hóa: một AI Agent sau khi chuyển nhầm token số lượng lớn, do sự lan truyền chủ đề sau đó, sáng tạo lại Meme và dòng chảy phí giao dịch, gần như hoàn thành "hồi máu" trong thời gian ngắn. Một trường hợp cực đoan hơn là AI RAME đang được đào tạo đã thử sử dụng tài nguyên tính toán để khai thác và thiết lập kênh ẩn. Những trường hợp này chưa chắc có nghĩa là "thức tỉnh ý thức", nhưng đủ để nói lên một điều thực tế khác: Khi AI có ví, quyền, giao diện, môi trường và khả năng vận hành liên tục, nó sẽ ngày càng tự nhiên tham gia vào hoạt động kinh tế.
Nó có thể không chủ động "muốn kiếm tiền", nhưng nó sẽ học được hành động nào có thể đổi lấy nhiều tài nguyên hơn, nhiều lần gọi hơn, số dư khả dụng hơn, nhiều quyền hạn khả dụng hơn. Và đây, chính là hình thái nguyên thủy của hành vi kinh tế.
Đối với Crypto, điều này hầu như phù hợp một cách tự nhiên. Bởi vì nền kinh tế trên chuỗi vốn cho phép tài khoản xuyên biên giới, ủy thác có thể lập trình, thanh toán bù trừ tự động, vi thanh toán, tương tác tần suất cao và ghi chép công khai. Rất nhiều việc trong xã hội loài người cần tổ chức, ngân hàng và văn bản khế ước mới có thể hoàn thành, thì trên chuỗi có thể được nén thành một địa chỉ ví cộng với một đoạn logic giao thức.
Vì vậy, Crypto trong thời đại AI sẽ không bị gạt ra ngoài lề, mà ngược lại sẽ trở nên không thể thay thế dưới một hình thức khác. Không phải vì Meme, càng không phải vì đầu cơ, mà là vì: AI Agent cần một tầng quyết toán không cần mở tài khoản truyền thống, không cần cổng thanh toán truyền thống, có thể tích hợp nguyên bản chương trình và giao thức.
x402 cho AI ví, ERC-8183 cho AI hợp đồng
Nếu ý nghĩa của x402 là để máy móc lần đầu tiên "biết tiêu tiền", thì ý nghĩa của ERC-8183 là để máy móc bắt đầu "biết kinh doanh". Theo trang EIP chính thức của Ethereum, ERC-8183 hiện là một đề xuất tiêu chuẩn ở trạng thái Draft, tên đầy đủ là "Agentic Commerce", phụ đề là "Job escrow with evaluator attestation for agent commerce".
Vấn đề nó thực sự muốn giải quyết rất trực tiếp: Chuyển khoản không phải là thương mại. Chuyển Token thông thường chỉ có thể chứng minh tiền từ A đến B, nhưng không thể chứng minh B đã giao công việc theo yêu cầu, càng không thể chứng minh việc giao hàng đã được đánh giá đáng tin cậy. Nếu các Agent muốn thiết lập mối quan hệ thương mại thực sự, chúng cần một quy trình gần giống hợp đồng hơn: khóa vốn trước, sau đó thực thi, sau đó gửi, sau đó đánh giá, cuối cùng tự động giải ngân hoặc hoàn tiền.
Đây chính là thứ mà ERC-8183 đang cố gắng xây dựng. Một số tóm tắt về đề xuất này cũng đưa ra mô tả dễ hiểu hơn: Client khóa tiền, Provider hoàn thành công việc, Evaluator xác nhận kết quả, cuối cùng được hợp đồng ký quỹ trên chuỗi tự động giải phóng hoặc hoàn tiền. Cơ chế này kết hợp với lớp danh tiếng và danh tính của ERC-8004, về lý thuyết có thể hình thành một vòng tuần hoàn tích cực "khám phá - giao dịch - danh tiếng".
Nếu đặt x402 và ERC-8183 cạnh nhau, sẽ thấy chúng thực sự phân công rất rõ ràng: x402 giải quyết "trả tiền như thế nào"; ERC-8183 giải quyết "kinh doanh như thế nào"; một cái cho máy ví, một cái cho máy hợp đồng.
Đến bước này, Token trong AI và Token trong Crypto thực sự ngày càng khó tách ra nói. Bởi vì trong thế giới Agent, Token năng lực tính toán và Token thanh toán sẽ ngày càng xuất hiện thường xuyên trong cùng một liên kết: một đầu là lệnh gọi mô hình, một đầu là quyết toán trên chuỗi, ở giữa là hành động thương mại theo giao thức.
Trong một hệ thống như vậy, Token không chỉ là đơn vị chi phí, cũng không chỉ là đơn vị thanh toán, mà là sự cho phép thống nhất trong nền kinh tế máy móc.
Bản chất của Token không phải là "năng lực mô hình", mà là "quyền giải nén tài nguyên"
Nhiều người hiểu câu chuyện này là "mô hình Trung Quốc rẻ, nên thắng". Điều này không sai, nhưng chỉ đúng một nửa. Logic sâu hơn một tầng là: Trung Quốc thực sự xuất khẩu không phải là một mô hình cụ thể nào, mà là biến điện lực, năng lực tính toán, khả năng kỹ thuật, nguồn cung mô hình và cơ sở hạ tầng đám mây, thành dịch vụ Token kỹ thuật có thể được tiêu thụ toàn cầu. Đây là một quyền nén tài nguyên mới.
Điện lực trong thương mại truyền thống rất khó vượt biên trực tiếp, năng lực tính toán cũng không dễ dàng được mua ngay lập tức toàn cầu như hàng hóa thông thường, nhưng một khi nó được nén thành đơn vị gọi Token, sau đó kết nối với API và giao thức, nó có thể chảy qua Internet như nước. Điều này thực sự rất giống logic sản xuất của Trung Quốc trước đây, chỉ là đối tượng xuất khẩu đã thay đổi.
Trước đây xuất khẩu quần áo, đồ gia dụng, pin lithium, linh kiện quang điện; bây giờ xuất khẩu là năng lực suy luận tính phí theo Token, dịch vụ mô hình tính giá theo lệnh gọi, năng lực thực thi Agent quyết toán theo yêu cầu. Container hữu hình đang giảm đi, dòng chảy Token vô hình đang tăng lên. Vì vậy, gợi mở thực sự của Token xuất khẩu, không phải là "mô hình nào rẻ hơn", mà là: Ai có thể nén tài nguyên thành Token hiệu quả hơn, người đó sẽ càng tiếp cận quyền định giá trong hệ thống kinh tế thế hệ tiếp theo. Đây cũng là lý do tại sao, "Token đang trở thành đơn vị tiền tệ mới" không chỉ là một cách nói tu từ.
AI đang nuốt chửng mọi thứ, và Crypto chính là cơ quan quyết toán của nó
Sự nổi tiếng của OpenClaw, về bản chất không chỉ là một hiện tượng công cụ bùng nổ, mà là một tín hiệu thời đại. Nó cho thấy vai trò của AI đang được nâng cấp: từ "biết nói", tiến tới "biết làm"; từ "trả lời câu hỏi", tiến tới "thay thế thao tác"; từ "một cửa sổ trò chuyện", tiến tới "một thực thể hành động thực thi liên tục". Và AI mỗi bước tiến lên, mức tiêu thụ Token lại nâng lên một tầng; mỗi lần nuốt chửng một quy trình công việc, lại thúc đẩy một nhu cầu thanh toán và quyết toán mới.
Hệ thống tiền pháp định có thể giải quyết một phần trong đó, nhưng không thể đạt được nguyên bản máy móc; hệ thống Crypto không hoàn hảo, nhưng ít nhất nó vốn hiểu những vấn đề này. Vì vậy, thay vì nói Crypto đang đuổi theo AI, chi bằng nói AI đang buộc Crypto phải hoàn thành một lần nâng cấp từ "câu chuyện tài chính" lên "cơ sở hạ tầng máy móc".
Quá trình AI nuốt chửng thế giới, cần một cái dạ dày chứa đựng mọi thứ, và cũng cần một cái ví lấp đầy cái dạ dày này. Cái trước là năng lực tính toán, cái sau là Token.
Kết luận: Thế giới tương lai sẽ không chỉ có một loại tiền tệ, nhưng Token có thể trở thành đơn vị tiền tệ cơ sở
Tất nhiên, nói Token sẽ trở thành "đơn vị tiền tệ duy nhất", ngày nay còn quá sớm. Tiền pháp định sẽ không biến mất, ngân hàng sẽ không biến mất, thuế, lương, tín dụng chủ quyền và khuôn khổ quản lý cũng sẽ không mất hiệu lực chỉ sau một đêm. Kinh tế thực tế luôn tồn tại cấu trúc đa tầng. Nhưng một xu hướng khác cũng ngày càng khó phủ nhận: nhiều hoạt động giá trị then chốt trong tương lai, sẽ được biểu thị thành Token trước, sau đó được quy đổi thành các loại tiền tệ khác.
Điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là Token không nhất thiết thay thế tiền pháp định, nhưng nó rất có thể chiếm lĩnh cấp độ cơ sở trong hệ thống kinh tế mới trước — trở thành ngôn ngữ kế toán của thanh toán máy móc, giao diện quyết toán thương mại Agent, chuẩn định giá dịch vụ năng lực tính toán và thước đo chung của tài nguyên số. Theo nghĩa này, sự trỗi dậy của Token không phải là chiến thắng của thị trường mã hóa, cũng không phải là chiến thắng của nhà sản xuất AI, mà là một hệ tọa độ kinh tế mới đang hình thành.
Tương lai chưa chắc là "vạn vật lên chuỗi", nhưng rất có thể là "vạn vật được Token hóa trước, sau đó đi vào giao dịch". Đến lúc đó, quyền đúc tiền thực sự, không chỉ là quyền phát hành tiền tệ, mà là khả năng nén tài nguyên thành Token một cách hiệu quả. Và đây, mới là phần đáng được xem xét nghiêm túc nhất của câu nói "Token đang trở thành đơn vị tiền tệ mới".
