Bão lửa bùng nổ trong diễn đàn quản trị Aave về phí CoW Swap

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-14Cập nhật gần nhất vào 2025-12-14

Tóm tắt

Một cuộc tranh cãi đã bùng lên trong diễn đàn quản trị Aave liên quan đến việc phân phối phí từ tích hợp gần đây với sàn giao dịch phi tập trung CoW Swap. Thành viên Aave DAO với bí danh EzR3aL chỉ ra rằng phí giao dịch, ước tính 200.000 USD ETH mỗi tuần (khoảng 10 triệu USD/năm), đang được chuyển đến một địa chỉ ví riêng do Aave Labs kiểm soát thay vì kho bạc của DAO. EzR3aL chất vấn tại sao DAO không được tham vấn và khẳng định khoản phí này thuộc về cộng đồng. Aave Labs phản hồi rằng các thành phần front-end luôn thuộc thẩm quyền của họ, và nhấn mạnh rằng chỉ các thay đổi ở cấp giao thức mới cần sự giám sát của DAO. Họ cũng tuyên bố đã tài trợ cho việc phát triển các "bộ chuyển đổi" (adapters) kỹ thuật cho tích hợp này. Tuy nhiên, nhiều thành viên DAO phản đối, lập luận rằng chính DAO đã tài trợ cho công nghệ adapter gốc, nên doanh thu phải thuộc về DAO. Marc Zeller, nhà sáng lập Aave-Chan Initiative, gọi quyết định này là "cực kỳ đáng lo ngại" và cho rằng Aave Labs đang chuyển hướng người dùng để theo đuổi lợi nhuận riêng.

Một cuộc tranh chấp giữa tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) Aave, cơ quan quản trị giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) Aave, và Aave Labs, công ty phát triển chính cho các sản phẩm Aave, về phí từ việc tích hợp mới được công bố với trình tổng hợp sàn giao dịch phi tập trung CoW Swap, tiếp tục bùng lên.

Vấn đề được nêu ra bởi thành viên Aave DAO ẩn danh EzR3aL, người cho biết các khoản phí được tạo ra từ việc hoán đổi tài sản crypto bằng CoW Swap đang được chuyển đến một địa chỉ onchain khác, không phải kho bạc của tổ chức tự trị phi tập trung Aave.

Thay vào đó, các khoản phí đang được chuyển đến một địa chỉ riêng do Aave Labs kiểm soát. EzR3aL đã đặt ra một số câu hỏi, bao gồm lý do tại sao DAO không được tham vấn trước khi các khoản phí được định tuyến, và lập luận rằng các khoản phí này thuộc về DAO.

Bài đăng trên diễn đàn quản trị đã châm ngòi cho cuộc tranh luận. Nguồn: Aave Governance

“Một thực thể khác, thay vì Aave DAO, đang nhận được ít nhất 200.000 đô la mỗi tuần trị giá Ether,” EzR3aL cho biết, đồng thời nói thêm rằng con số này tương đương với 10 triệu đô la doanh thu tiềm năng hàng năm bị giữ lại từ DAO.

Aave Labs phản hồi rằng các thành phần front-end cho trang web và giao diện ứng dụng luôn thuộc quyền quản lý chính đáng của Aave Labs.

Liên quan: Aave ra mắt ứng dụng tiết kiệm bán lẻ với lãi suất lên đến 9% APY để cạnh tranh với ngân hàng

Các thay đổi ở cấp độ giao thức, như chính sách lãi suất và phê duyệt thay đổi mã hợp đồng thông minh, luôn thuộc quyền quản lý của DAO, Aave Labs cho biết.

Aave Labs cũng tuyên bố rằng họ là thực thể đã tài trợ cho việc phát triển các “bộ chuyển đổi” (adapters), những dòng mã cho phép hoán đổi và các tích hợp khác hoạt động.

Tổng giá trị bị khóa (TVL) trong giao thức Aave và tổng quan tài chính của nền tảng DeFi. Nguồn: DeFiLlama

Tuy nhiên, phản hồi này ít có tác dụng làm giảm căng thẳng, khi một số thành viên DAO nói rằng Aave DAO đã tài trợ cho việc phát triển công nghệ bộ chuyển đổi ban đầu; do đó, doanh thu từ việc tích hợp nên chảy về lại DAO.

Marc Zeller, người sáng lập Aave-Chan Initiative, một nền tảng đại biểu phục vụ cộng đồng quản trị Aave, cho biết quyết định định tuyến phí độc quyền cho Aave Labs là “cực kỳ đáng lo ngại”.

“Aave Labs, trong quá trình theo đuổi việc kiếm tiền cho riêng mình, đã chuyển hướng lưu lượng người dùng Aave về phía đối thủ cạnh tranh. Điều này là không thể chấp nhận được,” Zeller nói.

Cointelegraph đã liên hệ với Aave Labs nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức tại thời điểm xuất bản.

Xung đột này làm nổi bật sự phức tạp của việc điều hành một DAO, một hình thức quản trị và tổ chức mới lạ có những lợi ích so với cấu trúc kinh doanh truyền thống nhưng cũng mang lại những thách thức độc đáo riêng.

Tạp chí: Một điểm chung mà 6 trung tâm crypto toàn cầu này đều có...

Câu hỏi Liên quan

QTranh cãi trong diễn đàn quản trị Aave liên quan đến vấn đề gì?

ATranh cãi xoay quanh việc phí giao dịch từ tích hợp CoW Swap đang được chuyển đến địa chỉ ví do Aave Labs kiểm soát thay vì kho bạc của Aave DAO.

QThành viên EzR3aL đã nêu ra những lo ngại nào?

AEzR3aL chỉ ra rằng Aave Labs đang về ít nhất 200.000 USD ETH mỗi tuần mà không tham vấn DAO, đồng thời khẳng định khoản phí này thuộc về cộng đồng quản trị.

QAave Labs biện minh bằng lập luận gì?

AAave Labs tuyên bố giao diện front-end và ứng dụng luôn thuộc quyền quản lý của họ, đồng thời nhấn mạnh chính họ là đơn vị tài trợ phát triển các bộ chuyển đổi (adapters) kỹ thuật.

QPhản ứng của cộng đồng DAO trước giải thích từ Aave Labs như thế nào?

ANhiều thành viên DAO bác bỏ lập luận này, cho rằng công nghệ adapter ban đầu được phát triển bằng ngân sách DAO nên doanh thu phải được chia sẻ lại cho cộng đồng.

QMarc Zeller - nhà sáng lập Aave-Chan Initiative đã có nhận định gì?

AÔng đánh giá việc chuyển hướng phí cho Aave Labs là 'cực kỳ đáng lo ngại' và chỉ trích hành động này làm lợi cho đối thủ cạnh tranh thay vì cộng đồng Aave.

Nội dung Liên quan

Cuộc Trò Chuyện Giữa Sequoia Và Jensen Huang: Mô Hình Tính Toán Trải Qua Sự Thay Đổi Lớn Sau 60 Năm, Bạn Sẽ Không Bị AI Thay Thế, Nhưng Sẽ Bị Người 'Giỏi Sử Dụng AI' Đánh Bại Một Cách Khác Biệt

Trong cuộc đối thoại với Konstantine Buhler của Sequoia Capital, CEO NVIDIA Jensen Huang đã thảo luận về sự thay đổi lớn trong mô hình tính toán sau 60 năm: từ truy xuất thông tin sang tạo lập thông minh thời gian thực. Ông mô tả "nhà máy AI" là cơ sở hạ tầng quan trọng, tạo ra các token thông minh, tương tự như máy phát điện trong cuộc cách mạng năng lượng. Tương lai sẽ có một mạng lưới thông minh bao trùm Trái đất, phục vụ cả tỷ người và hàng trăm tỷ tác nhân AI. Huang đề xuất khung đầu tư 5 tầng cho kỷ nguyên AI: Năng lượng, Chip/Máy tính, Cơ sở hạ tầng, Mô hình và Ứng dụng. Ông nhấn mạnh đây là cơ hội thị trường khổng lồ, thu hút hàng nghìn tỷ USD đầu tư. Về tác động việc làm, Huang bác bỏ quan điểm AI gây thất nghiệp hàng loạt. Ông phân biệt giữa "công việc" (mục đích) và "nhiệm vụ" (công cụ). AI tự động hóa các nhiệm vụ, giúp con người nâng cao hiệu suất và mở rộng kỹ năng, từ đó tạo ra nhiều việc làm hơn và nâng cấp giá trị nghề nghiệp (ví dụ: bác sĩ X-quang, kỹ sư phần mềm). Thông điệp then chốt: "Bạn có thể không mất việc vì AI, nhưng bạn có thể bị thay thế bởi người biết sử dụng AI." Ông kêu gọi mọi người chủ động tiếp thu và sử dụng AI như một công cụ tăng cường năng lực.

marsbit3 phút trước

Cuộc Trò Chuyện Giữa Sequoia Và Jensen Huang: Mô Hình Tính Toán Trải Qua Sự Thay Đổi Lớn Sau 60 Năm, Bạn Sẽ Không Bị AI Thay Thế, Nhưng Sẽ Bị Người 'Giỏi Sử Dụng AI' Đánh Bại Một Cách Khác Biệt

marsbit3 phút trước

‘Tôi không cần mô hình tốt hơn nữa’: Thế giới AI dưới bài đăng nổi trên Reddit

Tác giả: Thứ Sáu, Shenchao TechFlow Anthropic vừa ra mắt Claude Fable 5, mô hình cấp Mythos đầu tiên mở cửa cho công chúng, đạt 80.3% trên bảng tiêu chuẩn SWE-Bench Pro, vượt xa mô hình tiền nhiệm và đối thủ. Tuy nhiên, phản ứng từ người dùng lại khá lạnh nhạt. Một bài đăng hot trên Reddit r/artificial với tiêu đề "Claude Fable khiến tôi nhận ra mình không cần mô hình tốt hơn nữa" đã nhận được sự đồng thuận lớn. Nhiều người dùng cho rằng các mô hình từ Opus 4.5/4.8 đã đủ đáp ứng nhu cầu công việc thường ngày của họ. Họ ví việc nâng cấp lên Fable 5 giống như có iPhone 14 và xem ra mắt iPhone 17: biết là tốt hơn, nhưng cảm thấy phiên bản hiện tại vẫn ổn. Lý do chính được nêu ra là chi phí token cao gấp đôi nhưng không mang lại lợi ích tương xứng cho quy trình làm việc thông thường, cho thấy dấu hiệu bão hòa về nhu cầu. Một vấn đề lớn khác là "hàng rào an ninh" (safety classifier) của Fable 5. Dù Anthropic tuyên bố cơ chế này chỉ kích hoạt trong dưới 5% cuộc hội thoại, người dùng phản ánh tỷ lệ này trong thực tế cao hơn nhiều, đặc biệt với các yêu cầu liên quan đến bảo mật, khiến 90% công việc họ muốn làm bị từ chối và chuyển về xử lý bởi Opus. Người dùng trả phí cao tỏ ra thất vọng khi phải trả gấp đôi nhưng không được sử dụng đúng tính năng mong muốn. Tuy nhiên, vẫn có những ý kiến trái chiều, chủ yếu từ người dùng có nhu cầu xử lý nhiệm vụ cực kỳ phức tạp và nặng. Họ mô tả Fable 5 thông minh hơn hẳn, giống như "chuyển từ cầu thủ sinh viên lên đội hình chính NBA", đặc biệt hữu ích cho các tác vụ như mô phỏng vật lý năng lượng cao hay xử lý ngữ cảnh siêu dài với hàng nghìn dòng code. Một số đề xuất sử dụng Fable 5 như một "nhà hoạch định và sửa chữa" cho các vấn đề phức tạp, thay vì công cụ xây dựng hàng ngày. Bài viết đặt ra câu hỏi về sự khác biệt giữa điểm số benchmark và trải nghiệm thực tế. Khi nhu cầu của đa số người dùng phổ thông đã được đáp ứng bởi các mô hình thế hệ trước, những cải tiến vượt trội chỉ thực sự cần thiết cho các tình huống chuyên sâu. Một bình luận còn đưa ra giả thuyết về "sự đóng băng của AI công khai", cho rằng công chúng có thể chỉ được tiếp cận các mô hình ở mức độ hiện tại, trong khi các phiên bản mạnh hơn như Mythos 5 sẽ chỉ dành cho chính phủ và doanh nghiệp. Kết luận, thành công của Fable 5 sẽ không chỉ phụ thuộc vào điểm số benchmark, mà còn vào khả năng điều chỉnh hàng rào an ninh để cân bằng giữa an toàn và tính khả dụng, cùng với sự sẵn sàng chi trả của nhóm người dùng chuyên sâu.

marsbit12 phút trước

‘Tôi không cần mô hình tốt hơn nữa’: Thế giới AI dưới bài đăng nổi trên Reddit

marsbit12 phút trước

Khi lưu lượng AI vượt qua con người, làm thế nào để chứng minh bạn là người thật?

Bài viết phân tích tình trạng lưu lượng truy cập internet do AI tạo ra hiện đã vượt xa con người, đe dọa nền tảng kinh doanh vốn dựa vào sự chú ý và tương tác của người dùng. Các website đang phản ứng bằng cách chặn bot thu thập dữ liệu, nhưng những AI tiên tiến có thể vượt qua các biện pháp bảo vệ thông thường. Điều này thúc đẩy nhu cầu cấp thiết về một hệ thống xác minh danh tính người dùng thật sự mới. Bài viết tập trung vào hai giải pháp công nghệ chính. Thứ nhất là xác thực sinh trắc học hành vi, theo dõi các đặc điểm như chuyển động chuột, nhịp gõ phím - những điều khó bắt chước đối với AI. Thứ hai là các hệ thống xác minh danh tính tập trung (như Worldcoin với quét mống mắt) hoặc phi tập trung dựa trên bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proof). Tác giả chỉ ra rằng giải pháp tập trung có nguy cơ dẫn đến việc theo dõi và kiểm soát quy mô lớn, trong khi giải pháp phi tập trung có thể bị lợi dụng thông qua các thị trường cho thuê danh tính. Dù vậy, tác giả vẫn ủng hộ hướng tiếp cận bảo vệ quyền riêng tư, vì một khi dữ liệu sinh trắc học bị thu thập tập trung, người dùng sẽ mất quyền kiểm soát chúng. Cuộc chạy đua xác định "bạn là người thật" đang định hình lại tương lai của internet.

marsbit20 phút trước

Khi lưu lượng AI vượt qua con người, làm thế nào để chứng minh bạn là người thật?

marsbit20 phút trước

Bản đồ toàn cảnh AI phi tập trung 2026: Tại sao Blockchain là "liều thuốc" không thể thiếu đối với AI?

AI phi tập trung (DeAI) đang nổi lên như một giải pháp cho những hạn chế cấu trúc của AI tập trung: tài nguyên tính toán khan hiếm, quyền kiểm soát tập trung quá mức, đầu ra không thể xác minh và khó khăn trong việc thu thập dữ liệu huấn luyện. Blockchain được coi là "liều thuốc" không thể thiếu để làm cho AI trở nên mở, có thể kiểm chứng và dễ tiếp cận về mặt kinh tế. Bài viết cung cấp bản đồ hệ sinh thái DeAI năm 2026, chia thành ba tầng: 1. **Ứng dụng & Dịch vụ:** Tập trung vào Tài chính Tác tử (Agentic Finance) và Thanh toán Tác tử (Agentic Payments), nơi các tác tử AI thực hiện hành động trên chuỗi từ gợi ý ngôn ngữ tự nhiên. 2. **Middleware (Phần mềm trung gian):** Giải quyết việc phối hợp, danh tính và giao dịch giữa các tác tử, với các dự án như Bittensor (mạng lưới các subnet kinh tế chuyên biệt), NEAR và Base dẫn đầu. 3. **Hạ tầng:** Cung cấp các tài nguyên cốt lõi: điện toán phi tập trung (Akash, Render), suy luận có thể xác minh, đào tạo mô hình phân tán, lưu trữ dữ liệu (Filecoin) và các lớp bảo mật/ xác thực (Nillion, Oasis Protocol). Xu hướng 2026-2027 cho thấy nhu cầu AI tăng nhanh hơn hạ tầng, tính toán đang trở thành một loại tài sản, và các tác tử AI là động lực tăng trưởng chính. Mặc dù lĩnh vực này vẫn còn sớm và việc áp dụng chưa đồng đều, nhưng sự phát triển của các dự án như Bittensor, Venice AI và Virtuals cho thấy DeAI đang tiến triển từ một câu chuyện đầu cơ thành một mô hình mới để phối hợp tài nguyên thông minh.

marsbit22 phút trước

Bản đồ toàn cảnh AI phi tập trung 2026: Tại sao Blockchain là "liều thuốc" không thể thiếu đối với AI?

marsbit22 phút trước

Đối tác a16z Crypto: Dòng tiền chính là hào rào bảo vệ

Tác giả Jason Rosenthal, đối tác điều hành tại a16z Crypto, cho rằng dòng tiền là hào bảo vệ doanh nghiệp bền vững. Những công ty xuất sắc nhất lịch sử thường được xây dựng bằng cách định vị mình trong "dòng tiền" – tạo điều kiện và thu một phần giá trị luân chuyển trong mạng lưới. Công nghệ crypto, với stablecoin, cho phép dòng vốn di chuyển với tốc độ internet, toàn cầu, 24/7 và có thể lập trình từ đầu đến cuối. Blockchain vốn được thiết kế như một doanh nghiệp mạng lưới, nơi mỗi giao dịch được thanh toán trên sổ cái chung và mỗi người tham gia mới lại củng cố mạng lưới chung. Token mạng lưới khuếch đại hiệu ứng này, căn chỉnh lợi ích của tất cả người tham gia (người dùng, nhà phát triển, nhà cung cấp) với mục tiêu phát triển mạng lưới và phân phối giá trị theo đóng góp. Mô hình này không mới – các công ty đường sắt, dầu mỏ, viễn thông, hay Google, Meta, AWS đều thành công nhờ đặt mình vào vị trí trung gian trong dòng chảy giá trị (hàng hóa, sự chú ý, điện toán). Lĩnh vực tài chính truyền thống với phí giao dịch cao là một cơ hội lớn để cải tiến. Crypto cho phép các nhà sáng lập xây dựng phiên bản mới – có thể lập trình, tức thì, toàn cầu – ngay trong dòng tiền. Cơ hội vượt ra ngoài tài chính, mở rộng sang các thị trường như điện toán GPU, chip nhớ, dữ liệu AI, năng lượng, robot, vũ trụ. Các nhà sáng lập nên tự hỏi: họ có đang ở trong dòng tiền không? Doanh thu có tăng 10 lần khi giá trị hoạt động trên sản phẩm tăng 10 lần? Đâu là nơi có biên lợi nhuận hút máu cao nhất so với giá trị được tạo ra trong thị trường mục tiêu? Hãy nắm lấy cơ hội, định vị mình trong dòng chảy mới và để mạng lưới tích lũy tăng trưởng.

marsbit26 phút trước

Đối tác a16z Crypto: Dòng tiền chính là hào rào bảo vệ

marsbit26 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua AAVE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Aave Protocol (AAVE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Aave Protocol (AAVE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Aave Protocol (AAVE) của BạnSau khi mua Aave Protocol (AAVE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Aave Protocol (AAVE)Giao dịch Aave Protocol (AAVE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 491Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua AAVE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của AAVE (AAVE) được trình bày dưới đây.

活动图片