Văn hóa fandom đang trở thành biến số khác biệt trong thị trường dự đoán

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-24Cập nhật gần nhất vào 2026-02-24

Tóm tắt

Văn hóa fandom đang trở thành yếu tố khác biệt trên thị trường dự đoán. Trong giai đoạn đầu, các nền tảng như Polymarket và Kalshi tập trung vào sự kiện toàn cầu, nhưng tính công khai của các chủ đề này không tạo ra lợi thế cạnh tranh độc quyền. Các nền tảng mới trên BNB Chain như predict.fun chuyển hướng sang xây dựng thị trường xoay quanh cộng đồng, ví dụ như theo dõi động thái của Binance hay hoạt động của CZ. Khi áp dụng vào văn hóa fandom (như theo dõi thần tượng, game thủ, diễn viên), việc tham gia đặt cược không chỉ là dự đoán mà còn là cách bày tỏ thái độ và gắn kết cộng đồng. Chủ đề càng gây tranh cãi, càng thu hút tương tác và giao dịch. Khác với sự kiện vĩ mô cần phân tích sâu, chủ đề fandom dễ tham gia, lan truyền nhanh trên mạng xã hội và tạo ra chu kỳ thảo luận bền vững. Lợi thế của văn hóa fandom nằm ở khả năng biến cảm xúc tập trung thành hành động, từ đó xây dựng không gian văn hóa đặc thù khó sao chép. Các nền tảng có user châu Á tập trung có thể tận dụng lợi thế này để tạo khác biệt, thay vì cạnh tranh trực tiếp với các sàn đã có sẵn tính thanh khoản và uy tín. Cuối cùng, hiểu sâu cộng đồng và văn hóa người dùng sẽ quyết định thành công của thị trường dự đoán mới.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Asher (@Asher_ 0210)

Chủ đề công cộng không thể tạo thành hào rào bảo vệ cho thị trường dự đoán mới nổi

Cuộc cạnh tranh trên thị trường dự đoán đang thay đổi một cách âm thầm.

Trong giai đoạn đầu phát triển của thị trường dự đoán, cạnh tranh chủ yếu xoay quanh "năng lực nền tảng". Ai tuân thủ quy định tốt hơn, ai nhận được sự chấp thuận của cơ quan quản lý, ai có tính thanh khoản sâu hơn và cấu trúc tạo thị trường hiệu quả hơn, sẽ quyết định ai có thể xây dựng niềm tin thị trường đầu tiên. Các nền tảng như Polymarket và Kalshi, xây dựng thị trường xoay quanh chính trị vĩ mô và các sự kiện lớn toàn cầu, đã dần dần thiết lập lợi thế nhận thức và tâm trí người dùng rõ ràng trong bối cảnh Mỹ.

Nhưng bản thân các sự kiện vĩ mô không có tính loại trừ. Bầu cử tổng thống, đình chỉ hoạt động chính phủ, diễn biến chiến tranh, những chủ đề này vốn mang tính chất công cộng, bất kỳ nền tảng nào cũng có thể tạo ra thị trường cùng loại. Các nền tảng đi đầu dựa vào sự tích lũy thời gian và thanh khoản, chứ không phải tính độc quyền của nội dung. Đối với những người đến sau, việc cạnh tranh lặp lại trên cùng một chủ đề chỉ có thể diễn ra trên nền tảng thanh khoản kém hơn và niềm tin yếu hơn, rất khó để hình thành sự khác biệt mang tính cấu trúc thực sự.

Đối với thị trường dự đoán mới nổi trên BNB Chain, nếu thiết kế quy tắc không thể tạo thành rào cản, thì cấu trúc nội dung và định vị văn hóa có lẽ trở thành biến số cạnh tranh mới. Cũng chính trong giai đoạn như vậy, "văn hóa fandom" bắt đầu trở nên quan trọng.

Văn hóa fandom và cung cấp nội dung độc quyền

Khi một nền tảng thị trường dự đoán thiết kế sự kiện xoay quanh một hệ sinh thái cụ thể, nhân vật hoặc điểm nóng cộng đồng, thì nó cung cấp không còn là chủ đề công cộng cho tất cả mọi người, mà là nội dung được nhúng trong ngữ cảnh của một tầng lớp nhất định. Giống như predict.fun xoay quanh các động thái hệ sinh thái Binance để đưa ra các dự đoán liên quan, chẳng hạn như "Số dư ví quỹ SAFU có thay đổi không" hay "Số bài đăng của CZ trên nền tảng X trong một tuần", về bản chất đều gần gũi hơn với nhịp độ thảo luận hàng ngày của cộng đồng crypto. Chúng không nhất thiết phải có ý nghĩa vĩ mô, nhưng thường nằm ở trung tâm cảm xúc của tầng lớp.

Logic này sẽ trực quan hơn nếu đặt vào bối cảnh fandom điển hình của châu Á. Ví dụ, liệu concert của G-Dragon có được tổ chức thêm hay không, Bai Lu có xuất hiện tại buổi ra mắt thương hiệu nào đó không, liệu Faker có giành thêm một chức vô địch trước khi giải nghệ không, sức hấp dẫn của những chủ đề như vậy không đến từ sự chú ý toàn cầu, mà đến từ sự thảo luận dày đặc trong nội bộ fandom. Chúng không phải là chủ đề công cộng, mà là các nút chủ đề có cảm xúc tập trung cao độ.

Văn hóa fandom ở đây cung cấp một cơ chế động lực khác. Khi cộng đồng cực kỳ quan tâm đến một chủ đề nào đó, thì việc tham gia tự nó đã trở thành cách thể hiện thái độ. Đặt cược không chỉ là đánh giá xác suất, mà là tham gia vào câu chuyện. So với thị trường vĩ mô đòi hỏi phân tích nhiều thông tin, những chủ đề kiểu này dễ dàng hơn để mọi người tham gia trực tiếp, và cũng dễ dàng hơn trong việc thúc đẩy giao dịch thực tế và sức nóng thảo luận trong giai đoạn đầu.

Điều thực sự có giá trị của văn hóa fandom, không phải là bản thân cảm xúc, mà là một khi cảm xúc được tập trung, nó sẽ tự nhiên chuyển hóa thành sự tham gia. Thảo luận càng dày đặc, giao dịch càng sôi động, bản thân chủ đề sẽ không ngừng được khuếch đại.

Điều này có lẽ sẽ trở thành điểm khác biệt lớn nhất giữa thị trường dự đoán mới nổi và các nền tảng hàng đầu. Cái trước dựa vào sự sôi động liên tục trong nội bộ tầng lớp, cái sau dựa vào lợi thế quy mô của các chủ đề vĩ mô. Con đường khác nhau, logic cũng khác nhau.

Từ hiệu suất lan truyền đến rào cản văn hóa

Về bản chất, thị trường dự đoán là một sản phẩm phụ thuộc vào thảo luận để thúc đẩy. Không có thảo luận, sẽ không có khám phá giá; không có thảo luận, sẽ khó hình thành sự tham gia bền vững. Mức độ sôi động của nền tảng, phần lớn phụ thuộc vào việc chủ đề có thể được lan truyền và khuếch đại lặp đi lặp lại hay không.

Thảo luận về chủ đề vĩ mô thường xoay quanh dữ liệu và phân tích, nhịp độ tương đối dè dặt, con đường lan tỏa cũng hợp lý hơn. Trong khi đó, các chủ đề xoay quanh nhân vật cộng đồng hoặc tranh cãi thì vốn có thuộc tính xã hội mạnh hơn. Xung đột lập trường, thể hiện phe phái và sự tham gia cảm xúc, khiến chúng dễ dàng lan truyền nhanh chóng trong mạng xã hội và nội bộ cộng đồng. Trong cấu trúc này, thị trường dự đoán không chỉ là công cụ giao dịch, mà trở thành nút thắt lên men chủ đề.

Đối với nền tảng dự đoán mới nổi, bản thân hiệu suất lan truyền chính là đòn bẩy tăng trưởng. Một thị trường được thiết kế xoay quanh tranh cãi cộng đồng, thường dễ hình thành vòng kín thảo luận hơn một sự kiện kinh tế vĩ mô. Sự tham gia, chia sẻ, bình luận và tham gia lại sẽ tạo thành sự củng cố tuần hoàn, mật độ cảm xúc càng cao, hành vi giao dịch càng tập trung. Điều mà văn hóa fandom mang lại, không chỉ là sức nóng, mà còn là tần suất tương tác bền vững.

Quan trọng hơn, khi sự tương tác này diễn ra lâu dài trong cùng một ngữ cảnh cộng đồng, lợi thế lan truyền sẽ dần lắng đọng thành sự ràng buộc văn hóa. Hiện tại, các nền tảng thị trường dự đoán được thảo luận sôi nổi trên BNB Chain như Opinion, predict.fun, Probable , v.v., bản thân người dùng cốt lõi của họ đã đến từ cộng đồng châu Á. Sự tập trung của cấu trúc người dùng, khiến nền tảng tự nhiên được nhúng vào môi trường thảo luận và cấu trúc cảm xúc cụ thể.

Trong điều kiện như vậy, thị trường dự đoán không chỉ là một công cụ giao dịch có thể thay thế, mà dần trở thành một phần của sự vận hành cộng đồng. Thị trường vĩ mô có thể được sao chép, nhưng mô hình tương tác được xây dựng trong ngữ cảnh văn hóa cụ thể lại khó được chuyển đổi. Điều mà văn hóa fandom mang lại, không chỉ là mức độ hoạt động ngắn hạn, mà còn là mảnh đất cảm xúc khó bị sao chép bởi các nền tảng bên ngoài hơn.

Con đường châu Á dưới sự phân ly văn hóa

Thị trường dự đoán không phải là một ngành dựa vào công nghệ để tạo khoảng cách, điều thực sự quyết định hướng đi của nền tảng, là sự lựa chọn nội dung và mảnh đất văn hóa mà nó gắn kết.

Độ sâu thanh khoản, trải nghiệm sản phẩm, số lượng sự kiện tất nhiên là quan trọng, nhưng chúng giống ngưỡng cửa gia nhập hơn là điểm đột phá. Đối với các nền tảng mới nổi, việc chỉ đơn thuần sao chép các sự kiện nổi tiếng trên Polymarket hoặc Kalshi, rất khó để lay chuyển lợi thế quy mô và tâm trí đã hình thành.

Trong khi đó, một loạt các nền tảng thị trường dự đoán mới nổi, bản thân người dùng cốt lõi của họ đã đến từ cộng đồng châu Á. Sự khác biệt trong cấu trúc người dùng, quyết định sự khác biệt trong logic nội dung. So với các chủ đề chính trị vĩ mô, cộng đồng crypto châu Á nhấn mạnh hơn vào câu chuyện nhân vật, động thái hệ sinh thái và tương tác cộng đồng. Trong ngữ cảnh như vậy, việc thiết kế xoay quanh các điểm nóng cộng đồng có ý nghĩa thực tế hơn so với việc sao chép các chủ đề công cộng.

Lý do văn hóa fandom quan trọng, không phải vì nó mang tính cảm tính, mà vì nó phù hợp một cách tự nhiên với cấu trúc người dùng này. Nó làm giảm rào cản tham gia, nâng cao hiệu suất lan truyền, và trong thời gian ngắn kích hoạt hành vi giao dịch thực tế. Quan trọng hơn, mảnh đất văn hóa này khó có thể bị sao chép một cách đơn giản. Một khi nền tảng hình thành sự ràng buộc với một cộng đồng cụ thể, nội dung không chỉ còn là sự kiện, mà trở thành không gian câu chuyện vận hành liên tục.

Khi thị trường dự đoán bước vào giai đoạn cạnh tranh văn hóa, điều quyết định hướng đi của nền tảng, không còn chỉ là thiết kế cơ chế, mà là độ sâu hiểu biết về cấu trúc người dùng của chính mình. Ai hiểu cộng đồng của mình hơn, người đó có nhiều khả năng đứng vững trong cấu trúc phân hóa hơn.

Đây, có lẽ mới là cơ hội thực sự của thị trường dự đoán mới nổi.

Nội dung liên quan

Tôi chơi thị trường dự đoán hàng ngày và thấy những đổi mới và thay đổi này

Lợi thế bị đánh giá thấp của thị trường dự đoán: Ngược xu hướng, chống biến động, luôn có thứ để chơi

Câu hỏi Liên quan

QVăn hóa fandom đang đóng vai trò gì trong việc tạo ra sự khác biệt cho thị trường dự đoán mới nổi?

AVăn hóa fandom cung cấp nội dung độc quyền gắn với cộng đồng cụ thể, biến việc tham gia thành hình thức bày tỏ thái độ và tạo ra lợi thế cạnh tranh dựa trên văn hóa thay vì sự kiện công cộng.

QTại sao các sự kiện vĩ mô không tạo được hào rào cạnh tranh cho thị trường dự đoán?

ASự kiện vĩ mô mang tính công cộng, không độc quyền, nên các nền tảng mới khó cạnh tranh với các bên đã có tính thanh khoản và niềm tin tích lũy từ trước.

QCơ chế nào khiến văn hóa fandom thúc đẩy hoạt động giao dịch trong thị trường dự đoán?

ASự tập trung cảm xúc trong fandom chuyển hóa thành sự tham gia, thảo luận càng nhiều thì giao dịch càng hoạt động, từ đó khuếch đại chủ đề và tạo hiệu ứng lan truyền.

QLợi thế của các nền tảng dự đoán mới nổi ở châu Á so với các nền tảng toàn cầu là gì?

AHọ hiểu rõ cấu trúc người dùng châu Á, tập trung vào các chủ đề gần gũi như nhân vật, sự kiện hệ sinh thái và văn hóa cộng đồng, tạo ra không gian gắn kết khó sao chép.

QTại sao nội dung gắn với văn hóa cụ thể lại khó bị các nền tảng khác sao chép?

AVì chúng hình thành từ môi trường cảm xúc và ngữ cảnh cộng đồng đặc thù, tạo ra rào cản văn hóa và mối liên kết bền vững giữa nền tảng và người dùng.

Nội dung Liên quan

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit23 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit23 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

Bài viết phân tích đợt bật tăng mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ theo đà tăng trưởng (momentum) trên thị trường chứng khoán Mỹ vào ngày 21/7. Dù các chỉ số như yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley và chỉ số động lượng beta cao của Goldman Sachs ghi nhận mức tăng mạnh kỷ lục, đặc biệt là ở lĩnh vực bán dẫn với sự đóng góp của các mã như Micron và Intel, bối cảnh tổng thể vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đợt phục hồi này được cho là xuất phát từ việc các nhà đầu tư bán khống bị buộc phải mua lại cổ phiếu (short squeeze) sau khi nhóm cổ phiếu này đã lao dốc tới 33%. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra thận trọng. BTIG cảnh báo đây có thể chỉ là đợt bật tăng kỹ thuật trong bối cảnh thị trường có độ rộng yếu (số cổ phiếu giảm giá nhiều hơn tăng giá) và khối lượng giao dịch thấp, khuyến nghị nhà đầu tư nên bán ra khi giá lên cao. Trong khi đó, Goldman Sachs và UBS lạc quan hơn, cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đây là cơ hội để mua vào từng bước, đặc biệt là các cổ phiếu AI, mặc dù khuyến cáo nên sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro. Triển vọng tiếp theo của thị trường phụ thuộc lớn vào mùa báo cáo tài chính, với trọng tâm là kết quả của Alphabet và định hướng chi tiêu vốn cho AI. Đồng thời, thị trường trái phiếu cũng đang cảnh báo khi lợi suất trái phiếu dài hạn tăng lên, cùng với giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, có thể gây áp lực lên cổ phiếu trong thời gian tới.

marsbit29 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

marsbit29 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

Cổ phiếu động lực công nghệ Mỹ đã bật tăng mạnh nhất trong lịch sử vào ngày 21/7, với chỉ số yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley tăng hơn 12%. Đợt phục hồi này diễn ra sau ba phiên giảm liên tiếp và mức sụt giảm tích lũy 33% từ mức đỉnh, được thúc đẩy chủ yếu bởi lĩnh vực bán dẫn và hiện tượng "bán tháo ép" (short squeeze) khi các nhà đầu tư bán khống phải đóng vị thế. Tuy nhiên, sức mạnh của đợt bật tăng bị nghi ngờ do khối lượng giao dịch thấp hơn mức trung bình và sự phân hóa rộng rãi trên thị trường - chỉ số chính tăng nhưng số cổ phiếu giảm giá lại nhiều hơn số tăng giá. Các quan điểm chiến lược trái ngược nhau: BTIG khuyến nghị "bán ra khi giá lên" vì lực cản kỹ thuật mạnh, trong khi Goldman Sachs và UBS cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đề xuất mua vào từng phần. Mùa báo cáo kết quả kinh doanh, đặc biệt là từ Alphabet, cùng với diễn biến lợi suất trái phiếu kho bạc tăng cao và giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, sẽ là những yếu tố then chốt quyết định tính bền vững của đợt phục hồi này.

链捕手32 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

链捕手32 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

Thị trường đang dần chuyển hướng nhận định từ "đáy cục bộ" sang "đáy vĩ mô" đối với Bitcoin. Từ góc độ kỹ thuật, việc BTC vượt ngưỡng 66.000 USD đã thổi bùng tâm lý lạc quan. Nhà phân tích Ali Martinez chỉ ra rằng Bitcoin một lần nữa xuất hiện ba tín hiệu kỹ thuật trùng khớp với các đáy chu kỳ vĩ mô trong lịch sử: RSI hàng tháng giảm xuống ~43.65, Chande Momentum Oscillator (CMO) đạt ~-71 và giá giao dịch quanh đường trung bình động 50 tháng. Mô hình tương tự từng xuất hiện vào các năm 2015, 2019 và 2022, thường báo hiệu giai đoạn tích lũy mạnh trước những đợt tăng giá lớn. Tuy nhiên, tính bền vững của đà tăng vẫn phụ thuộc vào thanh khoản. Dữ liệu on-chain cho thấy một nghịch lý: giá phá vỡ nhưng dòng tiền không theo kịp. Vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD trong tháng qua, và stablecoin tiếp tục rời khỏi các sàn giao dịch trong 35 ngày liên tiếp, trong khi hoạt động tích lũy Bitcoin trên thị trường giao ngay chưa có dấu hiệu tăng mạnh. Do đó, dù tín hiệu kỹ thuật lạc quan, việc chuyển dịch sang đáy vĩ mô và một đợt bứt phá quyết định lên vùng 70.000 USD vẫn cần được xác nhận thêm bởi dòng thanh khoản mới.

ambcrypto36 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

ambcrypto36 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

Từ lâu, cộng đồng Ethereum đã lo lắng về việc L2 làm suy yếu giá trị và tính kết hợp toàn cầu của L1. Bài viết thảo luận về sự tiến hóa trong mối quan hệ giữa L1 và L2, nhấn mạnh rằng lộ trình mở rộng quy mô của Ethereum đang thay đổi. Trọng tâm trước đây của L2 là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn, nhưng khi L1 tự nâng cao khả năng xử lý thông qua tăng Gas Limit, statelessness và zkEVM, vai trò của L2 đang được định vị lại. Trong tương lai, L2 sẽ cần cung cấp các giá trị khác biệt như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt, thay vì chỉ là không gian thực thi chi phí thấp. L1 sẽ đóng vai trò là trung tâm toàn cầu mạnh mẽ cho việc giải quyết, trạng thái chia sẻ và thanh khoản. Một thách thức lớn là sự phân mảnh do nhiều L2 gây ra, cắt nhỏ tính thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, chẳng hạn thông qua các khung Intent mở (như Open Intents Framework) và Lớp Tương tác Ethereum (EIL), nhằm tạo trải nghiệm xuyên chuỗi liền mạch. Rút ngắn thời gian xác nhận cuối cùng (finality) của L1 từ cấp phút xuống cấp giây cũng rất quan trọng để tăng tốc các tương tác xuyên chuỗi. Một quan điểm thú vị được đưa ra bởi nhà nghiên cứu Barnabé Monnot: với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), bản thân L1 cuối cùng có thể trở thành một dạng "Rollup của chính nó". Điều này không có nghĩa là L1 bị "hạ cấp", mà mô tả một kiến trúc nơi việc xác thực bằng chứng mật mã có thể thay thế việc thực thi lại toàn bộ giao dịch bởi mọi node, từ đó làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các Native Rollup trong tương lai có thể kế thừa khả năng xác minh một cách nguyên bản hơn từ L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là sự hình thành của một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi đa dạng (L2) với các chức năng và mô hình khác nhau, nhưng cùng chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và trạng thái từ một L1 vững chắc. Thách thức lớn nhất là kết nối lại những thứ đã bị phân mảnh do mở rộng quy mô, để Ethereum một lần nữa cảm thận như một chuỗi thống nhất cho người dùng.

链捕手45 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

链捕手45 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片