Văn hóa fandom đang trở thành biến số khác biệt trong thị trường dự đoán

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-24Cập nhật gần nhất vào 2026-02-24

Tóm tắt

Văn hóa fandom đang trở thành yếu tố khác biệt trên thị trường dự đoán. Trong giai đoạn đầu, các nền tảng như Polymarket và Kalshi tập trung vào sự kiện toàn cầu, nhưng tính công khai của các chủ đề này không tạo ra lợi thế cạnh tranh độc quyền. Các nền tảng mới trên BNB Chain như predict.fun chuyển hướng sang xây dựng thị trường xoay quanh cộng đồng, ví dụ như theo dõi động thái của Binance hay hoạt động của CZ. Khi áp dụng vào văn hóa fandom (như theo dõi thần tượng, game thủ, diễn viên), việc tham gia đặt cược không chỉ là dự đoán mà còn là cách bày tỏ thái độ và gắn kết cộng đồng. Chủ đề càng gây tranh cãi, càng thu hút tương tác và giao dịch. Khác với sự kiện vĩ mô cần phân tích sâu, chủ đề fandom dễ tham gia, lan truyền nhanh trên mạng xã hội và tạo ra chu kỳ thảo luận bền vững. Lợi thế của văn hóa fandom nằm ở khả năng biến cảm xúc tập trung thành hành động, từ đó xây dựng không gian văn hóa đặc thù khó sao chép. Các nền tảng có user châu Á tập trung có thể tận dụng lợi thế này để tạo khác biệt, thay vì cạnh tranh trực tiếp với các sàn đã có sẵn tính thanh khoản và uy tín. Cuối cùng, hiểu sâu cộng đồng và văn hóa người dùng sẽ quyết định thành công của thị trường dự đoán mới.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Asher (@Asher_ 0210)

Chủ đề công cộng không thể tạo thành hào rào bảo vệ cho thị trường dự đoán mới nổi

Cuộc cạnh tranh trên thị trường dự đoán đang thay đổi một cách âm thầm.

Trong giai đoạn đầu phát triển của thị trường dự đoán, cạnh tranh chủ yếu xoay quanh "năng lực nền tảng". Ai tuân thủ quy định tốt hơn, ai nhận được sự chấp thuận của cơ quan quản lý, ai có tính thanh khoản sâu hơn và cấu trúc tạo thị trường hiệu quả hơn, sẽ quyết định ai có thể xây dựng niềm tin thị trường đầu tiên. Các nền tảng như Polymarket và Kalshi, xây dựng thị trường xoay quanh chính trị vĩ mô và các sự kiện lớn toàn cầu, đã dần dần thiết lập lợi thế nhận thức và tâm trí người dùng rõ ràng trong bối cảnh Mỹ.

Nhưng bản thân các sự kiện vĩ mô không có tính loại trừ. Bầu cử tổng thống, đình chỉ hoạt động chính phủ, diễn biến chiến tranh, những chủ đề này vốn mang tính chất công cộng, bất kỳ nền tảng nào cũng có thể tạo ra thị trường cùng loại. Các nền tảng đi đầu dựa vào sự tích lũy thời gian và thanh khoản, chứ không phải tính độc quyền của nội dung. Đối với những người đến sau, việc cạnh tranh lặp lại trên cùng một chủ đề chỉ có thể diễn ra trên nền tảng thanh khoản kém hơn và niềm tin yếu hơn, rất khó để hình thành sự khác biệt mang tính cấu trúc thực sự.

Đối với thị trường dự đoán mới nổi trên BNB Chain, nếu thiết kế quy tắc không thể tạo thành rào cản, thì cấu trúc nội dung và định vị văn hóa có lẽ trở thành biến số cạnh tranh mới. Cũng chính trong giai đoạn như vậy, "văn hóa fandom" bắt đầu trở nên quan trọng.

Văn hóa fandom và cung cấp nội dung độc quyền

Khi một nền tảng thị trường dự đoán thiết kế sự kiện xoay quanh một hệ sinh thái cụ thể, nhân vật hoặc điểm nóng cộng đồng, thì nó cung cấp không còn là chủ đề công cộng cho tất cả mọi người, mà là nội dung được nhúng trong ngữ cảnh của một tầng lớp nhất định. Giống như predict.fun xoay quanh các động thái hệ sinh thái Binance để đưa ra các dự đoán liên quan, chẳng hạn như "Số dư ví quỹ SAFU có thay đổi không" hay "Số bài đăng của CZ trên nền tảng X trong một tuần", về bản chất đều gần gũi hơn với nhịp độ thảo luận hàng ngày của cộng đồng crypto. Chúng không nhất thiết phải có ý nghĩa vĩ mô, nhưng thường nằm ở trung tâm cảm xúc của tầng lớp.

Logic này sẽ trực quan hơn nếu đặt vào bối cảnh fandom điển hình của châu Á. Ví dụ, liệu concert của G-Dragon có được tổ chức thêm hay không, Bai Lu có xuất hiện tại buổi ra mắt thương hiệu nào đó không, liệu Faker có giành thêm một chức vô địch trước khi giải nghệ không, sức hấp dẫn của những chủ đề như vậy không đến từ sự chú ý toàn cầu, mà đến từ sự thảo luận dày đặc trong nội bộ fandom. Chúng không phải là chủ đề công cộng, mà là các nút chủ đề có cảm xúc tập trung cao độ.

Văn hóa fandom ở đây cung cấp một cơ chế động lực khác. Khi cộng đồng cực kỳ quan tâm đến một chủ đề nào đó, thì việc tham gia tự nó đã trở thành cách thể hiện thái độ. Đặt cược không chỉ là đánh giá xác suất, mà là tham gia vào câu chuyện. So với thị trường vĩ mô đòi hỏi phân tích nhiều thông tin, những chủ đề kiểu này dễ dàng hơn để mọi người tham gia trực tiếp, và cũng dễ dàng hơn trong việc thúc đẩy giao dịch thực tế và sức nóng thảo luận trong giai đoạn đầu.

Điều thực sự có giá trị của văn hóa fandom, không phải là bản thân cảm xúc, mà là một khi cảm xúc được tập trung, nó sẽ tự nhiên chuyển hóa thành sự tham gia. Thảo luận càng dày đặc, giao dịch càng sôi động, bản thân chủ đề sẽ không ngừng được khuếch đại.

Điều này có lẽ sẽ trở thành điểm khác biệt lớn nhất giữa thị trường dự đoán mới nổi và các nền tảng hàng đầu. Cái trước dựa vào sự sôi động liên tục trong nội bộ tầng lớp, cái sau dựa vào lợi thế quy mô của các chủ đề vĩ mô. Con đường khác nhau, logic cũng khác nhau.

Từ hiệu suất lan truyền đến rào cản văn hóa

Về bản chất, thị trường dự đoán là một sản phẩm phụ thuộc vào thảo luận để thúc đẩy. Không có thảo luận, sẽ không có khám phá giá; không có thảo luận, sẽ khó hình thành sự tham gia bền vững. Mức độ sôi động của nền tảng, phần lớn phụ thuộc vào việc chủ đề có thể được lan truyền và khuếch đại lặp đi lặp lại hay không.

Thảo luận về chủ đề vĩ mô thường xoay quanh dữ liệu và phân tích, nhịp độ tương đối dè dặt, con đường lan tỏa cũng hợp lý hơn. Trong khi đó, các chủ đề xoay quanh nhân vật cộng đồng hoặc tranh cãi thì vốn có thuộc tính xã hội mạnh hơn. Xung đột lập trường, thể hiện phe phái và sự tham gia cảm xúc, khiến chúng dễ dàng lan truyền nhanh chóng trong mạng xã hội và nội bộ cộng đồng. Trong cấu trúc này, thị trường dự đoán không chỉ là công cụ giao dịch, mà trở thành nút thắt lên men chủ đề.

Đối với nền tảng dự đoán mới nổi, bản thân hiệu suất lan truyền chính là đòn bẩy tăng trưởng. Một thị trường được thiết kế xoay quanh tranh cãi cộng đồng, thường dễ hình thành vòng kín thảo luận hơn một sự kiện kinh tế vĩ mô. Sự tham gia, chia sẻ, bình luận và tham gia lại sẽ tạo thành sự củng cố tuần hoàn, mật độ cảm xúc càng cao, hành vi giao dịch càng tập trung. Điều mà văn hóa fandom mang lại, không chỉ là sức nóng, mà còn là tần suất tương tác bền vững.

Quan trọng hơn, khi sự tương tác này diễn ra lâu dài trong cùng một ngữ cảnh cộng đồng, lợi thế lan truyền sẽ dần lắng đọng thành sự ràng buộc văn hóa. Hiện tại, các nền tảng thị trường dự đoán được thảo luận sôi nổi trên BNB Chain như Opinion, predict.fun, Probable , v.v., bản thân người dùng cốt lõi của họ đã đến từ cộng đồng châu Á. Sự tập trung của cấu trúc người dùng, khiến nền tảng tự nhiên được nhúng vào môi trường thảo luận và cấu trúc cảm xúc cụ thể.

Trong điều kiện như vậy, thị trường dự đoán không chỉ là một công cụ giao dịch có thể thay thế, mà dần trở thành một phần của sự vận hành cộng đồng. Thị trường vĩ mô có thể được sao chép, nhưng mô hình tương tác được xây dựng trong ngữ cảnh văn hóa cụ thể lại khó được chuyển đổi. Điều mà văn hóa fandom mang lại, không chỉ là mức độ hoạt động ngắn hạn, mà còn là mảnh đất cảm xúc khó bị sao chép bởi các nền tảng bên ngoài hơn.

Con đường châu Á dưới sự phân ly văn hóa

Thị trường dự đoán không phải là một ngành dựa vào công nghệ để tạo khoảng cách, điều thực sự quyết định hướng đi của nền tảng, là sự lựa chọn nội dung và mảnh đất văn hóa mà nó gắn kết.

Độ sâu thanh khoản, trải nghiệm sản phẩm, số lượng sự kiện tất nhiên là quan trọng, nhưng chúng giống ngưỡng cửa gia nhập hơn là điểm đột phá. Đối với các nền tảng mới nổi, việc chỉ đơn thuần sao chép các sự kiện nổi tiếng trên Polymarket hoặc Kalshi, rất khó để lay chuyển lợi thế quy mô và tâm trí đã hình thành.

Trong khi đó, một loạt các nền tảng thị trường dự đoán mới nổi, bản thân người dùng cốt lõi của họ đã đến từ cộng đồng châu Á. Sự khác biệt trong cấu trúc người dùng, quyết định sự khác biệt trong logic nội dung. So với các chủ đề chính trị vĩ mô, cộng đồng crypto châu Á nhấn mạnh hơn vào câu chuyện nhân vật, động thái hệ sinh thái và tương tác cộng đồng. Trong ngữ cảnh như vậy, việc thiết kế xoay quanh các điểm nóng cộng đồng có ý nghĩa thực tế hơn so với việc sao chép các chủ đề công cộng.

Lý do văn hóa fandom quan trọng, không phải vì nó mang tính cảm tính, mà vì nó phù hợp một cách tự nhiên với cấu trúc người dùng này. Nó làm giảm rào cản tham gia, nâng cao hiệu suất lan truyền, và trong thời gian ngắn kích hoạt hành vi giao dịch thực tế. Quan trọng hơn, mảnh đất văn hóa này khó có thể bị sao chép một cách đơn giản. Một khi nền tảng hình thành sự ràng buộc với một cộng đồng cụ thể, nội dung không chỉ còn là sự kiện, mà trở thành không gian câu chuyện vận hành liên tục.

Khi thị trường dự đoán bước vào giai đoạn cạnh tranh văn hóa, điều quyết định hướng đi của nền tảng, không còn chỉ là thiết kế cơ chế, mà là độ sâu hiểu biết về cấu trúc người dùng của chính mình. Ai hiểu cộng đồng của mình hơn, người đó có nhiều khả năng đứng vững trong cấu trúc phân hóa hơn.

Đây, có lẽ mới là cơ hội thực sự của thị trường dự đoán mới nổi.

Nội dung liên quan

Tôi chơi thị trường dự đoán hàng ngày và thấy những đổi mới và thay đổi này

Lợi thế bị đánh giá thấp của thị trường dự đoán: Ngược xu hướng, chống biến động, luôn có thứ để chơi

Câu hỏi Liên quan

QVăn hóa fandom đang đóng vai trò gì trong việc tạo ra sự khác biệt cho thị trường dự đoán mới nổi?

AVăn hóa fandom cung cấp nội dung độc quyền gắn với cộng đồng cụ thể, biến việc tham gia thành hình thức bày tỏ thái độ và tạo ra lợi thế cạnh tranh dựa trên văn hóa thay vì sự kiện công cộng.

QTại sao các sự kiện vĩ mô không tạo được hào rào cạnh tranh cho thị trường dự đoán?

ASự kiện vĩ mô mang tính công cộng, không độc quyền, nên các nền tảng mới khó cạnh tranh với các bên đã có tính thanh khoản và niềm tin tích lũy từ trước.

QCơ chế nào khiến văn hóa fandom thúc đẩy hoạt động giao dịch trong thị trường dự đoán?

ASự tập trung cảm xúc trong fandom chuyển hóa thành sự tham gia, thảo luận càng nhiều thì giao dịch càng hoạt động, từ đó khuếch đại chủ đề và tạo hiệu ứng lan truyền.

QLợi thế của các nền tảng dự đoán mới nổi ở châu Á so với các nền tảng toàn cầu là gì?

AHọ hiểu rõ cấu trúc người dùng châu Á, tập trung vào các chủ đề gần gũi như nhân vật, sự kiện hệ sinh thái và văn hóa cộng đồng, tạo ra không gian gắn kết khó sao chép.

QTại sao nội dung gắn với văn hóa cụ thể lại khó bị các nền tảng khác sao chép?

AVì chúng hình thành từ môi trường cảm xúc và ngữ cảnh cộng đồng đặc thù, tạo ra rào cản văn hóa và mối liên kết bền vững giữa nền tảng và người dùng.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit23 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit23 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit33 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit33 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News36 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News36 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit45 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit45 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit52 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit52 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片