Tác giả: Aerugo, Đồng Giám đốc Điều hành tạm thời, Ethereum Foundation
Biên dịch: Cốc Dụ, ChainCatcher
1. Lời mở đầu
Gần đây, Vitalik đã viết bài thảo luận về hướng phát triển của Ethereum Foundation (EF); Aya đã bổ sung một ghi chú giải thích cách chúng tôi đã đến được đây và lý do. Tôi sẽ viết về quá trình thực thi.
Giờ đây chúng tôi đã nhận thức đủ rõ về câu hỏi "Ethereum Foundation dùng để làm gì?" mà không còn coi nó như một câu hỏi mở. Sứ mệnh của chúng tôi rất rõ ràng: Ethereum Foundation tồn tại để đảm bảo Ethereum hiện tại và tương lai luôn là cơ sở hạ tầng thực sự không cần cấp phép, bảo đảm quyền tự chủ: nó có khả năng chống kiểm duyệt (và trộm cắp dữ liệu), mã nguồn mở tự do, riêng tư an toàn; và có thể hỗ trợ công việc phối hợp bảo vệ chủ quyền ở quy mô trước đây không thể thiếu.
Dưới đây là một số suy nghĩ của tôi về những điểm then chốt từ ủy quyền này và cách chúng tôi biến nó thành hành động. Nhưng trước hết, hãy cùng nhìn lại ngắn gọn...
2. EF không dùng cho những trường hợp nào
Chúng tôi không ở đây để theo đuổi tầm quan trọng của EF, sức hút doanh nghiệp/chính trị hay sự nổi tiếng trong hệ sinh thái. Chúng tôi cũng không ở đây để làm hài lòng những nhà đầu cơ ngắn hạn, ủng hộ những định chế tài chính mới "quá lớn để sụp đổ", quảng bá mọi ứng dụng trên Ethereum, giúp ai đó trông hào nhoáng trước mặt bạn bè trong giới tiền điện tử hay đầu tư, hay cung cấp dịch vụ giải trí theo yêu cầu cho các bữa tối và cuộc gặp riêng tư.
3. Tác dụng của EF: Loại bỏ điểm yếu
Chúng tôi ở đây để tăng cường phòng thủ, ngăn chặn Ethereum ở những nơi đã hoặc có thể trở thành bóc lột, toàn diện, hoặc dễ bị kiểm soát bởi các tập đoàn hoặc nhà nước, hoặc bị ảnh hưởng bởi các công cụ giám sát hay cưỡng chế của chính quyền độc tài.
Chúng tôi sẽ hành động dựa trên đánh giá toàn diện về hiện trạng và tiềm năng của Ethereum ở các cấp độ giao thức ("Ethereum" thực sự vận hành), cấp độ truy cập (phần mà người dùng sử dụng để tương tác với giao thức), cấp độ người dùng (người dùng cuối cần và sẽ cần Ethereum) và cấp độ thể chế (con đường trung gian mở rộng phạm vi sử dụng tự chủ).
Khung bảo mật Ethereum (EF) nhằm củng cố mọi tầng lớp của Ethereum, bao gồm cả những tầng mà Ethereum trên hình thức vẫn không cần cấp phép, nhưng trên thực tế có thể bị kiểm soát. Một số tầng rõ ràng bao gồm đường ống giao dịch, đặt cược và bảo mật mạng, tiêu chuẩn và giao diện cấp truy cập, quy chuẩn tự chủ, kỳ vọng riêng tư, mô hình áp dụng thể chế và quy trình quản trị tầng xã hội. Các vấn đề chính ở các tầng này về cơ bản giống nhau: hiện trạng và hướng phát triển tương lai của chúng có tối thiểu hóa sự phụ thuộc tin cậy, tối thiểu hóa lỗ hổng và con đường kiểm soát có thể khai thác, đặt quyền riêng tư người dùng làm tùy chọn mặc định, giữ lại cơ chế thoát, và làm cho các giả định tin cậy trở nên dễ hiểu không?
Công việc này bắt đầu từ chính Ethereum Foundation (EF). Chúng tôi đang chuyển đổi thù lao và các quan hệ tài chính chính sang Ethereum (ETH) và các stablecoin gốc Ethereum tuân thủ quy định, trừ các trường hợp ngoại lệ do pháp luật hoặc hạn chế vận hành không thể tránh khỏi yêu cầu. Đây không phải là một nghi thức thuần túy, cũng không phải là yêu cầu mọi người chịu rủi ro cá nhân không được quản lý, mà là sự mạnh mẽ, nhất quán và áp lực sản phẩm.
Nếu mục tiêu của Ethereum Foundation là làm cho Ethereum có thể trở thành cơ sở hạ tầng hiện thực hóa quyền tự chủ, thì tất cả mọi người trong Foundation sẽ ngày càng chịu sự ràng buộc của hệ thống mà Foundation nhằm mục đích cải thiện: trải nghiệm người dùng ví, biến động, kế toán, lỗ hổng riêng tư, ma sát thanh toán, giả định tin cậy stablecoin, khôi phục, rủi ro phụ thuộc, v.v. Nếu chính chúng ta không thể sử dụng các công cụ này, chúng ta không thể mong đợi người khác sử dụng. Ethereum đã trưởng thành; những ai không phụ thuộc vào ngăn xếp công nghệ hướng người dùng, ở bất kỳ tầng nào, đều không có quyền cố gắng định hình tương lai của nó.
Tiếp theo là quy trình giao dịch. Ngăn chặn MEV có hại bị chiếm đoạt là công việc cốt lõi của Ethereum, chứ không phải vấn đề cấu trúc thị trường thứ yếu. Cung cấp, sắp xếp, bao gồm, xây dựng khối, lan truyền và thanh toán giao dịch đều là một phần của ranh giới trung lập của Ethereum. Một số MEV có thể tồn tại dai dẳng như một hiện tượng đối kháng được bao gồm trong giao thức, nhưng phải được giảm thiểu đến mức tối thiểu. Để đạt được điều này, chúng ta phải ngăn chặn những người hưởng lợi từ nó có được ảnh hưởng không xứng đáng.
Nếu việc thực thi trung lập đáng tin cậy bị phá vỡ bởi luồng đơn hàng đặc quyền, trình xây dựng độc quyền, trung chuyển đáng tin, định tuyến không minh bạch hoặc việc thuê ngoài của trình xác thực vào một chuỗi cung ứng hẹp, thì Ethereum trên bề mặt trông có vẻ không cần cấp phép, nhưng người dùng sẽ cảm thấy như bị qua trung gian khi giá trị di chuyển. Do đó, trọng tâm công việc của EF về giao thức sẽ là giảm ngưỡng xây dựng và xác thực khối, tăng cường đảm bảo bao gồm khối, giảm độ mờ đục của việc chiết xuất, xây dựng đường ống giao dịch cạnh tranh, nâng cao hiểu biết của người dùng về các giả định tin cậy, và tích cực hơn trong việc khám phá các giải pháp luồng đơn hàng mở.
Tất cả những điều này không hề đơn giản. Một giải pháp hiệu quả ở một nơi có thể làm trầm trọng thêm vấn đề ở nơi khác. FOCIL có lợi cho việc chống kiểm duyệt, nhưng nó có thể giới thiệu thêm MEV xuyên khối. Trong khi ePBS giải quyết vấn đề tin cậy của bộ chuyển tiếp, chúng ta phải đảm bảo việc triển khai của nó không vô tình cản trở các giải pháp dài hạn cho vấn đề lớn hơn. Ví dụ, nếu việc ePBS củng cố nền kinh tế trình xây dựng cuối cùng khiến việc giảm sự phụ thuộc vào luồng đơn hàng riêng tư từ bộ nhớ công cộng đã cạn kiệt trở nên khó khăn hơn, thì điều đó là không thể chấp nhận được. Bộ nhớ mã hóa không chỉ có thể làm giảm tính minh bạch trước khi thực thi và khả năng hiển thị luồng đơn hàng đang chờ xử lý, mà còn có thể chuyển lợi thế cạnh tranh sang tay các tác nhân đặc quyền mới, bao gồm cả các nhà vận hành phần cứng chuyên dụng trong một số thiết kế, đồng thời tăng độ phức tạp của giao thức.
Để tránh lãng phí thời gian chơi trò đập chuột, chúng ta phải cam kết giải quyết vấn đề cướp bóc tài nguyên từ cấp độ toàn hệ thống. Điều này đòi hỏi sự sáng tạo, dũng cảm, và nhận thức rằng việc không giải quyết được vấn đề này là không thể chấp nhận được. Nếu chúng ta thất bại, không chỉ để lại những rào cản không cần thiết cho việc áp dụng thể chế, mà quan trọng hơn, chúng ta còn từ bỏ lời hứa cốt lõi của Ethereum - thay thế những kẻ trung gian bóc lột bằng cơ sở hạ tầng trung lập đáng tin cậy, không cần cấp phép và thị trường cạnh tranh. Điều này tuyệt đối không được phép xảy ra.
MEV rất có thể sẽ là chiến trường chính tiếp theo của cuộc chiến Cypherpunk. Chúng ta phải chuẩn bị đầy đủ để giành chiến thắng ở đây.
Quyền riêng tư là tối quan trọng. Một sổ cái công khai thiếu cài đặt mặc định riêng tư nghiêm ngặt, trên thực tế, là một nền tảng giám sát với đảm bảo thanh toán. Đây không phải là trạng thái cuối cùng mà một máy tính toàn cầu nên có. Ethereum sẽ cung cấp bảo vệ riêng tư vô điều kiện, và trên cơ sở đó là khả năng lập trình, dùng để tiết lộ có chọn lọc, chứng minh, kiểm toán, logic tuân thủ, danh tiếng, quản trị, nhận dạng và các ràng buộc khác do người dùng và cộng đồng của họ lựa chọn. Trình tự thời gian là rất quan trọng: quyền riêng tư vô điều kiện phải tồn tại trước, sau đó các ràng buộc chọn tham gia mới xuất hiện.
Cũng quan trọng không kém là tránh buộc người dùng phải xây dựng một bộ kết hợp mong manh gồm ví đặc biệt, RPC, cầu nối, ứng dụng, nhà cung cấp tuân thủ và thói quen vận hành chỉ để đạt được quyền riêng tư. Quyền riêng tư sâu phải an toàn hơn thế. Quyền riêng tư là điều kiện tiên quyết để Ethereum tồn tại như một cơ sở hạ tầng phối hợp tôn trọng tự do, do đó nó phải đủ mạnh.
Đặt cược phải được coi là rủi ro cơ sở hạ tầng giao thức. Đặt cược không chỉ là một sản phẩm sinh lời, đặt cược thanh khoản cũng không chỉ là một thị trường ở lớp ứng dụng. Nếu việc đặt cược, thanh khoản, quyền truy cập trình xác thực, tài sản thế chấp DeFi và ảnh hưởng quản trị tập trung vào tay một số ít nhà phát hành hoặc nhà vận hành, thì lớp bảo mật của Ethereum sẽ dễ bị tấn công vì lớp kinh tế xung quanh nó bị kiểm soát. EF sẽ hỗ trợ nghiên cứu, quy chuẩn và thiết kế có liên quan để đảm bảo rằng việc đặt cược là không cần cấp phép, riêng tư nhất có thể, vận hành đa dạng, và ngăn chặn các trung gian trở thành điểm kiểm soát vĩnh viễn.
Giao diện truy cập là nơi người dùng truy cập trực tiếp vào giao thức hoặc thông qua giao diện mặc định trung gian. Vấn đề chính cần giải quyết ở đây không phải là làm thế nào để đưa Ethereum vào nhiều lĩnh vực hơn một cách trực tiếp, mà là làm thế nào để người dùng của nó (bao gồm cả người dùng cuối và thể chế) trở nên tự chủ hơn, ít bị ép buộc hơn, và tránh việc thường xuyên hóa sự ép buộc nhẹ nhằm mở rộng phạm vi tiếp cận. EF sẽ không nâng cao mức độ chấp nhận của Ethereum bằng cách làm suy yếu giá trị độc đáo của nó. Ethereum không cần trở thành một back-end thanh toán có cấp phép khác với thương hiệu tốt hơn. Nó cần chứng minh trong môi trường sản xuất rằng việc phối hợp tự chủ trên quy mô lớn là khả thi.
Trong lĩnh vực Ethereum, công việc phòng thủ của EF nhằm đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng Ethereum vẫn có thể được người dùng sử dụng trong trường hợp đối tác vi phạm, nền tảng kiểm duyệt, chính phủ can thiệp quá mức, trung gian chiếm dụng tiền, và các hệ thống đáng tin gặp khó khăn trong việc xử lý các vấn đề phối hợp. Cốt lõi của nó là đảm bảo cơ sở hạ tầng này an toàn và mạnh mẽ ở mọi tầng, chống lại bất kỳ cuộc tấn công nào có thể tồn tại.
4. Một tác dụng khác của EF: Nắm bắt cơ hội
Củng cố nền tảng là chưa đủ. Tiềm năng của Ethereum chưa được phát huy hết, nhưng điều đó không có nghĩa là con đường phía trước sẽ bằng phẳng. Phải nắm bắt cơ hội vào đúng thời điểm. Hiện tại, một số cơ hội đã xuất hiện, bao gồm:
* Ethereum sẽ trở thành cơ sở hạ tầng toàn cầu đầu tiên chống tấn công lượng tử. Các nhà nghiên cứu Ethereum sẽ dẫn đầu việc di chuyển sang công nghệ mã hóa hậu lượng tử trước khi mối đe dọa lượng tử trở nên cấp bách, thay vì đợi đến khi nó phát triển thành một cuộc khủng hoảng quản trị. Điều này có nghĩa là phải củng cố nền tảng mã hóa của Ethereum khi vẫn còn thời gian để thiết kế một cách có nguyên tắc. Điều tương tự cũng áp dụng cho các rủi ro dài hạn khác, việc chờ đợi nhu cầu thị trường có nghĩa là bỏ lỡ thời điểm tốt nhất để thiết kế có nguyên tắc.
* Ngăn xếp giao thức có thể xác minh hoàn toàn tự chủ từ đầu đến cuối, cả cục bộ lẫn từ xa, không có bất kỳ lỗ hổng kiểm duyệt hay trích xuất dữ liệu nào: trình duyệt, ví, ý định, phát sóng, luồng đơn hàng, bao gồm, xây dựng khối, đề xuất, chứng minh, thoát và khôi phục. MEV tối thiểu, và hoàn toàn không có MEV có hại nào được nhúng bên trong hoặc xung quanh giao thức. Không có bất kỳ lớp thực thi nào trên hình thức không cần cấp phép nhưng trên thực tế lại bị canh gác bởi một chuỗi cung ứng đặc quyền. Nếu tồn tại kênh dẫn đến các kênh riêng tư có tính chiết xuất, thì có các tùy chọn khác để duy trì hoạt động của giao thức. Mục tiêu của chúng tôi không chỉ là ngăn chặn việc trích xuất hoặc chiếm đoạt dữ liệu, mà còn làm cho việc thực thi trung lập đáng tin cậy trở nên đủ cạnh tranh để thu hút người dùng nghiêm túc.
* Biến Ethereum thành tiền mặt kỹ thuật số phổ thông: một phương tiện giao dịch và lưu trữ giá trị riêng tư, tôn trọng phẩm giá, chống mất giá, chống giám sát, đồng thời cũng là tài sản tự nhiên cho việc tính toán và phối hợp riêng tư của con người và đại lý của họ. Nếu Ethereum có thể làm cho đời sống kinh tế riêng tư và đời sống thể chế riêng tư trở nên khả thi mà không bắt người dùng trải qua lại sự ma sát và lạm dụng tiềm ẩn từ các tổ chức giám hộ, nhà cung cấp giám sát hoặc các sổ cái có cấp phép với thương hiệu ôn hòa hơn, đồng thời cung cấp một nền tảng cho nền kinh tế máy móc an toàn và cạnh tranh, thì nó sẽ giải phóng giá trị to lớn.
* Người dùng có thể sở hữu và chạy ví cá nhân trên chính máy tính cá nhân của mình, trong đó có chứa đại lý AI dành riêng cho người dùng. Khóa không thuộc về bạn, token không thuộc về bạn; mô hình không thuộc về bạn, suy nghĩ của bạn cũng không thuộc về bạn. Khi đại lý trở thành giao diện cho nhiều hoạt động kinh tế và xã hội hơn, câu hỏi ai sở hữu ví, mô hình, bộ nhớ, chiến lược và quyền ký không còn là chi tiết trải nghiệm người dùng nữa, mà trở thành vấn đề chủ quyền cơ bản - tất cả chúng ta trước hết là người dùng, sau đó mới đến các vai trò khác, mọi người trong EF đều ghi nhớ điều này.
* Trong các ứng dụng thể chế và doanh nghiệp, lợi thế của Ethereum nằm ở chỗ nó không biến mất vào back-end vô hình, không bị canh gác bởi các trung gian, không cung cấp trải nghiệm người dùng tồi, cũng không trở thành nền tảng fintech tuân thủ chỉ mang danh Web3. Thay vào đó, chúng ta sẽ giành chiến thắng bằng cách chứng minh rằng cơ sở hạ tầng trung lập đáng tin cậy có thể xử lý việc phối hợp loại bỏ trung gian một cách cực kỳ cạnh tranh, buộc các trung gian đáng tin cậy phải chấp nhận các điều khoản của Ethereum.
* Mở rộng với đảm bảo an toàn. Lớp L2 và cơ sở hạ tầng liên quan có thể đáp ứng nhu cầu cấp độ thể chế, đồng thời tránh sự phụ thuộc vào các nhà vận hành khép kín, quy trình không minh bạch, trải nghiệm người dùng giám hộ hoặc các ủy ban nâng cấp mà người dùng không thể thực sự thoát ra. Khả năng mở rộng không chỉ là về thông lượng, mà còn là về khả năng sử dụng tự chủ được đảm bảo dưới tải thực tế.
Chúng tôi đang đảm bảo Ethereum luôn là nền tảng vững chắc nhất cho việc thanh toán cục bộ và toàn cầu; hơn thế nữa, nó còn là một sổ cái và nền tảng thực thi văn minh đứng vững trước thử thách của thời gian. Khi các nền văn minh tương lai nói về cơ sở hạ tầng họ kế thừa từ thời cổ đại kỹ thuật số, Ethereum nên là ví dụ đầu tiên họ nghĩ đến.
Tuổi thọ của Ethereum sẽ vượt xa tất cả chúng ta. Rất nhiều người quan tâm đến điều này hiểu điều đó. Nhiều người có thể không tin, nhưng đó là sự thật. Nếu bạn không tin hoặc không hiểu, chúng tôi không có thời gian để cố thuyết phục bạn, xin lỗi.
5. Xử lý việc nghỉ việc
Trước và sau khi EF công bố quy định mới, đã có nhiều suy đoán trên mạng về việc nhân sự nghỉ việc. Một số người chủ động từ chức, một số bị sa thải. Lý do nghỉ việc có liên quan đến chiến lược, không phù hợp với vị trí, một số thuộc về điều chỉnh thể chế bình thường, và một số người chỉ đơn giản cảm thấy họ có thể đóng góp cho Ethereum tốt hơn ở nơi khác. Chúng tôi sẽ không thảo luận các vấn đề nhân sự cá nhân trên Twitter. Đây là cách làm mặc định của chúng tôi, vì nó có lợi cho EF, cho những người liên quan và cho chính Ethereum. Tất cả những người đã đóng góp cho EF đều nên được ra đi trong sự tôn trọng. Họ không nên để trải nghiệm làm việc của mình trở thành nguyên liệu cho các cuộc đấu đá phe phái.
Trong điều kiện cho phép, chúng tôi, xuất phát từ phép lịch sự chứ không phải thỏa hiệp, cho phép nhân viên mô tả lý do nghỉ việc bằng ngôn ngữ của chính họ. Nếu các tuyên bố công khai gây hiểu lầm nghiêm trọng cho công chúng về hướng phát triển, quyết định hoặc trách nhiệm của EF, chúng tôi có thể sửa chữa ở cấp độ chính sách, quy trình và thể chế. Nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ công bố hồ sơ cá nhân ra công chúng.
Ethereum là không cần cấp phép. Mọi người có thể bất đồng ý kiến, chỉ trích, cạnh tranh, phân nhánh và phát triển ở nơi khác. Chúng tôi cam kết duy trì việc rút lui một cách lịch sự khỏi dự án, và hy vọng những người khác cũng có thể làm được điều đó. Chúng tôi chân thành cảm ơn tất cả những người đóng góp vì tất cả những gì họ đã tạo ra; chúng tôi sẽ tiếp tục tiến hành công việc cần thiết cho Ethereum.
6. Giải quyết vấn đề các công ty spin-off của EF
Trong vài tháng tới, một phần công việc sẽ không còn do EF đảm nhiệm. Chúng tôi hy vọng và kỳ vọng quá trình này sẽ dẫn đến một số công việc hiệu quả, nhằm mở rộng phạm vi phổ cập của việc học tập tự chủ. Nhưng chúng ta cũng phải thận trọng, tránh để nó biến thành việc đùn đẩy trách nhiệm hoặc tìm lý do cho sự phung phí bừa bãi. Một số công việc không phù hợp với mục đích của Foundation, và không nên tiếp tục được thực hiện, dù là bên trong hay bên ngoài Foundation, bằng nguồn vốn EF hoặc với sự chứng nhận của EF.
Công việc được thực hiện bởi các công ty spin-off sẽ rất đa dạng. Một số công ty rời EF vì các thể chế khác phù hợp hơn với họ; một số rời đi vì thị trường nên quyết định giá trị của họ; một số rời đi vì họ không phù hợp với hướng đi đã được thiết lập trong điều lệ; và một số rời đi vì họ hữu ích, nhưng không phù hợp với công việc của EF.
Giống như việc một công ty spin-off không nhất thiết tốt chỉ vì nó làm giảm số lượng nhân viên EF, việc từng thuộc EF cũng không mang lại quyền được nhận tài trợ từ EF. Khi quyết định có tài trợ hay không, câu hỏi chúng tôi đặt ra không phải là "Số tiền này có đến từ EF không?"; mà là tất cả các câu hỏi mà mọi khoản tài trợ bên ngoài nên đặt ra:
"Công việc này có quan trọng không? Nếu Ethereum Foundation (EF) có đủ năng lực tổ chức và tài chính, liệu nó có tự thực hiện công việc này không? Có phương án thay thế nào phù hợp hơn không? Một tổ chức bên ngoài có thể hoàn thành công việc này mà không làm tăng rủi ro bị chiếm đoạt, lợi ích tư nhân hóa, tính thiếu minh bạch hay sự phụ thuộc không? Việc hỗ trợ công việc này có thể giảm dần sự phụ thuộc của Ethereum vào Ethereum Foundation mà không chuyển giao sớm tài nguyên và tính hợp pháp cho tổ chức mới, từ đó tránh thất bại vận hành hoặc lệch lạc sứ mệnh không?"
EF cung cấp tài chính cho công việc được thực hiện bên ngoài, khi đó là một giải pháp về năng lực cho công việc được ủy quyền, có thể là phù hợp - công việc EF nên muốn thực hiện một cách có trách nhiệm; công việc bảo vệ cây trồng; công việc thúc đẩy và mở rộng quyền tự chủ; công việc quan trọng mà bất kỳ tác nhân nào không có tài trợ của EF đều không thể hoặc không muốn thực hiện một cách đáng tin cậy; và công việc có thể được xác định phạm vi, thẩm định và chịu trách nhiệm mà không tạo ra sự phụ thuộc vĩnh viễn.
Nếu nguồn tài chính này là để kéo dài một cách hời hợt các dự án, để duy trì tình bạn, để bảo vệ danh tiếng, để tránh đưa ra quyết định khó khăn, hoặc để hỗ trợ công việc không phù hợp với mục tiêu của dự án, thì nguồn tài chính đó là không phù hợp.
Nguồn lực tài chính, tính hợp pháp và sứ mệnh của EF đều có hạn. Chúng tôi sẽ nghiêm túc xem xét cả ba, đảm bảo chúng phục vụ đúng mục đích. Khi chúng tôi nói "EF là một trong nhiều nút", ý chúng tôi là chúng tôi cam kết trở thành một trong nhiều nút cùng bảo vệ quyền tự chủ và sự mở rộng của nó, và nỗ lực đảm bảo vị trí tối quan trọng của CROPS trong mạng lưới. Điều này không có nghĩa là chúng tôi sẽ ủng hộ các tổ chức hoặc dự án có ưu tiên khác biệt. Sự đa dạng có thể tăng cường khả năng phục hồi của hệ sinh thái, kiểm soát hợp lý chi phí phối hợp và thúc đẩy các quyết định tốt hơn là điều tốt, nhưng sự đa dạng dẫn đến lệch lạc sứ mệnh thì không.
Chúng tôi không trung lập về hướng phát triển của Ethereum. CROP không chỉ là thứ chúng tôi "tin tưởng", mà còn là đặc tính mà chúng tôi biết rõ phải được xem xét nghiêm túc và ưu tiên mỗi lần Ethereum phân nhánh, chỉ có như vậy Ethereum mới có thể phát huy hết tiềm năng của mình. Chúng tôi cam kết xây dựng một hệ thống có tính trung lập phi thường, hệ thống này sẽ định hình lại cơ bản thế giới chúng ta đang sống; chúng tôi hy vọng được hợp tác với tất cả những người cùng hướng tới mục tiêu chung này.
