Tất cả bắt đầu vào ngày 30 tháng 7, khi Bitcoin.com News đưa tin về dữ liệu đầu tiên về tổn thất do lỗ hổng phần sụn Coldcard gây ra, với tổng số tiền tổn thất cuối cùng tăng lên khoảng 2.000 $BTC. Đồng thời, trong tháng trước, hai nhà sản xuất ví phần cứng — Safepal và Trezor — đã báo cáo về việc rò rỉ dữ liệu, dẫn đến việc tiết lộ thông tin khách hàng, bao gồm tên, địa chỉ email, số điện thoại và địa chỉ giao hàng.
Mặc dù không thể thiết lập mối liên hệ trực tiếp, nhưng làn sóng người dùng sớm di chuyển Bitcoin cũ có thể phản ánh sự thận trọng gia tăng và những nỗ lực rộng lớn hơn trong việc đánh giá lại và tổ chức lại các sơ đồ lưu trữ của họ. Trong mười ngày đầu tháng Tám, số lượng giao dịch với Bitcoin 'ngủ đông' đã vượt quá mức của tháng Bảy. Vào tháng Bảy, đã có tổng cộng 30 giao dịch với các ví được tạo từ năm 2010 đến 2017, di chuyển 1.264,16 $BTC.
Hoạt động của Bitcoin 'ngủ đông' tháng Tám vượt xa chỉ số tháng Bảy
Trong 30 ngày vừa qua của tháng Tám, đã ghi nhận mức trung bình đáng kể là 214,25 $BTC mỗi ngày. Con số này cao gấp 5,3 lần so với mức trung bình của tháng Bảy là 40,78 $BTC mỗi ngày. Btcparser.com đã ghi nhận 188 giao dịch riêng lẻ, trong đó 6.427,59 Bitcoin 'ngủ đông' đã được di chuyển. Trong hoạt động này, đã có tám lần chuyển tiền từ các ví cũ được tạo vào năm 2010 hoặc 2011. Trong hai lần chuyển tiền năm 2010, 50 $BTC đã được di chuyển, và trong sáu lần chuyển tiền năm 2011, 155,57 $BTC đã được di chuyển.
Phần lớn hoạt động đến từ các ví được tạo từ năm 2012 đến 2017, với nhóm ví năm 2014 chiếm ưu thế. Dữ liệu cho thấy 94 giao dịch từ địa chỉ Bitcoin được tạo vào năm 2014 đã di chuyển khoảng 3.286,26 $BTC từ ngày 1 đến 30 tháng Tám, trong khi các ví năm 2016 đứng thứ hai: 985,38 $BTC đã đổi chủ thông qua 29 giao dịch. Các ví năm 2013 đứng thứ ba, ghi nhận 16 lần chuyển tiền riêng lẻ với tổng số tiền 845,48 $BTC.
Các ví năm 2012 di chuyển 233,41 $BTC, các địa chỉ năm 2015 khoảng 415 $BTC, và các ví năm 2017 là 456,47 $BTC thông qua 26 hoạt động. Tuy nhiên, tổng chỉ số cho năm 2014 không đại diện cho một làn sóng chuyển động Bitcoin không hoạt động rộng lớn. Nó được chia thành hai nhóm riêng biệt với hành vi khác biệt rõ rệt, có lẽ là mẫu hình thú vị nhất trong bộ dữ liệu.
Hai nhóm năm 2014 thể hiện hành vi khác biệt rõ rệt
Nhóm đầu tiên bao gồm 64 địa chỉ được tạo từ ngày 27 tháng 1 đến ngày 4 tháng 2 năm 2014, từ đó tổng cộng 1.672 $BTC đã được chuyển đi. Các đồng tiền không được di chuyển ngay lập tức mà dần dần trong 11 ngày riêng biệt từ ngày 3 đến 13 tháng Tám, với một số giao dịch trễ hơn và các lần chuyển riêng lẻ với số tiền từ 0,31 $BTC đến 33 $BTC. Nhóm thứ hai kể một câu chuyện hoàn toàn khác. Hai mươi lăm địa chỉ được tạo từ ngày 30 tháng 11 đến ngày 26 tháng 12 năm 2014 đã di chuyển 1.514 $BTC trong các lô gần như giống hệt nhau, mỗi lô khoảng 50 $BTC, với 22 trong số 25 địa chỉ đã được làm trống vào ngày 19 tháng Tám trong khoảng một giờ.
Mức độ phối hợp như vậy khiến việc một số chủ sở hữu không liên quan đến nhau chuyển các đồng tiền cách đây một thập kỷ vào cùng một ngày là khó xảy ra, và ngược lại, cho thấy rằng một người giữ hoặc chủ sở hữu khóa đã thực hiện việc thanh lý hàng loạt theo kế hoạch trước. Có vẻ như các ví này đã được nạp tiền cùng lúc vào cuối năm 2014, có thể phản ánh việc tổ chức lại kho lạnh của sàn giao dịch, giải phóng tiền từ tài khoản ký quỹ hoặc phân phối hàng loạt ví giấy.
Những 'người khổng lồ ngủ đông' Bitcoin không để lại dấu vết về động cơ trên blockchain
Chắc chắn, bản chất sâu xa hơn của vấn đề có thể vượt ra ngoài các lỗ hổng kỹ thuật và nằm ở việc làm suy yếu niềm tin, đủ mạnh để buộc cả những người dùng sớm phải xem xét lại cách tiếp cận lưu trữ thụ động. Một loạt các hoạt động được phối hợp từ các địa chỉ Bitcoin cũ cho thấy rằng các chủ sở hữu lớn có thể đang chủ động hợp nhất các tài sản lỗi thời của họ, ngày càng xem các khóa cũ như nghĩa vụ hoạt động thay vì như những chiến lợi phẩm kỹ thuật số. Động cơ thực sự vẫn chưa được biết, và bằng chứng duy nhất có khả năng tiết lộ câu chuyện này vẫn là chính những chuyển động trên blockchain.
end-content
