Đoàn Vĩnh Bình mở vị thế Circle, ông ấy đang đặt cược vào điều gì?

marsbitXuất bản vào 2026-05-20Cập nhật gần nhất vào 2026-05-20

Tóm tắt

Đoạn Vĩnh Bình, được mệnh danh là "Warren Buffett của Trung Quốc", đã lần đầu tiên mua vào cổ phiếu của Circle (CRCL) - công ty phát hành stablecoin USDC hàng đầu - với giá trị danh mục 19,08 triệu USD. Động thái này đánh dấu sự chấp nhận tài sản Web3 tuân thủ của giới đầu tư truyền thống. Circle vừa công bố kết quả kinh doanh Q1/2026 với doanh thu gần 7 tỷ USD và lượng USDC lưu hành đạt 770 tỷ USD. Đáng chú ý, công ty tung ra hai sản phẩm chiến lược: Arc, một blockchain Layer-1 chuyên cho stablecoin với USDC làm gas token, đã huy động được 222 triệu USD qua đợt bán token trước; và Circle Agent Stack, một bộ công cụ cho phép xây dựng AI Agent có khả năng giao dịch bằng USDC. Những động thái này nhằm đa dạng hóa doanh thu, giúp Circle chuyển đổi từ mô hình kinh doanh phụ thuộc vào "lãi suất dự trữ" (chiếm 99% doanh thu 2024) sang một "nền tảng cơ sở hạ tầng". Một động lực chính là thỏa thuận với Coinbase, nơi Coinbase được hưởng một nửa lợi nhuận từ lãi dự trữ USDC. Arc được kỳ vọng sẽ tạo ra một hệ sinh thái khép kín do Circle kiểm soát, giảm bớt sự rò rỉ giá trị này. Tuy nhiên, Circle đối mặt với nhiều thách thức: lãi suất giảm làm thu hẹp biên độ lợi nhuận, sự cạnh tranh từ các ngân hàng lớn sau Đạo luật GENIUS, và cuộc đua với các gã khổng lồ như Stripe trong lĩnh vực thanh toán cho AI Agent. Thị trường đang định giá Circle ở mức thận trọng, phản ánh sự chênh lệch giữa câu chuyện tăng trưởng tiềm năng và những nghịch lý cấu trúc hiện tại trong mô hình kinh doanh cốt lõi...

Nguồn gốc bài viết: Fintech Blueprint

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews

Hôm qua, SEC Mỹ đã công bố báo cáo nắm giữ (Form 13F) mới nhất. Đoàn Vĩnh Bình, được mệnh danh là "Warren Buffett của Trung Quốc", thông qua công ty gia đình và quỹ từ thiện quản lý tài sản hơn 200 tỷ USD của mình là H&H International Investment LLC, đã thực hiện điều chỉnh danh mục lớn – lần đầu tiên bất ngờ mở vị thế vào gã khổng lồ stablecoin tuân thủ Circle (mã chứng khoán Mỹ: CRCL), với giá trị nắm giữ 19,08 triệu USD.

Là một nhà đầu tư giá trị kiên định, Đoàn Vĩnh Bình từng nổi danh vì nắm giữ nặng cổ phiếu Apple và Kweichow Moutai. Triết lý đầu tư của ông luôn tuân thủ "không đầu tư vào thứ không hiểu". Việc mở vị thế Circle lần này không chỉ có nghĩa là sự chấp nhận chính thức của giới vốn truyền thống đối với tài sản Web3 tuân thủ. Bài viết này sẽ phân tích sâu hiệu quả kinh doanh quý I và bố cục sản phẩm mới nhất của Circle, nhìn xuyên qua việc liệu gã khổng lồ stablecoin này có thể thông qua việc tái cấu trúc hạ tầng cơ sở, hoàn thành việc chuyển đổi mô hình kinh doanh từ "lợi nhuận từ lãi suất" sang "hạ tầng cơ sở" hay không.

Dưới đây là nội dung chính:

Circle đã trải qua một tuần bận rộn.

Đi kèm với việc công bố kết quả kinh doanh quý I năm 2026 – tổng doanh thu và doanh thu từ lãi dự trữ gần 700 triệu USD (tăng 20% so với cùng kỳ), lượng USDC lưu hành đạt 77 tỷ USD, khối lượng giao dịch trên chuỗi đạt 21,5 nghìn tỷ USD – công ty này còn tung ra hai thông báo sản phẩm lớn và hoàn thành đợt bán trước token trị giá 222 triệu USD.

Thay đổi nhãn "Công cụ đại diện lãi suất"

Trong thời gian dài, Circle luôn bị gắn mác là "công cụ đại diện lãi suất": 99% doanh thu năm 2024 của họ đến từ lãi suất kiếm được từ tài sản dự trữ USDC.

Điều này khiến hoạt động kinh doanh này cực kỳ nhạy cảm với chu kỳ lãi suất, và cũng khiến các nhà đầu tư cổ phiếu hầu như không có cơ sở định giá nào khác ngoài thu nhập chênh lệch lãi suất và sự tăng trưởng lượng phát hành USDC. Và Arc (mạng Blockchain Layer-1 của họ), Circle Agent Stack (ngăn xếp công nghệ agent) cũng như mạng lưới thanh toán (Payments Network), chính là những nỗ lực tập trung mà Circle thực hiện để thay đổi thực trạng này – nhằm mục đích đa dạng hóa doanh thu và khiến logic định giá cổ phiếu được định giá lại từ "bội số lợi suất" thành "bội số hạ tầng cơ sở".

Có lẽ điều khác thường nhất là: Circle, với tư cách là một doanh nghiệp niêm yết có cấu trúc vốn cổ phần truyền thống, lại có thể huy động được 222 triệu USD thông qua bán trước token cho mạng Blockchain Layer-1 mới tập trung vào stablecoin của mình và đạt được định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) 3 tỷ USD.

Trong lĩnh vực tài chính, một số công cụ sẽ vào sổ cổ đông thông thường (Cap Table), trong khi một số khác là token dành riêng cho giao thức. Đáng chú ý là Base, mạng L2 Ethereum của Coinbase, cho đến nay vẫn chưa phát hành token. Một công ty niêm yết có giá trị thị trường hàng chục tỷ USD có thể hoàn thành một vòng huy động token như vậy, có nghĩa là tài sản token đã chính thức đổ bộ lên Phố Wall.

Vòng huy động này do Andreessen Horowitz (a16z) dẫn đầu, cam kết đầu tư 75 triệu USD, với sự tham gia của BlackRock và Apollo. Đợt bán trước này bao gồm thời gian khóa nhiều năm; nhà đầu tư còn có quyền được hoàn tiền nếu không đạt được các cột mốc quan trọng của mạng Arc.

Circle nắm giữ 25% trong tổng cung token ban đầu 10 tỷ token, 60% được phân bổ cho người tham gia mạng, 15% được giữ lại làm dự trữ dài hạn. Mạng chính Arc dự kiến ra mắt vào mùa hè năm 2026, tính đến đầu tháng 5, mạng thử nghiệm của nó đã xử lý 244 triệu giao dịch.

Hiện tại, chức năng tiện ích (Utility) của token ARC vẫn đang trong giai đoạn thăm dò. Điều này có nghĩa là, ngay cả khi không thiết kế Tokenomics hoàn chỉnh, bạn vẫn có thể huy động được hơn 200 triệu USD như ngày hôm nay. Hơn nữa, nếu chúng ta quan sát kỹ sẽ thấy, việc xây dựng một mạng Blockchain Layer-1 thực chất cũng không cần đến 200 triệu USD.

Cùng với việc ra mắt Arc, Circle còn công bố Circle Agent Stack – đây là một bộ công cụ dành cho nhà phát triển để xây dựng "các AI Agent sử dụng USDC để giao dịch", trong đó bao gồm ví, thị trường và một tầng thanh toán nano (Nanopayments layer) có thể hỗ trợ chuyển khoản thấp đến 0,000001 USD.

Công ty này từ đó đã gia nhập hàng ngũ Stripe, Coinbase, Visa, Mastercard, Shopify, Fiserv và Brex, cùng nhau cuốn vào cuộc đua kéo co "cung cấp dịch vụ ngân hàng cho robot".

Arc là một trận chiến phòng thủ

Ngày nay, USDC hoạt động trên hàng chục mạng công khai và ví như Ethereum, Solana,... Circle có thể kiếm được thu nhập từ lãi suất từ tất cả các tài sản dự trữ này. Nhưng vấn đề là, thực chất họ có thể giữ lại bao nhiêu thu nhập trong túi của mình.

Theo "Thỏa thuận Hợp tác" ký kết với Coinbase vào năm 2023 (thỏa thuận này được ký khi liên minh Centre giải thể, lúc đó Coinbase với tư cách là kênh phân phối lớn nhất của Circle, có sức mạnh đàm phán rất lớn), việc phân phối thu nhập từ lãi dự trữ được chia thành ba bước:

  • Đầu tiên, Circle trích một khoản phí nhỏ của nhà phát hành ở tầng trên cùng.
  • Sau đó, hai bên thu được thu nhập từ lãi dự trữ tương ứng dựa trên tỷ lệ USDC nắm giữ trong sản phẩm lưu ký của mỗi bên.
  • Đối với tất cả lợi nhuận còn lại – Coinbase trực tiếp lấy đi 50%.

Kết quả là, ngay cả một số USDC không có bất kỳ mối quan hệ lưu ký nào với Coinbase, Coinbase cũng có thể rút đi một phần thu nhập từ lãi dự trữ.

Năm 2024, trong tổng doanh thu 1,68 tỷ USD của Circle, có tới 908 triệu USD phải nhường cho Coinbase. Thỏa thuận này tự động gia hạn ba năm một lần và Circle không có quyền đơn phương chấm dứt. Do đó, Arc ở một mức độ nào đó là nỗ lực của Circle nhằm xây dựng một hạ tầng cơ sở do chính mình kiểm soát hoàn toàn và trực tiếp kiếm phí.

Nhấn mạnh lại: Coinbase có quyền "cắt lông cừu ròng" một nửa đối với hầu hết mọi khoản thu nhập của Circle, và Circle không có lối thoát nào khác ngoài việc tìm một "cửa sau" thông minh.

Logic thu hút khách hàng của Arc rất trực tiếp: một mạng Blockchain Layer-1 được xây dựng riêng cho tài chính gốc stablecoin. Nó sử dụng USDC làm token Gas, có tính cuối cùng giao dịch dưới một giây (Sub-second), bảo vệ quyền riêng tư có thể lựa chọn, tương thích EVM (Máy ảo Ethereum) và kiến trúc chống tấn công lượng tử. Đối với những tổ chức mà bản thân công việc là điều động vốn, đây là hạ tầng thanh toán bù trừ thế hệ mới và là sự thay thế cho ACH, SWIFT và chế độ ngân hàng đại lý.

Mạng thử nghiệm này ra mắt vào tháng 10 năm 2025 và hiện đã thu hút hơn 100 tổ chức tham gia, bao gồm BlackRock, Goldman Sachs, Visa và State Street, và đã xử lý 244 triệu giao dịch.

Tuy nhiên, công bằng mà nói, các tổ chức tương tự trước đây cũng đã tham gia vào Tempo và các giao thức thanh toán AI và agent đa dạng mà chúng tôi từng đưa tin. Điều này cho thấy, trong quá trình tái cấu trúc đường ray thanh toán, ngành công nghiệp đang đi theo hướng đa dạng hóa.

Ngược lại, FDV 3 tỷ USD được gắn với đợt bán trước có vẻ khó giải thích hơn. Bởi vì chức năng của token ARC vẫn đang trong giai đoạn thăm dò. Điều mà các nhà đầu tư hiện đang đặt cược, thực chất là giá trị quyền chọn (option value) mà Circle sở hữu "mạng mẹ thanh toán bù trừ stablecoin" – từ đó khép kín toàn bộ hệ sinh thái dọc và bịt các lỗ rò rỉ giá trị cho bên thứ ba hiện tại. Và liệu quyền chọn này có đáng giá 3 tỷ USD hay không, phụ thuộc vào khối lượng giao dịch trong tương lai. Cụ thể, phụ thuộc vào việc Circle có thể di chuyển đủ phần trong số 77 tỷ USD lưu hành hiện tại lên Arc hay không, để tạo ra doanh thu phí dịch vụ đủ để hỗ trợ mức định giá đó.

Đồng thời, bối cảnh quản lý cũng làm tăng thêm sự khẩn cấp này.

Đạo luật GENIUS được ký thông qua vào tháng 7 năm 2025 đã mở đường rõ ràng cho các ngân hàng phát hành stablecoin thanh toán của riêng mình thông qua công ty con và chịu sự giám sát của cơ quan quản lý liên bang hiện có của họ. JPMorgan và Bank of New York đã chạy thí điểm token hóa tiền gửi. Một khi các token USD thuộc hệ thống ngân hàng được quản lý đạt quy mô, nhu cầu thị trường đối với các nhà phát hành stablecoin của bên thứ ba như Circle sẽ thu hẹp lại.

Arc không thể trực tiếp giải quyết vấn đề này, nhưng việc sở hữu cơ sở hạ tầng trên chuỗi tự chủ có thể tạo ra hiệu ứng mạng lưới và chi phí chuyển đổi. Đây là một tuyến phòng thủ, để phòng ngừa rủi ro từ việc tất cả mọi người, từ Canton đến Ripple, cho đến Kinexys của JPMorgan, đến chia sẻ lợi nhuận hoặc tích hợp dọc.

Circle Agent Stack là một trận chiến tấn công

Agent Stack là một bộ công cụ dành cho nhà phát triển để xây dựng các AI Agent có thể sử dụng USDC để giao dịch. Nó bao gồm ví, thị trường và một tầng thanh toán nano có thể thực hiện chuyển khoản thấp đến 0,000001 USD. Logic cốt lõi của nó nằm ở chỗ: khi các AI Agent ngày càng tự chủ đảm nhận nhiều công việc vận hành và tài chính hơn, quy mô và mức độ chi tiết của giao dịch mà chúng cần sẽ vượt quá khả năng hỗ trợ của hạ tầng thanh toán hiện có (như mạng lưới thẻ, ACH, SWIFT,...) do chi phí cố định quá cao (các mạng lưới hiện có khiến giao dịch chia nhỏ xu thành tiền là không khả thi về mặt kinh tế). Trong khi đó, một chuỗi gốc USDC hỗ trợ thanh toán vi mô có thể lập trình thì không tồn tại đường biên chi phí đó. Đối với một AI Agent cần thanh toán theo số lần gọi API, theo giây tính toán hoặc theo lượng truy vấn dữ liệu, hiện tại trên thị trường chưa có giải pháp hoàn hảo.

Ramp đã ra mắt Agent Cards vào tháng 3 năm 2026. Nói ngắn gọn, nó cho phép doanh nghiệp phát hành thẻ ảo cho chi tiêu của các agent tự chủ. Còn Stripe, sau khi mua lại Bridge vào cuối năm 2024, cũng có câu trả lời của riêng mình: phát hành thẻ dành riêng cho agent thông qua Bridge, cung cấp hạ tầng ví thông qua Privy và hỗ trợ thu ngân thanh toán bằng stablecoin tại 32 thị trường.

  • Agent Cards của Ramp: Xây dựng chuyên biệt cho việc kiểm soát chi phí doanh nghiệp.
  • Agent Stack của Circle: Nhắm đến thanh toán vi mô gốc USDC trên chuỗi Arc.
  • Stripe: Định vị mình là tầng toàn diện (cung cấp cả tiền pháp định, stablecoin và hạ tầng ví cùng lúc dưới một API).

Đối đầu giữa Circle và Stripe

Nơi mà Circle có lợi thế cấu trúc chính là bản thân tài sản.

USDC là stablecoin tuân thủ chiếm ưu thế chủ đạo và đã trở thành đơn vị kế toán cho một phần lớn hoạt động trên chuỗi. Trong khi đó, Bridge thuộc sở hữu của Stripe thì phát hành stablecoin của riêng mình thông qua "phát hành mở (Open Issuance)". Một trong những sản phẩm phát hành hàng đầu của Bridge là USDH, do không thể cạnh tranh với 5 tỷ USD USDC trên Hyperliquid, đã tuyên bố đóng cửa vào tuần này, và Coinbase đã nhanh chóng tham gia trở thành nhà triển khai kho bạc USDC chính thức. Việc xây dựng hạ tầng cơ sở agent trên USDC có nghĩa là các agent từ ngày đầu tiên đã có thể kế thừa thanh khoản và độ sâu mạng lưới hiện có. Thực tế đã chứng minh, lợi thế tài sản này khó sao chép hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó.

Như đã đề cập trước đó, Stripe còn ấp ủ Tempo – một mạng Blockchain Layer-1 được thiết kế riêng cho thanh toán. Tuy nhiên, Tempo được định vị là thanh toán bù trừ chung hỗ trợ bất kỳ stablecoin nào, trong khi Arc lại được xây dựng hoàn toàn xung quanh USDC. Cả hai công ty đều đang đặt cược: tương lai của thanh toán sẽ được quyết toán trên các chuỗi chuyên biệt được tùy chỉnh, chứ không phải trên các chuỗi chung như Ethereum.

Sự khác biệt về cấu trúc vốn cũng đáng chú ý. Circle đã huy động được 222 triệu USD (FDV 3 tỷ USD) cho Arc thông qua bán trước. Trong khi đó, Stripe là công ty cổ phần tư nhân, liên tục có lãi và có định giá mới nhất lên tới 70 tỷ USD – họ hoàn toàn có thể sử dụng tiền mặt trên bảng cân đối kế toán của chính mình để cung cấp vốn cho sự mở rộng của Tempo và Bridge, mà không cần phải pha loãng vốn cổ phần thông qua token.

Có sự khác biệt cơ bản về cách thức đạn dược mà hai công ty có thể sử dụng khi hấp thụ và trợ cấp chi phí cho hệ sinh thái của một chuỗi mới.

Xét cho cùng, năng lực và xu hướng của "nhà xử lý thanh toán (như Stripe)" và "nhà phát hành công cụ tài chính tương đương tiền mặt (như Circle)" là hoàn toàn khác biệt. Bên trước tinh thông phân phối, trong hệ sinh thái có vô số thương nhân và khách hàng; bên sau thì sở hữu một vị thế tài sản tại mọi sàn giao dịch và ví tiền mã hóa. Chúng tôi cho rằng, việc mù quáng tích hợp dọc và sa lầy vào cuộc chạy đua vũ trang đắt đỏ sẽ là một sai lầm.

Bài toán số học trên sổ sách doanh thu

Mô hình kinh doanh của Circle ngày nay rất đơn giản: 77 tỷ USD USDC đang lưu hành, kiếm được tỷ suất sinh lời từ tài sản dự trữ khoảng 4,1%, trong đó một phần lớn chảy về Coinbase theo thỏa thuận phân phối. Doanh thu cả năm 2025 của họ là 2,75 tỷ USD.

Các nhà phân tích dự báo doanh thu năm 2026 vào khoảng 3,2 tỷ USD, có nghĩa là tăng trưởng khoảng 15%. Con số này khá ôn hòa so với tốc độ tăng trưởng 64% của năm ngoái, phản ánh hai luồng gió ngược thực tế:

  • Lãi suất giảm làm thu hẹp tỷ suất sinh lời từ tài sản dự trữ;
  • Đạo luật GENIUS đặt ra giới hạn về cách chia sẻ doanh thu dự trữ với đối tác phân phối, khiến thỏa thuận hợp tác với Coinbase đối mặt với sự xem xét của cơ quan quản lý.

Phải hiểu các sản phẩm mới trong bối cảnh như vậy. Circle dự kiến doanh thu phi dự trữ năm 2026 từ 150 đến 170 triệu USD, tuy cao hơn 110 triệu USD của năm 2025 nhưng vẫn chiếm chưa đến 6% tổng doanh thu. Phí giao dịch của Arc, doanh thu từ nhà phát triển của Agent Stack và phí của CPN (Mạng lưới thanh toán Circle) hiện đều ở giai đoạn rất sớm. Để đạt được sự định giá lại từ "công cụ đại diện lãi suất" thành "nền tảng hạ tầng cơ sở", các tuyến kinh doanh này không chỉ cần tăng trưởng về giá trị tuyệt đối mà quan trọng hơn cần có sự cải thiện thực chất về tỷ trọng trong doanh thu. Theo quỹ đạo hiện tại, câu chuyện mà Circle kể đang chạy nhanh hơn các con số tài chính.

Diễn biến cổ phiếu cũng phản ánh sự giằng co này. CRCL IPO vào tháng 6 năm 2025 với giá 31 USD, từng tăng vọt lên gần 300 USD, sau đó giảm và ổn định ở mức khoảng 114 USD. Sau khi công bố kết quả kinh doanh quý I, JPMorgan đã điều chỉnh mục tiêu giá lên 155 USD, Needham lên 150 USD, trong khi Deutsche Bank đưa ra mức 101 USD. Kỳ vọng đồng thuận của thị trường dừng ở mức 125 đến 130 USD, có nghĩa là không gian tăng giá so với mức hiện tại rất thận trọng.

Lý lẽ lạc quan và bi quan

Logic lạc quan cần ba điều kiện đồng thời trở thành hiện thực:

  • Lượng USDC lưu hành tăng đủ nhanh để bù đắp tác động của việc tỷ suất sinh lời dự trữ giảm;
  • Arc có thể tạo ra doanh thu phí đáng kể và thay thế một phần hoặc thoát khỏi thỏa thuận hợp tác với Coinbase;
  • Agent Stack có thể thiết lập vị thế hạ tầng cơ sở trong lĩnh vực thanh toán agent trước khi Stripe dựa vào quy mô để nghiền nát.

Nếu cả ba điểm này đều đạt được, Circle sẽ chuyển đổi thành công thành một công ty hạ tầng thanh toán, hệ số định giá của nó sẽ được thúc đẩy bởi khối lượng giao dịch và hiệu ứng mạng lưới, chứ không bị ràng buộc bởi chu kỳ lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang.

Logic bi quan thì đơn giản hơn nhiều:

Lãi suất giảm nhanh hơn tốc độ tăng trưởng lượng lưu hành; thỏa thuận với Coinbase trong quá trình tái cấu trúc làm giảm kênh phân phối nhưng không bù đắp hiệu quả khối lượng giao dịch; Arc không thể di chuyển đủ quy mô USDC lên chuỗi của chính mình; Stripe hoặc Ramp tung ra hạ tầng agent tốt hơn với chi phí thấp hơn, hoàn thành việc bao vây Circle.

Những thông báo này của Circle chắc chắn là những bước đi đúng đắn về mặt chiến lược. Nhưng ở thời điểm hiện tại, chúng vẫn chỉ là những con chip và sự đặt cược, chưa biến thành hoạt động kinh doanh thực sự. Circle đang yêu cầu các nhà đầu tư trả tiền cho giá trị quyền chọn của cả ba điều kiện đồng thời trở thành hiện thực này, trong khi mô hình kinh doanh cốt lõi của họ đang phải đối mặt với những luồng gió ngược cấu trúc thực sự. Yêu cầu này không phải là không hợp lý – chỉ là ở mức định giá hiện tại, nó có vẻ hơi đắt.

Câu hỏi Liên quan

QĐoạn Vĩnh Bình, nhà đầu tư giá trị nổi tiếng Trung Quốc, đã đầu tư vào công ty nào theo báo cáo 13F mới nhất và lý do tại sao đây là động thái đáng chú ý?

AĐoạn Vĩnh Bình đã xây dựng vị thế đầu tư đầu tiên vào Circle (mã CRCL), công ty phát hành stablecoin USDC tuân thủ quy định. Điều này rất đáng chú ý vì ông là nhà đầu tư giá trị truyền thống nổi tiếng với triết lý 'không đầu tư vào thứ mình không hiểu'. Việc này đánh dấu sự chấp nhận chính thức của giới vốn truyền thống đối với tài sản tuân thủ trong lĩnh vực Web3.

QMô hình kinh doanh chính và điểm yếu lớn nhất của Circle trước đây là gì? Họ đang làm gì để thay đổi điều đó?

AMô hình kinh doanh chính của Circle trước đây chủ yếu dựa vào thu nhập từ lãi suất tài sản dự trữ của USDC (chiếm 99% doanh thu năm 2024), khiến công ty cực kỳ nhạy cảm với chu kỳ lãi suất và bị gắn mác 'công cụ ủy quyền lãi suất'. Để thay đổi, họ đang tập trung vào việc đa dạng hóa doanh thu thông qua ba sáng kiến chính: Arc (một blockchain Layer-1 chuyên cho stablecoin), Circle Agent Stack (bộ công cụ phát triển Agent AI sử dụng USDC) và Mạng lưới Thanh toán, nhằm chuyển đổi từ mô hình dựa vào lãi suất sang mô hình cơ sở hạ tầng.

QArc là gì và tại sao việc Circle phát triển Arc lại được mô tả là 'một trận chiến phòng thủ'?

AArc là một blockchain Layer-1 mới do Circle phát triển, được thiết kế riêng cho stablecoin, sử dụng USDC làm phí gas (gas token). Nó được mô tả là 'một trận chiến phòng thủ' vì mục tiêu chính là giảm sự phụ thuộc vào thỏa thuận phân phối bất lợi với Coinbase. Theo thỏa thuận này, Coinbase được hưởng 50% lợi nhuận từ thu nhập lãi dự trữ của USDC. Bằng cách xây dựng một cơ sở hạ tầng blockchain riêng do mình kiểm soát hoàn toàn, Circle hy vọng giữ lại nhiều phí dịch vụ hơn và tạo ra hiệu ứng mạng, từ đó phòng thủ trước nguy cơ bị các bên khác chia sẻ lợi nhuận hoặc tích hợp dọc.

QCircle Agent Stack nhắm mục tiêu vào cơ hội thị trường nào và đối thủ cạnh tranh chính là ai?

ACircle Agent Stack nhắm mục tiêu vào thị trường thanh toán vi mô (nanopayments) cho các Agent AI, cho phép chúng thực hiện các giao dịch tự động với giá trị cực nhỏ (xuống đến 0.000001 USD) bằng USDC. Đây là nhu cầu mà các mạng thanh toán truyền thống như mạng thẻ, ACH hay SWIFT khó đáp ứng do chi phí cố định cao. Đối thủ cạnh tranh chính trong lĩnh vực này là Stripe (với giải pháp tổng thể cung cấp tiền pháp định, stablecoin và ví qua một API) và Ramp (với thẻ Agent dành cho doanh nghiệp).

QTheo bài viết, lý lẽ chính của phe 'tăng giá' (bull case) và phe 'giảm giá' (bear case) đối với tương lai của Circle là gì?

ALý lẽ phe 'tăng giá' (bull case) yêu cầu ba điều kiện đồng thời xảy ra: 1) Khối lượng lưu hành USDC tăng đủ nhanh để bù đắp lãi suất giảm; 2) Arc tạo ra được nguồn thu phí đáng kể và giảm phụ thuộc vào Coinbase; 3) Agent Stack thiết lập được vị thế cơ sở hạ tầng hàng đầu trong thanh toán Agent AI trước khi bị Stripe áp đảo. Nếu thành công, Circle sẽ chuyển đổi thành công ty cơ sở hạ tầng thanh toán. Lý lẽ phe 'giảm giá' (bear case) đơn giản hơn: lãi suất giảm nhanh hơn tốc độ tăng trưởng USDC; thỏa thuận với Coinbase bị thay đổi làm giảm kênh phân phối; Arc không thể thu hút đủ khối lượng USDC; và Stripe hoặc Ramp cung cấp cơ sở hạ tầng Agent AI tốt hơn với chi phí thấp hơn, vượt mặt Circle.

Nội dung Liên quan

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

Gói phần mềm Injective SDK đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công chuỗi cung ứng độc hại. Kẻ tấn công đã chiếm quyền truy cập tài khoản GitHub của một cộng tác viên hợp pháp của Injective Labs, sau đó tải lên npm một phiên bản độc hại của gói TypeScript SDK, @injectivelabs/sdk-ts v1.20.21. Mã độc được ngụy trang dưới vỏ bọc tính năng đo lường, nhưng thực chất nó chỉ kích hoạt khi các nhà phát triển sử dụng các hàm tạo ví như `fromMnemonic` hoặc `fromHex` để đánh cắp khóa riêng tư và cụm từ hạt giống. Điều này cho phép kẻ tấn công tái tạo và chiếm đoạt ví tiền mã hóa của nạn nhân. Cuộc tấn công còn lan rộng thông qua các phụ thuộc chuyển tiếp trong 17 gói Injective bổ sung phụ thuộc vào SDK này, với khoảng 50.000 lượt tải xuống mỗi tuần. Mặc dù một phiên bản sạch (v1.20.23) đã được phát hành sau đó, phiên bản bị xâm phạm vẫn có sẵn trên npm dưới dạng gói không còn được khuyến nghị. Để bảo vệ bản thân, người dùng được khuyến cáo nên xoay vòng tất cả thông tin xác thực bị ảnh hưởng, tạo ví mới và chuyển tiền của họ. Sự cố này xảy ra cùng thời điểm với vụ việc BonkDAO thất thoát 20 triệu USD do một "đề xuất quản trị độc hại".

ambcrypto36 phút trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

ambcrypto36 phút trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

Dựa trên dữ liệu từ DefiLlama, MegaETH đã trải qua biến động mạnh về TVL toàn chuỗi từ ngày 9-10/7, giảm gần 60% trong 24 giờ và giảm khoảng 70% so với đỉnh tháng 5. Giao thức hàng đầu Aave V3 đã rút khoảng 80% thanh khoản. Giá MEGA giảm xuống khoảng $0.048, vốn hóa thị trường chỉ còn khoảng 54 triệu USD với FDV khoảng 4.8 tỷ USD. Bài viết chỉ ra rằng TVL của MegaETH phụ thuộc cao vào một giao thức duy nhất (Aave chiếm tới 90% TVL đỉnh) và các chiến lược vòng lặp ổn định币, chủ yếu dựa vào chênh lệch lợi suất. Khi lợi nhuận từ các chiến lược này biến mất, dòng tiền nhanh chóng rút đi, để lại câu hỏi về giá trị cơ bản thực sự của chuỗi. Có ba sự không phù hợp chính được nêu bật: 1. **Định giá so với mức độ sử dụng thực tế:** FDV ~4.7 tỷ USD tương phản với doanh thu giao thức thực tế hàng năm chỉ khoảng 10 triệu USD và số địa chỉ hoạt động hàng ngày thấp. 2. **Truyện thuyết token so với chất lượng hệ sinh thái:** Phần lớn doanh thu thực tế đến từ một trò chơi thẻ bài (Monster), không phải từ các giao thức DeFi như kỳ vọng. Stablecoin gốc USDm có khối lượng giao dịch thấp. 3. **Kỳ vọng ngắn hạn so với khả năng thực hiện dài hạn:** Các dự án lớn như Uniswap và Aave có TVL sụt giảm nghiêm trọng, cho thấy dòng tiền chủ yếu là đầu cơ chứ không ổn định. Tình trạng tương tự cũng được quan sát thấy ở các chuỗi công khai mới nổi khác như Monad, cho thấy thị trường đang giảm bớt sự định giá cao dựa trên TVL và truyện thuyết, thay vào đó yêu cầu các hoạt động kinh tế thực tế rõ ràng hơn. Kết luận, khi sự thịnh vượng trên sổ sách do dòng tiền khuyến khích và đầu cơ biến mất, MegaETH thiếu một điểm tựa giá trị vững chắc. Mọi sự phục hồi trong tương lai có khả năng đến từ việc sửa chữa tâm lý thị trường ngắn hạn hơn là sự cải thiện cơ bản, trừ khi đội ngũ có thể chuyển đổi thanh khoản thành việc sử dụng thực tế và xây dựng hệ sinh thái bền vững.

链捕手44 phút trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

链捕手44 phút trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ là người chiến thắng dài hạn trong ngành công nghiệp mô hình AI lớn của Trung Quốc?

Trung Quốc đang ở bước ngoặt lịch sử trong lĩnh vực mô hình AI lớn, với hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền tiếp cận mô hình độc quyền hàng đầu toàn cầu. Báo cáo của Goldman Sachs nhấn mạnh sự đột phá về hiệu quả chi phí và kiến trúc, cho phép các mô hình Trung Quốc (DeepSeek, GLM5.2 của Zhipu, M3 của MiniMax) đạt hiệu năng tương đương với quy mô tham số chỉ bằng 2-10%. Thị trường đang hình thành cấu trúc hai tầng: tầng cao cấp (ví dụ: GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá khoảng 1 USD/triệu token, và tầng giá rẻ phục vụ doanh nghiệp vừa và nhỏ toàn cầu. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao dự kiến tăng mạnh từ 350 tỷ NDT (2026) lên 8.790 tỷ NDT (2030). Chiến lược mã nguồn mở giúp mở rộng nhanh nhưng hạn chế khả năng hiện thực hóa doanh thu. Xu hướng có thể chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" với chia sẻ doanh thu. Goldman Sachs xác định các công ty có vị thế cạnh tranh mạnh nhất dựa trên khung đánh giá 3 chiều: Khả năng định giá, Lợi thế chi phí và Năng lực tài chính. - **Mô hình văn bản cơ bản:** Zhipu AI và DeepSeek có vị thế mạnh nhất. - **Đa phương thức/Tạo video:** ByteDance (Seed) dẫn đầu, tiếp theo là Kuaishou (Kling) và MiniMax (Hailuo/H3). Báo cáo duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ là người chiến thắng dài hạn trong ngành công nghiệp mô hình AI lớn của Trung Quốc?

marsbit1 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ trở thành người chiến thắng lâu dài trong ngành mô hình AI lớn của Trung Quốc?

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs phân tích ngành mô hình AI lớn Trung Quốc tại thời điểm chuyển đổi lịch sử, cho rằng hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền Trung Quốc đang tiệm cận các mô hình độc quyền hàng đầu thế giới nhờ đột phá về kiến trúc và hiệu quả tham số, giúp đạt hiệu năng tương đương với chi phí thấp hơn đáng kể. Báo cáo nêu bật cấu trúc thị trường hai tầng: phân khúc cao cấp (GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá ~1 USD/triệu token và phân khúc giá rẻ (~0.06-0.2 USD/triệu token) để mở rộng toàn cầu. Chiến lược mã nguồn mở thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi nhưng hạn chế khả năng monetize. Ngành dự kiến chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" để chia sẻ doanh thu. Thị trường mục tiêu chính là mở rộng quốc tế, đặc biệt bên ngoài Mỹ, nơi các mô hình Trung Quốc được kỳ vọng tăng thị phần nhờ giá cả cạnh tranh và xu hướng doanh nghiệp chuyển trọng tâm từ tối đa hóa token sang ưu tiên ROI. Sử dụng khung đánh giá dựa trên khả năng định giá, lợi thế chi phí và sức mạnh tài chính, Goldman Sachs xác định Zhipu AI và DeepSeek là những công ty có vị thế mạnh nhất trong lĩnh vực mô hình văn bản cơ bản, trong khi ByteDance (với Seed) dẫn đầu về đa phương thức/tạo video. Báo cáo duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao từ các mô hình AI Trung Quốc dự báo tăng mạnh từ ước tính 35 tỷ NDT năm 2026 lên 879 tỷ NDT vào năm 2030.

链捕手1 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ trở thành người chiến thắng lâu dài trong ngành mô hình AI lớn của Trung Quốc?

链捕手1 giờ trước

Circle nhận được sự chấp thuận cuối cùng của OCC cho ngân hàng ủy thác quốc gia để củng cố cơ sở hạ tầng USDC

Circle đã nhận được sự chấp thuận cuối cùng từ Văn phòng Giám sát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) để thành lập một ngân hàng ủy thác quốc gia có tên là Circle National Trust. Đây là một cột mốc quan trọng, đưa một phần then chốt trong cơ sở hạ tầng của stablecoin USDC trực tiếp dưới sự giám sát của liên bang. Ngân hàng ủy thác này, ban đầu sẽ cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản số được quản lý cho Circle và các công ty liên kết, với lộ trình mở rộng cho một số lượng hạn chế khách hàng thể chế. Giấy phép cũng được thiết kế để hỗ trợ việc quản lý Dự trữ USDC trong tương lai dưới sự giám sát của OCC, nhằm tăng cường tính minh bạch và niềm tin. Circle là một trong những công ty tiên phong trong làn sóng mới nhất của OCC về việc tích hợp các doanh nghiệp tiền mã hóa vào khuôn khổ ngân hàng hiện hành. Sự chấp thuận này phản ánh xu hướng rộng hơn khi các nhà cung cấp hạ tầng crypto tìm kiếm giấy phép ngân hàng ủy thác để mở rộng dịch vụ lưu ký có quy định và củng cố sự tham gia của các tổ chức vào tài sản số.

ambcrypto1 giờ trước

Circle nhận được sự chấp thuận cuối cùng của OCC cho ngân hàng ủy thác quốc gia để củng cố cơ sở hạ tầng USDC

ambcrypto1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片