Detailed Explanation of NYSE's Tokenized Securities Platform: Why It Aims for 7x24 Trading

marsbitXuất bản vào 2026-01-22Cập nhật gần nhất vào 2026-01-22

Tóm tắt

The New York Stock Exchange (NYSE), part of the ICE Group, has announced plans to develop a platform for trading tokenized securities with on-chain settlement, pending regulatory approval. The platform aims to offer a 7x24 trading experience, instant settlement, dollar-based orders, and stablecoin transfers. It will integrate NYSE’s Pillar matching engine with a blockchain-based post-trade system, supporting multi-chain settlement and custody. This move places NYSE in competition with Nasdaq, which submitted a similar proposal to the SEC in 2025. While Nasdaq’s approach is a hybrid model integrating tokenization into existing systems, NYSE’s plan is more radical—a standalone platform enabling T+0 settlement, fractional shares, and extended trading hours. Globally, tokenization of securities is advancing, with initiatives like SIX Digital Exchange in Switzerland and Deutsche Börse’s D7 in Germany. NYSE’s effort is seen as a response to growing global investor demand and competition from crypto markets. Potential impacts include lower entry barriers for retail investors through fractional ownership, improved liquidity, and reduced settlement risk. However, challenges may include increased market volatility, manipulation risks, and higher operational demands on brokers and market makers. For crypto, the news could benefit public blockchains like Ethereum and Solana if adopted for settlement, while stablecoin-based lending protocols may see increased utility. Although short-t...

On January 19, according to official news, the New York Stock Exchange, a subsidiary of the ICE Group, announced today that it is developing a platform for trading tokenized securities and on-chain settlement, and will seek regulatory approval for this.

The NYSE's new digital platform will support a tokenized trading experience, including 7x24 hour round-the-clock operation, instant settlement, order placement by dollar amount, and fund transfers based on stablecoins. Its design integrates the NYSE Pillar matching engine with a blockchain-based post-trade system, capable of supporting multi-chain settlement and custody.

Lynn Martin, President of the ICE Group, stated bluntly: "We are leading the industry towards a fully on-chain solution while maintaining the NYSE's unparalleled protection and high regulatory standards." In other words, they aim to use blockchain to improve efficiency while continuing to win the trust of Wall Street.

Currently, the plan is still in the early development stage and has not been built or fully tested. The NYSE stated that it will seek approval from regulatory bodies such as the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), and the platform is expected to launch in late 2026.

The first reaction from crypto players might be, "It's over, the正规军 (mainstream institutions) are entering the market on a large scale again. The narrative of trading U.S. stocks on-chain is about to be completely taken away, so what do we have left?" In fact, the on-chain transformation of traditional securities markets is not a trend that emerged only after the significant advancement of cryptocurrency compliance last year; it has been around for a long time. When we take a more detailed look at the past and present of the on-chain transformation of traditional securities in the U.S. and globally, we will find that this is an already unstoppable and continuously advancing trend. Anxiety is reasonable, but confidence is even more necessary.

In the U.S., the NYSE is Actually Racing Against Nasdaq

Compared to the NYSE, which has only just preliminarily announced its on-chain plan, Nasdaq submitted a formal related proposal to the SEC last year.

On September 8, 2025, Nasdaq submitted proposal SR-NASDAQ-2025-072 to the SEC, aiming to amend rules to allow the trading of tokenized securities on the Nasdaq market and integrate blockchain technology for settlement and clearing. The proposal emphasizes that blockchain can bring faster settlement, improved audit trails, and a more seamless order-to-settlement process.

If approved, this feature is expected to be available by the end of the third quarter of 2026. The proposal has entered the SEC review stage, and a revised version (Amendment No. 1) was submitted on December 29, 2025.

By comparison, the NYSE seems to have fallen behind Nasdaq, but in fact, this new plan by the NYSE is not a hasty response to Nasdaq; it is a continuation of the long-term blockchain布局 (layout/strategy) of the NYSE's parent company, ICE.

As early as 2015, ICE began exploring blockchain technology and launched the Bakkt platform (focused on crypto futures and custody) in 2018. In 2021, the platform went public on the NYSE through a SPAC merger with VPC Impact Acquisition Holdings.

Last August, ICE partnered with Chainlink to provide foreign exchange and precious metal exchange rate data on-chain through Chainlink. In October, ICE announced a strategic investment of up to $20 billion in Polymarket. There were also reports late last year that ICE was in talks to invest in MoonPay.

More notably, the on-chain reform plans for securities adopted by the NYSE and Nasdaq are different.

Nasdaq's方案 (plan) adopts a "hybrid model." Traders can choose traditional form or tokenized form (using blockchain) for settlement when entering orders. All trades are executed in the same order book, using the same CUSIP identifiers, execution rules, and priority. Clearing and settlement are handled by the DTC. Tokenization is only an optional "digital representation" form and does not change the existing structure (such as the T+1 settlement cycle).

That is to say, Nasdaq is not creating a brand-new, independent on-chain securities trading platform; instead, it is integrating tokenized securities into the existing system, emphasizing compatibility with the current system, minimizing disruption to the existing infrastructure, and avoiding creating new risks. Although there were reports at the end of last year that Nasdaq was seeking approval to allow the market to trade 5 days a week, 23 hours a day, it is still a gradual and温和的 (moderate) reform.

The NYSE's plan is clearly more激进 (radical). They aim to create a brand-new, independent on-chain securities trading platform. ICE is collaborating with banks such as Bank of New York Mellon and Citigroup to support tokenized deposits in its clearinghouse, helping clearing members transfer and manage funds outside traditional banking hours, fulfill margin obligations, and adapt to the fund needs of different jurisdictions and time zones.

This摆脱 (breaks free from) the limitation of traditional bank clearing windows that are only open on weekdays. For the NYSE, T+0, 7x24 hour round-the-clock trading, fractional share trading, and support for stablecoin funds are all must-haves. Compared to Nasdaq, this is undoubtedly a more profound transformation.

Globally, the exploration of securities tokenization and even asset tokenization has long begun and is flourishing. Examples include Switzerland's SIX Digital Exchange (SDX), Germany's Deutsche Börse D7 platform, the UK's Archax, and Singapore's DBS Bank Digital Exchange. However, a reform plan as激进 (radical) as the NYSE's can still be called "unprecedented."

The race between the NYSE and Nasdaq is by no means just to "earning a little more commission"; it is an active出击 (offensive) in the new landscape of global competition entering the traditional securities trading market. Like Nasdaq, the NYSE's securities trading platform, NYSE Arca, also submitted a proposal to extend trading hours and is awaiting formal approval, and this was back in 2024.

The London Stock Exchange (LSE) and Asian exchanges (such as Tokyo or Hong Kong) are also discussing extending trading hours.

For traditional stock exchanges, extending trading hours is not as simple as it seems on the surface—"opening for a few more hours." The exchange side has many technical modifications, such as closing prices, ex-rights, ex-dividends, etc., and also faces potential network stability challenges. At the securities broker level, upgrades are also required to follow these changes.

Historically, extending trading hours has been a trend that has never stopped伴随着 (accompanying) technological progress. Taking the U.S. as an example, in the 1920s–1940s, the daily trading time of the securities market was only about 5 hours; it increased to about 6 hours in the 1950s–1970s, and to about 6.5 hours in the 1980s–1990s, until reaching about 16 hours in the 21st century.

According to data from a Deloitte report, in June 2023, foreign investors' holdings of U.S. securities had already reached $26.86 trillion. Among the reasons for extending trading hours, there must be one point: to better包容 (accommodate) and even attract foreign investors.

NYSE executive Kevin Tyrrell stated in an interview with CNBC: "Interest in U.S. equities continues to grow among both retail and institutional investors, both in the U.S. and globally. The 22-hour/5-day (5 days a week, 22 hours a day) extended trading plan we developed is based on numerous exchanges with market participants and our own data and analysis. Given the current level of investor demand and the availability of existing market infrastructure, we believe the 22-hour/5-day extended trading plan is the right approach."

For international companies wanting to list, they want to land in the world's most liquid U.S. stock market. If one of the NYSE or Nasdaq supports round-the-clock trading, they would prefer the one that supports it, as it is more time-friendly.

Although stock exchanges are also aware of the risks that round-the-clock trading may bring and the upgrade costs to be paid, the endless cryptocurrency market that has been running for years and its attraction to global users has become their best "teacher." Whether it is extending trading hours or improving trading and settlement efficiency, embracing investors worldwide is something they must strive to do. Traditional securities are not stuck in "tradition"; they are also constantly evolving.

Impact on Traditional Markets

Support for fractional share trading will undoubtedly significantly lower the entry barrier for retail investors again. One major advantage of cryptocurrency compared to traditional stock markets is that even if Bitcoin rises to $1 million each, retail investors can still buy just $10 worth of it. But if the NYSE's vision is ultimately realized, everyone will also be able to buy $10 worth of U.S. stock giants like Nvidia, Tesla, or Apple.

7x24 hour round-the-clock trading and T+0 settlement will greatly accelerate the market pace of traditional stock markets. On the positive side, settlement risks and cross-time zone friction will be greatly reduced, and the flexibility of investment and the efficiency of price discovery will be greatly improved.

Risks also exist. More剧烈 (violent) fluctuations and more emotional trading, the possible liquidity dispersion caused by a non-stop market, and more price manipulation. Especially during the closing periods of traditional securities trading markets, the on-chain environment could potentially become a "paradise" more prone to滋生 (breeding) "恶庄 (malicious market makers)" and insider trading.

Due to changes in trading and settlement mechanisms, the strategies of traditional institutions and market makers may also enter a stage of你追我赶 (catching up with each other) upgrades, like the NYSE and Nasdaq. Faced with upgraded round-the-clock information monitoring and automated trading strategies, for retail investors, whether this progress means more opportunities or more残酷 (cruel) competition is really hard to say.

Which Cryptocurrency Projects Have Potential Benefits

Although the NYSE announcement mentioned that it "will support multi-chain settlement and custody," no further details have been revealed on whether this means public chains like Ethereum and Solana. If so, it would undoubtedly be a major利好 (positive factor) for public chain tokens.

When stablecoins on-chain can directly enter U.S. stock targets through the NYSE's channel, the probability of another altseason in the crypto circle will shrink again in the short term. The reason for saying short-term is that the demand for on-chain stablecoins to enter U.S. stocks has never had a chance to be satisfied. Once the channel is opened, it will certainly create a significant虹吸效应 (siphon effect) in the short term.

But over the years, the crypto circle has also沉淀 (precipitated/settled) a group of investors with distinct characteristics. The overall investment environment of the crypto circle is quite different from the stock market. Whether to choose stability or the dream of hundredfold or thousandfold returns, how investors will choose can still be observed over a longer term.

For crypto projects like AAVE and Compound that provide stablecoin lending, the NYSE's plan is无异于 (nothing less than) a "narrative falling from the sky." For projects like Ondo that were previously dedicated to introducing U.S. stocks on-chain, they will experience the pain of transformation.

For the crypto market, it is about to face an unprecedented challenge from the traditional securities market. For the crypto industry, this is区块链技术 (blockchain technology) "gaining another foothold" in the traditional financial market, another milestone progress for the industry as a whole.

So does this mean the future of the crypto market is becoming increasingly黯淡 (bleak)? I believe not. I believe that with the overall progress of the industry, the future trend of "tokenization of everything" is unstoppable, and securities are just one of the万物 (myriad things). The crypto market will still be a place where miracles happen. Believe in the future.

Câu hỏi Liên quan

QWhat are the key features of the NYSE's new digital platform for tokenized securities?

AThe NYSE's new digital platform will support a tokenized trading experience, including 7x24 hour operation, instant settlement (T+0), dollar-based order entry, and stablecoin-based fund transfers. It integrates the NYSE Pillar matching engine with a blockchain-based post-trade system and has the capability to support multi-chain settlement and custody.

QHow does the NYSE's approach to tokenized securities differ from Nasdaq's proposed 'hybrid model'?

AThe NYSE is building a new, independent platform for tokenized securities trading, aiming for a more radical transformation with features like T+0, 24/7 trading, fractional shares, and stablecoin support. In contrast, Nasdaq's hybrid model integrates tokenized securities as an optional 'digital representation' into its existing system, maintaining compatibility with current infrastructure like the T+1 settlement cycle and minimizing disruption.

QWhat is the primary motivation behind traditional exchanges like the NYSE and Nasdaq moving towards longer trading hours and tokenization?

AThe primary motivation is to compete in the new landscape of globalized securities trading. This includes attracting more international investors and companies seeking listings by offering more accessible trading hours (like 24/5 or 24/7), reducing settlement risk, improving price discovery efficiency, and embracing the operational efficiencies demonstrated by the cryptocurrency markets.

QWhat potential risks does the article associate with the move to 24/7 trading and T+0 settlement for traditional stocks?

APotential risks include more volatile and emotional trading, the possibility of liquidity becoming fragmented, and an increased potential for price manipulation and insider trading, especially during the traditional market's former closed periods, which could become a breeding ground for such activities.

QAccording to the article, what is the potential short-term impact on the cryptocurrency market from the NYSE's new platform?

AIn the short term, the article suggests a potential 'siphoning effect' where stablecoin liquidity on-chain could be drawn towards trading tokenized stocks on the NYSE platform. This could temporarily reduce the probability of a 'altcoin season' in the crypto market as capital flows to this new, major demand outlet for stablecoins.

Nội dung Liên quan

Ông ‘Quạ đen’ nổi tiếng nhất phố Wall lần này lại nhắm vào Nvidia

Một bản tiết lộ giao dịch mới nhất một lần nữa đưa Michael Burry, nhà quản lý quỹ nổi tiếng với vụ bán khống chính xác thị trường thế chấp dưới chuẩn, vào tâm điểm dư luận. Ngày 30/6, thông qua bản tin "Cassandra Unchained", ông đã công bố một danh sách bán khống bao gồm NVIDIA (giá vào lệnh 198.09 USD), Tesla, Applied Materials, Caterpillar và ETF bán dẫn Philadelphia (SOXX). Ngày 1/7, ông mở thêm vị thế bán khống Micron Technology. Ngày 25/7, Burry tiếp tục mở rộng vị thế bán khống đối với NVIDIA, Micron và SOXX. Lý do ông đưa ra xoay quanh hai vấn đề trong xây dựng cơ sở hạ tầng AI: "tài trợ vòng tuần hoàn ngoại bảng" và "báo cáo khấu hao không chính xác". Ông lo ngại cách xử lý tài chính từ phía khách hàng của NVIDIA có thể khiến lợi nhuận trên sổ sách của toàn chuỗi cung ứng trông tốt hơn thực tế. Phản ứng trên mạng xã hội gần như là phản xạ có điều kiện: lại một lập luận bi quan. Giá cổ phiếu NVIDIA biến động mạnh sau các tiết lộ. Sau lần công bố thứ hai của Burry vào 25/7, một bài báo cho biết NVIDIA đang thảo luận về việc cung cấp bảo lãnh tài chính khoảng 250 tỷ USD cho OpenAI, khiến giá giảm mạnh. Burry bình luận rằng điều này tương đương với "NVIDIA bảo lãnh cho khách hàng mua chip của chính mình", làm dấy lên thêm lo ngại. Tuy nhiên, thành tích của Burry sau chiến thắng huyền thoại năm 2008 không ổn định. Ông từng bán khống Tesla và chịu lỗ, bỏ lỡ đợt tăng giá mạnh của GameStop, và các vị thế bán khống NVIDIA/Palantir trước đây cũng gặp khó khăn. Phương pháp phân tích của ông tập trung vào dòng tiền tự do và kiểm tra chứng từ tài chính gốc, giỏi phát hiện rủi ro cấu trúc nhưng không thể dự đoán thời điểm rủi ro bùng phát. Tỷ lệ bán khống NVIDIA hiện ở mức thấp, khoảng 1.3-1.4% cổ phiếu lưu hành, nhưng tổng giá trị tuyệt đối vẫn lớn. Các tổ chức bán khống NVIDIA tính đến tháng 2 được cho là đã lỗ hơn 50 tỷ USD. Các lập luận của Burry có sức thuyết phục khác nhau: 1. **Khấu hao:** Lập luận vững chắc nhất, nghi ngờ các công ty đám mây như Microsoft, Google kéo dài thời gian khấu hao chip AI (6 năm) so với vòng đời thực tế ngắn hơn (2-3 năm), làm đẹp lợi nhuận. 2. **Tài trợ vòng tuần hoàn ngoại bảng:** Nghi ngờ nhu cầu chip một phần được tạo ra bởi các vòng tài trợ mà NVIDIA có thể cung cấp cho khách hàng, làm méo mó nhu cầu thực. Khó xác minh hơn. 3. **Mua lại cổ phiếu làm pha loãng EPS:** Bị NVIDIA bác bỏ do sai sót trong tính toán, là lập luận yếu nhất. Các nhà đầu tư huyền thoại khác có quan điểm khác biệt: * **Steve Eisman** (cũng là nhân vật trong "The Big Short"): Không bán khống NVIDIA vì doanh thu tăng trưởng mạnh, nhưng cảnh giác và đã giảm sở hữu. * **Jim Chanos:** Đồng ý với Burry về rủi ro kế toán, nhưng không bán khống NVIDIA hay Micron. Thay vào đó, ông tập trung vào các công ty cổ phần tư nhân có đòn bẩy tài chính cao liên quan đến AI. Bài học chính cho các nhà đầu tư không nằm ở việc sao chép vị thế của một nhà đầu tư nào, mà là học hỏi cách họ đặt câu hỏi: những con số nào dễ bị "đẹp hóa", những rủi ro cấu trúc nào dễ bị bỏ qua, và cần kiểm tra điều gì khi mọi người đều nói "lần này khác". Việc dự đoán thời điểm thị trường điều chỉnh phụ thuộc vào nhiều yếu tố không thể kiểm soát được.

marsbit24 phút trước

Ông ‘Quạ đen’ nổi tiếng nhất phố Wall lần này lại nhắm vào Nvidia

marsbit24 phút trước

Chọn Lọc Trong Tuần | Thị trường chứng khoán biến động kịch tính, Changxin Technology lên sàn thay đổi cục diện lưu trữ, Saylor đặt mục tiêu đưa STRC trở lại neo vào khoảng 8/9

**Tóm tắt nội dung bài viết:** PANews tổng hợp các nội dung chất lượng trong tuần, tập trung vào các chủ đề nóng trong lĩnh vực tiền mã hóa và tài chính công nghệ. **Các xu hướng chính:** * **AI & Tài chính:** Các ví thông minh AI trở thành chiến trường mới, đáp ứng nhu cầu thanh toán lập trình. Các gã khổng lồ như Coinbase đang tận dụng cơ hội này. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán Hàn Quốc trải qua nhiều lần "ngắt mạch", một phần do cổ phiếu công nghệ AI và sự sụt giảm của SK Hynix. * **Bối cảnh vĩ mô:** Trung tâm của sự chú ý là đợt IPO của Changxin Technology (Trường Tân Kỹ Thuật), với vốn hóa thị trường khổng lồ 3.35 nghìn tỷ, đánh dấu bước đột phá trong ngành bán dẫn. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) giữ nguyên lãi suất nhưng phát đi tín hiệu "diều hâu", gây áp lực lên tài sản rủi ro. * **Góc nhìn chuyên gia:** Nhiều nhân vật nổi tiếng như Tom Lee và Raoul Pal chia sẻ quan điểm. Họ cho rằng đợt điều chỉnh của AI chỉ là "giải phóng đòn bẩy cưỡng chế", logic dài hạn của ngành vẫn vững chắc. Đồng thời, các kênh đầu tư cho nhà đầu tư nhỏ lẻ Trung Quốc đang thu hẹp, mở ra cơ hội cho tài sản mã hóa. * **Cơ hội đầu tư:** Bài viết đề cập đến các hiện tượng như giao thức "bốc thăm" NFT FWA, cơ chế "phí ưu tiên" của Hyperliquid tạo ra doanh thu lớn, và thực trạng tài sản RWA (Tài sản trong thế giới thực) quy mô lớn nhưng chưa được sử dụng hiệu quả trên chuỗi. * **Tin tức Web3:** Tầm nhìn Ethereum đến năm 2030 hướng đến tốc độ nhanh hơn, bảo mật lượng tử và quyền riêng tư gốc. Lido thực hiện đợt nâng cấp lớn, di chuyển số lượng stETH khổng lồ. Cuộc chiến stablecoin tiếp tục gia tăng. **Thông tin đáng chú ý:** * Michael Saylor đặt mục tiêu tái neo giữ STRC vào khoảng ngày 8/9. * Cổ phiếu các công ty khai thác tiền mã hóa chuyển hướng sang AI (như IREN, Bitdeer) tăng mạnh. * Thị trường chứng khoán Hàn Quốc và cổ phiếu Changxin Technology (C Trường Tân) tại Trung Quốc ghi nhận mức tăng kỷ lục. * Coinbase báo cáo doanh thu quý II thấp hơn kỳ vọng.

marsbit30 phút trước

Chọn Lọc Trong Tuần | Thị trường chứng khoán biến động kịch tính, Changxin Technology lên sàn thay đổi cục diện lưu trữ, Saylor đặt mục tiêu đưa STRC trở lại neo vào khoảng 8/9

marsbit30 phút trước

Khi thị trường bắt đầu hoài nghi về chi tiêu vốn cho AI: Phân tích toàn diện báo cáo tài chính quý 2 của năm công ty công nghệ lớn

Trong tuần công bố báo cáo tài chính quý 2/2026, báo cáo của năm gã khổng lồ công nghệ Mỹ (Alphabet, Intel, Microsoft, Meta, Apple) cho thấy một chủ đề chung: đầu tư mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng AI vẫn tiếp tục tăng tốc, nhưng thị trường đang mất kiên nhẫn với việc chờ đợi khoản chi tiêu khổng lồ này chuyển hóa thành lợi nhuận thực tế. Mặc dù hầu hết doanh thu và lợi nhuận đều vượt kỳ vọng, phản ứng của nhà đầu tư lại phân hóa rõ rệt dựa trên triển vọng dòng tiền tự do (FCF). Alphabet (Google) và Intel đều báo cáo tăng trưởng doanh thu ấn tượng (24% và 25%) nhưng đồng thời điều chỉnh tăng mạnh dự báo chi tiêu vốn (CapEx) cho năm 2026, khiến FCF bị áp lực, dẫn đến sự sụt giảm về giá cổ phiếu. Đặc biệt, Alphabet lần đầu tiên ghi nhận FCF âm theo quý. Meta là trường hợp tiêu cực nhất, với lợi nhuận giảm 14% do chi phí tăng 55% và FCF sụt giảm hơn 90%. Việc công ty điều chỉnh tăng hướng dẫn CapEx và CEO Mark Zuckerberg nhấn mạnh sẽ tiếp tục đầu tư mạnh vào năng lực tính toán đã khiến cổ phiếu chịu đợt bán tháo mạnh nhất. Ngược lại, Microsoft trở thành điểm sáng nhờ điều chỉnh *giảm* dự báo CapEx cho năm 2026 và cam kết duy trì FCF dương trong năm tài chính 2027, giúp cổ phiếu tăng mạnh. Apple, dù có quý tháng 6 tốt nhất lịch sử với doanh thu và lợi nhuận kỷ lục, lại đưa ra hướng dẫn tăng trưởng quý tiếp theo thấp hơn kỳ vọng, chủ yếu do thách thức về chuỗi cung ứng, khiến giá cổ phiếu lao dốc. Tóm lại, báo cáo quý này cho thấy thị trường không còn chỉ tập trung vào sức mạnh của nhu cầu AI, mà đã chuyển sang đánh giá kỹ lưỡng lộ trình và thời điểm hoàn vốn từ các khoản đầu tư khổng lồ này. Khả năng quản lý và giải thích rõ ràng về nhịp độ chi tiêu vốn và con đường tạo ra dòng tiền sẽ là yếu tố then chốt định hình phản ứng thị trường trong các mùa báo cáo tài chính sắp tới.

Odaily星球日报38 phút trước

Khi thị trường bắt đầu hoài nghi về chi tiêu vốn cho AI: Phân tích toàn diện báo cáo tài chính quý 2 của năm công ty công nghệ lớn

Odaily星球日报38 phút trước

a16z: Từ Công ty đến DAO, DUNA có thể trở thành hình thức tổ chức tiếp theo

Từ các đoàn thương nhân gia đình như Marco Polo đến các công ty cổ phần như Đông Ấn Hà Lan, lịch sử kinh doanh là lịch sử của sự hợp tác. Mỗi bước nhảy vọt tổ chức đều giải quyết vấn đề phối hợp của thời đại mình. Công ty, với tư cách pháp nhân và trách nhiệm hữu hạn, là đột phá vĩ đại cho thời kỳ công nghiệp. Ngày nay, công nghệ blockchain và các giao thức internet cho phép hợp tác phi tập trung mà không cần quản lý tập trung, dẫn đến sự ra đời của các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO). Tuy nhiên, DAO đối mặt với thách thức pháp lý: thiếu sự công nhận pháp lý khiến thành viên chịu trách nhiệm vô hạn, và sự mơ hồ trong quy định chứng khoán (như bài kiểm tra Howey của SEC) đã kìm hãm sự phát triển. DUNA (Hiệp hội phi lợi nhuận phi tập trung không hợp nhất) xuất hiện như một giải pháp. Được công nhận ở một số bang Mỹ, DUNA cung cấp cho một nhóm người tư cách pháp nhân và trách nhiệm hữu hạn, cho phép họ quản trị thông qua cơ chế dựa trên blockchain mà không cần bộ máy quản lý tập trung truyền thống. Nó lấp đầy khoảng trống pháp lý cho các mạng lưới phi tập trung, cho phép họ ký hợp đồng, nắm giữ tài sản một cách hợp pháp. Giống như công ty đã cách mạng hóa hợp tác trong quá khứ, DUNA có thể đại diện cho hình thức tổ chức tiếp theo cho kỷ nguyên internet.

marsbit1 giờ trước

a16z: Từ Công ty đến DAO, DUNA có thể trở thành hình thức tổ chức tiếp theo

marsbit1 giờ trước

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi: Vốn hóa thị trường cổ phiếu được token hóa tăng gấp đôi trong một năm, nhưng 90% quyền lợi chỉ là vỏ bọc

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi chỉ ra rằng vốn hóa thị trường cổ phiếu được mã hóa đã tăng gấp đôi trong một năm lên 18,9 tỷ USD. Tuy nhiên, tăng trưởng này chủ yếu đến từ một vài sản phẩm và nền tảng, với sự tập trung cao: ba nền tảng hàng đầu (Ondo, xStocks, Securitize) chiếm 85,1% tổng giá trị phân phối. Thị trường tồn tại một mâu thuẫn cơ bản: các sản phẩm có tính thanh khoản cao (thường là sản phẩm đóng gói "offshore") lại thiếu quyền sở hữu pháp lý thực tế, trong khi các sản phẩm có nền tảng pháp lý vững chắc (từ cơ sở hạ tầng Mỹ được quản lý) thì khả năng phân phối và thanh khoản còn hạn chế. Chưa có sản phẩm nào kết hợp hoàn hảo cả quyền sở hữu tiêu chuẩn, phân phối ví rộng rãi, tính thanh khoản thể chế và cơ chế phát hiện giá độc lập trên chuỗi. Sự gia tăng giá trị được báo cáo chủ yếu phản ánh biến động giá thị trường và điều chỉnh phân loại, không chỉ đơn thuần là dòng tiền đầu tư mới. Cần hiểu thận trọng các số liệu tổng thể về RWA. Báo cáo kết luận thị trường này tốt nhất nên được xem như một hệ thống "Lớp 2.5" bị phân mảnh, nơi cơ sở pháp lý và tính thanh khoản thường đánh đổi lẫn nhau.

marsbit2 giờ trước

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi: Vốn hóa thị trường cổ phiếu được token hóa tăng gấp đôi trong một năm, nhưng 90% quyền lợi chỉ là vỏ bọc

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片