DeFi ngăn chặn rò rỉ thanh lý: Các giao thức thu hồi hàng tỷ đô mất vào tay bot MEV

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-30Cập nhật gần nhất vào 2026-03-30

Tóm tắt

Giao thức DeFi đang giải quyết một điểm không hiệu quả lớn bằng cách thu hồi giá trị từng bị các bot MEV (Giá trị Có thể Trích xuất Tối đa) chiếm đoạt trong quá trình thanh lý. Trước đây, các bot này khai thác lợi nhuận từ các vị thế có thể thanh lý, làm rò rỉ giá trị từ người dùng và suy yếu tính bền vững của giao thức. Aave là một ví dụ điển hình với cơ chế SVR, đã thu hồi thành công 16,7 triệu USD giá trị MEV trên Ethereum và hiện mở rộng sang Arbitrum và Base. Thay vì để giá trị thoát ra ngoài, SVR chuyển hóa lợi nhuận từ thanh lý thành dòng doanh thu nội bộ, biến biến động thị trường thành nguồn thu cho giao thức. Aave hiện có TVL khoảng 23,87 tỷ USD và doanh thu 30 ngày đạt 6,24 triệu USD, tương đương tỷ lệ hàng năm 76 triệu USD. Tuy nhiên, sự tăng trưởng này phụ thuộc vào biến động thị trường và nhu cầu cho vay. Mặc dù SVR cải thiện đáng kể tính kinh tế của giao thức, tính bền vững lâu dài vẫn cần hoạt động thị trường ổn định để duy trì tăng trưởng giá trị.

DeFi đang giải quyết một điểm kém hiệu quả then chốt khi các giao thức chuyển hướng thu hồi giá trị vốn từng bị các bot Giá Trị Có Thể Trích Xuất Tối Đa (MEV) bên ngoài chiếm đoạt trong các đợt thanh lý.

Trong nhiều năm, các bot đã khai thác các cửa sổ thanh lý, trích xuất lợi nhuận trong khi giá trị bị rò rỉ từ người dùng và làm suy yếu tính bền vững của giao thức theo thời gian.

Khi sự rò rỉ này trở nên quá lớn để phớt lờ, các thị trường cho vay của Ethereum [ETH] đã bắt đầu nắm giữ khoảng 2,16 tỷ đô la trong các vị thế có thể thanh lý.

Trong số này, Compound chiếm 1,23 tỷ đô la, trong khi Sky nắm giữ khoảng 801 triệu đô la, làm nổi bật các cơ hội trích xuất liên tục trong thời kỳ biến động.

Nguồn: DeFiLlama

Tuy nhiên, các giao thức đang thiết kế lại cơ chế thông qua các cuộc đấu giá và thanh lý có kiểm soát để giữ giá trị trong nội bộ thay vì để nó thoát ra ngoài. Sự thay đổi này làm thay đổi đối tượng hưởng lợi từ áp lực thị trường, cho phép các giao thức nắm bắt và tái chế giá trị thay vì mất nó.

Kết quả là, DeFi củng cố cấu trúc kinh tế của nó, cải thiện tính bền vững và tăng cường khả năng phục hồi lâu dài

Aave thu hồi MEV khi SVR định hình lại dòng chảy thanh lý

Aave [AAVE] không chỉ đang cải tiến hệ thống của mình; họ đang mở rộng một mô hình vốn đang thay đổi cách giá trị di chuyển trong các đợt thanh lý. Sau khi chứng minh hiệu quả trên Ethereum, nơi Aave thu hồi hơn 16,7 triệu đô la MEV, giao thức hiện mở rộng SVR sang Arbitrum và Base.

Nguồn: ChainLink/X

Việc mở rộng này diễn ra vì mô hình cũ đã để lại quá nhiều giá trị trên bàn. Các bot liên tục chiếm đoạt lợi nhuận từ thanh lý, đặc biệt là trong thời kỳ biến động, trong khi các giao thức nhận được rất ít lợi ích. SVR thay đổi điều này bằng cách chuyển hướng dòng chảy đó trở lại vào hệ sinh thái của Aave.

Khi việc triển khai này mở rộng quy mô trên các chuỗi, các sự kiện thanh lý không còn đóng vai trò là điểm trích xuất thuần túy. Thay vào đó, chúng trở thành các kênh doanh thu được kiểm soát, giúp củng cố giao thức.

Hàm ý của những thay đổi này là rõ ràng. Aave đang biến sự biến động thành thu nhập, điều này cải thiện tính bền vững và đặt ra tiền lệ cho cách các giao thức DeFi nắm bắt giá trị trong tương lai.

SVR thúc đẩy doanh thu, nhưng tính bền vững vẫn chưa chắc chắn

Khi SVR bắt đầu mở rộng quy mô trên các mạng lưới, trọng tâm chuyển từ thành công ban đầu sang việc liệu những lợi ích này có thể thực sự duy trì theo thời gian hay không. Các kết quả ban đầu trông có vẻ mạnh mẽ, nhưng chúng đặt ra một câu hỏi sâu sắc hơn về tính bền vững.

Aave hiện có TVL gần 23,87 tỷ đô la, trong khi doanh thu đạt 6,24 triệu đô la trong 30 ngày, hướng tới mức doanh thu hàng năm là 76 triệu đô la. Sự tăng trưởng này không phải ngẫu nhiên, vì hoạt động thanh lý hiện đang đóng góp trực tiếp vào thu nhập của giao thức.

Sự thay đổi này xảy ra vì giá trị không còn thoát ra ngoài cho các bot và thay vào đó chảy ngược trở lại vào hệ sinh thái, củng cố dòng tiền nội bộ. Tuy nhiên, sức mạnh này là có điều kiện. Doanh thu tăng lên cùng với sự biến động và nhu cầu cho vay, nhưng sẽ giảm dần khi hoạt động chậm lại.

Tóm lại, cách tiếp cận này để lại một kết quả rõ ràng. SVR cải thiện kinh tế học của Aave, nhưng chỉ có hoạt động thị trường bền vững mới có thể biến những lợi ích này thành tăng trưởng giá trị lâu dài.


Tóm tắt cuối cùng

  • Giao thức Aave nội bộ hóa MEV thông qua SVR, củng cố sự chuyển hướng của DeFi hướng tới việc nắm bắt giá trị bền vững.
  • AAVE cho thấy doanh thu tăng và hiệu quả được cải thiện, tuy nhiên tăng trưởng dài hạn vẫn phụ thuộc vào sự biến động.

Câu hỏi Liên quan

QMEV là gì và tại sao nó lại gây thất thoát giá trị trong DeFi?

AMEV (Maximal Extractable Value) là giá trị tối đa có thể trích xuất được từ việc sắp xếp hoặc kiểm duyệt các giao dịch trên blockchain. Trong nhiều năm, các bot MEV đã khai thác các cơ hội thanh lý, trích xuất lợi nhuận trong khi giá trị bị rò rỉ từ người dùng và làm suy yếu tính bền vững của giao thức theo thời gian.

QGiao thức Aave đã làm gì để giải quyết vấn đề rò rỉ giá trị do MEV?

AAave đã triển khai cơ chế SVR (Structured Voluntary Resolution) để nội bộ hóa giá trị MEV. Thay vì để giá trị bị các bot bên ngoài trích xuất, SVR chuyển hướng dòng giá trị từ các sự kiện thanh lý trở lại hệ sinh thái của Aave, biến chúng thành các kênh doanh thu có kiểm soát.

QKết quả ban đầu của việc triển khai SVR trên Aave là gì?

ATrên mạng Ethereum, Aave đã thu hồi được hơn 16,7 triệu đô la MEV. Giao thức hiện cũng đã mở rộng SVR sang Arbitrum và Base. Doanh thu 30 ngày của Aave đạt 6,24 triệu đô la, hướng tới tỷ lệ hoạt động hàng năm là 76 triệu đô la, cho thấy sự tăng trưởng đáng kể.

QTại sao tính bền vững lâu dài của mô hình SVR vẫn còn là câu hỏi?

AMặc dù SVR cải thiện dòng tiền nội bộ, nhưng sức mạnh này là có điều kiện. Doanh thu tăng lên cùng với biến động và nhu cầu cho vay, nhưng sẽ giảm xuống khi hoạt động thị trường chậm lại. Do đó, tăng trưởng giá trị lâu dài vẫn phụ thuộc vào hoạt động thị trường được duy trì.

QTổng giá trị bị khóa (TVL) trong các thị trường cho vay của Ethereum liên quan đến bài viết là bao nhiêu?

ATheo bài viết, các thị trường cho vay của Ethereum đang nắm giữ khoảng 2,16 tỷ đô la trong các vị thế có thể thanh lý. Trong đó, Compound chiếm 1,23 tỷ đô la, trong khi Aave (được đề cập là 'Sky' trong ngữ cảnh này, có thể là nhầm lẫn) nắm giữ khoảng 801 triệu đô la.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit7 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit7 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit9 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit9 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto23 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto23 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit32 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit32 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News1 giờ trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片