DeAI: Tại sao cần Web3 để quản trị AI trong thời kỳ 'phát triển bùng nổ'

marsbitXuất bản vào 2026-01-06Cập nhật gần nhất vào 2026-01-06

Tóm tắt

Với sự phát triển bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI), mô hình tập trung hóa đang bộc lộ hai điểm yếu: cơ chế tin tưởng mù quáng và tính dễ tổn thương khi mở rộng. DeAI (AI phi tập trung) được đề xuất như một giải pháp thay thế, sử dụng tính toán có thể xác minh (Verifiable Compute) để đảm bảo tính minh bạch và khả năng truy xuất nguồn gốc của kết quả AI. Điều này không chỉ giải quyết vấn đề niềm tin mà còn tạo nền tảng cho hợp tác xuyên biên giới. Về mặt kinh tế, DeAI tận dụng mạng lưới GPU toàn cầu, cạnh tranh với cơ sở hạ tầng tập trung như AWS nhờ chi phí thấp hơn và hiệu quả cao hơn. Nó cũng thay đổi cấu trúc sở hữu và tham gia, cho phép các nhà phát triển và người dùng chia sẻ lợi nhuận và tham gia quản trị thông qua giao thức. Dù vẫn trong giai đoạn đầu, DeAI hứa hẹn mở ra tương lai nơi quyền tự chủ trí tuệ được phân cấp, không phụ thuộc vào các trung gian tập trung, từ đó hình thành một hệ sinh thái AI mở và tin cậy hơn.

Tác giả gốc: K, Nhà nghiên cứu Web3Caff Research

Trong quỹ đạo phát triển của trí tuệ nhân tạo, hai năm gần đây đã trải qua một bước ngoặt cấu trúc sâu sắc. Năng lực mô hình không ngừng đột phá, hiệu suất suy luận không ngừng được tối ưu hóa, vốn toàn cầu và cỗ máy nhà nước đổ xô đến. Tuy nhiên, đằng sau làn sóng tập trung hóa với sự cuồng nhiệt và tập trung vốn, DeAI (kiến trúc đào tạo và suy luận AI phi tập trung) đang trở thành một con đường khác hướng tới tương lai, nó chỉ thẳng vào hai mối lo ngại lớn trong sự phát triển AI hiện nay: cơ chế tin tưởng mù quáng và tính dễ tổn thương khi mở rộng.

Sự thịnh vượng của AI tập trung được xây dựng dựa trên cơ sở hạ tầng vật chất khổng lồ, từ các cụm siêu máy tính đến hộp đen suy luận mô hình khép kín, từ các sản phẩm SaaS được đóng gói sẵn đến các lệnh gọi API nội bộ doanh nghiệp. Nhưng giống như quá trình Internet phát triển từ khép kín sang mở, từ nền tảng Web2 sang giao thức Web3, sự phát triển của AI rốt cuộc cũng không thể tránh khỏi việc đối mặt với hai vấn đề cốt lõi: Thứ nhất, làm thế nào người dùng xác nhận được kết quả suy luận của mô hình không bị giả mạo và có tính xác thực? Thứ hai, khi việc đào tạo và suy luận vượt qua ranh giới khu vực, thiết bị, văn hóa và pháp luật, kiến trúc tập trung có còn duy trì được lợi thế về chi phí và hiệu suất?

Mạng lưới DeAI đề xuất một con đường giải quyết khác biệt hoàn toàn so với mô hình tập trung. Nó lấy "Tính toán có thể xác minh (Verifiable Compute)" làm tư tưởng cốt lõi, thông qua mật mã học và cơ chế đồng thuận đảm bảo mỗi lần chạy mô hình đều có đường thực thi có thể truy vết, có thể chứng minh. Điều này không chỉ giải quyết vấn đề "tin tưởng mù quáng" của người dùng vào mô hình, mà còn cung cấp nền tảng tin cậy chung cho sự hợp tác xuyên biên giới. Hiện nay, những người tiên phong như Prime Intellect và Inference Labs đã đạt được suy luận có xác minh một phần trong các cụm GPU từ xa, mở ra khả năng mới cho dịch vụ đào tạo phân tán và AI tự trị. [70]

Và từ góc độ kinh tế, sự trỗi dậy của DeAI cũng liên quan mật thiết đến sự thay đổi RoG (Return-on-GPU, tức lợi nhuận mang lại mỗi giờ từ sức mạnh tính toán GPU) trong ngành AI. Thiết kế của GPT-4.1 không còn đơn thuần theo đuổi mô hình lớn và đống sức mạnh tính toán, mà nhấn mạnh vào việc tinh chỉnh tinh vi và cấu hình nguồn lực suy luận, chẳng hạn như tái sử dụng ngữ cảnh hiện có càng nhiều càng tốt trong quá trình tạo, giảm thiểu việc tính toán lại không cần thiết, từ đó giảm đầu ra không hiệu quả và tiêu thụ Token, khiến sức mạnh tính toán được sử dụng nhiều hơn cho quá trình suy luận thực sự có giá trị. [68] Điều này đánh dấu trọng tâm ngành đang chuyển từ "có thể đốt bao nhiêu GPU" sang "mỗi giờ có thể thu được bao nhiêu giá trị". Định hướng hiệu suất này lại cung cấp một điểm đột phá tuyệt vời cho mạng lưới AI phi tập trung.

Chi phí cố định cao và nút thắt cổ chai về hiệu suất trong triển khai quy mô lớn của các cụm GPU tập trung sẽ khó lòng sánh được với một mạng lưới GPU không đồng nhất được đóng góp bởi người dùng toàn cầu mà không cần cấp phép (Permissionless). Và nếu mạng lưới này có tính "có thể xác minh", thì không chỉ có thể cạnh tranh về cấu trúc chi phí với cơ sở hạ tầng tập trung như AWS, Azure, mà còn có ưu thế vốn có là minh bạch và đáng tin cậy.

Hơn nữa, ảnh hưởng của DeAI vượt xa tầm kỹ thuật, nó sẽ định hình lại quyền sở hữu và cấu trúc tham gia của tất cả quá trình phát triển AI. Trong hệ sinh thái đào tạo khép kín do các gã khổng lồ như OpenAI, Anthropic thống trị hiện nay, đại đa số nhà phát triển chỉ có thể tồn tại như "người dùng mô hình", mà không thể tham gia vào lợi nhuận đào tạo mô hình hoặc quyết định suy luận. Trong khi đó, trong mạng lưới DeAI, mọi người đóng góp, cho dù là nút cung cấp sức mạ tính toán, người dùng cung cấp dữ liệu, hay kỹ sư phát triển ứng dụng Agent, đều có thể tham gia quản trị và chia sẻ lợi nhuận thông qua giao thức. Đây không chỉ là đổi mới cơ chế kinh tế, mà còn là một bước tiến trong đạo đức phát triển AI.

Tất nhiên, DeAI hiện vẫn đang trong giai đoạn khám phá ban đầu. Nó chưa thiết lập được mức hiệu suất đủ để thay thế các mô hình tập trung, cũng chưa vượt qua được các nút thắt cổ chai về tính ổn định mạng và hiệu suất xác minh. Nhưng tương lai của AI sẽ không phải là một con đường duy nhất, mà là nhiều đường song song. Các nền tảng tập trung sẽ tiếp tục thống trị thị trường doanh nghiệp, theo đuổi sản phẩm hóa tối đa với RoG được tối ưu hóa; còn mạng lưới DeAI sẽ phát triển trong các kịch bản biên và thị trường mới nổi, dần dần tiến hóa thành hệ sinh thái mô hình mở với sức sống riêng. Giống như Internet đối với tự do thông tin, DeAI đối với quyền tự chủ thông minh. Tầm quan trọng của nó, không chỉ vì lợi thế kỹ thuật, mà còn vì nó cung cấp khả năng của một thế giới khác, một tương lai không cần tin tưởng vào trung gian cụ thể mà vẫn có thể tin tưởng vào chính trí thông minh.

Nội dung này được trích từ báo cáo nghiên cứu của Web3Caff Research: Báo cáo thường niên 40.000 chữ Web3 2025 (Phần dưới): Hướng tới giao điểm lịch sử của trật tự Tài chính × Tính toán × Internet, liệu một sự chuyển hướng lớn của ngành sắp mở ra? Phân tích toàn cảnh những thay đổi cấu trúc, tiềm năng giá trị, ranh giới rủi ro và triển vọng tương lai

Báo cáo nghiên cứu này (đã mở đọc miễn phí) do nhà nghiên cứu K của Web3Caff Research biên soạn, xoay quanh việc hệ thống hóa logic cốt lõi của những thay đổi giai đoạn phát triển Web3 vào năm 2025, tập trung thảo luận lý do tại sao việc khám phá ứng dụng và hợp tác hệ thống dần trở thành hướng quan tâm mới trong bối cảnh năng lực hạ tầng và quản lý tiếp tục phát triển, các điểm chính bao gồm:

  1. Bối cảnh tiến triển giai đoạn: Nguyên nhân nội tại dẫn đến sự thay đổi trong điểm quan tâm của ngành sau khi việc xây dựng cơ sở hạ tầng cơ bản kết thúc;
  2. Thay đổi cơ chế then chốt: Khuôn khổ quy tắc và cơ chế trên chuỗi dần rõ ràng, ảnh hưởng đến cách thức vận hành hệ thống;
  3. Hướng ứng dụng chính: Con đường khám phá xoay quanh thanh toán quyết toán, ánh xạ场景 thực tế và hợp tác có thể lập trình;
  4. Hướng phát triển tương lai: Thảo luận xu thế phát triển của Web3 vào năm 2026 và sau đó.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao DeAI (Trí tuệ nhân tạo phi tập trung) được coi là một giải pháp thay thế cho AI tập trung?

ADeAI giải quyết hai vấn đề chính của AI tập trung: cơ chế 'tin mù quáng' vào kết quả mô hình và tính dễ tổn thương khi mở rộng. Nó sử dụng 'tính toán có thể xác minh' (Verifiable Compute) thông qua mật mã và cơ chế đồng thuận để đảm bảo tính minh bạch và đáng tin cậy.

QLợi thế kinh tế của DeAI so với cơ sở hạ tầng tập trung như AWS hay Azure là gì?

ADeAI có cấu trúc chi phí cạnh tranh nhờ mạng lưới GPU không cần cấp phép (Permissionless) toàn cầu, vừa giảm chi phí cố định cao và nút thắt hiệu suất, vừa mang lại lợi thế minh bạch và tin cậy tự nhiên.

QDeAI ảnh hưởng như thế nào đến quyền sở hữu và cấu trúc tham gia trong phát triển AI?

ADeAI cho phép mọi người đóng góp - từ cung cấp sức mạnh tính toán, dữ liệu, đến phát triển ứng dụng - đều có thể tham gia quản trị và chia sẻ lợi nhuận thông qua giao thức, thay vì chỉ là 'người dùng mô hình' như trong hệ sinh thái đóng.

QXu hướng RoG (Return-on-GPU) trong ngành AI đang thay đổi như thế nào và tại sao nó tạo cơ hội cho DeAI?

ANgành AI đang chuyển từ tập trung vào sức mạnh tính toán thuần túy sang tối ưu hóa hiệu quả, với trọng tâm là 'giá trị thu được mỗi giờ'. Xu hướng hiệu suất này tạo cơ hội cho DeAI cạnh tranh với các cụm GPU tập trung vốn có chi phí cao và hạn chế về khả năng mở rộng.

QNhững thách thức hiện tại của DeAI là gì?

ADeAI vẫn trong giai đoạn đầu, chưa đạt được hiệu suất ngang bằng mô hình tập trung, và cần vượt qua các rào cản như ổn định mạng và hiệu quả xác minh.

Nội dung Liên quan

3 tháng, 35 tỷ, các nhà đầu tư tranh giành OpenAI của thế giới vật lý

Một cảnh tượng quen thuộc lại xuất hiện. Công ty Công nghệ Giga Perspective (còn gọi là Cực Giai Thị Giới) mới đây đã công bố hoàn thành vòng gọi vốn B2 trị giá 10 tỷ nhân dân tệ, nâng tổng số vốn huy động được trong 3 tháng lên 35 tỷ nhân dân tệ. Điều này đánh dấu sự tin tưởng mạnh mẽ từ các nhà đầu tư vào lĩnh vực AGI vật lý (Trí tuệ nhân tạo phổ quát trong thế giới vật lý). Công ty do Tiến sĩ Hoàng Quan, một tiến sĩ 9x từ Đại học Thanh Hoa, dẫn dắt. Ông có kinh nghiệm nghiên cứu và công nghiệp phong phú. Đội ngũ lãnh đạo được coi là "đội hình mơ ước" trong lĩnh vực này. Chìa khóa công nghệ của Cực Giai Thị Giới là "Hệ thống Song Kim tự tháp" (Thuật toán và Dữ liệu) xoay quanh mô hình thế giới (World Model). Họ đã phát triển hai hệ thống mô hình cốt lõi: - **Mô hình Hành động Thế giới (World Action Model):** Chuyển đổi hiểu biết của mô hình thế giới thành chiến lược hành động cho robot. Các phiên bản như GigaBrain-0 và GigaBrain-0.5M đã đạt thành tích cao trong các đánh giá toàn cầu. - **Mô hình Sinh thành Thế giới (World Generation Model):** Hiểu, mô phỏng và tạo ra thế giới vật lý để cung cấp dữ liệu và tham số huấn luyện. GigaWorld-1 và DriveDreamer (mô hình thế giới cho xe tự hành) là những ví dụ nổi bật. Công ty tin rằng thời khắc "GPT-3" của AGI vật lý sắp đến. Họ dự kiến phát hành GigaBrain-1 trong quý III/2026, hướng tới các bước đột phá về hiểu biết thị giác nguyên bản, lập kế hoạch cấp cao bằng ngôn ngữ và căn chỉnh quy luật vật lý. Về mặt thương mại hóa, Cực Giai Thị Giới theo đuổi chiến lược song song: - **Thị trường Cá nhân (C-end):** Ra mắt thương hiệu con "Thập Quang SeeLight" và robot hình người đa năng "Thập Quang S1" cho gia đình, đã nhận được hàng trăm đơn đặt hàng thực tế. - **Thị trường Doanh nghiệp (B-end):** Giới thiệu robot đa năng Maker H01 cho sản xuất công nghiệp, hợp tác với các công ty như FAW Mold và Alibaba Cloud. Họ đã ký kết kế hoạch triển khai 1000 robot tại Vô Tích trong 3 năm tới, đánh dấu bước tiến vào giai đoạn sản xuất quy mô lớn. Mô hình thế giới DriveDreamer cho xe tự hành cũng đã hợp tác với hơn 30 OEM và công ty hàng đầu. Tầm nhìn cuối cùng của công ty là thời đại AGI vật lý phục vụ mọi người, bắt đầu từ từng hộ gia đình, thông qua việc nâng cao năng suất vật lý và định hình lại lối sống.

marsbit25 phút trước

3 tháng, 35 tỷ, các nhà đầu tư tranh giành OpenAI của thế giới vật lý

marsbit25 phút trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

Tác giả phân tích mối liên hệ giữa người sáng lập Pinduoduo Hoàng Tranh và công nghệ blockchain thông qua bài viết "Đảo Ngược Chủ Nghĩa Tư Bản" của ông. Bài viết chỉ ra rằng logic cốt lõi của Pinduoduo thực chất là một mô hình kinh doanh dựa trên "sự không chắc chắn". Hoàng Tranh cho rằng người giàu tích lũy tài sản bằng cách gánh chịu rủi ro thay cho người khác. Pinduoduo, thông qua các hình thức như mua sắm nhóm và khuyến mãi thời gian giới hạn, tập hợp lượng lớn nhu cầu cá nhân để tạo ra một đơn hàng xác định, giúp nhà máy giảm thiểu rủi ro tồn kho. Đổi lại, nhà máy giảm giá, tạo thành cơ chế "bảo hiểm ngược" khiến dòng tiền chảy ngược về phía người tiêu dùng. Tuy nhiên, điểm then chốt là lời hứa của một cá nhân thiếu độ tin cậy. Gần cuối bài, Hoàng Tranh tự đặt câu hỏi: phải chăng blockchain được sinh ra cho mô hình "bảo hiểm ngược" này? Ông nhận thấy blockchain, với hợp đồng thông minh và cơ chế phi tập trung, có thể giải quyết vấn đề này: biến lời hứa mua hàng thành cam kết có chi phí răn đe nếu vi phạm, có thể định giá và đáng tin cậy, từ đó thay thế sự tin cậy dựa trên con người bằng sự tin cậy dựa trên quy tắc. Bài viết còn so sánh hai con đường tạo ra sự chắc chắn: Con đường của Pinduoduo dùng quy mô để san bằng rủi ro, trong khi con đường của Bitcoin (đại diện cho blockchain) dùng các quy tắc mã hóa bất biến để loại bỏ sự can thiệp chủ quan. Cả hai đều phải trả giá, một bên hy sinh một phần tự do cá nhân, một bên hy sinh tính linh hoạt của quy tắc.

链捕手1 giờ trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

链捕手1 giờ trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

Tập đoàn Trường Tân (Changxin) sắp lên sàn STAR Market với kỳ vọng định giá có thể vượt một nghìn tỷ NDT, thậm chí hai nghìn tỷ. Tuy nhiên, "linh hồn" của công ty, Chu Nhất Minh, chỉ sở hữu dưới 3% cổ phần (gián tiếp), khó có thể trở thành tỷ phú hàng đầu dù công ty đạt định giá cao. Bài viết phân tích con đường phát triển của GigaDevice (兆易创新), do Chu Nhất Minh sáng lập, được coi là "Tiền truyện của Trường Tân". Với vốn ban đầu ít ỏi, GigaDevice đã phát triển chiến lược "nhặt lộc" (捡漏) trong kẽ hở thị trường, tận dụng cơ hội khi các gã khổng lồ quốc tế rút lui khỏi các phân khúc bộ nhớ cũ như NOR Flash, SLC NAND và DRAM lợi thế. Công ty đa dạng hóa từ bộ nhớ sang vi điều khiển (MCU), cảm biến và chip analog, tạo thành bốn trụ cột sản phẩm, trong đó bộ nhớ và MCU vẫn chiếm đa số doanh thu. GigaDevice thể hiện là một cổ phiếu chất lượng trong ngành bộ nhớ có tính chu kỳ cao. Công ty duy trì biên lợi nhuận gộp ổn định trên 40%, kiểm soát tốt tỷ lệ chi phí và luôn có lợi nhuận hoạt động dương. Tuy lợi nhuận ròng biến động theo chu kỳ ngành, công ty đã phục hồi mạnh mẽ vào năm 2025 và quý I/2026. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng mô hình Fabless (không sở hữu nhà máy) của GigaDevice là một hạn chế trong ngành bộ nhớ, nơi mô hình IDM (tích hợp dọc) và khả năng mở rộng sản xuất ngược chu kỳ thường là chìa khóa để tồn tại và chiến thắng. Để giải quyết vấn đề này, năm 2016, Chu Nhất Minh hợp tác với chính quyền Hợp Phì thành lập Trường Tân Khoa Kỹ (Changxin), một công ty IDM chuyên về DRAM với vốn đầu tư cực lớn. Chu Nhất Minh đã có những cam kết mạnh mẽ như không nhận lương cho đến khi công ty có lãi và chia sẻ lợi ích cổ phần, giúp thu hút đầu tư mạo hiểm từ nhà nước và ngân hàng. Đầu tư vào cơ sở vật chất, thiết bị của Trường Tân thậm chí đã vượt qua Tập đoàn BYD. Kết luận, dù có thể tạo ra những công ty trị giá nghìn tỷ, nhưng do cơ cấu sở hữu cổ phần và mô hình kinh doanh, Chu Nhất Minh khó lòng lọt vào danh sách những người giàu nhất.

marsbit1 giờ trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

marsbit1 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

Công ty phân tích blockchain TRM Labs đã báo cáo một vụ khai thác lỗ hổng quản trị trong giao thức Token of Power, dẫn đến thiệt hại khoảng 1,58 triệu USD giá trị WETH. Theo phân tích, kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu trong thiết lập DAO Aragon của giao thức: việc không có timelock (khóa thời gian). Điều này cho phép chúng đề xuất, bỏ phiếu và thực thi một hành động quản trị độc hại chỉ trong một khối duy nhất. Được tài trợ ban đầu bằng 662 ETH rút từ Tornado Cash, kẻ tấn công đã mua đủ token TOP để giành quyền biểu quyết đa số, đúc mới 10 tỷ TOP, rồi hoán đổi số token này lấy WETH thông qua một pool Balancer trước khi chuyển tiền trở lại Tornado Cash. Sự kiện này là một minh chứng rõ ràng về rủi ro bảo mật từ thiết kế quản trị. Timelock có vai trò quan trọng trong việc tạo ra khoảng thời gian phản ứng cho cộng đồng trước khi một đề xuất được thực thi. Vụ việc cũng nhắc nhở người dùng DeFi rằng rủi ro không chỉ nằm ở lỗi mã hợp đồng thông minh, mà còn ở các tham số quản trị, kiểm soát kho bạc và ngưỡng biểu quyết. Cộng đồng hiện đang theo dõi động thái tiếp theo của số tiền bị đánh cắp và các thông tin khắc phục từ giao thức, Aragon hoặc các nhà cung cấp thanh khoản bị ảnh hưởng. Báo cáo dựa trên thông tin từ báo cáo bảo mật on-chain của TRM Labs.

bitcoinist4 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

bitcoinist4 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

Mạng lưới XRP Ledger (XRPL) lại một lần nữa được đưa vào tầm ngắm khi dữ liệu phí hàng ngày được báo cáo giảm xuống dưới 400 USD, theo số liệu từ DefiLlama. Mức phí thấp vốn là một thiết kế và điểm mạnh của XRPL, nhằm đảm bảo giao dịch rẻ và dễ tiếp cận. Tuy nhiên, doanh thu phí cũng có thể được xem như một chỉ báo về mức độ hoạt động, nhu cầu thực tế và quy mô sử dụng có trả phí trên mạng. Việc phí đốt hàng tuần chỉ khoảng 3.100 USD làm nổi bật sự tương phản với các blockchain như Ethereum hay Bitcoin. Trong khi những người ủng hộ coi phí thấp là dấu hiệu của hiệu quả, thì một số ý kiến có thể đặt câu hỏi liệu mức phí thấp như vậy có phản ánh đủ nhu cầu giao dịch giá trị cao hay không, nhất là trong bối cảnh XRP thường được gắn với câu chuyện về thanh toán và ứng dụng doanh nghiệp. Điều quan trọng là không suy diễn quá mức từ một ngày phí thấp. Nó không có nghĩa mạng lưới thất bại hay ngừng hoạt động, mà chỉ cung cấp một dữ liệu để phân tích thêm. Bối cảnh này cũng tạo nên sự so sánh thú vị với các nỗ lực mở rộng của Ripple vào RLUSD, thanh toán AI và hạ tầng thanh toán doanh nghiệp. Cần theo dõi xem liệu con số phí có phục hồi không, số lượng giao dịch có kể một câu chuyện khác không, và các công cụ khám phá chuỗi khối XRPL như Bithomp có xác nhận xu hướng này hay không. Các câu chuyện crypto mạnh mẽ ngày càng đến từ dữ liệu on-chain, bản cập nhật giao thức và thông báo chính thức, hơn là chỉ từ bình luận. Do đó, báo cáo này nên được xem như một phần của bức tranh tổng thể về môi trường vận hành crypto, dựa trên nguồn đã xác minh và để ngỏ cho các dữ liệu tiếp theo.

bitcoinist6 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

bitcoinist6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ERA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Caldera (ERA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Caldera (ERA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Caldera (ERA) của BạnSau khi mua Caldera (ERA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Caldera (ERA)Giao dịch Caldera (ERA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 534Xuất bản vào 2025.07.17Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ERA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ERA (ERA) được trình bày dưới đây.

活动图片