CZ cũng bị lừa? Cuộc chiến giành quyền kiểm soát CEA Industries - kho bạc BNB

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-03-25Cập nhật gần nhất vào 2026-03-25

Tóm tắt

Bài báo tiết lộ cuộc chiến kiểm soát giữa YZi Labs (được CZ hậu thuẫn) và David Namdar tại CEA Industries (NASDAQ: BNC), một công ty quỹ kho bạc BNB. Dù YZi Labs là cổ đông lớn (9.4%), David Namdar và công ty quản lý tài sản 10X Capital của ông đã bị cáo buộc biến CEA Industries thành "máy rút tiền cá nhân", chiếm đoạt hàng triệu USD trước khi Namdar rời đi. Namdar đã củng cố quyền kiểm soát bằng các biện pháp như "kế hoạch viên thuốc độc" (phòng thủ thù địch) và trì hoãn đại hội cổ đông, khiến YZi Labs không thể giành quyền kiểm soát hội đồng quản trị. Cuộc chiến vẫn tiếp diễn với những lời lên án từ YZi Labs, trong khi David Namdar được cho là đã thành công trong việc rút lui.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Golem (@web3_golem)

Làn gió trong giới tiền điện tử đến nhanh mà đi cũng nhanh.

DAT từng tạo nên làn sóng lớn vào năm 2025, khi một lượng lớn nhà đầu cơ hợp tác với các công ty đại chúng vỏ bịa trên sàn chứng khoán Mỹ, tạo ra một sự "bùng nổ giả" về "sự xâm nhập của tài sản mã hóa vào thị trường chứng khoán Mỹ". Đến khi các nhà đầu tư FOMO kịp nhận ra, tài khoản của họ đã bị vét sạch. Nếu bạn cũng là một trong số đó, có lẽ tin tức sau đây sẽ giúp bạn cảm thấy cân bằng hơn một chút: Ngay cả CZ, cũng đã vấp ngã bởi cùng một nhóm người.

Lúc đó, trên thị trường có hơn 30 công ty đại chúng tranh nhau triển khai kho bạc BNB, CZ tuyên bố sẽ "lựa chọn kỹ lưỡng". Cuối cùng, ông đã chọn CEA Industries do David Namdar, nhà đồng sáng lập Galaxy Digital, thành lập. Tháng 7 năm 2025, CEA Industries (NASDAQ: BNC) hoàn thành vòng gọi vốn tư nhân 500 triệu USD do YZi Labs dẫn đầu, bắt đầu chính thức triển khai kế hoạch dự trữ BNB.

Lý do CZ chọn David Namdar có vẻ không thể chê vào đâu được - lý lịch hào nhoáng, mối quan hệ thân thiết, là người được ông xếp vào vòng "đáng tin cậy". Thật đáng tiếc, tầm nhìn đầu tư của CZ luôn "khó nói", và lần này, ông lại nhìn nhầm người.

Tháng 11 năm 2025, mâu thuẫn giữa YZi Labs và CEA Industries bùng nổ hoàn toàn. YZi Labs chỉ trích giá cổ phiếu BNC tiếp tục giảm, hội đồng quản trị không hành động và các vấn đề khác, đồng thời yêu cầu bầu cử giám đốc mới. Lúc đó, Odaily Planet Daily từng phân tích, YZi Labs rất có khả năng sẽ tiếp quản BNC, David Namdar sẽ bị đuổi cổ, và mọi chuyện sẽ kết thúc ở đó. (Bài đọc liên quan:Kho bạc BNB hàng đầu bị chỉ trích nặng nề, "thân tín của CZ" có thể ra đi?)

Không ai ngờ rằng, vở kịch thực sự mới chỉ bắt đầu.

Kẻ lừa CZ đã bỏ chạy

Ngày 24 tháng 3, YZi Labs đăng bài lên án CEA Industries đã trả gần 1,98 triệu USD tiền bồi thường nghỉ việc cho CEO sắp mãn nhiệm để giúp anh ta "hạ cánh an toàn", đồng thời yêu cầu hội đồng quản trị công khai giải thích tính hợp lý của khoản bồi thường nghỉ việc.

Đồng thời, YZi Labs cáo buộc hội đồng quản trị CEA Industries đã chuyển hàng triệu USD cho các bên liên quan có lợi ích, tính đến ngày 7 tháng 6 năm 2025 đã tích lũy thanh toán 3,8 triệu USD cho 10X Capital; và trước đây chức vụ CEO và CFO do cùng một người đảm nhiệm (Odaily chú thích: ngày 9 tháng 3, CEA Industries đã tuyển dụng CFO mới), công ty thiếu kiểm soát xác minh đầy đủ trong các lĩnh vực then chốt như thu nhập, thuế và thù lao cổ phần.

Đối tác đầu tư của YZi Labs, Alex Odagiu, cuối cùng đã nói ra sự thật mà lẽ ra phải nhận ra từ một năm trước - "Hội đồng quản trị của CEA Industries đã biến một công ty đại chúng trên Nasdaq thành máy rút tiền cá nhân".

Vị CEO sắp nghỉ việc này là ai? 10X Capital lại là ai?

Vị CEO này vẫn là David Namdar. Đúng vậy, anh ta không bị YZi Labs đá đít vào tháng 11 năm ngoái, mà bây giờ sau khi vét cạn CEA Industries mới ung dung từ chức. Và anh ta cũng là CEO của 10X Capital, 10X Capital là đơn vị quản lý tài sản của CEA Industries, cũng là động lực lớn nhất biến CEA Industries thành công ty kho bạc BNB vào năm ngoái.

Theo thông tin trên biểu mẫu 8-k mà CEA Industries nộp cho SEC vào ngày 16 tháng 3, David Namdar từ khi đảm nhận CEO công ty vào ngày 5 tháng 8 năm 2025 đến khi ký thỏa thuận chuyển tiếp vào ngày 16 tháng 3 năm 2026, đã không nhận thù lao bằng tiền mặt hoặc cổ phần, vì vậy bây giờ được bổ sung; về mặt pháp lý dường như không có vấn đề gì, David Namdar đã hoàn thành việc thoát xác thành công. Ngày 25 tháng 3, bài đăng ghim trên tài khoản X chính thức của CEA Industries đã đổi thành đang tìm kiếm CEO mới.

Theo tin tức từ truyền thông nước ngoài, đầu tháng 3 năm nay, một nhà đầu tư BNC đã đến thăm văn phòng công ty của CEA Industries tại Nevada, Hoa Kỳ và phát hiện CEA Industries đã trở thành một cái vỏ rỗng, không có ban quản lý cũng không có hoạt động. Về mặt nghiệp vụ, thông tin chính thức cho thấy CEA Industries hiện nắm giữ 515.544 BNB, giá thành là 855 USD, nhưng lần mua BNB công khai cuối cùng của họ là vào tháng 11 năm 2025.

Sau khi bị YZi Labs chỉ trích, CEA Industries ngay trong ngày hôm đó đã đáp ứng yêu cầu của YZi Labs và tuyển dụng giám đốc mới - người sáng lập Liquid Advisors, Annemarie Tierney, Tierney cũng có lý lịch xuất sắc, nhưng cô ấy không phải là người của phe YZi Labs. CEA Industries đối với YZi Labs có thể làm được việc gì cũng có phản hồi, nhưng việc gì cũng không đi đến đâu.

Nói đi nói lại, tại sao David Namdar không bị YZi Labs đá đít vào tháng 11 năm ngoái, lẽ nào là CZ bảo vệ anh ta? Tất nhiên câu trả lời là không, YZi Labs có ý định đó, nhưng lực bất tòng tâm.

Cuộc chiến giữa phe David Namdar và phe YZi Labs

Trên thực tế, cũng từ tháng 11 năm ngoái, phe David Namdar và phe YZi Labs đã triển khai cuộc chiến giành quyền kiểm soát CEA Industries kéo dài đến nay.

Phe David Namdar bao gồm 10X Capital do anh thành lập và toàn bộ hội đồng quản trị của CEA Industries, và hai tổ chức này chồng chéo nhân sự cao, họ thực sự kiểm soát CEA Industries.

YZi Labs là cổ đông lớn của CEA Industries. Theo hồ sơ YZi Labs nộp cho SEC Mỹ vào ngày 8 tháng 1, YZi Labs đã nắm giữ tổng cộng 4.255.043 cổ phiếu phổ thông của CEA Industries, chiếm khoảng 9,4% cổ phiếu phổ thông đã phát hành.

Mục đích cốt lõi trong cuộc chiến của YZi Labs là muốn mở rộng hội đồng quản trị của CEA Industries từ 6 người lên 13 người, 7 người mới thêm đều đến từ YZi Labs, CZ cũng nằm trong số ứng viên, nếu thành công, YZi Labs sẽ kiểm soát đa số ghế trong hội đồng quản trị mới.

Mặc dù YZi Labs đã là cổ đông lớn của CEA Industries, nhưng muốn trực tiếp nhét người vào hội đồng quản trị thì vẫn chưa đủ phiếu. Vì vậy, YZi Labs còn phải liên hợp với các cổ đông khác, phát động thu thập sự đồng ý bằng văn bản, mới có thể thực hiện cuộc cải cách mà họ đã muốn tiến hành từ tháng 11, đây cũng là động cơ khiến YZi Labs sẵn sàng phơi bày và tuyên truyền rằng những việc làm của David Namdar là sự xâm phạm quyền lợi của tất cả cổ đông.

Nhưng hội đồng quản trị của David Namdar đương nhiên sẽ không để kế hoạch của YZi Labs dễ dàng đạt được. Đầu tiên, David Namdar đã trì hoãn Đại hội cổ đông thường niên năm 2025 của CEA Industries thêm 16 tháng, chặn đứng cơ hội quan trọng để cổ đông biểu quyết thành viên hội đồng quản trị. Thứ hai, và cũng là nước cờ tàn nhẫn nhất, David Namdar đã đưa ra "kế hoạch viên thuốc độc" và sửa đổi điều lệ công ty vào ngày 26 tháng 12.

Tên chính thức của kế hoạch này là một Thỏa thuận Quyền cổ đông (Stockholder Rights Plan) đã được sửa đổi, CEA Industries trong hồ sơ nộp cho SEC Mỹ thẳng thắn nói, vì YZi Labs đã thành lập một nhóm cổ đông có ý định kiểm soát công ty (YZi Labs Group), nên hội đồng quản trị quyết định sửa đổi Thỏa thuận Quyền cổ đông và điều lệ công ty - điều lệ công ty này lần sửa đổi trước là vào năm 2018.

Câu chuyện kể đến đây, David Namdar thực chất đã hoàn toàn không diễn nữa, "mời thần dễ, tiễn thần khó", anh ta đã đặt CZ vào một thế bí: muốn thay tôi, không những chi phí cao, mà còn phải được tôi đồng ý trước.

Đầu tiên, Thỏa thuận Quyền cổ đông mới quy định, nếu một nhóm hoặc cá nhân nào đó, mà không được hội đồng quản trị phê chuẩn, sở hữu cổ phần hưởng lợi đạt hoặc vượt quá 15%, thì quyền trong tay các cổ đông khác sẽ có hiệu lực, có thể mua thêm cổ phiếu với giá chiết khấu 50%. Điều này có nghĩa là nếu YZi Labs tiếp tục mở rộng tỷ lệ nắm giữ, các cổ đông khác có thể có cơ hội "mua rẻ", tỷ phần của YZi Labs sẽ bị pha loãng, khiến chi phí giành quyền kiểm soát CEA Industries của họ tăng vọt; và chứng quyền (warrants) cũng được tính vào cổ phần hưởng lợi, mà nếu tính cả những thứ này, tỷ lệ nắm giữ thực tế của YZi Labs đã vượt quá 19,99%.

Thứ hai, điều lệ công ty mới quy định, bất kỳ cổ đông nào tìm cách hành động bằng hình thức đồng ý bằng văn bản trước tiên phải yêu cầu công ty xác định một ngày đăng ký, và còn thêm nhiều yêu cầu nghiêm ngặt hơn về tiết lộ. Điều này có nghĩa là việc thu thập đồng ý bổ sung giám đốc công ty do YZi Labs phát động còn cần phải được sự đồng ý của hội đồng quản trị đứng đầu là David Namdar, về mặt thủ tục đã cản trở và trì hoãn hành động của YZi Labs.

Ngày 24 tháng 3, sau khi YZi Labs lên án David Namdar và hội đồng quản trị của anh ta trục lợi, hội đồng quản trị CEA Industries đã phản kích. Họ tuyên bố đơn xin thu thập đồng ý bổ sung giám đốc công ty mà YZi Labs đề xuất vào tháng 1 không phù hợp với điều lệ công ty, không tiến hành đăng ký. Lý do cụ thể mà CEA Industries đưa ra là, YZi Labs không tiết lộ số lượng BNB mà các nhân sự liên quan và đại lý của họ nắm giữ, cũng không tiết lộ mối quan hệ tài chính giữa YZi Labs và đại lý của họ; nếu YZi Labs kiểm soát hội đồng quản trị, có thể gây tổn hại cho lợi ích của các cổ đông khác.

Gừng càng già càng cay, từ góc nhìn hiện tại, trong cuộc chiến giành quyền kiểm soát này, David Namdar đã thắng từ lâu, YZi Labs bỏ ra một lượng vốn lớn chỉ có thể làm mỗi việc lên án, lên án, và lại lên án.

Mặc dù David Namdar đã vét sạch CEA Industries, nhưng mở tài khoản X của anh ta ra sẽ thấy, avatar của anh ta mặc áo in logo币安, đội mũ có dòng chữ "MAKE BNC GREAT AGAIN", bài đăng ghim vẫn là chúc mừng CZ được chính phủ Mỹ ân xá. Có lẽ ngay từ đầu, David Namdar đã coi CZ là máy rút tiền.

Ngày 20 tháng 3, người cộng sự quan trọng của David Namdar, nhà đồng sáng lập 10X Capital Hans Thomas cũng từ chức giám đốc CEA Industries, nhưng YZi Labs cũng không cam tâm bị họ bày trò một cách dễ dàng. Đối tác đầu tư của YZi Labs, Alex Odagiu, đăng bài trên nền tảng X nói rằng, Hans Thomas đã rút lui, nhưng chúng tôi vẫn chưa xong đâu......

Câu hỏi Liên quan

QCZ đã bị lừa như thế nào trong vụ bê bối CEA Industries?

ACZ (Changpeng Zhao) đã đầu tư vào CEA Industries thông qua YZi Labs, công ty do David Namdar - người đồng sáng lập Galaxy Digital điều hành. Tuy nhiên, David Namdar và công ty 10X Capital của ông ta đã bị cáo buộc biến CEA Industries thành 'máy rút tiền cá nhân', chiếm đoạt hàng triệu USD thông qua các khoản bồi thường và thanh toán không minh bạch, khiến khoản đầu tư của CZ bị thất thoát.

QDavid Namdar và 10X Capital đã làm gì để kiểm soát CEA Industries?

ADavid Namdar và 10X Capital đã thực hiện nhiều hành động để duy trì quyền kiểm soát, bao gồm: trì hoãn đại hội cổ đông 16 tháng, áp dụng kế hoạch 'viên thuốc độc' (poison pill) để ngăn cổ đông mua thêm cổ phần, sửa đổi điều lệ công ty để gây khó khăn cho việc bổ nhiệm thành viên HĐQT mới, và từ chối đăng ký đề xuất của YZi Labs với lý do không đáp ứng yêu cầu minh bạch.

QYZi Labs đã phản ứng thế nào trước hành động của David Namdar?

AYZi Labs đã lên án công khai David Namdar và HĐQT CEA Industries, cáo buộc họ tham nhũng và yêu cầu giải trình về các khoản thanh toán. Họ cũng cố gắng mở rộng HĐQT từ 6 lên 13 thành viên để giành quyền kiểm soát, nhưng bị chặn bởi các biện pháp pháp lý của David Namdar. Cuối cùng, YZi Labs chỉ có thể tiếp tục lên án mà không thể thay đổi tình hình.

QTài sản hiện tại của CEA Industries là gì và có hoạt động không?

ATheo bài báo, CEA Industries hiện nắm giữ 515.544 BNB với giá mua trung bình 855 USD/BBN. Tuy nhiên, công ty đã ngừng mua BNB từ tháng 11/2025 và bị cáo buộc là một 'công ty rỗng' không có ban điều hành hoặc hoạt động kinh doanh thực tế, với văn phòng tại Nevada trống không.

QKế hoạch 'viên thuốc độc' (poison pill) của CEA Industries hoạt động thế nào?

AKế hoạch này quy định nếu một cá nhân hoặc nhóm (như YZi Labs) sở hữu trên 15% cổ phần mà không được HĐQT chấp thuận, các cổ đông khác sẽ có quyền mua thêm cổ phiếu với giá chiết khấu 50%. Điều này làm loãng cổ phần của bên muốn tiếp quản, tăng chi phí giành quyền kiểm soát và bảo vệ vị thế của HĐQT hiện tại.

Nội dung Liên quan

Dylan Patel: Người sáng lập SemiAnalysis được Jensen Huang ca ngợi, từng là 'người nuôi ong' và 'anh bạn diễn đàn'

Dylan Patel, người sáng lập SemiAnalysis, đã biến một blog cá nhân thành một cơ quan nghiên cứu đầu tư chuyên sâu về chất bán dẫn có doanh thu hàng năm có thể đạt 100 triệu USD. Xuất thân từ một người nuôi ong ở vùng nông thôn Georgia và là một "chiến binh diễn đàn" đam mê công nghệ, Dylan đã tự học các kiến thức về chip thông qua việc sửa chữa phần cứng và thảo luận trực tuyến từ khi còn nhỏ. Năm 2020, anh thành lập SemiAnalysis trên WordPress, sau đó chuyển sang mô hình trả phí trên Substack. Đến năm 2025, SemiAnalysis đã phát triển thành một công ty toàn cầu với khoảng 60 nhân viên, có phòng thí nghiệm tháo rời chip riêng tại Oregon. Các báo cáo kỹ thuật chi tiết và độc lập của họ đã nhận được sự công nhận cao từ những nhân vật lớn trong ngành như Jensen Huang (CEO NVIDIA) và Lisa Su (CEO AMD). Một báo cáo chỉ trích về phần mềm ROCm của AMD đã dẫn đến cuộc trao đổi trực tiếp kéo dài 90 phút giữa Lisa Su và Dylan, và sau đó AMD đã cải thiện đáng kể. Gần đây, các báo cáo của SemiAnalysis về chuỗi cung ứng bộ nhớ và cấu hình máy chủ AI của NVIDIA cũng có tác động đáng chú ý đến thị trường chứng khoán. Dylan nhấn mạnh trọng tâm của SemiAnalysis là phân tích các ràng buộc thực tế trong ngành, cung cấp thông tin chi tiết để hỗ trợ các quyết định đầu tư và công nghiệp cụ thể.

marsbit51 phút trước

Dylan Patel: Người sáng lập SemiAnalysis được Jensen Huang ca ngợi, từng là 'người nuôi ong' và 'anh bạn diễn đàn'

marsbit51 phút trước

Dylan Patel: Người sáng lập SemiAnalysis được Jensen Hoàng khen ngợi, là 'người nuôi ong kiêm anh lão làng diễn đàn'

Bài viết giới thiệu về Dylan Patel, người sáng lập SemiAnalysis - một công ty nghiên cứu đầu tư độc lập có ảnh hưởng lớn trong ngành bán dẫn và AI. Xuất thân từ vùng nông thôn Georgia, từng làm nghề nuôi ong, Dylan bắt đầu sự nghiệp như một "chiến binh diễn đàn", tự học kiến thức về chip và viết blog ẩn danh. Năm 2020, anh thành lập kênh blog cá nhân SemiAnalysis, sau đó phát triển thành một công ty toàn cầu với khoảng 60 nhân viên và doanh thu dự kiến đạt 1 tỷ USD trong năm nay. SemiAnalysis nổi tiếng với các báo cáo phân tích kỹ thuật chuyên sâu, đã tác động đáng kể đến thị trường và nhận được sự công nhận từ các lãnh đạo hàng đầu như Jensen Huang (NVIDIA) và Lisa Su (AMD). Điển hình, báo cáo chỉ ra điểm yếu trong phần mềm ROCm của AMD đã dẫn đến cuộc trao đổi trực tiếp kéo dài 90 phút với CEO Lisa Su, người sau đó đánh giá cao những phản hồi mang tính xây dựng. Một báo cáo khác về việc NVIDIA có thể giảm cấu hình bộ nhớ đã ảnh hưởng đến cổ phiếu của các hãng như Micron. Câu chuyện của Dylan Patel minh họa cho con đường từ một chuyên gia nghiệp dư đam mê công nghệ trở thành người có tiếng nói quan trọng trong ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu.

Odaily星球日报55 phút trước

Dylan Patel: Người sáng lập SemiAnalysis được Jensen Hoàng khen ngợi, là 'người nuôi ong kiêm anh lão làng diễn đàn'

Odaily星球日报55 phút trước

Báo cáo Q1 Ethereum: Hoạt động trên chuỗi đạt mức cao kỷ lục, Tài sản mã hóa dẫn đầu toàn ngành

Bài báo báo cáo về tình hình của Ethereum trong Quý 1 năm 2026, được tổng hợp từ dữ liệu của Token Terminal. Mặc dù quý này chứng kiến sự sụt giảm về tổng giá trị tài sản khóa (TVL) 11% xuống 3162 tỷ USD, khối lượng giao dịch DEX giảm 24% xuống 1345 tỷ USD và vốn hóa thị trường của ETH giảm mạnh, nhưng hoạt động trên chuỗi lại đạt mức cao kỷ lục. Số lượng người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) tăng 53.5% lên 13.2 triệu, tổng số giao dịch trên Lớp 1 tăng 38% lên 200.4 triệu giao dịch và thông lượng mạng (TPS) đạt 25.78. Một nghịch lý nổi bật là phí giao dịch Lớp 1 giảm mạnh 47.9% mặc dù hoạt động gia tăng, chủ yếu nhờ nâng cấp mở rộng Blob (BPO#2) đã tăng cường đáng kể khả năng lưu trữ dữ liệu và giảm chi phí giao dịch đơn lẻ. Lĩnh vực tài sản mã hóa (RWA) trên Ethereum tiếp tục dẫn đầu ngành với tổng vốn hóa thị trường đạt 2034 tỷ USD. Trong đó, stablecoin chiếm 1789 tỷ USD, quỹ mã hóa tăng 4.9% lên 194 tỷ USD, hàng hóa mã hóa tăng mạnh 60% lên 47 tỷ USD và cổ phiếu mã hóa đạt 365.1 triệu USD. Ethereum chiếm thị phần áp đảo trong nhiều lĩnh vực DeFi và RWA so với các blockchain lớn khác. Báo cáo nhấn mạnh rằng Ethereum đang hy sinh doanh thu phí ngắn hạn để đổi lấy việc mở rộng quy mô mạng lưới, tương tự như chiến lược của Amazon trong những ngày đầu Internet. Vị thế là mạng lưới mở, không cần cấp phép với tính trung lập, cùng hệ sinh thái thanh khoản và ứng dụng phong phú, đang giúp Ethereum thu hút ngày càng nhiều tổ chức tài chính truyền thống triển khai các sản phẩm mã hóa, củng cố vị thế là lớp thanh toán cơ sở hàng đầu cho tài sản trên chuỗi.

marsbit56 phút trước

Báo cáo Q1 Ethereum: Hoạt động trên chuỗi đạt mức cao kỷ lục, Tài sản mã hóa dẫn đầu toàn ngành

marsbit56 phút trước

Chỉ Báo CryptoQuant Cho Thấy Cá Voi Tích Lũy Gần Vùng Hỗ Trợ Bitcoin 64.000 USD

Chỉ báo CryptoQuant cho thấy sự gia tăng đột biến về Quy mô Đơn hàng Trung bình trên thị trường giao ngay của Bitcoin (BTC) khi giá kiểm tra vùng hỗ trợ 64.000 USD. Sự kiện này được diễn giải như một dấu hiệu cho thấy các "cá voi" (nhà đầu tư lớn) có thể đang tích lũy trong đợt điều chỉnh giảm giá. Chỉ báo này, tính bằng cách lấy khối lượng giao dịch chia cho số lượng lệnh, giúp phân biệt dòng tiền từ các nhà đầu tư tổ chức lớn với hoạt động giao dịch nhỏ lẻ của retail. Việc nó tăng vọt gần một vùng hỗ trợ quan trọng như 64.000 USD gợi ý rằng có những người mua lớn đang hấp thụ nguồn cung bán ra, thay vì chờ đợi một sự phá vỡ tăng giá rõ ràng. Tuy nhiên, báo cáo lưu ý rằng tín hiệu này không mang tính khẳng định. Đôi khi, đơn hàng cỡ lớn có thể phản ánh hoạt động nội bộ của sàn giao dịch, gộp lệnh hoặc quản lý thanh khoản, chứ không hẳn là mua định hướng. Do đó, tín hiệu chỉ thực sự mạnh khi đi kèm với các bằng chứng khác như giá ổn định, áp lực bán giảm hoặc độ sâu của sổ lệnh được cải thiện. Mặc dù dữ liệu hỗ trợ nhận định thận trọng về việc tích lũy của cá voi, nó không đảm bảo cho một sự đảo chiều tăng giá. Diễn biến tiếp theo của giá Bitcoin quanh vùng hỗ trợ 64.000 USD vẫn là yếu tố then chốt cần theo dõi, bởi các rủi ro vĩ mô và dòng tiền ETF vẫn có thể tác động mạnh đến thị trường.

bitcoinist1 giờ trước

Chỉ Báo CryptoQuant Cho Thấy Cá Voi Tích Lũy Gần Vùng Hỗ Trợ Bitcoin 64.000 USD

bitcoinist1 giờ trước

Nga vừa nói 'USDC có thể sử dụng được', vừa muốn thu 3% phí?

Bộ Tài chính Nga trong hơn một tuần đã đưa ra hai tuyên bố về cùng một nhóm tài sản. Đầu tiên, họ cảnh báo các stablecoin nước ngoài như USDT, USDC, BNB là "không thân thiện" và có rủi ro cao, sẽ áp mức phí lên tới 3% cho giao dịch. Sau đó, họ tuyên bố sẽ đưa USDC vào danh sách tài sản được phép giao dịch hợp pháp cùng với Bitcoin, Ethereum và USDT. Hai động thái này không mâu thuẫn mà là hai mặt của cùng một khuôn khổ: vừa kiểm soát chặt, vừa hợp pháp hóa có điều kiện. Nga không cấm mà định hướng "đưa vào khuôn khổ, kiểm soát chặt và hạn chế". Logic giống như hải quan: tiền mặt nước ngoài có thể mang vào nhưng phải khai báo, đóng thuế và có thể bị đóng băng nếu có vấn đề. Mục tiêu của Nga là: 1. **Định giá rủi ro:** Áp phí cao (3%) với các stablecoin có khả năng bị tổ chức phát hành (chịu ảnh hưởng phương Tây) đóng băng, như USDT/USDC. Phí thấp hơn cho tài sản từ các quốc gia thân thiện (như stablecoin gắn với Rúp, Dirham UAE). 2. **Tạo lối thoát nội bộ:** Giảm dần sự phụ thuộc vào tài sản kỹ thuật số của "phe không thân thiện" và hướng dòng vốn sang các kênh mà Nga có thể kiểm soát nhiều hơn. 3. **Chạy đua với lệnh trừng phạt:** Động thái này diễn ra gấp rút khi EU đang thắt chặt các lệnh trừng phạt, nhắm vào việc hạn chế khả năng tiếp cận các dịch vụ tiền mã hóa xuyên biên giới của Nga. Nga đang tranh thủ thiết lập hệ thống pháp lý nội bộ trước khi các kênh bên ngoài bị siết chặt hơn nữa. Tóm lại, Nga đang xây dựng một "trạm thu phí" quy định đối với tiền mã hóa: cho phép nhưng kiểm soát chặt, dùng mức phí để phân loại rủi ro và định hướng dòng tiền. USDC và các stablecoin tương tự giờ đây không chỉ là công cụ tài chính mà còn là một giao diện thể chế, và Nga đang tìm cách giành quyền kiểm soát trong hệ thống giao diện mới này.

marsbit1 giờ trước

Nga vừa nói 'USDC có thể sử dụng được', vừa muốn thu 3% phí?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片