Người Dùng Tiền Điện Tử Mất 282 Triệu USD Trong Vụ Tấn Công Kỹ Thuật Xã Hội — Chi Tiết

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-18Cập nhật gần nhất vào 2026-01-18

Tóm tắt

Một nhà đầu tư tiền mã hóa đã bị mất 282 triệu USD trong vụ tấn công kỹ thuật xã hội vào ngày 10/1/2026. Theo điều tra từ ZachXBT, nạn nhân bị lừa tiết lộ cụm seed phrase, dẫn đến việc 2,05 triệu Litecoin (153 triệu USD) và 1.459 Bitcoin (139 triệu USD) bị rút sạch khỏi ví cứng. Kẻ tấn công nhanh chóng chuyển đổi số tiền sang token Monero (XMR) thông qua các sàn giao dịch tức thì, khiến giá XMR tăng vọt lên mức kỷ lục 800 USD. Một phần tài sản (700.000 USD) đã bị đóng băng kịp thời. Vụ việc làm dấy lên tranh cãi về việc sử dụng các giao thức cross-chain trong các vụ trộm cắp, dù chuyên gia loại trừ khả năng nhóm Lazarus của Triều Tiên đứng sau.

Năm 2026 bắt đầu một cách thảm khốc đối với một người dùng tiền điện tử, khi trở thành nạn nhân của một trong những vụ tấn công kỹ thuật xã hội lớn nhất trong lịch sử tài sản kỹ thuật số, mất hơn 282 triệu USD bằng Bitcoin và Litecoin.

Người Dùng Tiền Điện Tử Trở Thành Nạn Nhân Của Vụ Trộm 282 Triệu USD Như Thế Nào

Theo nhà điều tra blockchain nổi tiếng ZachXBT, vụ trộm tiền điện tử xảy ra vào ngày 10 tháng 1 năm 2026 vào khoảng 11:00 tối UTC. Khoảng 2,05 triệu Litecoin (trị giá khoảng 153 triệu USD) và 1.459 Bitcoin (tương đương khoảng 139 triệu USD) đã bị rút khỏi ví phần cứng của nạn nhân sau khi họ bị lừa chia sẻ cụm từ khôi phục.

Kẻ khai thác nhanh chóng chuyển số tiền qua nhiều mạng lưới để che giấu dấu vết sau khi giành được toàn quyền kiểm soát ví tiền điện tử. Như ZachXBT tiết lộ, kẻ tấn công đầu tiên bắt đầu chuyển đổi các tài sản tiền điện tử bị đánh cắp thành token gốc của Monero, XMR, thông qua nhiều sàn giao dịch tức thì, dẫn đến sự gia tăng giá của XMR.

Hơn nữa, kẻ khai thác đã chuyển một lượng lớn Bitcoin bị đánh cắp qua Ethereum, Ripple và Litecoin thông qua THORChain, một nền tảng chuỗi chéo phi tập trung cho phép người dùng hoán đổi tài sản tiền điện tử giữa các mạng blockchain khác nhau. Không ngạc nhiên, động thái này một lần nữa khơi dậy cuộc tranh luận xung quanh việc sử dụng — hoặc lạm dụng — các giao thức chuỗi chéo chống kiểm duyệt, đặc biệt là trong các vi phạm bảo mật.

Sau khi tin tức về vụ tấn công lan truyền trên mạng xã hội, các cuộc thảo luận xung quanh thực thể hoặc cá nhân đứng sau vụ trộm 282 triệu USD đã bắt đầu, với nhiều người liên kết nó với một nhóm hacker được nhà nước tài trợ. Tuy nhiên, ZachXBT khẳng định một cách rõ ràng rằng "đó không phải là Bắc Triều Tiên", có khả năng loại trừ nhóm Lazarus nổi tiếng được nhà nước hậu thuẫn.

Nguồn: @zachxbt trên X

Trong một bài đăng trên LinkedIn, công ty bảo mật ZeroShadow mô tả nạn nhân là một ví Bitcoin "thuộc về một cá nhân đã bị lừa chia sẻ cụm từ khôi phục của họ bởi một kẻ mạo danh hỗ trợ 'Ví Giá Trị' của Trezor." Công ty tuyên bố rằng họ đã có thể theo dõi và đánh dấu một phần số tiền bị đánh cắp trong thời gian thực sau khi được các nhóm giám sát blockchain cảnh báo.

Theo ZeroShadow, khoảng 700.000 USD tài sản tiền điện tử đã bị đóng băng trước khi chúng có thể được hoán đổi hoàn toàn thành các tài sản tập trung vào quyền riêng tư. Sự cố mới nhất này làm sáng tỏ cách ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số vẫn đang bị nhắm mục tiêu bởi các tác nhân độc hại.

Giá XMR Tăng Vọt Lên Mức Cao Mới Sau Sự Cố Bảo Mật

Như ZachXBT mô tả, kẻ tấn công, sau khi giành quyền kiểm soát ví của nạn nhân, đã bắt đầu chuyển đổi các tài sản tiền điện tử bị đánh cắp thành token gốc của Monero, XMR, thông qua một số sàn giao dịch. Ở hậu trường, hoạt động này đã đẩy giá của XMR tập trung vào quyền riêng tư lên mức cao nhất mọi thời đại khoảng 800 USD trong tuần qua.

Theo dữ liệu từ CoinGecko, token XMR đã tăng gần 80% lên 797,73 USD từ mức thấp hàng tuần khoảng 450 USD sau vụ trộm tiền điện tử. Tính đến thời điểm viết bài, XMR được định giá khoảng 588 USD, phản ánh mức giảm gần 25% trong vài ngày qua.

Giá của XMR trên khung thời gian hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ XMRUSDT trên TradingView

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QNgười dùng tiền điện tử đã mất bao nhiêu tiền trong vụ tấn công kỹ thuật xã hội?

ANgười dùng đã mất hơn 282 triệu đô la Mỹ, bao gồm 2,05 triệu Litecoin (khoảng 153 triệu đô la) và 1.459 Bitcoin (khoảng 139 triệu đô la).

QKẻ tấn công đã sử dụng phương pháp nào để chiếm đoạt tài sản?

AKẻ tấn công đã lừa nạn nhân chia sẻ cụm từ khôi phục (seed phrase) của ví cứng thông qua việc giả mạo bộ phận hỗ trợ 'Ví Giá Trị' của Trezor.

QKẻ khai thác đã làm gì với số tiền bị đánh cắp?

AHọ nhanh chóng chuyển tiền qua nhiều mạng lưới, chuyển đổi một phần thành token XMR của Monero thông qua các sàn giao dịch tức thì và sử dụng THORChain để chuyển đổi xuyên chuỗi.

QTại sao giá của Monero (XMR) tăng mạnh sau vụ tấn công?

AGiá XMR tăng gần 80% lên mức 797,73 đô la do kẻ tấn công mua một lượng lớn thông qua các sàn giao dịch để che giấu nguồn tiền, tạo ra áp lực mua.

QCó bao nhiêu tài sản bị đánh cắp đã được ngăn chặn?

AKhoảng 700.000 đô la tài sản tiền điện tử đã bị đóng băng trước khi có thể chuyển đổi hoàn toàn thành các tài sản tập trung vào quyền riêng tư.

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist22 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist22 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit13 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ONE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Harmony (ONE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Harmony (ONE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Harmony (ONE) của BạnSau khi mua Harmony (ONE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Harmony (ONE)Giao dịch Harmony (ONE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 566Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ONE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ONE (ONE) được trình bày dưới đây.

活动图片