Những người ủng hộ tiền điện tử và đại diện ngành công nghiệp đã chỉ trích Thượng viện Hoa Kỳ vì hoãn bỏ phiếu cho Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) sang tháng Chín.
Vào thứ Bảy, Senate Daily Press đưa tin rằng Lãnh đạo Đa số John Thune đã đệ trình một kiến nghị để kết thúc tranh luận về dự luật CLARITY, đưa nó ra xem xét tại hạ viện. Điều này chấm dứt những suy đoán rằng các nhà lập pháp sẽ xử lý tài liệu này sau hơn một năm kể từ khi nó được Hạ viện thông qua. Cuộc bỏ phiếu về CLARITY dự kiến diễn ra vào giữa tháng Chín, khi Thượng viện hoạt động trở lại. Để được thông qua, cần có sự ủng hộ của 60 thượng nghị sĩ.
Các đại diện ngành công nghiệp chỉ trích sự không hành động của Thượng viện: cuộc bỏ phiếu bị hoãn chỉ 50 ngày trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, điều này có thể làm giảm cơ hội CLARITY được thông qua.
"[B]ạn có thể tưởng tượng tôi thất vọng thế nào," Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis tuyên bố vào thứ Sáu sau khi hạ viện không lên lịch bỏ phiếu cho CLARITY. Bà nói thêm: "Tôi sẽ tiếp tục làm việc với các đồng nghiệp để hoàn thành việc này — cuộc chiến này còn lâu mới kết thúc."
Nguồn: Cynthia Lummis
Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong và Giám đốc Chính sách của công ty Faryar Shirzad gọi hành động của Thượng viện là "đáng thất vọng" nhưng nói rằng họ cần "hoàn thành công việc" vào tháng Chín. Chủ tịch BitMine Tom Lee viết trong báo cáo hàng tuần của công ty rằng "thị trường tài chính dường như tập trung nhiều hơn vào dữ liệu yếu gần đây về lạm phát và việc làm" hơn là những hậu quả tiềm tàng của việc không thông qua CLARITY. Mặc dù có những báo cáo về tiến triển trong các cuộc đàm phán lưỡng đảng về dự luật khuôn khổ thị trường tiền điện tử, các thượng nghị sĩ không báo cáo bất kỳ giải pháp nào để đáp lại lời kêu gọi của nhiều đảng viên Dân chủ về việc siết chặt các tiêu chuẩn đạo đức. Cụ thể, các quy tắc liên quan đến các khoản đầu tư tiền điện tử của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump được đề cập. Trump vẫn thu hút sự chú ý của nhiều thành viên Quốc hội vì các dự án tiền điện tử của gia đình ông, bao gồm World Liberty Financial và memecoin được ra mắt vài ngày trước khi ông nhậm chức. Đại diện khu vực ngân hàng, ngược lại, kêu gọi các nhà lập pháp đánh giá liệu CLARITY có cho phép các công ty trong một số trường hợp nhất định trả lãi cho người nắm giữ stablecoin hay không. Điều này gây ra những khó khăn cho ngành. Trong một bài báo của Wall Street Journal được xuất bản vào thứ Năm trước khi Thune đệ trình kiến nghị kết thúc tranh luận, ban biên tập của tờ báo
đã viết
rằng theo CLARITY, các ngân hàng nhỏ sẽ thua thiệt "bởi vì họ dựa vào các khoản thanh toán lãi suất để thu hút tiền gửi". Bài xã luận viết: "Dự luật CLARITY có thể mang lại lợi ích sau một số chỉnh sửa về mặt từ ngữ," ban biên tập viết. "Ngành công nghiệp tiền điện tử và những người bạn của họ ở Washington đang tự nhận mình là những người bảo vệ thị trường tự do. Trên thực tế, họ muốn trở thành các ngân hàng bán phần, mà không tuân thủ cùng các quy tắc." Liên quan:
Sự chậm trễ của Đạo luật CLARITY mở ra cơ hội cho các trung tâm tài chính châu Á: CEO First Digital
Người dùng thị trường dự đoán vẫn kỳ vọng CLARITY được thông qua vào năm 2027 Mặc dù sự chậm trễ của dự luật tại Quốc hội, một số hợp đồng trên các nền tảng thị trường dự đoán vẫn đánh giá cao cơ hội CLARITY được thông qua trước cuối năm nay.
Trên Kalshi, một hợp đồng với 1,23 triệu đô la đặt cược
đã định giá
xác suất Thượng viện bỏ phiếu về dự luật trước ngày 1 tháng 10 là 88%. Một hợp đồng tương tự trên Polymarket định giá xác suất dự luật được ký và có hiệu lực trong năm nay là 26%. Tổng số tiền đặt cược cho hợp đồng này vượt quá 5,79 triệu đô la. Nếu Thượng viện thông qua CLARITY, tài liệu sẽ phải quay trở lại Hạ viện để bỏ phiếu trước khi được gửi cho Trump ký. Tạp chí: BIP-110 kết thúc không có kết quả, bỏ phiếu về CLARITY bị hoãn: Bản tin Hodler, 9 tháng 8
],dek
end-content
