Tiền Mã Hóa Nên Được Đánh Giá Bởi Vai Trò Kinh Tế, Không Phải Thiết Kế Công Nghệ: Lãnh Đạo Fintech ASIC

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-11Cập nhật gần nhất vào 2026-03-11

Tóm tắt

Theo Rhys Bollen, lãnh đạo Fintech của Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC), phần lớn thiệt hại cho người dùng tiền điện tử không đến từ bản thân token mà từ các nền tảng trung gian như sàn giao dịch, dịch vụ lưu ký và cho vay. Ông đề xuất Úc nên ngừng xem tài sản kỹ thuật số là một thứ hoàn toàn mới và áp dụng luật tài chính hiện hành dựa trên chức năng kinh tế của sản phẩm. Token hoạt động như chứng khoán nên được quản lý như chứng khoán, stablecoin chuyển tiền thuộc luật thanh toán. Australia đang thực hiện qua Dự luật Khuôn khổ Tài sản Kỹ thuật số, sửa đổi Đạo luật Doanh nghiệp để tích hợp các nền tảng số vào khung quy định hiện có, tránh tạo khe hở cho hành vi xấu. Trọng tâm quản lý nên hướng vào các trung gian thay vì bản thân token.

Phần lớn thiệt hại đối với người tiêu dùng trong lĩnh vực tiền mã hóa không đến từ các token (mã thông báo) tự thân, mà từ các nền tảng xử lý chúng — các sàn giao dịch, đơn vị lưu ký, tổ chức cho vay và dịch vụ sinh lời.

Phát hiện này là trung tâm của một bài báo mới được trình bày trong tuần này bởi Rhys Bollen, người đứng đầu lĩnh vực fintech tại Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC), ông cho rằng Úc nên ngừng coi tài sản kỹ thuật số là một thứ gì đó hoàn toàn mới mẻ và bắt đầu áp dụng các luật tài chính đã có sẵn.

Quy Định Dựa Trên Chức Năng, Không Phải Tên Gọi

Bollen đã đưa ra lập luận này tại Hội nghị Tài chính và Tiền tệ Melbourne, nơi ông lập luận rằng các token tiền mã hóa nên được đánh giá dựa trên chức năng kinh tế của chúng. Một token hoạt động như một chứng khoán thì nên được đối xử như một chứng khoán. Một stablecoin dùng để chuyển tiền thì nên thuộc phạm vi điều chỉnh của luật thanh toán.

Các quy tắc bảo vệ người tiêu dùng nên tiếp nhận bất cứ thứ gì còn lại. Lập luận của ông gạt bỏ lớp vỏ công nghệ và đặt ra một câu hỏi đơn giản hơn: thứ này thực sự làm gì?

Bài báo trình bày tại Hội nghị Tài chính & Tiền tệ Melbourne, Đại học Melbourne bởi Tiến sĩ Rhys Bollen, Lãnh đạo Cấp cao, FinTech

Luật Dành Riêng Cho Tiền Mã Hóa

Cách tiếp cận đó đặt Úc vào thế đối lập với cách các quốc gia khác đã thực hiện. Hoa Kỳ đang thúc đẩy Đạo luật CLARITY, một khuôn khổ được xây dựng có mục đích riêng cho tiền mã hóa. Liên minh Châu Âu đã triển khai các quy tắc Thị trường trong Tài sản Mã hóa (Markets in Crypto-Assets - MiCA). Cả hai đều tạo ra các cấu trúc quản lý chuyên biệt cho tài sản kỹ thuật số.

Ngược lại, quan điểm của Bollen là việc xây dựng một hệ thống riêng biệt từ đầu là bỏ lỡ trọng tâm — và tạo ra những kẽ hở mà các đối tượng xấu sẽ lợi dụng.

Bollen mô tả những kẽ hở đó là "Cơ hội cho arbitrage (chênh lệch) quy định". Xây dựng một luật dành riêng cho tiền mã hóa, và ai đó sẽ cấu trúc một sản phẩm để nằm ngoài phạm vi đó. Gắn tiền mã hóa vào luật hiện hành dựa trên chức năng của sản phẩm, thì lối thoát đó sẽ thu hẹp lại.

BTCUSD giao dịch ở mức $69,615 trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Úc Đã Bắt Đầu Đưa Vào Luật

Úc không chờ đợi vào lý thuyết. Dự luật Khuôn khổ Tài sản Kỹ thuật số của nước này, hiện đang được thông qua tại quốc hội, không cố gắng thay thế Đạo luật Công ty (Corporations Act).

Các báo cáo chỉ ra rằng dự luật sửa đổi nó — lồng ghép các nền tảng tài sản kỹ thuật số vào cấu trúc quản lý hiện có thay vì xây dựng một làn đường bên cạnh nó.

Tài liệu hướng dẫn của chính ASIC, Tờ Thông tin 225, đã xác nhận rằng các định nghĩa hiện có về sản phẩm và dịch vụ tài chính theo Đạo luật Công ty có thể áp dụng cho tiền mã hóa, tùy thuộc vào cách thức hoạt động của một tài sản nhất định.

Bollen đã nói thẳng về ý nghĩa thực tế của điều đó. Ông cho biết, các cơ quan quản lý nên tập trung vào các trung gian — các công ty đứng giữa người dùng và tiền mã hóa của họ — hơn là vào bản thân các token. Đó là nơi thiệt hại cho người tiêu dùng thực sự xuất hiện.

Hình ảnh nổi bật từ Cyber Security News, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, phần lớn tác hại đối với người tiêu dùng trong không gian crypto đến từ đâu?

APhần lớn tác hại đối với người tiêu dùng đến từ các nền tảng xử lý chúng - các sàn giao dịch, đơn vị lưu ký, tổ chức cho vay và dịch vụ sinh lời, chứ không phải từ chính các token.

QTiến sĩ Rhys Bollen, người đứng đầu fintech tại ASIC, đề xuất cách tiếp cận nào để quản lý tài sản kỹ thuật số?

AÔng đề xuất Australia nên ngừng coi tài sản kỹ thuật số là thứ gì đó hoàn toàn mới và bắt đầu áp dụng luật tài chính hiện có dựa trên chức năng kinh tế của token, thay vì thiết kế công nghệ của chúng.

QCách tiếp cận quản lý của Australia khác với Mỹ và EU như thế nào theo bài báo?

ATrong khi Mỹ đề xuất Đạo luật CLARITY và EU triển khai quy định MiCA - cả hai đều tạo ra khuôn khổ quản lý riêng cho crypto - Australia lại chọn cách sửa đổi luật hiện hành (Đạo luật Công ty) để tích hợp các nền tảng tài sản số vào cấu trúc quản lý sẵn có.

QTài liệu Hướng dẫn 225 của ASIC xác nhận điều gì?

AInformation Sheet 225 xác nhận rằng các định nghĩa hiện có về sản phẩm và dịch vụ tài chính theo Đạo luật Công ty có thể áp dụng cho crypto, tùy thuộc vào chức năng của một tài sản nhất định.

QTheo Rhys Bollen, các cơ quan quản lý nên tập trung vào đâu để bảo vệ người tiêu dùng?

AÔng cho rằng các cơ quan quản lý nên tập trung vào các trung gian - các công ty đứng giữa người dùng và crypto của họ - thay vì vào chính các token, vì đó là nơi thực sự xảy ra tổn hại cho người tiêu dùng.

Nội dung Liên quan

Kỷ nguyên AI Agent đang tăng tốc, Questflow định nghĩa mô hình tài chính thông minh mới với nghiệp vụ môi giới AI trên chuỗi

CB Insights vừa công bố danh sách AI 100 năm thứ 10, chọn ra 100 công ty khởi nghiệp AI triển vọng nhất toàn cầu năm 2026. Xu hướng trọng tâm đã chuyển từ "AI có hoạt động được không" sang "AI có thể được triển khai, quản trị và mở rộng nhanh tới đâu", với AI Agent - có khả năng tự thực hiện các tác vụ nhiều bước - trở thành động lực cốt lõi. Là một người tham gia sâu trong làn sóng này, Questflow, một công ty khởi nghiệp ở Singapore tập trung vào môi giới AI trên chuỗi, đang định nghĩa lại mô hình thông minh tài chính. Khác với các công cụ AI tài chính chỉ dừng ở "bảng điều khiển dữ liệu", AI Agent của Questflow hoạt động như một thực thể giao dịch tự chủ. Nó chủ động quét thị trường, đưa ra đánh giá và trực tiếp thực hiện giao dịch qua giao diện hội thoại 24/7, không cần can thiệp từng quyết định. Sứ mệnh cốt lõi của Questflow là dân chủ hóa trí tuệ tài chính: nếu Robinhood cho mọi người một chỗ ngồi ở bàn chơi, thì Questflow cho mọi người một bộ não. Công ty phá vỡ rào cản về của cải bằng kiến trúc sản phẩm AI Clone + Copy Trade, giảm ngưỡng tiếp cận xuống chỉ từ 1 USD, không phí quản lý, không chia sẻ lợi nhuận, chỉ thu phí giao dịch 1%. Thời cơ đã chín muồi khi ba xu hướng từ báo cáo CB Insights hội tụ: AI Agent được triển khai quy mô lớn, AI thâm nhập sâu vào dịch vụ tài chính và cơ sở hạ tầng trên chuỗi đã trưởng thành. Với thanh khoản tài sản trên chuỗi đủ lớn, khả năng suy luận của AI được cải thiện và ví phi lưu ký an toàn hơn, Questflow đang xây dựng một nền tảng hợp nhất nơi hàng triệu người có thể vận hành quỹ định lượng của riêng mình.

链捕手35 phút trước

Kỷ nguyên AI Agent đang tăng tốc, Questflow định nghĩa mô hình tài chính thông minh mới với nghiệp vụ môi giới AI trên chuỗi

链捕手35 phút trước

Bài diễn văn của Jensen Huang tại CMU: Kỷ nguyên AI, đừng đứng nhìn, hãy xây dựng

Trong bài phát biểu của mình tại Đại học Carnegie Mellon, Jensen Huang đã chia sẻ hành trình từ một người nhập cư đến CEO của NVIDIA và nêu bật những cơ hội to lớn trong kỷ nguyên AI. Ông nhấn mạnh rằng AI không chỉ là một công cụ công nghệ mà còn đang tái định nghĩa lại ngành công nghiệp tính toán, mở ra một thời đại công nghiệp mới với sự đầu tư hàng nghìn tỷ USD vào cơ sở hạ tầng. Huang thừa nhận AI mang lại những thách thức và sự không chắc chắn, chẳng hạn như tự động hóa một số công việc, nhưng ông phân biệt giữa "nhiệm vụ" và "mục đích" của công việc. AI sẽ thay đổi cách thức thực hiện nhiệm vụ chứ không thay thế khả năng đặt câu hỏi, xác định mục tiêu và chịu trách nhiệm của con người. Nguy cơ thực sự không phải là AI thay thế con người, mà là những người không biết sử dụng AI sẽ bị tụt lại phía sau. Ông kêu gọi mọi người tham gia xây dựng tương lai một cách có trách nhiệm và lạc quan. Đối với sinh viên tốt nghiệp năm 2026, đây là thời điểm đặc biệt để bắt đầu sự nghiệp, nắm lấy cơ hội tái công nghiệp hóa nước Mỹ và tạo ra một tương lai thịnh vượng hơn. Thông điệp cốt lõi của ông là: Đừng chỉ đứng nhìn tương lai, hãy đặt cả trái tim vào công việc và tự tay xây dựng nó.

marsbit1 giờ trước

Bài diễn văn của Jensen Huang tại CMU: Kỷ nguyên AI, đừng đứng nhìn, hãy xây dựng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片