Dữ Liệu Mới Cho Thấy Tổn Thất Do Hack Tiền Mã Hóa Giảm 60% Vào Tháng 12

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-03Cập nhật gần nhất vào 2026-01-03

Tóm tắt

Theo dữ liệu mới từ PeckShield, tổn thất do các vụ hack tiền mã hóa trong tháng 12 đã giảm khoảng 60%, xuống còn khoảng 76 triệu USD so với 194 triệu USD của tháng 11. Sự sụt giảm mạnh này chủ yếu do ít vụ đánh cắp quy mô lớn xảy ra hơn, mặc dù các sự cố vẫn gây thiệt hại đáng kể. Tháng 12 ghi nhận khoảng 26 vụ khai thác lỗ hổng lớn, trong đó nổi bật là vụ lừa đảo "đầu độc địa chỉ" chiếm đoạt 50 triệu USD. Các tổn thất lớn khác bao gồm 27 triệu USD từ rò rỉ khóa cá nhân, 7 triệu USD từ lỗ hổng Trust Wallet và 3,9 triệu USD liên quan đến giao thức Flow. Mặc dù tổn thất bằng USD giảm, các mối đe dọa bảo mật như lừa đảo dựa vào lỗi con người và xâm nhập kỹ thuật vẫn tồn tại. Giám sát chặt chẽ từ các cơ quan quản lý và bên liên quan được kỳ vọng sẽ tăng cường để bảo vệ người dùng và nền tảng tốt hơn.

Theo PeckShield, tổn thất từ các vụ hack tiền mã hóa đã giảm khoảng 60% vào tháng 12, giảm xuống còn khoảng 76 triệu USD so với khoảng 194 triệu USD vào tháng 11.

Mức giảm mạnh theo tháng đó được thúc đẩy bởi ít các vụ trộm quy mô lớn hơn, nhưng thiệt hại xảy ra vẫn còn đáng kể. Các báo cáo đã tiết lộ sự kết hợp của các vụ lừa đảo và lỗi kỹ thuật khiến tháng 12 không hề không có rủi ro.

Tổn Thất Tháng 12 Giảm 60%

PeckShield đã theo dõi khoảng 26 vụ khai thác lớn trong tháng. Thiệt hại đơn lẻ lớn nhất là một vụ lừa đảo đầu độc địa chỉ đã chiếm khoảng 50 triệu USD. Trong kế hoạch đó, nạn nhân bị lừa gửi tiền đến một địa chỉ trông gần giống hệt với một địa chỉ hợp pháp.

Các tổn thất lớn khác bao gồm 27 triệu USD bị rút từ một ví đa chữ ký liên quan đến rò rỉ khóa riêng tư, khoảng 7 triệu USD liên quan đến việc khai thác Trust Wallet và khoảng 3,9 triệu USD liên quan đến các vấn đề liên quan đến giao thức Flow. Những con số này đã được báo cáo trên nhiều kênh và khớp với tổng số do PeckShield tổng hợp.

Các Vụ Lừa Đảo Lớn Vẫn Gây Thiệt Hại Nặng Nề

Lừa đảo đầu độc địa chỉ nổi bật vì nó dựa vào lỗi của con người hơn là một giao thức bị hỏng. Một sai lầm nhỏ - sao chép sai địa chỉ - có thể xóa sổ một giao dịch lớn.

Tổn thất của Trust Wallet có liên quan đến điểm yếu của tiện ích mở rộng trình duyệt cho phép kẻ tấn công di chuyển tiền. Trong một số trường hợp, các dịch vụ bị ảnh hưởng đang thảo luận về việc hoàn trả.

Các báo cáo đã tiết lộ rằng việc lộ khóa riêng tư, ngay cả trong các ví được cho là an toàn, tiếp tục là nguyên nhân gốc rễ phổ biến của các tổn thất lớn.

Tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa hiện tại là 3 nghìn tỷ USD. Biểu đồ: TradingView

Một số chuyên gia nói rằng sự sụt giảm tổn thất bằng đô la phản ánh ít các vi phạm lớn hơn, không phải là mối đe dọa biến mất. Các nhóm an ninh đã hoạt động tích cực hơn, và một số ví đã siết chặt các kiểm tra.

Nhưng các phương pháp mà kẻ tấn công sử dụng đã không biến mất. Các vụ lừa đảo nhắm vào sai lầm, như thủ thuật địa chỉ, vẫn còn hoạt động, và các cuộc xâm nhập tinh vi vẫn có thể xảy ra.

Người ta quan sát thấy rằng một số ít sự cố chiếm phần lớn tổng số của tháng 12, điều này giúp giải thích sự dao động lớn trong tổng số hàng tháng.

Việc giám sát chặt chẽ các xu hướng này bởi các cơ quan quản lý và các bên liên quan khác như các nhà điều hành nền tảng sẽ tiếp tục. Đã có những áp lực ngày càng tăng để cung cấp các biện pháp bảo vệ tốt hơn cho các sàn giao dịch và các ví khác khi có vi phạm; và cho các hành động kịp thời hơn sau khi vi phạm đã được xác định.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QTheo dữ liệu mới, tổn thất từ các vụ hack tiền điện tử trong tháng 12 đã giảm bao nhiêu phần trăm?

ATổn thất từ các vụ hack tiền điện tử trong tháng 12 đã giảm khoảng 60% so với tháng 11.

QTổng giá trị thiệt hại do các vụ hack tiền điện tử trong tháng 12 là bao nhiêu?

ATổng giá trị thiệt hại trong tháng 12 là khoảng 76 triệu đô la.

QVụ scam nào gây thiệt hại lớn nhất trong tháng 12 và giá trị là bao nhiêu?

AVụ scam gây thiệt hại lớn nhất là 'address poisoning scam' (lừa đảo đầu độc địa chỉ) với giá trị khoảng 50 triệu đô la.

QNguyên nhân phổ biến nào tiếp tục được báo cáo là gốc rễ của các tổn thất lớn?

AViệc lộ khóa riêng tư (private key exposure), ngay cả trong các ví được cho là an toàn, tiếp tục là nguyên nhân phổ biến gây ra các tổn thất lớn.

QSự sụt giảm về tổn thất theo đô la trong tháng 12 phản ánh điều gì theo các chuyên gia?

ATheo các chuyên gia, sự sụt giảm này phản ánh việc có ít các vụ vi phạm quy mô lớn hơn, chứ không phải là mối đe dọa đã biến mất.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片