Các nhóm tiền điện tử chỉ trích Citadel vì thúc đẩy siết chặt quy định token hóa DeFi

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-13Cập nhật gần nhất vào 2025-12-13

Tóm tắt

Một nhóm các tổ chức tiền điện tử, bao gồm Andreessen Horowitz, Quỹ Uniswap và các nhóm vận động hành lang, đã phản đối đề nghị của Citadel Securities về việc siết chặt quy định đối với tài sản mã hóa chứng khoán (tokenized stocks) trên các nền tảng DeFi. Họ cho rằng phân tích của Citadel về luật chứng khoán là sai lầm và việc áp dụng các yêu cầu đăng ký truyền thống lên thị trường phi tập trung là bất khả thi. Nhóm này nhấn mạnh công nghệ DeFi được thiết kế để bảo vệ nhà đầu tư theo cách riêng, khác với hệ thống tài chính truyền thống. Trong khi đó, Citadel cảnh báo việc miễn trừ quy định có thể gây hại cho nhà đầu tư do thiếu các biện pháp bảo vệ như minh bạch sàn giao dịch và kiểm soát biến động. Tranh luận này diễn ra khi SEC đang tìm kiếm phản hồi về cách tiếp cận quy định đối với chứng khoán mã hóa.

Một nhóm tổ chức tiền điện tử đã phản đối yêu cầu của Citadel Securities về việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thắt chặt quy định đối với tài chính phi tập trung (DeFi) liên quan đến cổ phiếu được token hóa.

Andreessen Horowitz, Quỹ Uniswap cùng các nhóm vận động hành lang tiền điện tử là Quỹ Giáo dục DeFi và The Digital Chamber, cùng một số tổ chức khác, cho biết họ muốn "sửa chữa một số sai lệch thực tế và tuyên bố gây hiểu lầm" trong một bức thư gửi tới SEC vào thứ Sáu.

Nhóm này đang phản hồi lại bức thư từ Citadel đầu tháng này, trong đó thúc giục SEC không cấp "miễn trừ rộng rãi" cho các nền tảng DeFi khi cung cấp giao dịch cổ phiếu Mỹ được token hóa, với lập luận rằng chúng có thể được định nghĩa là "sàn giao dịch" hoặc "nhà môi giới - kinh doanh" chịu sự điều chỉnh theo luật chứng khoán.

"Bức thư của Citadel dựa trên một phân tích sai lầm về luật chứng khoán, cố gắng mở rộng các yêu cầu đăng ký SEC cho hầu hết mọi thực thể dù chỉ có kết nối sơ sài nhất với một giao dịch DeFi," nhóm này cho biết.

Nhóm bổ sung rằng họ chia sẻ mục tiêu bảo vệ nhà đầu tư và tính toàn vẹn thị trường của Citadel, nhưng không đồng ý "rằng việc đạt được những mục tiêu này luôn đòi hỏi phải đăng ký như các trung gian truyền thống của SEC và không thể, trong một số trường hợp nhất định, được đáp ứng thông qua các thị trường onchain được thiết kế chu đáo."

Yêu cầu của Citadel là không thực tế, nhóm cho biết

Nhóm lập luận rằng việc điều chỉnh các nền tảng phi tập trung theo luật chứng khoán "sẽ không thực tế xét theo chức năng của chúng" và có thể bao trùm một loạt các hoạt động onchain thường không được coi là cung cấp dịch vụ giao dịch.

Bức thư cũng nhắm vào cách Citadel mô tả phần mềm tự trị là một trung gian, lập luận rằng nó không thể là "'người trung gian' trong một giao dịch tài chính vì nó không phải là một người có khả năng thực hiện sự phán đoán hoặc quyết định độc lập."

Nguồn: Quỹ Giáo dục DeFi

"Công nghệ DeFi là một đổi mới mới được thiết kế để giải quyết rủi ro thị trường và khả năng phục hồi theo cách khác với các hệ thống tài chính truyền thống, và DeFi bảo vệ nhà đầu tư theo những cách mà tài chính truyền thống không thể," nhóm lập luận.

Liên quan: Ủy viên SEC Crenshaw nhắm mục tiêu vào tiền điện tử trong những tuần cuối tại cơ quan

Trong thư của mình, Citadel đã lập luận rằng việc SEC bật đèn xanh cho cổ phiếu được token hóa trên DeFi "sẽ tạo ra hai chế độ quy định riêng biệt cho việc giao dịch cùng một chứng khoán" và sẽ làm suy yếu "cách tiếp cận 'trung lập về công nghệ' được Đạo luật Giao dịch áp dụng."

Citadel lập luận rằng việc miễn trừ các nền tảng DeFi khỏi luật chứng khoán có thể gây hại cho nhà đầu tư, vì các nền tảng này sẽ không có các biện pháp bảo vệ như tính minh bạch của địa điểm giao dịch, giám sát thị trường và kiểm soát biến động, cùng những thứ khác.

Lá thư ban đầu đã vấp phải làn sóng phản đối đáng kể, với Giám đốc điều hành Hiệp hội Blockchain Summer Mersinger nói rằng lập trường của Citadel là một "cách tiếp cận quá rộng và không khả thi".

Những bức thư này xuất hiện trong bối cảnh SEC đang tìm kiếm phản hồi về cách tiếp cận việc quản lý cổ phiếu được token hóa, và Chủ tịch cơ quan Paul Atkins đã nói rằng hệ thống tài chính Mỹ có thể chấp nhận token hóa trong "vài năm tới".

Token hóa đã bùng nổ về mức độ phổ biến trong năm nay, nhưng NYDIG cảnh báo vào thứ Sáu rằng tài sản di chuyển onchain sẽ không mang lại lợi ích lớn ngay lập tức cho thị trường tiền điện tử cho đến khi các quy định cho phép chúng tích hợp sâu hơn với DeFi.

Tạp chí: Bước ngoặt của SEC về tiền điện tử bỏ ngỏ những câu hỏi then chốt

Câu hỏi Liên quan

QCác tổ chức tiền điện tử nào đã lên tiếng phản đối đề xuất của Citadel Securities?

AAndreessen Horowitz, Quỹ Uniswap, cùng các nhóm vận động hành lang tiền điện tử là Quỹ Giáo dục DeFi và The Digital Chamber.

QCitadel Securities yêu cầu SEC siết chặt quy định nào trong lĩnh vực DeFi?

ACitadel Securities yêu cầu SEC siết chặt quy định đối với các nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi) trong việc giao dịch cổ phiếu được mã hóa (tokenized stocks), và không miễn trừ các quy định chứng khoán cho họ.

QLý do chính mà nhóm tiền điện tử phản đối đề xuất của Citadel là gì?

AHọ cho rằng phân tích của Citadel về luật chứng khoán là sai lầm, cố gắng mở rộng yêu cầu đăng ký SEC cho cả những thực thể chỉ có kết nối rất mờ nhạt với giao dịch DeFi, và điều này là không thực tế.

QCitadel lập luận gì về rủi ro khi miễn trừ quy định cho các nền tảng DeFi?

ACitadel cho rằng việc miễn trừ có thể gây hại cho nhà đầu tư vì các nền tảng này không có các biện pháp bảo vệ như minh bạch địa điểm giao dịch, giám sát thị trường và kiểm soát biến động giá.

QBối cảnh nào dẫn đến cuộc trao đổi thư tín này giữa Citadel và các nhóm tiền điện tử?

ASự trao đổi này diễn ra khi SEC đang tìm kiếm phản hồi về cách tiếp cận việc quản lý cổ phiếu được mã hóa, và Chủ tịch SEC Paul Atkins cho biết hệ thống tài chính Mỹ có thể chấp nhận tokenization trong một vài năm tới.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报15 giờ trước

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报15 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit15 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片