Hai nhà giao dịch trên Polymarket, William Wood và Thomas Bush, đã kiện nền tảng thị trường dự đoán vì vi phạm hợp đồng. Tranh chấp liên quan đến thị trường theo dõi liệu Strategy có bán Bitcoin trước tháng Năm hay không.
Theo hồ sơ kiện, Wood và Bush nắm giữ cổ phần 'Có' của thị trường nhị phân, cá cược rằng Strategy sẽ bán BTC trước ngày 31 tháng Năm. Quả thực, công ty này đã xác nhận việc bán 32 BTC trong hồ sơ SEC từ ngày 26 đến 31 tháng Năm.
Thay vì giải quyết thị trường theo hướng 'Có' dựa trên tiết lộ này, nền tảng đã thêm ngôn ngữ mới và kết luận là 'Không' sau cuộc bỏ phiếu đánh giá cuối cùng của UMA. Đối với Wood và Bush, đây là một hành vi vi phạm hợp đồng.
Nguyên đơn cáo buộc Polymarket vi phạm hợp đồng
Các nguyên đơn, được đại diện bởi Burwick Law, lưu ý rằng Polymarket đã đăng ngôn ngữ 'làm rõ' mới sau tiết lộ. Câu hỏi giờ đây được định hình lại từ việc liệu Strategy có bán Bitcoin trước ngày 31 tháng Năm hay không sang việc liệu giao dịch bán có được xác nhận công khai trước ngày 31 tháng Năm hay không.
Họ nói thêm,
Một thị trường dự đoán mà sẽ tôn trọng một sự kiện đã được chứng minh, rõ ràng thì không bán sự thật; nó kiểm soát việc thanh toán.
Họ khẳng định nền tảng này đã vi phạm hợp đồng. Wood làm rõ rằng tổng cộng 6,5 triệu USD đã bị mất bởi 1.868 nhà giao dịch nắm giữ cổ phần 'Có'.
Vào tháng Sáu, Galaxy Research cũng chỉ trích Polymarket về vấn đề này, gọi việc giải quyết thị trường theo hướng 'Không' là một 'thất bại'.
Mọi người mua CÓ đã dự đoán tương lai một cách chính xác, và thị trường chỉ nói với họ rằng họ đã sai. Đó là một thất bại.
Tính đến thời điểm viết bài, Polymarket chưa đưa ra bất kỳ phản hồi công khai nào đối với vụ kiện.
Đối với Thomas Braziel, một nhà phân tích chính sách, vụ án này có thể là một trong những 'vụ kiện có tính hệ quả nhất' trong thị trường dự đoán, vì các thực hành giải quyết tranh chấp của UMA có thể bị xem xét lại.
Ngành này đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng và các vụ kiện bao gồm vấn đề đạo đức, giao dịch nội giả, và cuộc chiến giám sát giữa các tiểu bang địa phương và cơ quan quản lý liên bang CFTC.
Trên thực tế, CFTC đang thúc đẩy một khuôn khổ rõ ràng cho ngành. Liệu kết quả vụ kiện Burwick có giúp tinh chỉnh các phần của khuôn khổ thị trường dự đoán được đề xuất hay không vẫn còn phải chờ xem.
Tóm tắt cuối cùng
- Hai nhà giao dịch đã kiện Polymarket vì vi phạm hợp đồng và các hành vi lừa dẫn dẫn đến tổng thiệt hại 6,5 triệu USD.
- Nhà phân tích chính sách dự đoán rằng vụ án có thể 'mang tính hệ quả' nếu nó vượt qua các rào cản thủ tục then chốt.
