Người Sáng Lập FTX Bị Kết Án Sam Bankman-Fried Lên Tiếng Về '10 Điều Huyền Thoại'

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-21Cập nhật gần nhất vào 2026-02-21

Tóm tắt

Sam Bankman-Fried (SBF), người sáng lập FTX bị kết án, đã lên tiếng từ nhà tù để bác bỏ "10 huyền thoại" về sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử. Anh ta khẳng định FTX không mất khả năng thanh toán và hiện đang hoàn trả cho khách hàng 119-143% số tiền yêu cầu. SBF phủ nhận các cáo buộc về văn hóa công ty xa hoa, "tiệc orgies", và việc tạo ra một "cửa sau" bí mật để rút tiền cho Alameda Research. Anh ta cũng cho rằng đã có các đề nghị tài trợ để giải quyết tình trạng thiếu thanh khoản, nhưng các luật sư vẫn tiến hành nộp đơn phá sản. Về phiên tòa, SBF tuyên bố mình không được xét xử công bằng, bị hạn chế khả năng tự bào chữa và bị tước quyền tại ngoại vì thực hiện quyền Tu chính án thứ nhất. Hy vọng được ân xá tổng thống từ Donald Trump dường như đã phai nhạt.

Sam Bankman-Fried một lần nữa lên mạng xã hội từ trong tù, trình bày những gì ông mô tả là "10 điều huyền thoại" xung quanh sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền mã hóa FTX và bản án sau đó của ông.

Cựu giám đốc điều hành đã sử dụng tuyên bố này để thách thức các công tố viên, quá trình phá sản, sự đưa tin của truyền thông, và thậm chí là cách thức xét xử phiên tòa của ông.

Sam Bankman-Fried Phủ Nhận FTX Mất Khả Năng Thanh Toán

Bankman-Fried bắt đầu bằng cách tranh luận lại cáo buộc rằng FTX đã mất khả năng thanh toán và 8 tỷ USD tiền của khách hàng đã biến mất. Ông so sánh các tuyên bố của công tố viên với bồi thẩm đoàn với những trình bày của các bên nợ trong vụ phá sản trước tòa, rằng tuyên bố về khả năng thanh toán của ông là sai và rằng ông đã làm mất hàng tỷ tiền của khách hàng.

Ông nói, các báo cáo truyền thông đã củng cố thông điệp rằng số tiền đã biến mất. Tuy nhiên, trong phiên bản sự kiện của ông, FTX vẫn có khả năng thanh toán và hiện đang hoàn trả cho khách hàng từ 119% đến 143% số tiền mà họ yêu cầu.

Bankman-Fried cũng bác bỏ những tin đồn dai dẳng về văn hóa công ty xa hoa. Khi đề cập đến những cáo buộc về "các buổi tiệc tùng đa nguyên", Bankman-Fried phủ nhận hoàn toàn rằng những hành vi như vậy đã xảy ra.

Ông khẳng định mình không tiệc tùng hay đi nghỉ mát, lưu ý rằng mặc dù FTX sở hữu một căn penthouse, nhưng cá nhân ông chỉ thuê 10% trong đó trong sáu tháng với giá 50.000 USD. Ông duy trì rằng chi tiêu cá nhân và các khoản đóng góp chính trị của ông được tài trợ từ thu nhập của mình và ít hơn những khoản thu nhập đó.

'Cửa Hậu' Bí Mật Cho Alameda

Về các sự kiện dẫn đến vụ phá sản của FTX, Bankman-Fried phản bác lại luận điệu rằng ông đã nộp đơn vì không thể đáp ứng các nhu cầu rút tiền gia tăng. Theo ông, đã có những đề nghị để trang trải khoản thiếu hụt thanh khoản và ổn định nền tảng.

Ông tuyên bố rằng trong vòng ba ngày, các đề xuất tài trợ đã được đưa ra và việc rút tiền đã bắt đầu được nối lại, nhưng các luật sư dù sao vẫn tiến hành nộp đơn phá sản.

Cựu CEO FTX cũng đề cập đến cấu trúc của nền tảng giao dịch của sàn, Alameda Research, nói rằng không thực tế khi mong đợi một sàn giao dịch ký quỹ luôn có đủ thanh khoản mọi lúc.

Giao dịch ký quỹ, ông giải thích, liên quan đến việc khách hàng — bao gồm cả Alameda Research — chọn tham gia cho vay và vay thông qua một nhóm tài sản thế chấp chung. Ông khẳng định rằng hầu hết tài sản trên sàn là một phần của chương trình cho vay này và FTX có đủ thanh khoản để trang trải các tài sản bên ngoài chương trình.

Một cáo buộc quan trọng khác mà ông tranh luận là việc ông tạo ra một "cửa hậu" bí mật trong hệ thống của FTX để chuyển tiền cho Alameda. Bankman-Fried phủ nhận rằng một cơ chế như vậy tồn tại, nói rằng các tính năng tài khoản được đề cập có mục đích hợp pháp và không được sử dụng để cho phép Alameda vay nhiều hơn từ khách hàng so với số tiền họ đã cho vay.

Hy Vọng Ân Xá Phai Nhạt

Một phần đáng kể trong tuyên bố của ông tập trung vào phiên tòa của mình. Bankman-Fried tuyên bố ông không nhận được một phiên tòa xét xử công bằng, lập luận rằng một khi Bộ Tư pháp (DOJ) dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden và các bên nợ phá sản nắm quyền kiểm soát FTX, họ đã kiểm soát luận điệu, quyền truy cập tài liệu và nhóm nhân chứng.

Bankman-Fried cũng cáo buộc Thẩm phán Lewis Kaplan hạn chế khả năng bào chữa của ông, bao gồm áp đặt lệnh cấm phát ngôn, thu hồi bảo lãnh trước khi xét xử, loại trừ bằng chứng liên quan đến khả năng thanh toán của FTX, và lời khuyên của luật sư.

Về việc thu hồi bảo lãnh của ông, Bankman-Fried duy trì rằng nó bắt nguồn từ việc ông thực hiện các quyền theo Tu chính án thứ Nhất và các nỗ lực hỗ trợ các bên nợ phá sản, hơn là từ việc đe dọa nhân chứng.

Tuyên bố được đưa ra trong lúc Bankman-Fried tiếp tục theo đuổi một phiên tòa mới ở New York. Những suy đoán rằng ông có thể nhận được ân xá tổng thống từ Tổng thống Donald Trump — tương tự như ân xá dành cho cựu CEO Binance Changpeng Zhao — phần lớn đã phai nhạt.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy token gốc của FTX, FTT, được giao dịch ở mức 0,34 USD tại thời điểm viết bài. Nguồn: FTTUSDT trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QSam Bankman-Fried phủ nhận điều gì về tình trạng tài chính của FTX?

ASam Bankman-Fried phủ nhận cáo buộc rằng FTX mất khả năng thanh toán và 8 tỷ USD tiền của khách hàng đã biến mất. Ông tuyên bố rằng FTX thực ra vẫn có khả năng thanh toán và hiện đang trả cho khách hàng từ 119% đến 143% số tiền yêu cầu bồi thường của họ.

QBankman-Fried đã bác bỏ tin đồn nào về văn hóa công ty?

AÔng đã bác bỏ những tin đồn dai dẳng về một nền văn hóa công ty xa hoa, đặc biệt là những cáo buộc về 'các bữa tiệc tình dục tập thể' (polycule orgies), và khẳng định thẳng thừng rằng những hành vi như vậy không hề xảy ra.

QLý do nào Bankman-Fried đưa ra để giải thích cho việc nộp đơn phá sản FTX?

ABankman-Fried phản bác lại lập trường cho rằng ông nộp đơn phá sản vì không thể đáp ứng nhu cầu rút tiền gia tăng. Theo ông, đã có những đề nghị tài trợ để bù đắp khoản thiếu hụt thanh khoản và ổn định nền tảng, nhưng các luật sư vẫn tiến hành thủ tục phá sản.

QBankman-Fried phản hồi thế nào về cáo buộc tạo ra 'cửa hậu' bí mật?

AÔng phủ nhận việc tạo ra một 'cửa hậu' bí mật trong hệ thống của FTX để chuyển tiền cho Alameda Research. Bankman-Fried nói rằng các tính năng tài khoản được đề cập có mục đích hợp pháp và không được sử dụng để cho phép Alameda vay nhiều hơn từ khách hàng so với số tiền họ đã cho vay.

QBankman-Fried đã đưa ra những khiếu nại gì về phiên tòa xét xử mình?

ABankman-Fried cho rằng ông không nhận được một phiên tòa công bằng. Ông cáo buộc Bộ Tư pháp và những người quản lý phá sản đã kiểm soát luận điệu, tài liệu và nhân chứng. Ông cũng cáo buộc Thẩm phán Lewis Kaplan hạn chế khả năng tự bào chữa của mình bằng cách áp đặt lệnh cấm phát ngôn, thu hồi bảo lãnh trước khi xét xử và loại trừ các chứng cứ liên quan đến khả năng thanh toán của FTX.

Nội dung Liên quan

Sun Zhengyi - Người bị phá sản bởi những câu chuyện hay, đang chờ đợi Alibaba tiếp theo của mình

Son Masayoshi đã trở lại. Sau nhiều năm thất bại với những khoản đầu tư như WeWork và tổn thất lớn từ Quỹ Vision, ông giờ đây được cứu rỗi bởi làn sóng AI. Cổ phiếu Arm và cổ phần OpenAI trong tay ông tăng giá mạnh, đưa SoftBank bật tăng và đưa Son Masayoshi trở lại vị trí người giàu nhất châu Á. Ông từng trải qua đỉnh cao internet những năm 1990, giàu lên nhanh chóng nhờ Yahoo và Alibaba, nhưng cũng chứng kiến tài sản bốc hơi 700 tỷ USD khi bong bóng vỡ. Giai đoạn 2017-2022 là chuỗi ngày đen tối: WeWork sụp đổ, Vision Fund thua lỗ nặng, hàng loạt startup thất bại. Son Masayoshi thừa nhận sai lầm, rút vào im lặng và chuyển sang "chế độ phòng thủ". Bước ngoặt đến với Arm - công ty ông mua năm 2016 với giá cao nay trở thành "cần câu vàng" trong kỷ nguyên AI. IPO năm 2023 giúp SoftBank thu về gấp 10 lần. Nhưng quyết định lớn nhất là đổ hàng trăm tỷ USD vào OpenAI, khoản đầu tư hiện đã sinh lời khoảng 450 tỷ USD. Nhờ hai tài sản AI này, SoftBank phục sinh ngoạn mục. Son Masayoshi, người luôn tìm kiếm những câu chuyện vĩ đại để thay đổi thế giới, một lần nữa được vận may mỉm cười.

marsbit1 giờ trước

Sun Zhengyi - Người bị phá sản bởi những câu chuyện hay, đang chờ đợi Alibaba tiếp theo của mình

marsbit1 giờ trước

WeChat Agent phát "Hùng Lệnh", nửa bầu trời Internet hưởng ứng

Để cung cấp trải nghiệm tương tác thông minh hơn, WeChat Open Platform đã ban hành hướng dẫn cho nhà phát triển về AI WeChat, cho phép các mini-program tích hợp vào hệ sinh thái AI WeChat. Sau khi tích hợp, các mini-program có cơ hội được AI WeChat đề xuất và gọi. Meituan, Ctrip, Tongcheng và các nền tảng dịch vụ khác đã công bố tích hợp hàng đầu. AI WeChat, hay Agent WeChat, dự kiến sẽ cho phép người dùng thực hiện các tác vụ như đặt đồ uống hoặc nhà hàng thông qua lệnh bằng giọng nói. Agent này có thể điều phối hàng triệu mini-program trong hệ sinh thái WeChat, tạo thành một siêu ứng dụng với khả năng hiểu ý định, gọi công cụ, xử lý thanh toán và quản lý ngữ cảnh. Nền tảng kỹ thuật bao gồm UI-Oceanus, một mô hình thế giới để dự đoán kết quả thao tác trên mini-program. WeChat là nền tảng lý tưởng cho Agent này nhờ bối cảnh phong phú từ chuỗi quan hệ, mini-program, thanh toán và nội dung. Các sản phẩm AI khác của Tencent như Yuanbao, WorkBuddy, ima và Marvis đã tích lũy năng lực cho AI WeChat thông qua cơ chế Thiết kế chung (Co-Design), cho phép chuyển giao năng lực giữa các sản phẩm. Tencent chọn cách tiếp cận Giao thức Agent-to-Agent (A2A) để các Agent từ các nhà sản xuất khác (như Honor, Xiaomi) có thể giao tiếp và gọi các chức năng có kiểm soát trong WeChat, thay vì phương pháp Giao diện người dùng đồ họa (GUI) có thể bị chặn. Điều này giúp Tencent kiểm soát quyền truy cập và các quy tắc trong hệ sinh thái của mình. Với 1,432 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng, chi phí vận hành AI WeChat là rất lớn. Tencent có thể sử dụng chiến lược đa mô hình, kết hợp các mô hình nhỏ cho tác vụ cơ bản và mô hình mạnh cho tác vụ phức tạp. Khoản đầu tư tiềm năng 10 tỷ nhân dân tệ vào DeepSeek và việc điều chỉnh giá trên Tencent Cloud cho thấy mối quan hệ hợp tác chiến sâu sắc, có thể cung cấp năng lực suy luận chi phí thấp cho AI WeChat. Các chuyên gia của Tencent nhấn mạnh rằng AI là một cuộc chơi dài hạn, nơi giá trị thực tiễn quan trọng hơn điểm số trên bảng xếp hạng. AI WeChat hướng tới giải quyết các "vấn đề hay" trong cuộc sống hàng ngày của hàng tỷ người dùng, đánh dấu sự bước vào hiệp hai của Tencent trong lĩnh vực AI.

marsbit1 giờ trước

WeChat Agent phát "Hùng Lệnh", nửa bầu trời Internet hưởng ứng

marsbit1 giờ trước

MicroStrategy Sẽ Không Chết Trong Đợt Sụt Giảm Này: Tính Phản Chiếu, MSTR Hồi Neo Và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu Không Bán Coin'

**Tóm tắt bài viết "MicroStrategy Không Chết Vì Đợt Giảm Giá Này: Tính Phản Chiếu, STRC Hồi Neo Mệnh Giá và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu, Không Bán Bitcoin'"** Đợt sụt giảm nhanh chóng của Bitcoin (BTC) gần đây có thể là một cuộc tấn công có chủ đích nhắm vào MicroStrategy (MSTR), khai thác lo ngại về khủng hoảng thanh khoản. Điều này minh họa **tính phản chiếu (reflexivity)**: kỳ vọng thị trường có thể tự biến thành hiện thực. Kịch bản tấn công: dự trữ tiền mặt giảm → kỳ vọng MSTR buộc phải bán BTC → bán tháo gây áp lực giảm giá BTC → giá BTC giảm làm xấu đi bảng cân đối kế toán và giá trị tài sản ròng điều chỉnh theo BTC (mNAV) → kỳ vọng "không thể chống đỡ" càng được củng cố. Cổ phiếu ưu đãi STRC của MSTR (thực chất là trái phiếu lãi suất thả nổi) cũng giảm theo do thị trường định giá lại rủi ro và yêu cầu tỷ suất sinh lợi cao hơn lãi suất danh nghĩa hiện tại. Tuy nhiên, với bản chất là công cụ **lãi suất thả nổi**, giá STRC về lâu dài sẽ có xu hướng quay trở lại neo tại mệnh giá 100. Đây là điều kiện tiên quyết để MSTR có thể tiếp tục sử dụng STRC như một công cụ gây vốn hiệu quả. Để phá vỡ vòng xoáy phản chiếu và củng cố dự trữ tiền mặt, MSTR có hai lựa chọn: **bán BTC** hoặc **phát hành thêm cổ phiếu phổ thông**. * **Bán BTC** có thể giải quyết khủng hoảng ngắn hạn nhưng là hành động "uống thuốc độc giải cơn khát". Nó phá vỡ câu chuyện "không bao giờ bán BTC" – nguồn gốc tạo ra **mNAV premium** (khi mNAV > 1). Việc này khiến cổ phiếu phổ thông bị định giá lại, làm thu hẹp hoặc xóa sổ khoản premium, hủy hoại "bánh đà" tăng trưởng dựa trên việc phát hành cổ phiếu để mua thêm BTC. Hơn nữa, bán BTC làm giảm lượng BTC trên mỗi cổ phiếu và có thể làm xấu hơn tỷ lệ nợ. * **Phát hành thêm cổ phiếu phổ thông** (khi mNAV > 1) là giải pháp ưu việt. MSTR có thể sử dụng một phần số tiền huy động được để tăng dự trữ tiền mặt (làm dịu lo ngại của trái chủ STRC), trong khi phần còn lại mua BTC vẫn tạo ra giá trị cho cổ đông nhờ vào premium. Cách này bảo vệ được lượng BTC trên mỗi cổ phiếu, không làm tổn hại đến câu chuyện đầu tư, và còn cải thiện tỷ lệ nợ. Tóm lại, MSTR khó có thể chết trong đợt sụt giảm này vì có các công cụ để ứng phó. Tuy nhiên, lựa chọn giữa **bán cổ phiếu** và **bán BTC** sẽ quyết định tính bền vững lâu dài của mô hình và câu chuyện đầu tư mà công ty đã xây dựng. Việc bán BTC, dù có thể giải cứu ngắn hạn, sẽ đặt ra câu hỏi về kết cục trong tương lai khi vòng xoáy phản chiếu tiếp diễn.

marsbit2 giờ trước

MicroStrategy Sẽ Không Chết Trong Đợt Sụt Giảm Này: Tính Phản Chiếu, MSTR Hồi Neo Và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu Không Bán Coin'

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片