Đối thoại với CEO CoinGecko: Xây dựng nền tảng dữ liệu crypto từ 200 USD, định kỳ đánh giá ý định mua lại

marsbitXuất bản vào 2026-03-15Cập nhật gần nhất vào 2026-03-15

Tóm tắt

Đồng sáng lập kiêm CEO CoinGecko Bobby Ong chia sẻ hành trình xây dựng nền tảng dữ liệu crypto từ 200 USD mà không cần vốn mạo hiểm. Tốt nghiệp ngành kinh tế, Ong tự học lập trình và bị thu hút bởi Bitcoin nhờ tính phi tập trung và nguồn cung cố định. Năm 2014, anh cùng TM Lee thành lập CoinGecko với tên gọi thân thiện, vận hành tối giản trong 5 năm đầu. Bước ngoặt đến năm 2021 khi DeFi bùng nổ, giúp họ trở thành điểm đến dữ liệu hàng đầu nhờ theo kịp các token mới nhanh hơn đối thủ. Ong tiết lộ CoinMarketCap chỉ vượt trội về SEO, còn CoinGecko tập trung vào độ chính xác và độ phủ dữ liệu. Về tin đồn bán công ty với giá 500 triệu USD, anh khẳng định CoinGecko vẫn độc lập, có lãi và thường xuyên đánh giá các lựa chọn chiến lược để phát triển bền vững. Ong cũng bày tỏ sự lạc quan với NFT và kỳ vọng vào các ứng dụng breakthrough chưa xuất hiện trong tương lai.

Nguồn: When Shift Happens

Biên tập: Felix, PANews

Bobby Ong là đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của nền tảng dữ liệu tiền mã hóa CoinGecko, được anh xây dựng từ hai bàn tay trắng với 200 USD trong 12 năm mà không cần vốn mạo hiểm.

Trong podcast, Bobby chia sẻ trải nghiệm cá nhân và hành trình khởi nghiệp, cho rằng điểm mạnh duy nhất của CoinMarketCap so với CoinGecko là SEO, và phản hồi về tin đồn "bán với định giá 500 triệu USD". Dưới đây là tinh hoa cuộc đối thoại.

Tự học lập trình, bước vào lĩnh vực crypto năm 2013

Người dẫn chương trình: TM Lee đã làm CEO CoinGecko nhiều năm như vậy, tại sao lại quyết định hoán đổi vai trò với anh ấy?

Bobby Ong: Bởi vì cả thị trường crypto và công ty đều đạt đến một bước ngoặt. Giai đoạn đầu giống như "Miền Tây hoang dã", còn giờ đây các ngân hàng lớn và tổ chức đều đã tham gia, ngành đang thay đổi theo hướng tốt. Thứ hai, CoinGecko sau 10 năm tăng trưởng, có gần 100 nhân viên, hướng quản lý cần phát huy những ưu điểm khác nhau. TM (CEO cũ) vốn là thiên tài kỹ thuật, giờ anh ấy đảm nhận chức Chủ tịch, tập trung hơn vào R&D từ 0 đến 1. Tôi thì tiếp quản vị trí CEO, phụ trách tầm nhìn tổng thể, vận hành và định hướng, mỗi người phát huy thế mạnh của mình.

Người dẫn chương trình: Điều gì thu hút anh bước vào lĩnh vực crypto năm 2013?

Bobby Ong: Tôi có nền tảng kinh tế học, học kinh tế tại University College London, một trong những trường đại học học về tiền tệ tốt nhất thế giới. Tôi đã dành ba năm học về tiền tệ, lúc đó vừa qua cuộc khủng hoảng tài chính lớn. Tôi học đại học từ 2009-2012, học về các vụ rút tiền hàng loạt ở ngân hàng, thiết lập lãi suất, bảo hiểm tiền gửi liên bang, v.v. Tuy nhiên, sau khi tốt nghiệp thấy hiện thực xuất hiện hiện tượng "lãi suất âm", đã phá vỡ nhận thức về kinh tế học trong sách giáo khoa. Vì vậy tôi nhanh chóng vứt sách giáo khoa đại học vào thùng rác.

Sau khi tốt nghiệp tôi tự học lập trình, dành nhiều thời gian trên các diễn đàn công nghệ, tôi biết đến Bitcoin trên diễn đàn Hacker News, sau khi đọc sách trắng, tôi thử mua một ít Bitcoin, vài ngày sau Bitcoin về tài khoản, tôi rút nó ra, lưu vào ví tự lưu trữ.

Điều thực sự làm tôi ấn tượng lúc đó là: Đây là tiền do chính tôi kiểm soát. Tiền trong tài khoản ngân hàng thực ra không phải của bạn, nếu ngân hàng phá sản, tiền của bạn cũng mất. Điều khiến tôi thấy thú vị hơn là nguồn cung tiền tệ của Bitcoin: chỉ có 21 triệu đồng, nguồn cung cố định. Lúc đó đang là thời kỳ nới lỏng định lượng, chính phủ in tiền khiến đồng USD mất giá, ai mà biết liệu các quy tắc trong tương lai có thay đổi nữa không.

Vì vậy, sở hữu tiền tệ cứng, câu chuyện vàng kỹ thuật số rất vững chắc: quy tắc được khắc trên đá, khó thay đổi (trừ khi mọi người đồng ý). Ngoài ra, ở các quốc gia có chiến tranh, nhiều tài sản là bất động sản, bạn không thể mang qua biên giới, nhưng Bitcoin có thể nhét vào túi mang đi. Đối với nhiều người, đây là thứ có thể thay đổi vận mệnh. Những đặc tính này đến giờ phần lớn vẫn đúng, thậm chí quan trọng hơn. Vì vậy tôi cho rằng nền tảng của tiền mã hóa những năm qua không hề thay đổi.

Vẫn lạc quan về NFT, người chiến thắng lớn về tài sản trong tương lai chưa xuất hiện

Người dẫn chương trình: Pudgy Penguins (Chim cánh cụt mập) là chuyện thế nào?

Bobby Ong: Một ngày tôi nhận được email, nói muốn tôi đầu tư vào胖企鹅. Tôi là fan trung thành của NFT. Tôi đã gọi điện thoại với Luca Netz, rồi đầu tư một khoản. Điều tôi không biết lúc đó là, Luca khi ấy bị nhiều VC từ chối. Tôi chỉ muốn hỗ trợ một đồng nghiệp khởi nghiệp. Anh ấy sẽ là người chiến thắng trong lĩnh vực này. Lúc đó tôi không biết anh ấy đối mặt với nhiều thách thức đến vậy. Với tôi điều này rất rõ ràng, nhưng tôi nghĩ không phải ai cũng có cùng tầm nhìn.

Người dẫn chương trình: Quan điểm của anh về NFT năm 2026 là gì?

Bobby Ong: Vẫn lạc quan về NFT. Trong thế giới hàng tỷ token này, một phần lớn sẽ là token không thể thay thế (NFT). Mặc dù NFT hiện giờ dường như ở đáy, nhưng nó sẽ quay trở lại vào một thời điểm nào đó. Phần lớn tài sản trong thế giới thực (như bất động sản, hợp đồng) về bản chất đều không thể thay thế, công nghệ NFT là lựa chọn tất yếu để các tài sản này lên chain.

dir="ltr">Người dẫn chương trình: Ai sẽ là người chiến thắng trong việc gia tăng giá trị tài sản trong tương lai?

Bobby Ong: Tôi nghĩ là thứ chưa xuất hiện. Bởi vì hãy nhìn ngành công nghệ: năm 2000 bạn không thể nào tưởng tượng được Uber, Airbnb. Uber và Airbnb trong crypto vẫn chưa xuất hiện. Tốc độ phát triển của công ty ngày nay đến 1 tỷ người dùng hoặc 1 tỷ USD nhanh hơn trước đây nhiều. Tài sản cũ sẽ không chết, Bitcoin sẽ luôn tồn tại. Nhưng胖企鹅 5 năm nữa còn không? CryptoPunk còn không? Ai mà biết.

CryptoPunk là bộ NFT đầu tiên, có thể có giá trị nghệ thuật lịch sử.胖企鹅 cuối cùng vẫn phụ thuộc vào năng lực thực thi của đội ngũ. Nhưng crypto luôn có thứ mới, vì vậy phải luôn linh hoạt.

Sự bùng nổ DeFi năm 2021 là bước ngoặt của công ty

Người dẫn chương trình: Tại sao lại gọi là CoinGecko? Tình trạng khởi nghiệp ban đầu như thế nào?

Bobby Ong: Tháng 4 năm 2014, tôi và TM Lee thành lập CoinGecko. Các công ty crypto thời đó thường dùng những cái tên rất nghiêm túc như Coinbase hoặc CoinDesk, nhưng họ muốn dùng tên động vật để tăng thêm sự thú vị. Họ chọn "Gecko (Tắc kè)", vì tắc kè khả năng thích ứng mạnh, tốc độ cực nhanh và phân bố rộng rãi. Họ từng cân nhắc "CoinTeddy (Gấu crypto)", nhưng rõ ràng không ai thích "thị trường gấu" ám chỉ xuống giá.

Trong năm năm đầu khởi nghiệp, để tránh rủi ro và thực hiện hợp đồng học bổng, tôi vẫn làm việc toàn thời gian trong lĩnh vực tiếp thị kỹ thuật số, cho đến cuối năm 2017 thị trường crypto bùng nổ mới toàn tâm toàn ý cho CoinGecko. Lúc đó CoinGecko cực kỳ sơ sài, chỉ là một tên miền đơn giản và máy chủ cơ bản, thu thập dữ liệu giá và mạng xã hội của vài trăm token, hầu như không có bất kỳ thiết kế hình ảnh nào.

Người dẫn chương trình: Bước ngoặt phát triển là gì?

Bobby Ong: Bước ngoặt là sự bùng nổ DeFi năm 2021. Năm đó chúng tôi làm rất nhiều việc, quan trọng nhất là theo dõi thị trường DeFi. Lúc đó các nền tảng chính không coi trọng tài sản dài hạn trên DEX, còn CoinGecko thông qua việc kết nối toàn diện dữ liệu trên chain, đã theo dõi tất cả token DeFi, thu hút được lượng lớn người dùng. Lúc đó CoinGecko là nền tảng duy nhất có thể theo dõi những đồng này, chúng tôi dẫn trước 6-12 tháng, củng cố vị thế "điểm đến dữ liệu crypto hàng đầu".

Không gọi vốn, thúc đẩy tiếp thị sáng tạo chi phí thấp

Người dẫn chương trình: Tại sao không nhận tiền của VC?

Bobby Ong: Giai đoạn đầu chúng tôi có nói chuyện với các nhà đầu tư mạo hiểm, nhưng không ai thực sự hiểu cryptocurrency là gì, đặc biệt là các nhà đầu tư mạo hiểm ở Malaysia. Rồi chúng tôi cũng sang Mỹ, tôi nói chuyện với một số người ở Stanford và một số người ở Thung lũng Silicon, nhưng họ có chút khinh thường, cho rằng kiếm tiền từ quảng cáo chắc chắn không được. Chà, nếu chính người ở Thung lũng Silicon còn không nhìn ra, thì cũng không còn cách nào. Tất nhiên, chắc chắn cũng có một số công ty đầu tư mạo hiểm ở Thung lũng Silicon quan tâm đến lĩnh vực này.

Chúng tôi luôn duy trì vận hành tinh gọn, tự gây quỹ cũng thú vị, giống như làm thí nghiệm vậy, xem trong trường hợp không gọi vốn, chúng tôi có thể làm được đến mức nào. Tôi nghĩ không có tài chính, ngược lại là một hạn chế về mặt sáng tạo. Đây là hạn chế chúng tôi tự đặt ra cho mình. Lợi ích là, không có nhà đầu tư mạo hiểm ép chúng tôi bằng mọi giá tiêu tiền phát triển, nhưng mặt khác, chúng tôi không có tiền mặt.

Vậy, chúng tôi nên quảng bá bản thân như thế nào? Làm tiếp thị ra sao? Làm thế nào để cả thế giới biết đến CoinGeko mà không có nhiều tiền? Tôi không thể đi khắp nơi dự hội nghị, tài trợ tiệc tùng, v.v. Tôi phải tìm ra phương pháp, những phương pháp chi phí thấp, sáng tạo để quảng bá chúng tôi. Điều này thực tế cũng khiến đội ngũ tiếp thị của chúng tôi trở nên kỷ luật chặt chẽ hơn. Tối ưu hóa công cụ tìm kiếm (SEO) là một trong những con đường quan trọng giúp chúng tôi tăng trưởng với chi phí cực thấp. Ngoài ra, còn rất nhiều phương pháp khác có thể giúp chúng tôi phát triển nhanh chóng.

Người dẫn chương trình: Về mặt gọi vốn, anh có đề xuất gì?

Bobby Ong: Nếu bạn muốn phát triển nhanh, hãy đi gọi vốn. Nhưng nếu bạn chấp nhận nhịp độ phát triển chậm, thì bạn không nhất thiết phải gọi vốn, bạn có thể phát triển theo nhịp độ của riêng mình, nắm giữ vận mệnh của chính mình. Lợi ích của việc chúng tôi không gọi vốn từ các nhà đầu tư mạo hiểm là, chúng tôi không bao giờ cần viết bất kỳ báo cáo nhà đầu tư nào, không phải đối mặt với bất kỳ áp lực nào từ các nhà đầu tư mạo hiểm.

Nếu bạn cần phát triển nhanh, hoặc cần xác thực ý tưởng, hãy gọi vốn. Nhưng đề xuất số tiền gọi vốn nên đủ nhiều một chút, vừa đủ đạt đến một mức nhất định, và thúc đẩy công ty phát triển đến giai đoạn tiếp theo. Nhưng gọi vốn quá sớm quá nhiều không phải là điều tốt, bởi vì cuối cùng bạn sẽ sở hữu quá nhiều tiền, nhưng lại thiếu kỷ luật. Bạn có thể có vô số cách tiêu tiền, cuối cùng dẫn đến tuyển dụng quá mức hoặc làm đủ thứ chuyện phi lý.

CoinMarketCap mạnh về SEO, sẽ định kỳ đánh giá lựa chọn đầu tư

Người dẫn chương trình: Người dùng nên lựa chọn giữa CoinMarketCap và CoinGecko như thế nào?

Bobby Ong: Cần hiểu quy tắc trò chơi của hai công ty này và nó ảnh hưởng đến người dùng như thế nào. Chúng tôi làm những điều chúng tôi cho là có lợi cho cộng đồng, và nỗ lực cung cấp dữ liệu phù hợp cho người dùng. Nhiều người dùng đầu tiên phát hiện CoinMarketCap thông qua SEO, nhưng dùng lâu sẽ thấy CoinGecko dữ liệu chính xác hơn, số lượng token thu thập nhiều hơn, và chúng tôi cũng bắt đầu xây dựng Gecko Terminal, trên đó cũng thu thập nhiều token hơn, bao gồm tất cả token trên các DEX trên mọi chain, nhiều nhà phát triển sử dụng API của chúng tôi cũng nhận ra, độ tin cậy, tính chính xác và thời gian hoạt động ổn định mạnh hơn.

Còn có những điểm tinh tế, như siêu dữ liệu, cách chúng tôi quản lý danh sách, cách kiểm tra cập nhật thông tin, v.v. Người dùng thông thường có thể không để ý những điều này, nhưng người trong ngành nhìn là biết sự khác biệt giữa CoinGecko và CoinMarketCap, cũng như công việc chúng tôi đã làm.

Người dẫn chương trình: CoinMarketCap mạnh hơn CoinGecko ở điểm nào?

Bobby Ong: Họ chắc chắn mạnh hơn chúng tôi về SEO. Họ khởi đầu sớm hơn chúng tôi 11 tháng, và họ nhận được lượng lớn tin tức báo chí, thông thường, tin tức báo chí sẽ mang lại lượng lớn liên kết ngược, điều này giúp nâng cao thứ hạng SEO. Rồi khi lần sau phóng viên muốn viết bài, họ sẽ tìm kiếm token này, tìm thấy CoinMarketCap, rồi bắt đầu viết. Vì vậy họ đã xây dựng một vòng tuần hoàn lành mạnh. Chúng tôi luôn nỗ lực vượt mặt họ về mặt SEO, nhưng điều này không dễ dàng. Đây là một trong những ưu thế của họ, họ chiếm giữ vị trí cực kỳ mạnh mẽ trong thị trường hiện có.

Người dẫn chương trình: Gần đây có tin đồn CoinGecko có thể được bán với giá 500 triệu USD. Anh có suy nghĩ gì về điều này?

Bobby Ong: CoinGecko là một công ty có lãi, độc lập và tự gây quỹ phát triển mạnh mẽ. Chúng tôi thường xuyên đánh giá các lựa chọn chiến lược của mình, như có nên gọi vốn trong giai đoạn đầu hay không. Nội dung thảo luận bây giờ có thể hơi khác, bởi vì ngành không ngừng thay đổi. Chúng tôi đang tìm kiếm cơ hội, xem trên thị trường có gì, xem có những lựa chọn nào, rồi xem làm thế nào để định vị CoinGecko tốt nhất, khiến nó trở nên tốt hơn, mạnh mẽ hơn, và trong vài năm tới cung cấp sản phẩm và dịch vụ tốt nhất cho người dùng và khách hàng của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không bình luận về các trường hợp cụ thể như vậy, nhưng ý tôi là, chúng tôi sẽ định kỳ đánh giá các lựa chọn khác nhau.

Người dẫn chương trình: Khi nào là thời điểm tốt nhất để bán?

Bobby Ong: Không bao giờ có thời điểm bán tốt nhất được gọi là. Thời điểm ở một mức độ nào đó cũng phụ thuộc vào may mắn. Suy cho cùng, nó phụ thuộc vào các đồng sáng lập, người sáng lập hoặc đội ngũ sáng lập, và điều gì là đúng. Và, cuối cùng công ty là được mua lại chứ không phải được bán.

Đọc thêm: CoinGecko tìm kiếm bán lại: Kết thúc thời đại độc lập của dữ liệu crypto

Câu hỏi Liên quan

QBobby Ong, đồng sáng lập và CEO của CoinGecko, đã xây dựng nền tảng này với số vốn ban đầu là bao nhiêu?

ABobby Ong đã xây dựng CoinGecko với số vốn ban đầu chỉ 200 đô la.

QLý do chính nào khiến Bobby Ong quyết định trao đổi vai trò CEO với TM Lee?

ABobby quyết định trao đổi vai trò vì thị trường tiền mã hóa và công ty đã đến một bước ngoặt. TM Lee, một thiên tài kỹ thuật, giờ đây tập trung vào nghiên cứu và phát triển từ 0 đến 1 với vai trò Chủ tịch, còn Bobby đảm nhận vị trí CEO để phụ trách tầm nhìn tổng thể, vận hành và định hướng, mỗi người phát huy thế mạnh của mình.

QTheo Bobby Ong, điểm mạnh duy nhất của CoinMarketCap so với CoinGecko là gì?

ATheo Bobby Ong, điểm mạnh duy nhất của CoinMarketCap so với CoinGecko là Tối ưu hóa Công cụ Tìm kiếm (SEO).

QCoinGecko có nhận đầu tư mạo hiểm (VC) không và lý do tại sao?

AKhông, CoinGecko không nhận đầu tư mạo hiểm. Họ chọn cách tự gây quỹ (bootstrap) để duy trì quyền kiểm soát, phát triển theo nhịp độ của riêng mình và tránh áp lực từ các nhà đầu tư. Điều này cũng buộc họ phải tìm ra những cách sáng tạo, chi phí thấp để tiếp thị và phát triển.

QBobby Ong có thường xuyên đánh giá việc bán CoinGecko không?

ACó, Bobby Ong cho biết họ thường xuyên đánh giá các lựa chọn chiến lược, bao gồm cả những cơ hội trên thị trường, để định vị CoinGecko trở nên tốt hơn, mạnh mẽ hơn và phục vụ người dùng tốt nhất trong tương lai. Tuy nhiên, họ không bình luận về các tin đồn hoặc trường hợp cụ thể.

Nội dung Liên quan

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit32 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit32 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

Bài viết phân tích đợt bật tăng mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ theo đà tăng trưởng (momentum) trên thị trường chứng khoán Mỹ vào ngày 21/7. Dù các chỉ số như yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley và chỉ số động lượng beta cao của Goldman Sachs ghi nhận mức tăng mạnh kỷ lục, đặc biệt là ở lĩnh vực bán dẫn với sự đóng góp của các mã như Micron và Intel, bối cảnh tổng thể vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đợt phục hồi này được cho là xuất phát từ việc các nhà đầu tư bán khống bị buộc phải mua lại cổ phiếu (short squeeze) sau khi nhóm cổ phiếu này đã lao dốc tới 33%. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra thận trọng. BTIG cảnh báo đây có thể chỉ là đợt bật tăng kỹ thuật trong bối cảnh thị trường có độ rộng yếu (số cổ phiếu giảm giá nhiều hơn tăng giá) và khối lượng giao dịch thấp, khuyến nghị nhà đầu tư nên bán ra khi giá lên cao. Trong khi đó, Goldman Sachs và UBS lạc quan hơn, cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đây là cơ hội để mua vào từng bước, đặc biệt là các cổ phiếu AI, mặc dù khuyến cáo nên sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro. Triển vọng tiếp theo của thị trường phụ thuộc lớn vào mùa báo cáo tài chính, với trọng tâm là kết quả của Alphabet và định hướng chi tiêu vốn cho AI. Đồng thời, thị trường trái phiếu cũng đang cảnh báo khi lợi suất trái phiếu dài hạn tăng lên, cùng với giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, có thể gây áp lực lên cổ phiếu trong thời gian tới.

marsbit39 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

marsbit39 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

Cổ phiếu động lực công nghệ Mỹ đã bật tăng mạnh nhất trong lịch sử vào ngày 21/7, với chỉ số yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley tăng hơn 12%. Đợt phục hồi này diễn ra sau ba phiên giảm liên tiếp và mức sụt giảm tích lũy 33% từ mức đỉnh, được thúc đẩy chủ yếu bởi lĩnh vực bán dẫn và hiện tượng "bán tháo ép" (short squeeze) khi các nhà đầu tư bán khống phải đóng vị thế. Tuy nhiên, sức mạnh của đợt bật tăng bị nghi ngờ do khối lượng giao dịch thấp hơn mức trung bình và sự phân hóa rộng rãi trên thị trường - chỉ số chính tăng nhưng số cổ phiếu giảm giá lại nhiều hơn số tăng giá. Các quan điểm chiến lược trái ngược nhau: BTIG khuyến nghị "bán ra khi giá lên" vì lực cản kỹ thuật mạnh, trong khi Goldman Sachs và UBS cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đề xuất mua vào từng phần. Mùa báo cáo kết quả kinh doanh, đặc biệt là từ Alphabet, cùng với diễn biến lợi suất trái phiếu kho bạc tăng cao và giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, sẽ là những yếu tố then chốt quyết định tính bền vững của đợt phục hồi này.

链捕手41 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

链捕手41 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

Thị trường đang dần chuyển hướng nhận định từ "đáy cục bộ" sang "đáy vĩ mô" đối với Bitcoin. Từ góc độ kỹ thuật, việc BTC vượt ngưỡng 66.000 USD đã thổi bùng tâm lý lạc quan. Nhà phân tích Ali Martinez chỉ ra rằng Bitcoin một lần nữa xuất hiện ba tín hiệu kỹ thuật trùng khớp với các đáy chu kỳ vĩ mô trong lịch sử: RSI hàng tháng giảm xuống ~43.65, Chande Momentum Oscillator (CMO) đạt ~-71 và giá giao dịch quanh đường trung bình động 50 tháng. Mô hình tương tự từng xuất hiện vào các năm 2015, 2019 và 2022, thường báo hiệu giai đoạn tích lũy mạnh trước những đợt tăng giá lớn. Tuy nhiên, tính bền vững của đà tăng vẫn phụ thuộc vào thanh khoản. Dữ liệu on-chain cho thấy một nghịch lý: giá phá vỡ nhưng dòng tiền không theo kịp. Vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD trong tháng qua, và stablecoin tiếp tục rời khỏi các sàn giao dịch trong 35 ngày liên tiếp, trong khi hoạt động tích lũy Bitcoin trên thị trường giao ngay chưa có dấu hiệu tăng mạnh. Do đó, dù tín hiệu kỹ thuật lạc quan, việc chuyển dịch sang đáy vĩ mô và một đợt bứt phá quyết định lên vùng 70.000 USD vẫn cần được xác nhận thêm bởi dòng thanh khoản mới.

ambcrypto45 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

ambcrypto45 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

Từ lâu, cộng đồng Ethereum đã lo lắng về việc L2 làm suy yếu giá trị và tính kết hợp toàn cầu của L1. Bài viết thảo luận về sự tiến hóa trong mối quan hệ giữa L1 và L2, nhấn mạnh rằng lộ trình mở rộng quy mô của Ethereum đang thay đổi. Trọng tâm trước đây của L2 là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn, nhưng khi L1 tự nâng cao khả năng xử lý thông qua tăng Gas Limit, statelessness và zkEVM, vai trò của L2 đang được định vị lại. Trong tương lai, L2 sẽ cần cung cấp các giá trị khác biệt như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt, thay vì chỉ là không gian thực thi chi phí thấp. L1 sẽ đóng vai trò là trung tâm toàn cầu mạnh mẽ cho việc giải quyết, trạng thái chia sẻ và thanh khoản. Một thách thức lớn là sự phân mảnh do nhiều L2 gây ra, cắt nhỏ tính thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, chẳng hạn thông qua các khung Intent mở (như Open Intents Framework) và Lớp Tương tác Ethereum (EIL), nhằm tạo trải nghiệm xuyên chuỗi liền mạch. Rút ngắn thời gian xác nhận cuối cùng (finality) của L1 từ cấp phút xuống cấp giây cũng rất quan trọng để tăng tốc các tương tác xuyên chuỗi. Một quan điểm thú vị được đưa ra bởi nhà nghiên cứu Barnabé Monnot: với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), bản thân L1 cuối cùng có thể trở thành một dạng "Rollup của chính nó". Điều này không có nghĩa là L1 bị "hạ cấp", mà mô tả một kiến trúc nơi việc xác thực bằng chứng mật mã có thể thay thế việc thực thi lại toàn bộ giao dịch bởi mọi node, từ đó làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các Native Rollup trong tương lai có thể kế thừa khả năng xác minh một cách nguyên bản hơn từ L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là sự hình thành của một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi đa dạng (L2) với các chức năng và mô hình khác nhau, nhưng cùng chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và trạng thái từ một L1 vững chắc. Thách thức lớn nhất là kết nối lại những thứ đã bị phân mảnh do mở rộng quy mô, để Ethereum một lần nữa cảm thận như một chuỗi thống nhất cho người dùng.

链捕手55 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

链捕手55 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片