Cộng đồng đã chết, cộng đồng muôn năm

链捕手Xuất bản vào 2026-05-15Cập nhật gần nhất vào 2026-05-15

Tóm tắt

Tác giả, trưởng bộ phận thị trường của Across Protocol, bày tỏ nỗi nhớ da diết về cộng đồng crypto ban đầu – nơi mọi người kết nối bằng niềm tin, đam mê xây dựng và tầm nhìn chung về tương lai của công nghệ. Ông khẳng định chính "niềm tin" này đã thúc đẩy sự phát triển vượt bậc của ngành. Tuy nhiên, ông thẳng thắn chỉ ra rằng khái niệm "cộng đồng" ngày nay phần lớn đã bị biến chất. Nó trở thành một bản sao rẻ tiền, nơi động cơ chính của đa số thành viên là "khai thác" lợi ích tài chính nhanh chóng, đặc biệt là thông qua các đợt airdrop. Các kênh Discord giờ đây thường đầy rẫy tin nhắn rác tự động, sự ủng hộ giả tạo trước khi phát hành token và sự biến mất hoặc thậm chí là thù địch ngay sau đó. Do tình trạng tiêu cực này, nơi các thành viên thực sự trung thành cảm thấy mệt mỏi, Across Protocol quyết định chuyển Discord sang chế độ chỉ đọc như bước đầu tiên để đóng cửa máy chủ này. Thông điệp kết thúc mang tính đối lập: "Cộng đồng đã chết" – ám chỉ sự suy đồi của mô hình hiện tại, và "Cộng đồng muôn năm" – tôn vinh tinh thần cộng đồng nguyên bản đích thực mà họ vẫn sẽ tiếp tục nuôi dưỡng với những người xây dựng thực sự.

Tác giả: jamesrichardfry, Trưởng phòng Tiếp thị của Across Protocol

Biên dịch: Gia Huan, ChainCatcher

Tôi đã rất phân vân không biết nên bắt đầu viết bài này như thế nào. Một phần trong tôi muốn khoác lên mọi thứ một vẻ hào nhoáng đầy nắng ấm. Dùng những lời lẽ tiếp thị trang điểm cho nó, nói thật hào hoa, rồi lật sang trang mới.

Nhưng như vậy không hoàn toàn trung thực. Nếu bạn biết tôi, bạn sẽ biết tôi là người nói thẳng, trong lòng không giấu được gì. Vì vậy, tôi sẽ nói thẳng ra.

Cộng đồng đã chết. Tất nhiên, nó không phải lúc nào cũng như vậy. Điều này là hiển nhiên, nhưng tôi vẫn muốn nói to lên.

Tôi vẫn hoài niệm về những ngày cũ đẹp đẽ trong các phòng chat Clubhouse và Discord. Khi đó, chúng tôi dành hàng giờ đồng hồ để "vibe" cùng bạn bè trên mạng, nói chuyện về tiền ảo ma thuật, các đợt phát hành NFT mới nhất, cơ hội stake tốt nhất, than phiền về những lỗi lầm và số tiền đã mất, cùng nhau mơ ước về dự án vĩ đại tiếp theo và thực sự "xây dựng".

Đến bây giờ, tôi và nhiều người bạn trên mạng vẫn là bạn tốt. Một số thậm chí còn trở thành bạn thân trong đời thực. Khi cộng đồng tốt đẹp, nó thực sự rất tốt đẹp. Tôi nhớ những ngày đó.

Nhìn xa hơn một chút, cộng đồng thực sự là gì? Trong cuộc họp toàn bộ nhân viên vừa rồi, tôi đã nói quá nhiều về điều này, tôi gần như có thể nghe thấy tiếng lắc đầu của các đồng nghiệp.

Để chia sẻ với các bạn một chút cảm nhận, đây là quan điểm của tôi về cộng đồng:

Cộng đồng là một nhóm người tập hợp lại xung quanh một lợi ích chung. Ở nhiều khía cạnh của cuộc sống hàng ngày, chúng ta đều có cộng đồng.

Từ trường học bạn theo học, môn thể thao bạn tham gia, tôn giáo bạn tin theo, phòng gym bạn đến, thậm chí cả cửa hàng tạp hóa bạn mua sắm, đều tồn tại cộng đồng.

Một số cộng đồng khá hời hợt. Nhóm ông già mà tôi gặp từ thứ Hai đến thứ Sáu ở phòng gym là một cộng đồng, nhưng rõ ràng nó rất khác với nhóm bạn bè mà chúng tôi cố tình dành thời gian bên nhau.

Cộng đồng Web3 hoặc cộng đồng crypto cũng không khác biệt gì.

Tất cả chúng ta đều tập hợp lại xung quanh những sở thích chung. Mùa hè DeFi. Cơn sốt NFT. Suy thoái NFT. Đủ loại khả năng tương tác đa chuỗi, đủ loại bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge).

Dù bạn thích điều gì, luôn có một nhóm người sẽ cùng bạn lún sâu hơn vào hang thỏ.

Một số người vì đầu cơ tài chính. Một số khác vì niềm tin và cam kết sâu sắc với phong trào cypherpunk thuở ban đầu. Một số cộng đồng crypto mang tính chất bề ngoài hoặc hình thức.

Những cộng đồng khác thì rất sâu sắc. Ý tôi là cực kỳ sâu sắc. Như một nhóm tôn giáo, những người theo dõi cuồng nhiệt, niềm tin ăn sâu vào lòng bạn, nói được làm được, dám bỏ tiền thật vào loại sâu sắc đó.

Chúng ta mặc cùng một "bộ đồ" (ảnh đại diện PFP), nói ngôn ngữ riêng của chúng ta (WAGMI), trong mắt người ngoài cuộc trông thật điên rồ, nhưng chúng ta chẳng quan tâm, bởi vì chúng ta tin tưởng vào điều mà mọi người cùng theo đuổi khi tập hợp lại với nhau.

Cộng đồng crypto thời kỳ đầu gắn liền với niềm tin.

Không chỉ là tin tưởng, mà là một niềm tin sâu sắc bùng cháy trong bụng, nó cho bạn can đảm bước lên sân khấu, nói liên hồi trước hàng trăm thính giả về lý do bạn tin tưởng người sáng lập, tin tưởng dự án, tin tưởng lộ trình, và tại sao bạn là "hodler tay kim cương" kiên định nhất của dự án đó.

Niềm tin. Chính nó đã thúc đẩy sự tăng trưởng hình parabol trong thời kỳ đầu. Nếu không có cộng đồng, sẽ không có thế giới crypto ngày hôm nay.

Nhân tiện, Across cũng không ngoại lệ. Giai đoạn đầu của cộng đồng Across là thời kỳ hoàng kim. Bầu không khí sôi nổi. Tồn tại niềm tin sâu sắc (vâng, tôi đã nhắc lại từ này nhiều lần). Tràn đầy sự phấn khích và sức sống, mọi người thực sự quan tâm đến dự án vì sự đổi mới của nó, chứ không phải vì giá của token.

Chúng tôi đã tuyển dụng nhiều người từ cộng đồng, họ vẫn đang chiến đấu cùng chúng tôi cho đến ngày nay. Một số người đi cùng từ thuở ban đầu, vẫn là những thành viên cộng đồng trung thành nhất, đồng hành cùng chúng tôi qua thăng trầm.

Khi cộng đồng tốt đẹp, nó thực sự rất tốt đẹp.

Nhưng sau đó, mọi thứ đã thay đổi.

Tua nhanh đến hôm nay. Tôi sẽ nói ra một số sự thật mang tính khái quát tiếp theo. Xin hãy biết rằng, tôi không ám chỉ "tất cả" thành viên cộng đồng, "mọi" nhóm cộng đồng, cũng không phải phủ nhận toàn bộ. Nhưng nếu tôi tiếp tục giữ phong cách thẳng thắn, thì tôi thực sự đang nói đến phần lớn. Phần đông áp đảo.

Từ "cộng đồng" đã bị những "kẻ bòn rút" trong thế giới crypto làm hỏng. Ở nhiều khía cạnh, nếu bạn muốn biết tại sao "tham tiền là nguồn gốc của mọi tội lỗi", hãy nhìn vào vô số "cộng đồng" Discord.

Ở đó, hàng ngày có hàng nghìn tin nhắn chưa đọc, số người dùng hoạt động hàng ngày đáng kinh ngạc và sự ủng hộ xã hội không ngừng nghỉ, cho đến khi sự kiện phát hành token (TGE) diễn ra. Tất cả chúng ta đều biết kịch bản diễn ra như thế nào.

Bầu không khí trước TGE, bắt chước tâm trạng của cộng đồng crypto thời kỳ đầu. Niềm tin sâu sắc. Ngọn lửa trong bụng. Can đảm bước lên sân khấu. Ảnh đại diện và nhãn dự án trong phần tiểu sử. Những hodler đồng cam cộng khổ, tay kim cương, tăng giá kiên định.

Sau đó, mọi người đều thay đổi.

Một đêm nọ, trước khi đi ngủ, bạn còn không thể trả lời hết các thông báo Discord.

Sáng hôm sau thức dậy, nơi đó đã trở thành một thị trấn ma.

Thậm chí còn tệ hơn.

Bạn phát hiện ra rằng "cộng đồng" trung thành của bạn đang cầm chĩa ba và đuốc lao về phía bạn.

Chỉ vì airdrop.

Bạn thấy đấy, "cộng đồng" đã không còn là cộng đồng nữa.

Nó đã thoái hóa thành những tin nhắn rác vô tận được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo, chỉ để kiếm điểm, để hy vọng nhận được airdrop, sau đó bán ngay lập tức, rồi than phiền về giá token, và gọi dự án là lừa đảo hoặc chạy trốn (công bằng mà nói, điều này cũng thường là sự thật).

Tôi không cần phải nói hết câu dài dòng này, bạn cũng biết tôi muốn diễn đạt điều gì, phải không?

"Cộng đồng" không còn là cộng đồng. Các bạn đều biết và cảm nhận được. Dòng thời gian đã thay đổi. Các máy chủ Discord đã thay đổi. Podcast đã thay đổi. Twitter Spaces cũng thay đổi.

Mọi thứ đều không đúng, giống như "Kangshuaifu" mãi mãi không phải là Kangshifu. Mỗi người đọc bài viết này hôm nay, trong sâu thẳm đều hiểu điều này, ngay cả khi các bạn chưa bao giờ diễn đạt nó rõ ràng như vậy trước đây.

"Cộng đồng" ngày nay, chỉ là một phiên bản rẻ tiền của cộng đồng thời kỳ đầu đã xây dựng nên thế giới crypto như ngày nay. Lợi ích chung của các thành viên "cộng đồng" này có thể được quy về một điều. Bòn rút. Nhanh chóng. Dứt khoát. Bòn rút. Chính chất độc này đã giết chết cái mà thế giới crypto có thể và đáng lẽ phải trở thành.

Ngày nay, phần lớn (nhắc lại, không phải tất cả) "cộng đồng" Discord bao gồm một nhóm tàn dư hỗn tạp.

Một số là những người theo dõi và tín đồ thực sự trung thành. (Gửi đến những người vẫn ủng hộ Across đến tận bây giờ, không có các bạn, chúng tôi không thể đi đến ngày hôm nay. Cảm ơn. Các bạn biết có thể tìm chúng tôi ở đâu, chúng tôi luôn có một vị trí dành cho các bạn.)

Một số người khác, thường là phần đông, đến để bòn rút lợi ích từ dự án. Tôi sẽ không nói thêm về điều này ở đây.

Cuối cùng, còn có những người chỉ xuất hiện để than phiền. Bởi vì trong mỗi thị trường gấu, những kiểu thành viên "cộng đồng" đặc biệt này sẽ chà đạp bạn khi bạn sa cơ lỡ vận, như thể thị trường gấu không ảnh hưởng gì đến mỗi thành viên trong đội, hay như thể chúng tôi gây ra sự xuất hiện của thị trường gấu.

Không may, Discord của Across gần đây cũng đã rơi vào loại "phần đông" này. "Cộng đồng" của chúng tôi đã thay đổi không còn nhận ra được nữa.

Những người ghi nhận những thành tựu đáng kinh ngạc mà chúng tôi đạt được, ghi nhận những tiến bộ mà Across đã mở ra cho toàn ngành và vẫn ủng hộ chúng tôi, cũng đã chán ngán với việc chung sống với "cộng đồng" đầy tính bòn rút này, và đã rời khỏi Discord.

Số ít còn lại sẽ sẵn lòng theo chúng tôi chuyển sang Twitter và các kênh khác. Những người còn lại, chính là cái gọi là "cộng đồng" mà tôi định nghĩa ở trên. Vâng, tôi nói điều này với ngọn lửa trong bụng và niềm tin kiên định.

Vì vậy, hôm nay, Discord của Across sẽ chuyển sang chế độ chỉ đọc.

Đây là bước đầu tiên trong kế hoạch hoàn toàn ngừng hoạt động máy chủ này của chúng tôi.

Gửi đến cộng đồng những tín đồ vẫn giữ vững lập trường, hãy tiếp tục xây dựng. Chúng ta còn rất nhiều việc phải làm.

Gửi đến Discord, cảm ơn bạn đã lưu giữ một phần những thời gian cũ tốt đẹp trong thế giới crypto, tôi sẽ mãi mãi trân trọng.

Cộng đồng đã chết.

Cộng đồng muôn năm.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết này mô tả sự thay đổi nào trong cộng đồng tiền mã hóa qua góc nhìn của tác giả?

ABài viết mô tả một sự thay đổi cơ bản: từ cộng đồng chân chính ban đầu được thúc đẩy bởi niềm tin, ý tưởng, sự chia sẻ và xây dựng, chuyển thành một nhóm người có động cơ chủ yếu là khai thác (extraction). Cái gọi là 'cộng đồng' ngày nay thường là nơi người tham gia spam để kiếm điểm, hướng tới Airdrop rồi bán tháo ngay lập tức, sau đó chỉ trích dự án. Tác giả gọi đây là một 'bản sao rẻ tiền' làm mất đi tinh thần cốt lõi của web3.

QTại sao Across Protocol quyết định đặt Discord của họ ở chế độ chỉ đọc và có kế hoạch đóng cửa?

AAcross Protocol quyết định đưa Discord về chế độ chỉ đọc và lên kế hoạch đóng cửa vì họ nhận thấy cộng đồng tại đó đã 'biến chất'. Nó không còn là nơi của những người tin tưởng thực sự vào sản phẩm và sứ mệnh. Thay vào đó, hầu hết là những người chỉ muốn khai thác lợi ích tài chính (nhất là sau sự kiện Airdrop), thậm chí tấn công đội ngũ khi thị trường xuống. Những thành viên trung thành đã dần rời đi, chỉ còn lại một nhóm 'cộng đồng' mang tính phá hoại và tiêu cực.

QTheo tác giả, yếu tố nào là động lực chính cho sự phát triển của cộng đồng tiền mã hóa trong những ngày đầu?

ATheo tác giả, động lực chính cho sự phát triển của cộng đồng tiền mã hóa trong những ngày đầu là 'niềm tin' (belief). Ông nhấn mạnh đây không chỉ là sự tin tưởng đơn thuần, mà là một niềm tin sâu sắc, cháy bỏng ở trong lòng, thúc đẩy mọi người chia sẻ, thảo luận, hỗ trợ lẫn nhau và cùng xây dựng. Chính niềm tin chung này đã tạo ra sự tăng trưởng vượt bậc (parabolic growth) và là cốt lõi của các cộng đồng thực sự.

QTác giả sử dụng cụm từ 'sự khai thác' (extraction) để nói về hiện tượng gì trong các cộng đồng hiện tại?

AKhi nói đến 'sự khai thác' (extraction), tác giả ám chỉ động cơ và hành vi chủ đạo trong nhiều cộng đồng hiện nay: tham gia chỉ để thu lợi tài chính nhanh chóng và trực tiếp. Điều này thể hiện qua việc spam (kể cả AI-generated) để kiếm điểm, chờ đợi Airdrop, bán token ngay khi có thể ('sell the news'), rồi phàn nàn về giá và gọi dự án là lừa đảo. Ông coi đây là thứ 'chất độc' đã giết chết tiềm năng thực sự của không gian tiền mã hóa.

QThông điệp đầy mâu thuẫn 'Cộng đồng đã chết. Cộng đồng muôn năm.' thể hiện quan điểm gì của tác giả?

AThông điệp 'Cộng đồng đã chết. Cộng đồng muôn năm.' thể hiện quan điểm vừa bi quan vừa lạc quan của tác giả. 'Cộng đồng đã chết' ám chỉ sự kết thúc của mô hình cộng đồng chân chính, dựa trên niềm tin mà ông từng trân trọng; nó đã bị thay thế bởi một thứ giả tạo, vụ lợi. 'Cộng đồng muôn năm' là lời tuyên bố rằng tinh thần cộng đồng lý tưởng đó vẫn đáng để theo đuổi và bảo vệ. Đó là lời chào tạm biệt với quá khứ sai lệch và lời kêu gọi tiếp tục xây dựng với những người có chung niềm tin thực sự.

Nội dung Liên quan

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist48 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist48 phút trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist2 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist2 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手3 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist4 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片