Coingecko Dữ liệu: 11.5 triệu dự án chết vào năm 2025, năm tồi tệ nhất trong lịch sử tiền điện tử

marsbitXuất bản vào 2026-01-14Cập nhật gần nhất vào 2026-01-14

Tóm tắt

Theo dữ liệu từ Coingecko, năm 2025 chứng kiến sự sụp đổ của 11,6 triệu dự án tiền mã hóa, chiếm 86,3% tổng số dự án thất bại từ 2021-2025. Đây được xem là năm tồi tệ nhất trong lịch sử tiền mã hóa, với hơn 53% tổng số coin được xác định là "đã chết". Nguyên nhân chính đến từ biến động thị trường dữ dội, đặc biệt ảnh hưởng đến mảng memecoin, cùng sự bùng nổ của các nền tảng phát hành token (như pump.fun) khiến việc tạo ra các dự án chất lượng thấp trở nên dễ dàng. Đáng chú ý, chỉ riêng quý 4/2025 có 7,7 triệu dự án sụp đổ, chủ yếu do sự kiện thanh lý hàng loạt ngày 10/10 với 19 tỷ USD bị xóa sổ trong 24 giờ.

Tác giả:Shaun Paul Lee

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Bao nhiêu tiền điện tử đã "chết"?

Theo dữ liệu từ GeckoTerminal, 53.2% các dự án tiền điện tử đã thất bại, với phần lớn tập trung vào năm 2025. Chỉ riêng năm 2025, 11.6 triệu dự án token đã kết thúc, chiếm 86.3% tổng số dự án thất bại. Hiện tượng này có liên quan mật thiết đến sự biến động mạnh mẽ của thị trường trong năm, đặc biệt là tác động đến phân khúc memecoin.

Khả năng tồn tại của token giảm mạnh có thể liên quan đến sự biến động của thị trường trong năm, đặc biệt ảnh hưởng đến lĩnh vực meme coin.

Đáng kinh ngạc, chỉ trong quý IV/2025 đã có 7.7 triệu dự án token sụp đổ, chiếm 34.9% tổng số dự án thất bại. Sự sụt giảm mạnh này có liên quan chặt chẽ đến "phản ứng dây chuyền thanh lý" xảy ra vào ngày 10 tháng 10. Trong sự kiện kỷ lục này, 19 tỷ USD vị thế đòn bẩy đã bị thanh lý trong 24 giờ, trở thành sự kiện giải đòn bẩy lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử tính theo ngày.

Mặc dù thị trường tiền điện tử năm 2025 cực kỳ biến động, nhưng tổng số dự án tiền điện tử lại tăng mạnh. Từ 428.383 dự án trên GeckoTerminal vào năm 2021, con số này đã tăng vọt lên gần 20.2 triệu dự án vào năm 2025. Sự tăng trưởng này chủ yếu do sự nổi lên của các nền tảng phát hành token, khiến việc tạo ra các meme coin và dự án chất lượng thấp trở nên cực kỳ dễ dàng.

86.3% tiền điện tử chết vào năm 2025

Tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2025, tổng cộng 11.6 triệu dự án tiền điện tử đã thất bại, lập kỷ lục mới về số lượng dự án thất bại trong một năm. Những dự án thất bại này chiếm 86.3% tổng số trường hợp thất bại từ năm 2021 đến 2025.

Theo sau là năm 2024, với khoảng 1.4 triệu dự án thất bại, chiếm 10.3% tổng số thất bại trong năm năm qua. Năm 2024 cũng là đỉnh tăng trưởng thứ hai về số lượng dự án tiền điện tử, với hơn 3 triệu dự án mới tham gia thị trường. Tuy nhiên, trước khi nền tảng pump.fun ra mắt vào năm 2024, số lượng tiền điện tử thất bại vẫn duy trì ở mức thấp với sáu chữ số. Ngược lại, tổng số dự án thất bại từ năm 2021 đến 2023 chỉ chiếm 3.4% tổng số thất bại trong năm năm qua.

Theo năm thống kê: Dữ liệu dự án tiền điện tử thất bại

Dưới đây là thống kê số lượng dự án tiền điện tử thất bại hàng năm từ 2021 đến 2025:

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu này phân tích các token và dự án tiền điện tử (gọi chung là "tiền điện tử") từng được niêm yết trên GeckoTerminal từ ngày 1 tháng 7 năm 2021 đến ngày 31 tháng 12 năm 2025 nhưng không còn giao dịch tích cực. Các dự án này được phân loại là "đã thất bại" hoặc "đã chết" và được nhóm theo năm giao dịch tích cực cuối cùng.

  • Chỉ thống kê các token đã có ít nhất một giao dịch trước khi thất bại.
  • Đồng thời, chỉ bao gồm các dự án token đã "tốt nghiệp" từ nền tảng pump.fun.

Câu hỏi Liên quan

QTheo dữ liệu từ Coingecko, có bao nhiêu dự án tiền điện tử đã thất bại vào năm 2025?

ATheo dữ liệu từ Coingecko, có 11,6 triệu dự án tiền điện tử đã thất bại vào năm 2025.

QNguyên nhân chính nào dẫn đến sự sụp đổ hàng loạt của các dự án tiền điện tử trong năm 2025?

ANguyên nhân chính là do sự biến động thị trường mạnh mẽ trong năm, đặc biệt ảnh hưởng nghiêm trọng đến lĩnh vực memecoin, cùng với sự kiện phản ứng dây chuyền thanh lý kỷ lục vào ngày 10 tháng 10.

QSự kiện 'phản ứng dây chuyền thanh lý' vào tháng 10/2025 đã gây ra hậu quả như thế nào?

ATrong sự kiện này, 19 tỷ USD các vị thế đòn bẩy đã bị thanh lý chỉ trong 24 giờ, đây là sự kiện giải đòn bẩy lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử tính theo giá trị trong một ngày và góp phần làm sụp đổ 7,7 triệu dự án chỉ trong quý IV/2025.

QTỷ lệ phần trăm các dự án tiền điện tử thất bại trong năm 2025 so với tổng số từ năm 2021-2025 là bao nhiêu?

ACác dự án thất bại trong năm 2025 chiếm 86,3% tổng số dự án thất bại từ năm 2021 đến năm 2025.

QNền tảng nào được nhắc đến như là một yếu tố chính làm gia tăng số lượng các dự án chất lượng thấp?

ASự ra mắt của các nền tảng tạo token, đặc biệt là pump.fun, đã giúp việc tạo ra các memecoin và dự án chất lượng thấp trở nên cực kỳ dễ dàng, dẫn đến sự bùng nổ về số lượng dự án.

Nội dung Liên quan

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

Google Earth vừa triển khai tính năng tạo ảnh mới "Nano Banana 2" cho phép người dùng chỉnh sửa cảnh quan thực tế bằng lời nhắc văn bản. Tuy nhiên, chỉ sau một ngày, tính năng này đã bị thu hồi khẩn cấp sau khi cộng đồng mạng "nghịch ngợm" tạo ra những hình ảnh như tượng đài lịch sử Mỹ biến thành phế tích tận thế hay thành phố bị zombie xâm chiếm. Công nghệ mới này sử dụng "ràng buộc không gian địa lý", kết hợp ảnh vệ tinh, dữ liệu độ cao 3D và kiến thức thực tế để tạo ra hình ảnh phù hợp với địa hình thật. Nó hứa hẹn ứng dụng trong giáo dục (tái hiện lịch sử), bất động sản (trực quan hóa dự án) và khám phá. Mặc dù tạo ra hình ảnh chất lượng cao với văn bản chính xác, thời gian xử lý lên tới 2 phút và không khả dụng trong chế độ Street View. Việc tích hợp này đánh dấu chiến lược riêng của Google: tận dụng kho dữ liệu bản đồ độc quyền để tạo ra công cụ AI "hiện thực" dựa trên tọa độ thực, thay vì chỉ cạnh tranh về khả năng nghệ thuật. Tính năng hiện đã được tái triển khai với các biện pháp bảo vệ được tăng cường.

marsbit1 giờ trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

marsbit1 giờ trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

OpenAI CEO Sam Altman thừa nhận đã đánh giá quá cao tốc độ AI thay thế các vị trí văn phòng cơ bản, cho rằng "ngày tận thế việc làm" khó xảy ra. Trong một podcast, ông nói mọi người "không thực sự muốn một CEO AI" vì cần một con người cụ thể chịu trách nhiệm cho quyết định. CEO NVIDIA Jensen Huang cũng tuyên bố quan điểm "AI hủy hoại việc làm" là hoàn toàn sai lầm. Ông phân biệt giữa "công việc" và "nhiệm vụ": AI có thể đảm nhận một số nhiệm vụ, nhưng không thay thế toàn bộ công việc đòi hỏi giao tiếp, phán đoán, phối hợp và chịu trách nhiệm. Nghiên cứu từ Đại học Maryland và LinkUp cho thấy, tính đến quý 4/2025, nhu cầu tuyển dụng tổng thể ở Mỹ không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi AI. Tỷ lệ vị trí dành cho sinh viên mới tốt nghiệp thậm chí tăng từ 11,7% (cuối 2022) lên 12,6% (cuối 2025). Tuy nhiên, những nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa, vốn là bước đệm quan trọng để người mới tích lũy kinh nghiệm, lại đang bị AI tiếp quản nhanh chóng, khiến lối vào thị trường lao động trở nên hẹp hơn. Bài học chung là giá trị công việc của con người đang dịch chuyển lên các khía cạnh như chịu trách nhiệm, xây dựng niềm tin và ra quyết định cuối cùng - những điều AI chưa thể thay thế. Thay vì lo lắng AI sẽ cướp việc, câu hỏi quan trọng hơn là xác định phần việc nào trong công việc của mình đòi hỏi trách nhiệm và sự tin cậy mà chỉ con người mới có thể đáp ứng.

marsbit1 giờ trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

marsbit1 giờ trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

Chủ tịch Fed Jerome Powell đang xem xét cắt giảm số lượng cuộc họp định kỳ hàng năm của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), một động thái được cho là thay đổi lớn nhất trong cách vận hành của ngân hàng trung ương này trong nhiều thập kỷ. Theo nguồn tin từ New York Times, đề xuất này được đưa ra trong cuộc họp tuần này và kế hoạch mới có thể được quyết định trước cuộc họp tháng 9, dù các thay đổi cụ thể có thể được thực hiện muộn hơn. Việc cắt giảm tần suất họp, hiện là 8 lần/năm theo thông lệ có từ năm 1981 dưới thời Chủ tịch Paul Volcker, sẽ làm giảm cơ hội bỏ phiếu về lãi suất. Điều này có thể làm suy yếu khả năng phản ứng của Fed trước những biến động về lạm phát và thị trường lao động, đồng thời giảm kênh thông tin cho thị trường, đảo ngược xu hướng tăng cường minh bạch thông tin trong nhiều thập kỷ qua của Fed. Theo luật Ngân hàng năm 1935, FOMC chỉ bắt buộc phải họp ít nhất bốn lần mỗi năm. Điều này cho thấy đề xuất cắt giảm là khả thi về mặt pháp lý. Tuy nhiên, chính Chủ tịch Powell trước đây từng cho rằng bốn cuộc họp là "không đủ", tạo nên một mâu thuẫn nhất định với hướng thảo luận hiện nay. Đề xuất này nằm trong kế hoạch cải tổ thể chế rộng lớn hơn của ông Powell kể từ khi nhậm chức vào tháng 5, bao gồm việc rút ngắn thông cáo chính sách và xem xét giảm các cuộc họp báo sau họp FOMC. Nếu được thông qua, thay đổi về tần suất họp dự kiến sẽ tác động sâu sắc đến dòng thông tin thị trường, tính linh hoạt trong chính sách và cách thức giao tiếp của ngân hàng trung ương.

marsbit1 giờ trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

marsbit1 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks（0725-0731）

Dòng thông tin quá nhanh, các bài phân tích sâu dễ bị lu mờ bởi tin nóng. Mục "Lựa chọn Biên tập viên Hàng tuần" chắt lọc những nội dung có giá trị từ biển thông tin, giúp bạn lọc nhiễu, giữ lại những hiểu biết sâu sắc. **Bối cảnh vĩ mô:** Cuộc họp Fed đầy bất ổn nhất trong những năm gần đây, giữa lúc dữ liệu lạm phát, việc làm yếu và giá dầu giảm tạo không gian chờ đợi, nhưng áp lực lạm phát và các phát biểu diều hâu vẫn khiến thị trường cảnh giác với rủi ro tăng lãi suất. **Đầu tư & Khởi nghiệp:** Các chuyên gia thảo luận về giá trị dài hạn của tiền mã hóa, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nắm vững bản chất tài sản và kiên trì vượt qua chu kỳ. Thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ, đang ngày càng có đặc điểm giống thị trường tiền mã hóa: câu chuyện áp đảo định giá, đòn bẩy khuếch đại cảm xúc. Các nền tảng như Hyperliquid và Polymarket gặp khó khăn khi mở rộng sang lĩnh vực mới. Nhiều giao thức kiếm được doanh thu đáng kể nhưng giá token không tăng, do áp lực bán từ token đã mở khóa và các yếu tố khác. **AI & Bộ nhớ:** CDS của Nvidia tăng mạnh, cho thấy thị trường tín dụng đang định giá rủi ro từ việc mở rộng cơ sở hạ tầng AI. Ngành công nghiệp chip Trung Quốc đang tác động đến logic định giá bộ nhớ toàn cầu. Sự sụt giảm của cổ phiếu bộ nhớ phản ánh khoảng cách giữa cơ bản và kỳ vọng, với thị trường định giá trước nguy cơ dư cung tiềm tăng vào năm 2027. Mặc dù SK Hynix có quý kinh doanh tốt, nhưng thị trường vẫn tập trung vào việc định giá lại không gian tăng trưởng trong tương lai. **Chính sách & Stablecoin:** Đạo luật Clarity vẫn gặp trở ngại ở "vạch một thước" cuối cùng do bất đồng về các điều khoản đạo đức và cạnh tranh thời gian biểu quốc hội. Nếu không được thông qua, tác động đến thị trường tiền mã hóa có thể hạn chế, nhưng sẽ gây khó khăn cho các nỗ lực lập pháp trong tương lai. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ thể hiện khả năng định giá chính xác với cổ phiếu A-shares. Động lực tăng giá ngắn hạn của ONDO có liên quan đến các sản phẩm hợp đồng chứng khoán được token hóa. **Ethereum & Mở rộng:** Lido đang lên kế hoạch di chuyển 8 triệu ETH sang kiến trúc trình xác thực mới sau bản nâng cấp Pectra, nhằm quản lý vốn hiệu quả hơn, mặc dù có thể tạm thời làm giảm phần thưởng. **An ninh:** Vụ phá sản của Poolin nhấn mạnh rủi ro khi giữ tài sản trong ví nền tảng thay vì các giải pháp giám sát chuyên nghiệp. **Điểm tin nóng trong tuần:** Fed giữ nguyên lãi suất; MiCA chính thức có hiệu lực tại châu Âu; Quỹ hưu trí Hàn Quốc mua ròng cổ phiếu KOSPI; Trường Tân Khoa học Kỹ thuật lập nhiều kỷ lục khi lên sàn; Sam Altman tuyên bố OpenAI sẽ "làm thế giới kinh ngạc" trong 12 tháng tới; Samsung và SK Hynix sắp ký thỏa thuận chip AI lớn với các đại gia công nghệ Mỹ; Vốn hóa Apple vượt 5 nghìn tỷ USD; SpaceX giảm 20% so với giá phát hành.

marsbit1 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks（0725-0731）

marsbit1 giờ trước

Đầu tư ít không phải là lá bài miễn tử của Apple

Bài viết phân tích tình hình tài chính và chiến lược AI của Apple trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ. Mặc dù bị chỉ trích vì chậm trễ trong phát triển AI so với các gã khổng lồ như Meta, Google, Microsoft (vốn đang chi tiêu khổng lồ cho AI), Apple lại được thị trường đánh giá cao nhờ sự kiềm chế trong chi tiêu vốn, giúp dòng tiền hoạt động mạnh mẽ. Gần đây, cổ phiếu Apple tăng mạnh, đưa vốn hóa lên trên 5 nghìn tỷ USD. Báo cáo tài chính quý III năm tài chính 2026 (quý II năm 2026) của Apple cho thấy doanh thu và lợi nhuận kỷ lục, chủ yếu nhờ iPhone và Mac tăng trưởng mạnh (21.7% và 28.7%). Tuy nhiên, dự báo tăng trưởng quý tiếp theo thấp hơn kỳ vọng, dẫn đến giá cổ phiếu giảm mạnh sau giờ giao dịch. Nguyên nhân chính là áp lực từ chuỗi cung ứng, đặc biệt là chip và bộ nhớ, do nhu cầu AI toàn cầu tăng vọt làm tăng chi phí và hạn chế nguồn cung. Điều này buộc Apple phải tăng giá sản phẩm và tích trữ hàng tồn kho. Dù tránh được cuộc đua chi tiêu AI lớn, Apple vẫn bị ảnh hưởng gián tiếp. Trong khi các đối thủ tăng chi tiêu vốn (capex) cho AI, Apple lại tăng mạnh chi phí nghiên cứu & phát triển (R&D) lên 32.5%, nhưng kết quả cụ thể về AI còn hạn chế. Đây là báo cáo cuối cùng của CEO Tim Cook trước khi ông nghỉ hưu vào tháng 9.

marsbit2 giờ trước

Đầu tư ít không phải là lá bài miễn tử của Apple

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow